wojna na ukrainie

[Hoolifan]

35 minut temu, ely3 napisał:

Wygląda na to ,że NATO rzeczywiscie doszło do porozumienia ,zę wysyłają hurtowo ciezki sprzęt. 

Bo jeśli taka Kanada wysłała przez rok tylko 8 SENATorów APC a teraz chce hurtowo wysłać 200. Widocznie NATO ustaliło z Ukrainą jakie oni mają potrzeby do wiosennej ofensywy . Turcja wysłała ostatnio jakieś 100 swóich KIPRI. Polaska oddała wszystkie swoje Pioruny. . W Europie tylko właściwie Austria i Węgry klucza w temacie ROsji cała reszta dość mocno zrywa kontakty biznesowe  

Szwedzi do Archerów dorzucają 50 CV90. Przyznam szczerze, że z niecierpliwością czekam aż ktoś wrzuci na TT tabelę z przewidywanym wsparciem zadeklarowanym przez NATO w styczniu, bo skala tych dostaw robi się naprawdę imponująca. Tak naprawdę obecnie brakuje tylko deklaracji o gotowości do przekazania zachodnich samolotów, bo to akurat byłby gamechanger. Ciekawe co finalnie ogłoszą po spotkaniu w Ramstein, bo póki co wygląda to trochę jak impreza, na którą każdy chce coś od siebie przynieść. Dziwnie tak emocjonować się tego typu informacjami, ale chyba nie ma innego wyjścia, które pozwoliłoby rozstrzygnąć Ukraińcom konflikt bez godzenia się na rozejm z przegranej pozycji.

[ely3]

Ogólnie ta wojna to jest wojna pozycyjna. I nie chodzi mi o walke w okopach jak w Iwojnie ale o to ,ze tu często pozycje mają znaczenie.

To jest wojna podobna do pierwszej bo dominuje artyleria. Ale przede wszystkim artyleria plus rozpoznanie. Kiedy tak jak teraz Ukraina ma dominujące wzgórza to Rosjanie są masakrowani w rejonie Soledaru bo mają piękny wgląd w poizycje rosyjskie. Drony na dzień dzisiejszy potrafią wykryć pozcyje a precyzyjne pociski niszczą nawet pojedyncze czołgi. Ważny jest ogień kontrbateryjny itp .

Z drugiej strony to sprawia ,że jeśli obrona utraci kluczowy punkt to następujące załamanie frontu bo artyleria potrafi pokryć wszystko do 20-30 km i nie da się obronić danego miasta. 

Niemniej dotychczas wszystkie duże przełamania zarówno rosyjskie jak i ukraińskie odbywały się nie dzięki artylerii ale dzięki czołgom

Ukraina pod Bałaklija zrobiła wyłom kompanią czołgów. Liman padł bo 92 Zmechanizowana silnym uderzeniem czołgów złamała Rosjan pod Ridkodubem i sie im front zaczął sypać 

Podobnie pod Zołota Białką silne uderzenie 30-40 T-72 złamało Rosjan i zanim ogarnęli pozycję artylerii to mogli tylko uciekać.

Rzadko jest tak jak w Soledarze gdzie artyleria plus piechota tak naprawdę zdobyły miasto ale też niewiele dywiji może pozwolić sobie na wysyłanie samobójczych grup więźniów którzy wykrywają stanowiska ogniowe które były niszczone potem ogniem artylerii.

Teraz w ciekawą faze wchodzi walka o Swatowe bo 92 Zmechanizowana wykorzystała mróz i w końcu mogła użyć czołgów by zdobuć wioskę Nowoseliwskie. Ta wioska jest położona na 190 metrowym wzniesieniu . Wioska uzemiwka jest 20 metrów niżej ale nadal na wzniesieniu. Obie dominują nad całym rejonem . Wisoka Pidhuczansk już jest opuszczona bo nie da sie bronić kiedy 150 metrów nad Tobą siedzą Ukraińcy i zwykłymi moździerzami moga cię zniszczyć. Druga ważna pozycja to wioska Kołomycziwka które też jest na wzniesieniu .

Ale widać od dwóch dni jak Ukraina wykrozystuje dominującą pozycje i jak niszczą rosyjskie czołgi w rejonie Kuzymiwki 

I to też pokazuje ,że nadal czołgi mają znaczenie bo bez nich nie da się dokonać silnych ataków na umocnione pozycje. Mimo wielu filmików czołgi nie są tak łatwo niszczalne choć fakt ,że  często trzeba je porzucać . Dlatego Ukraina atakuje tak by w razie czego mogła wycofać uszkodzone pojazdy. Rosjanie z różnych względów porzucają sprzęt

Wieć to co teraz jest dostarczane w więc Francuskie AMX-10  ( to mini czołgi na kołach) szwedzkie  CV90 czy MAdery to już jest duża wartość bo to takie mini czołgi. Jeśli do tego dojdą prawdziwe czołgi wzmocnione Paladinami i Archerami to naprawdę Ukraina ma podstawy zrobić walec gdzieś na wiosnę zwłaszcza ,że no Niemcy dostarczyli ostatnio kilkanaście pojazdów niszczących pola minowe

[memento1984]

6 godzin temu, DRK napisał:

Tak, Rosja ma ~ 143 mln ludzi. Ale przecież nie można ich wszystkich uznać za poborowych. Przed rozpoczęciem mobilizacji zasoby rekruta szacowano tam na 25 mln ludzi. Też nie mało, ale jednak skoro jak pisze Ely3 1mln  ewakuowało się to Rosjanie stracili 4% zasobu rekruta, a nie 0,7%.

 

ja bym powiedzial ze napewno 1/3 z tych 25mln to pewnie chce walczyc i 1/5 chetnie. Ten milion i tak nigdy nie powinien byc brany w kalkulacjach, bo i po co. 5mln w miare zmotywowanych  bronic matuszki rasijji to i tak pewnie ze 3-4 razy wiecej nizeli to co ma Ukraina. Tez uwazam ze te dane w okolicach 100-130k "strat" rosyjskich moga byc w miare dokladne (tj 1/3 to ciezko ranni ktorzy raczej predko nie wroca, 1/3 ranni i 1/3 zabici), Ukraina pewnie ma liczby i rozklad strat na poziomie nie wiem, 70-80% tych rosyjskich, tylko oni naprawde nie moga sobie na to pozwolic bo sa blisko 4 razy mniejsi. Dodatkowo karty rozdaja amerykanie, ktorzy moga zakonczyc aktywna faze tego konfliktu w max 4 tygodnie, jesli uznaja, ze wystarczy siniakow na dupce matuszki rasijji.

 

6 godzin temu, DRK napisał:

Ogólnie to w tej wojnie na przestrzeni czasu kolejny raz potwierdza się wyświechtane hasło o tym że Rosja nigdy nie jest tak mocna jak na to wygląda i nigdy nie jest tak słaba jak się może komuś wydawać .

tez mi sie tak wydaje - o zasoby kadrowe po stronie ruskiej to chyba nie ma sie co martwic. wydaje mi sie ze o zasoby "oficerskie" tez nie az tak bardzo. Ci nizsza ranga ktorzy "przezyli" ten pierwszy rok, moze nie beda idealni ale moga byc awansowani i lepsi niz niektorzy, ktorzy byli na poczatku konfliktu. nic tak nie zaprawia w boju jak doswiadczenie. nie jest to w koncu "rocket science" jak to mawiaja.

ruscy bazuja na swoim sprzecie i amunicji - nie wiem ile tam tego maja ale nie przekonuja mnie te doniesienia "prasowe" ze "juz juz juz koniec" - rok konfliktu z 4 razy mniejszym sasiadem karmionym "dotacjami & darowiznami".

ruska ropa z cap'em na $60/barylke gdzie koszt ruskiej produkcji jest estymowany gdzies w okolicach 20-50$, to nadal utrzymuje ich na powierzchni i wyglada ze nadal maja surplus.

5 godzin temu, ely3 napisał:

Rosja Piajorowo tę wojne rozgrywa tak debilnie ,że to aż niewiarygodne. To ,że nie umieli opanować swoich żołnierzy by nie robili masakr. To ,ze swój OMON rzucili by torturowali Ukraińców 

uwazasz ze gdyby podobny skandal mial miejsce po stronie ukrainskiej, wycieklby do mediow glownego nurtu, na zachodzie?

[ely3]

3 godziny temu, memento1984 napisał:

uwazasz ze gdyby podobny skandal mial miejsce po stronie ukrainskiej, wycieklby do mediow glownego nurtu, na zachodzie

Był taki temat w Małej Rohan , który odkrył ukraiński dziennikarz. Ukraińcy zrobili samosąd na rosyjskich żołnierzach , którzy gwałcili dziewczyny w tej wiosce. Posli pod mur a potem ich spalono. I tak była o tym mowa...

Ukraina się mocno pilnuje. Każdy atak na Rosję prowadzi za pomocą albo sowieckich pocisków albo dronów własnej produkcji.  Nie używa rakiet Himarsa bo obeicałi to Zachodowi. Jak Prawy Sektor był podejrzewany o zabicie jeńców to odsunęli ich całkowicie od działań frontowych bo nie chcą by Zachód miał dylemat moralny.

@Hoolifan Dania dorzuca najnowszą wersję Ceasara. Docelowo 19 ale część jest dopiero produkowana we Francji. Na bieżaco chyba idzie 8

Przed chwilą widziałem info ,ze Scholz ma dziś wieczorem spotkanie z Bidenem i jest dyskusja na temat czołgów. USA dorzuciła kolejne 50 Bradleyi więc łacznie idzie 100 Francuzi podali ,że AMX-10 będzie 40-60

[Reikai]

Cytat

W sumie w ciągu ostatnich kilku dni trzynaście krajów zapowiedziało dostarczenie takiej broni Ukrainie (na razie):

USA
— 100 bojowych wozów piechoty Bradley
— 55 pojazdów opancerzonych
— 100 transporterów opancerzonych M113
— 18 dział samobieżnych M109A6
— 250 BOR M1117
— 138 pojazdów opancerzonych HMMWV
— 100 transporterów opancerzonych Stryker
— GLSDB
— 36 haubic 105 mm

Wielka Brytania
— 14 czołgów Challenger 2
— 30 dział samobieżnych AS90
— 200 BMP/APC
— 600 pocisków Brimstone
— 100 nowoczesnych pocisków (?)

Kanada
— 200 pojazdów opancerzonych Senator
— 1 bateria obrony powietrznej NASAMS

Polska
— 14 czołgów Leopard 2
— kompleksy przeciwlotnicze S60

Niemcy
— 40 Marder BMP
— 1 bateria przeciwlotnicza/przeciwlotnicza Patriot

Francji
— 40 czołgów kołowych AMX-10

Szwecja
— 50 CV-90 BMP
— 12 dział samobieżnych Archer

Czechy
— 26-30 dział samobieżnych Dana-M2

Estonia
— 10+ haubic 155 mm FH70
— 10+ haubic 122 mm D30

Łotwy
— MANPADY Stinger
— 2 śmigłowce Mi-17
- pistolety maszynowe
— UAV

Litwa
— dziesiątki dział przeciwlotniczych L-70
— 2 śmigłowce Mi-8

Dania
— 19 dział samobieżnych Cezar

Również pomoc koalicyjna:
16 dział samobieżnych Zuzana-2
90 czołgów T-72
1 bateria przeciwlotnicza/PRO SAMP/T

@memento1984 

Cytat

 

Kongres USA wezwał administrację Joe Bidena do pilnego przekazania Ukrainie systemów uzbrojenia niezbędnych do pokonania Rosji.

Odezwę do prezydenta wystosowali kongresmeni z Partii Republikańskiej, którzy wcześniej nie opowiadali się jednoznacznie za zwiększaniem pomocy dla Ukrainy. 

 

 

 

Edytowane 19 Stycznia 2023 przez Reikai

[Koelner]

jutro mają ogłosić wysyłkę wpsólną leopardów a ruskie znowu zaczynają pi*****ić o atomie ;]

[memento1984]

2 godziny temu, Reikai napisał:

@memento1984 

 

 

ogolnie wszystko fajnie tylko wycieto w tweetcie ta czesc, ktora w zasadzie to glownie pogania Niemcow, zeby cos zrobili:

"“The current handwringing and hesitation by the Biden administration and some of our European allies in providing critical weapon systems to Ukraine stinks of the weak policies of 2021, such as not sanctioning Nord Stream 2 or providing U.S.-origin Stingers before the full-scale invasion. While those policies failed to deter this conflict, the current indecision and self-deterrence will prolong it – costing Ukrainian lives. Now is the time for the Biden and Scholz governments to follow the lead of our U.K. and Eastern European allies – Leopard 2 tanks, ATACMS, and other long-range precision munitions should be approved without delay.”"

 

Jednym pociagnieciem piora, w nastepnym komunikacie dzisiaj nawoluja jednoczesnie do blizszego spogladania na to, jak srodki/pieniadze/sprzet jest uzywany, hehe : )

https://foreignaffairs.house.gov/press-release/mccaul-rogers-statement-in-support-of-increased-oversight-of-u-s-aid-to-ukraine/

 

“U.S. security, economic and humanitarian assistance has made a critical difference for Ukraine as they fight to maintain their independence. However, Congress can’t only cut checks, we must also ensure U.S. aid is being spent transparently, effectively, and advances U.S. national security interests. The Inspectors Generals’ newly-released Joint Strategic Oversight Plan is a welcome development. We look forward to hearing from them on their findings and recommendations on how to enhance the oversight of these funds and how to replenish U.S. stockpiles in a timely manner.”

[Hoolifan]

16 godzin temu, ely3 napisał:

 

@Hoolifan Dania dorzuca najnowszą wersję Ceasara. Docelowo 19 ale część jest dopiero produkowana we Francji. Na bieżaco chyba idzie 8

Przed chwilą widziałem info ,ze Scholz ma dziś wieczorem spotkanie z Bidenem i jest dyskusja na temat czołgów. USA dorzuciła kolejne 50 Bradleyi więc łacznie idzie 100 Francuzi podali ,że AMX-10 będzie 40-60

W tych zachodnich dostawach najbardziej pocieszające jest to, że tak jak Rosjanie w celu zwiększenia zdolności muszą stawiać na ilość i stary, często fatalnie utrzymywany latami sprzęt, tak Ukraińcom te zdolności podnosi obecnie nie tylko skala dostaw, ale i ich jakość. Zachodowi zostało jeszcze naprawdę sporo typów uzbrojenia, które mogą przekazać Ukraińcom, ale widać, że do transferu najbardziej zaawansowanych technologii na wschód jest jeszcze bardzo daleko, choć i w tej kwestii sporo się zmienia. W zeszłym roku tematem tabu były samoloty produkcji radzieckiej użytkowane przez państwa NATO, a teraz Holendrzy wyskoczyli z gotowością do przekazania swoich F-16. W przypadku czołgów mówimy głównie o sprzęcie, który właśnie wychodzi z uzbrojenia lub powinien zostać poddany modernizacjom (jak nasze Leosie), a to i tak byłoby dla Ukraińców dużym wzmocnieniem. Jeżeli na polu walki różnicę są w stanie zrobić konstrukcje z lat 80-tych jak Leopardy, Challengery czy Bradleye, to jest to chyba najlepszym podsumowaniem kondycji armii rosyjskiej. Tak jak pisałem jakiś czas temu - Rosjanie są świetni w robieniu PR-u prototypom, ale kiedy przychodzi co do czego, to i tak wszystko sprowadza się do starej, sprawdzonej taktyki opartej na pchaniu masy w kierunku pozycji wroga*.

*tak, dostrzegam, że w pewnych elementach potrafią stosować nowoczesne systemy pola walki i uczą się na błędach. Nie zmienia to jednak ogólnej oceny.

[ely3]

Niestety nadal na froncie pod Bahmutem nie dzieje się dobrze bo w nocy Rosjanie zdobyli Kiszliwkę . Nie do końca wiadomo jaki jest status umowcnień ne wzgórzu  , które unosiło sie nad wioską ale jest duże prawdopodobieństwo ,ze i to Ukraińcy opuścili. Nie dzieje się tam za dobrze od pewnego czasu . Niestety wygląda ,że jakość jednostek broniących nie jest najwyższa i Rosjanie do spółki z Wagnerowcami zdobywają teren. Wprawdzie jak wspomniałem główne pasy umocnińe znajdują się kilka km na północ od Bahmutu no ale prestiżowo to jednak Ukraina by mocno straciła tracąc tak duże miasto

[Reikai]

Cytat

Bratysława i Praga dzisiaj w Ramstein według dziennikarzy Allgemeine Zeitung poinformowały, że
1* Nie będą chciały już więcej kupować czołgów od Niemiec.
2* Ich obecne czołgi zostaną przekazane Ukrainie. Nie jest to informacja ani deklaracja przekazana oficjalnie. Nadal nie mamy oficjalnych decyzji.

Za 30 lat Niemcy oburzeni traktatem wersalskim 2 i tym, jak europa sie od nich odwrocila przez wojne na Ukrainie wywoluja wojne w celu wyrownania rachunkow?  

Amerykanie btw podaja, ze atak z Bialorusi najwczesniej mozliwy jest pod koniec 2023 gdy Rosja wyprodukuje wiecej broni i przeszkoli wieksza ilosc zolnierzy - dosc kiepskie informacje, bo Rosja faktycznie nie wyglada jakby zamierzala konczyc jakakolwiek wojne. Przestawili gospodarke na tryb wojenny, planuja przeszkolic 1.5mln osob.

[DRK]

Wczoraj Rogow chwalił się że na froncie zaporowskim na poludniu Rosja przejęła teren z jakimś czterema osadami pod Orechowem. Linia tego frontu długo pozostawała bez zmian, a teraz coś tam się zaczęło ruszać. Rogow powiedział że to lokalne natatcie, dlatego powinna zapalić się czerwona lampka, bo oni zwykle kłamią.

Edytowane 20 Stycznia 2023 przez DRK

[ely3]

54 minuty temu, DRK napisał:

Wczoraj Rogow chwalił się że na froncie zaporowskim na poludniu Rosja przejęła teren z jakimś czterema osadami pod Orechowem. Linia tego frontu długo pozostawała bez zmian, a teraz coś tam się zaczęło ruszać. Rogow powiedział że to lokalne natatcie, dlatego powinna zapalić się czerwona lampka, bo oni zwykle kłamią.

No tylko ,że na razie nikt nie potwierdza a Ukraina nawet nie ma w raportach ,że odpierała ataki w tamtym rejonie. Raczej wydaje się to na razie totalną fałszywką bo brak jest choć cienia dowodu

Dla przykładu wczoraj Rybar pisał ,że Ukraina dopiero atakuje Nowoweselwike od południa . Podczas gdy już dwa dni całą wioskę przejęli Ukraińcy i nawet wczoraj Rosjanie bombardowali TOS-1 ten teren.. Oficjalnie to chyba jeden rosyjski bloger pisał ,że połowa jest utracona . Tylko czemu w takim razie wczoraj bombardowali wschodnią część wioski na której podobno wciąż się bronią? . Co więcej wydaje się ,że Ukraina zdobyła okolice stacji kolejowej bo widać ,że Ukraina jest na pewno po tamtej stronie torów

W ogóle patrząc na ten wczorajszy film to wydaje mi sie ,że Ukraina jest na północ od Kuzemiwki i atakują tę wioskę z dwóch stron od północy i zachodu

By być szczerym widziałem jeden film z okolic wioski Stepowe Zaporoże gdzie Rosjanie poszli samą piechotę na okopy Ukraińskie i to się skończyło masakrą. Zero czołgów. Zerom BMP . I poza tą masakrą Rosjan nie ma ,żadnego dowodu ,ze Rosjanie cokolwiek zodbyli w tym terenie bo jedynie wioska Stepowe była wymieniana w raporcie porannym bo oznacza ,że rano był taki atak. Jeśli chodzi o wczoraj tonic

 

Cikawostka- podobno rzecznik niemieckiego rządu powiedział ,że krają uzywające Leopardy moga je słąć na Ukrainę bez zgodu rządu Niemiec

[DRK]

Obyś miał rację. To info to było z ruskich stron. Normalnie takich niusów nie wrzucałbym z frontów bahmuckiego czy spod Swatowe albo Kreminnej bo tam  na porządku dziennym było że Rosjanie coś ,,wyzwalali" a na drugi dzień znów musieli to zdobywać. Dlatego info z Zaporoża , gdzie tak długo był zastój , nieco mnie zaintrygowało. 

No i teraz rosyjski MON znów pisze, że na Zaporożu zajęli wieś/osadę Łobkowe(Lobkowo?) w pobliżu Kamenskoje. Ale to z ruskich stron więc podwójny albo potrójny znak zapytania. Może nic, a może robią jakąś demonstrację siły, żeby odciągnąć uwagę przeciwnika od głównych kierunków?

Edytowane 20 Stycznia 2023 przez DRK

[Szak]

Na Onecie czy czymś był ostatnio artykuł, że te rozważania o Leopardach 2, Challengerach 2, już nie mówiąc o Abramsach, to są dywagacje. Tj. że jak ten sprzęt ma kapać w ilości kilkunastu sztuk czy nawet kilkudziesięciu, to Ukraina prędzej przeklnie takie prezenty niż efektywnie je wykorzysta. Że logistycznie ich dorżnie organizowanie wszystkiego dla tak niewielkiej liczby sprzętu (patrząc względem potrzeb). Plus szkolenia załóg jeszcze.

I że lepiej by było gdyby państwa natowskie wyciągnęły z konserwacji poprzednie generacje obecnych maszyn i w większej liczbie przekazali je Ukrainie. W sensie Leopardy 1, jakiś poprzednik LeClerca, Pattony (?) będące poprzednikiem Abramsa czy stare Challengery 1 (ponoć można pomyśleć o odkupieniu od jakiegoś kraju Bliskiego Wschodu, zapomniałem którego, który je wycofuje). I niby tego sprzętu jest dużo, jest dużo amunicji, nie jest to sprzęt obecnej generacji, więc nie ma bólu, że jakieś technologie się ryzykuje, a niby da to radę vs. to, co używają Ruscy. I lepiej, że UKR miała dużo sprzętu starego i prostszego, niż im zawracać głowę kroplówką z nowymi maszynami. Swoją drogą dokonałaby się (już się dokonuje, choćby u nas) bezprecedensowa wymiana sprzętu krajów natowskich na nowocześniejszy. Kolejny "sukces" Ruskich - dać rywalom impuls do skokowej modernizacji.

Ale ogólnie jak widzę to mlaskanie nad pomocą dla Ukrainy, to boję się dwóch scenariuszy, które mi teraz wyglądają prawdopodobnie. Jeden jest zły, drugi dobry choć równie dobrze może być nazwany mniej złym.
1) Wojna ciągnie się latami i nawet jak Ukraina przetrwa ostatecznie jako niepodległy kraj, to stanie się ruiną gospodarczą, demograficzną i zapanuje tam smuta na wiele dziesięcioleci. Ruscy będą zwycięzcami na swój chory sposób, bo doprowadzą do zdruzgotania ten kraj. A to, ile to będzie kosztować ich samych, to już pal to licho, przecież wystarczy im micha kartofli...
2) Za kilka lat Ukraina w końcu, za cenę wielkiej ofiary wyprze Ruskich i da im łupnia. Wygoni Ruskich na zachodnich czołgach, na niebie będą latać F-16 i F-15. I wtedy wszyscy w Europie i po części w USA będziemy mieć kaca, że i tak do tego doszło (w sensie do dużego i ciężkiego wsparcia), a można było temu rozwlekaniu w czasie zapobiec, gdyby wcześnie wesprzeć Ukrainę porządnie, by mogła skończyć to w 2 lata.

Edytowane 20 Stycznia 2023 przez Szak

[ely3]

5 godzin temu, DRK napisał:

Obyś miał rację. To info to było z ruskich stron. Normalnie takich niusów nie wrzucałbym z frontów bahmuckiego czy spod Swatowe albo Kreminnej bo tam  na porządku dziennym było że Rosjanie coś ,,wyzwalali" a na drugi dzień znów musieli to zdobywać. Dlatego info z Zaporoża , gdzie tak długo był zastój , nieco mnie zaintrygowało. 

No i teraz rosyjski MON znów pisze, że na Zaporożu zajęli wieś/osadę Łobkowe(Lobkowo?) w pobliżu Kamenskoje. Ale to z ruskich stron więc podwójny albo potrójny znak zapytania. Może nic, a może robią jakąś demonstrację siły, żeby odciągnąć uwagę przeciwnika od głównych kierunków?

Tu masz jak wyglądał ten atak. Sukcesu zero. Wieś Łobkowe od roku jest w rękach rosysjkich. Jeśli ją zdobyli to znaczy ,że jakoś Ukraina ja odbiła tylko nikt nigdy tego nie raportował

[DRK]

,,banzai attack". Bardzo trafne określenie.

 

Edytowane 20 Stycznia 2023 przez DRK

[DRK]

2 godziny temu, ely3 napisał:

2 godziny temu, ely3 napisał:

Wieś Łobkowe od roku jest w rękach rosysjkich.

 

Może mylę się ale wg Militaryland to mi wygląda że Rosjanie w tamtym rejonie są na południe od drogi T0812 ( z wyjatkiem małego skrawka przy Dnieprze, a Łobkowe leży w pobliżu, ale jednak na północ od tej drogi. Może to jest pas ziemi niczyjej?

[ely3]

Godzinę temu, DRK napisał:

Może mylę się ale wg Militaryland to mi wygląda że Rosjanie w tamtym rejonie są na południe od drogi T0812 ( z wyjatkiem małego skrawka przy Dnieprze, a Łobkowe leży w pobliżu, ale jednak na północ od tej drogi. Może to jest pas ziemi niczyjej?

Widocznie jest to teren sporny ale i tak nie ma dowodów na jakikowliek sukces Rosjan poza samobójczymi atakami Może coś ruszy jutro ale dowodu na to ,że  zdobyli jakies wioski na razie nie ma. Do tego dziś Donieccy próbowali zaskoczyć Ukrainę i wykonali duży atak coś 15 pojazdów ale tak jak kilka dni temu stracili 7 BMP pod Wodiane to tera skutek był jeszcze gorszy . Wpadkowali się na pole minowe . Do tego artyleria i straty ponieśli spore

[DRK]

Spotkanie w Ramstein zakończone. Tak jak można było spodziewać się, Niemcy, niczym pies ogrodnika, nie dość że swoich Leopardow nie przekażą to jeszcze nie pozwolili tego robić innym.

Niemcy argumentują to m.in. tym że , owszem, część sojuszników Niemiec chce wysłać Leosie na Ukrainę, ale inni sojusznicy tego nie chcą. Oni niewinni, jak zwykle. I jest pat.

Będę złośliwy. W sumie rację mają.  Sojusznikiem Niemiec, który najbardziej sprzeciwia się wysłaniu Leopardów na Ukrainę jest Rosja.

[DLT_Braddock]

10 godzin temu, DRK napisał:

 

Będę złośliwy. W sumie rację mają.  Sojusznikiem Niemiec, który najbardziej sprzeciwia się wysłaniu Leopardów na Ukrainę jest Rosja.

Ciekawe czy media w Polsce odnotowały fakt bardzo pozytywnego komentarza US sekretarza obrony na temat niemieckiej polityki ostatnich miesięcy. 

Te wszystkie narracje o przesuwaniu środka ciężkości amer polityki w Europie z Niemiec do Polski można między bajki włożyć. Od ponad 70 lat największym sojusznikiem USA w Europie były Niemcy. Są i dalej będą. 

Edytowane 21 Stycznia 2023 przez DLT_Braddock