josephnba 3324 Napisano 28 Marca 13 minut temu, matek napisał: PKiN by nie bombardowali. Ale nazwę by przywrócili Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
RappaR 7083 Napisano 28 Marca 1 godzinę temu, josephnba napisał: Ale nazwę by przywrócili Popieram. Ani kultura, ani nauka w nazwie do Warszawy nie pasuje Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Koelner 4977 Napisano 29 Marca @ely3 https://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/8389158,andriej-kozyriew-mig-29-mysliwce-samoloty-andriej-kozyriew-rosja-msz.html Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ely3 7089 Napisano 29 Marca 15 godzin temu, polskignom napisał: Skad info o złocie i o zbożu? Jakiś czas temu pojawiło się info chyba z FT,. że główni traderzy na tych rynkach nie chcą handlować z Rosją i że ci musza wyprzedawać te produkty poniiżej wartości rynkowej. Tak jak ropę obecnie. Ale to było dwa tygodnie temu . Nie wiem może się coś zmieniło na rynku Ostatnie 24 h pokazały jak czasem do nas docierają oinformacje. Na Zachód od Kijowa w piątek wyzolono Jachorowkę ale info poszło dopiero wczraj wieczorem. Wcozraj i w niedzielę Ukraina zdobyła więszkośc miejscowości poniżej autostrady Moryżyn oraz wszystko na południe od Irpina aż do miejscowości Lisne. część wynika z tego ,że Rosjanie musza skracać linię obrony/ Wczpraj wycofali chyba 106 dywizdję powietrzno desantową bo miała już spore straty i praktycznie nie miała już żadnej wartości bojowej Do tego wczorak zlikwidowali jeden kocioł na Wschód Kijowa i zdobyli otoczoną wioskę Rudnitskie Rosjanie wczoraj wycofali się z kilku miejscowości wokół Czernichowa i Sum. Np odpuścili sobie Snowsk na połnocny wschód od Czernuichowa . Wygląda na to ,że Rosjanie przerzucają siły na południe kosztem innych frontów. Ogólnie sytuacja wygląd atak ,że ostatnie 2 dni Ukraina skupiła się by odbić jak najwięcej wokól Kijowa. w tej chwili Rosjanie musieliby przerzucić całą świeża armię by w ogóle zrobić postęp bo tym co dysponuja to nawet bronić się nie mają siły i każdego dnia tracą teren Po rozbiciu 4 Dywizji Pancernej rosjanie nie mają żadnego poważnego związku wokół Sum i Konotopa więc wycofują sie z kolejnych terenów a uwolnione siły przerzucają pod Izum. Czernichów jest otoczony ale Rosjanie też wycofują sporo sił z tamtego rejonu Pod Charkowem i Chuchuiwem od 2 tygodni tylko tracą teren i jedynie postrzeliwują Pod Izumem jest cięzka walka od 12 marca ale ostatnie 24 h to raczej Ukraina ozdyskała kontrolę nad niektórymi terenami ale tam wciąz przerzucają siły więc to miejsce na które trzeba patrzeć. Na pozostałych odcinkach wschodnich i południowych Rosjanie nie mają sukcesów poza wznowioną ofensywą w Mariupolu gdzie zdobyli choćby zniszczony teatr i niezniszczone koszary. Ogólnie to dziwne ale Rosjanie w Mariupolu nie niszczyli obiektów wojskowych tylko cywilne Wokół Chersonia jest potwierdzone ,że Rosjane utracili wszystko w obwodzie Mikołajowskich. Ofensywa na Krzywy Róg i Nikopol zamarła w miejscu i raczej to Ukraina odbiła kilka wiosek . Tak naprawdę dużo zalezy czy Ukraina zdoła zdobyć lub zniszcyzć mosty w Chersoniu bo to by odcięło jakieś 15tys Rosjan na drugim brzegu. Z drugiej strony Rosjanie przerzucają sporo sił pod Chersoń by do tego nie dopuścić... To akurat Ukrainie na rękę bo mogą przeprowadzić operację zaczepną np pod Hulajpolem W dniu 28.03.2022 o 10:55, starYfaN napisał: Musieli jednak zniszczyć więcej samolotów, bo ruscy bombardują miasta na wschodzie ale dalej już nie latają. Gdyby strącili 15 (jak piszesz), to hasaliby po całym kraju Hmm no raczej Rosjanie bez problemu atakują każdy cel z powietrza. Np ten poligon blisko granicy trafili z bombowców strategicznych. Rosjanie rzadziej się zapuszczają na Zachód bo jednak tam latają bez osłony systemów ostrzegania i zakłócania wrogiej elektroniki więc to większe ryzyko. Ale to głównie ze względu na baterię S-300 czy nawet zdobyte Pancyra które przejeli wraz z rakietami Rosjanie dominują tam gdzie jest to najwązniejsze czyli bezpośrednio nad frontem i liniami zaopatrzenia. tyle ,że sobie nie radzą z dronami i tu akurat jest przewaga Ukraińska Rosyjskie drony często spadają bo wygląda na to ,że Ukraina rozpracowała jak pracują i zakłóca elektronikę na tyle skutecznie ,że spadają przed zrzuceniem bomb Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
starYfaN 721 Napisano 29 Marca (edytowane) 1 godzinę temu, ely3 napisał: Hmm no raczej Rosjanie bez problemu atakują każdy cel z powietrza. Np ten poligon blisko granicy trafili z bombowców strategicznych. Rosjanie rzadziej się zapuszczają na Zachód bo jednak tam latają bez osłony systemów ostrzegania i zakłócania wrogiej elektroniki więc to większe ryzyko. Ale to głównie ze względu na baterię S-300 czy nawet zdobyte Pancyra które przejeli wraz z rakietami Rosjanie dominują tam gdzie jest to najwązniejsze czyli bezpośrednio nad frontem i liniami zaopatrzenia. tyle ,że sobie nie radzą z dronami i tu akurat jest przewaga Ukraińska Rosyjskie drony często spadają bo wygląda na to ,że Ukraina rozpracowała jak pracują i zakłóca elektronikę na tyle skutecznie ,że spadają przed zrzuceniem bomb Z rakiet wystrzelonych z bombowca z terytorium rosyjskiego. Zobacz jaki mają zasięg. Wszystko się zgadza.... tylko to nie jest uzbrojenie do niszczenia tego typu celów. Kindzały, rakiety serii X to precyzyjne narzędzia do niszczenia lotniskowców, silosów rakietowych, niszczycieli, stanowisk dowodzenia itp. Strzelanie tym do kurników (sprawdzone dane na temat trafień kindzałem), baz sprzętu, magazynów czy poligonów jest bez sensu, to zadanie dla samolotów szturmowych i bombowców z arsenałem konwencjonalnym. Wydaje mi się że rozstrzał pomiędzy 15 sztuk a ~560 jest zbyt duży i gdyby rosjanie stracili ~ 15 samolotów to nie używaliby wartych setek mln $ rakiet, aby zabić 15 ludzi. Straty moim zdaniem są tak duże, że ryzyko operacji wojskowych z wykorzystaniem samolotów, przewyższa zysk z uzyskania konkretnych celów strategicznych. W innym wypadku miałbyś naloty na konwoje, niszczenie dróg i mostów na torach, a to z kolei uniemożliwiłoby zachowanie ciągłości dostaw. Przecież tak naprawdę, nie muszą atakować dostaw, wystarczy że zniszczą infrastrukturę drogowo mostową. Ale to zadanie na dziesiątki nalotów. Jak widać nie są w stanie tego dokonać, więc realnie musieli dostać mocno po torbie. Rosjanie może nie są błyskotliwi, ale raczej też nie są kompletnie durni. Sergiej Mazurek, to powinien od razu po zawale tak straszyć to biedne NATO? Edytowane 29 Marca przez starYfaN Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
memento1984 1390 Napisano 29 Marca ja rozumiem ze stopa (bazowa) procentowa w rublach poszla z 10% do 20% ale: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Reikai 2363 Napisano 29 Marca @ely3 faktycznie są jakieś ruchy wskazujące, że ruskie się wycofują, czy to kolejne kłamstwo z ich strony? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Koelner 4977 Napisano 29 Marca 1 minutę temu, Reikai napisał: @ely3 faktycznie są jakieś ruchy wskazujące, że ruskie się wycofują, czy to kolejne kłamstwo z ich strony? Wolski wczoraj mówił że wokół Kijowa i Czernichowa jest spokój Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ely3 7089 Napisano 29 Marca 49 minut temu, Reikai napisał: @ely3 faktycznie są jakieś ruchy wskazujące, że ruskie się wycofują, czy to kolejne kłamstwo z ich strony? Są Jak pisałem wycofali się ze zdobytych Sławutycz, . To 30 km na Zachód od Czernichowa. Wycofali się ze Snowska wysadzając most za sobą. W ogóle opuścili już dawno cały rejon Nowogrodu Siewierskieg. Na Zachód od Kijowa widać ,że skracają obronę i mają efekt krótkiej kołdry. By brronić Buczy i Irpienia oddali bez walki kilka wiosek albo wystarczy lekki szturm i oddają tak jak wczoraj Możtyń Tu masz dowód na wycofanie spod Kijowa Widziałem podobne twitty z okolic Charkowa dziś i rejonu Sum( ale nie moge tego odszukać od ręki). Ogólnie Rosjanie mają za mało sił by zdobyć Donbas więc muszą przerzucać je z pólnocy.. Do tego trzeba bronić Chersonia. Jak dla mnie to raczej efekt przegrupowania niż gest dobrej woli. Rosjanie nie mają już sił by walczyć na kilka frontów. Brak im środków. Do tego oddziały na północy i połnocnym wschodzie sa wyczerpane. Często straciły dowódców i od dawna nie dostały wzmocnień. Więc tu w kązdym rejonie Ukraińcy moga doprowadzić do takiego sukcesu jak w Trościańcu gdzie nawet 3 dni po bitwnie nie doliczono się jeszcze wszystkiego zdobycznego sprzętu a już jest tego ponad 100 Rosjanie ryzykują bo takie osłabienie może doprowadzić do dużego przełamania pod Kijowem.. A może też sprawić ,że sami Ukraińcy przerzucą siły na południe i uderzą i coś tam się zaczyna dziać Dla Rosjan Kijów i Odessa są już poza zasięgiem Rosjan. Nie ma szans nawet na szturm. Ale wciąz mogą zrobić dużo szkód jeśli zdobętą cały Donbas. Dlatego Ukraina musi być sprytniejsza i też wykonać swój ruch. Zwłaszcza ,że najbliższe dni mają być deszczowe na Wschodzie Ukrainy Godzinę temu, Koelner napisał: Wolski wczoraj mówił że wokół Kijowa i Czernichowa jest spokój No taki średni spokój bo cały dzień trwała bitwa o Buczę i Irpin a na dodatek Ukraina cały czas próbuje przebić się od strony Makarowa. I wczoraj wyrzucili Rosjan z Irpina ( kontrolowali tylko jego część) oraz z Motyżyna To ,że brak jest czasem oficjalnym danych to nie oznacza ,że tam nie ma walk. Jeśli gdzieś naprawdę jest cisza i spokój to : Konotop. Sumy i obecnie Krzywy Róg bo Rosjanie tam wstrzymali wszelkie ruchy a nawet bombardowanie A no właśnie Jeśli to się potwierdzi to oznacza ,że Rosjanie już po całości cofaja się na Chersoń Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
starYfaN 721 Napisano 29 Marca Cytat Europoseł, były szef MSZ Witold Waszczykowski wystosował do Komisji Europejskiej dwie interpelacje, dotyczące wpływów Władimira Putina w Unii Europejskiej. W pierwszej pyta, jaką rolę pełniły organizacje ekologiczne sponsorowane przez Rosję w kształtowaniu polityki klimatycznej UE. W drugiej, które kraje UE przyznały Rosjanom i Białorusinom najwięcej tak zwanych złotych paszportów. Chętnie przeczytam odpowiedź. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Kirylow 28 Napisano 29 Marca 19 minut temu, starYfaN napisał: Chętnie przeczytam odpowiedź. No genialnie. Szanse na minimalizacje szkód związanych z katastrofą klimatyczną oraz transformacji energetycznej wylejemy z kąpielą wpływów Putina. I tak przejdziemy drogę od węgiel zły do narracji tylko rosyjski węgiel zły, Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Kepler 162 Napisano 29 Marca 42 minuty temu, starYfaN napisał: Cytat Europoseł, były szef MSZ Witold Waszczykowski wystosował do Komisji Europejskiej dwie interpelacje, dotyczące wpływów Władimira Putina w Unii Europejskiej. W pierwszej pyta, jaką rolę pełniły organizacje ekologiczne sponsorowane przez Rosję w kształtowaniu polityki klimatycznej UE. W drugiej, które kraje UE przyznały Rosjanom i Białorusinom najwięcej tak zwanych złotych paszportów. Chętnie przeczytam odpowiedź. Już kilka dni temu die welt o tym coś pisał: https://www.money.pl/gospodarka/putin-oplacal-ekologow-by-zablokowac-zachod-przekazal-82-mln-euro-6751344305978304a.html Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ely3 7089 Napisano 29 Marca (edytowane) Rosjanie zaminowują mosty w Chersoniu. Zdają sobie sprawę ,że jesli Ukraińskiej armii uda się zdobyć te mosty w stanie nienaruszonym to się sypie wszystko. I dlatego wszystkie ręce na pokład. Rosjanie przerzucają siły ale z tego co widziałem to chyba ewakuacja spod Krzywego Rogu doprowadziła do tego ,że Ukraińcy zniszczyli dwa duże konwoje rosyjskie gdzieś pod Chersoniem. Do tego dziś zniszczyli trochę oddziałów pod Hulajpolem i to jest 4 dzień z rzedu gdzie rozbijają jakies czołowe oddziały rosyjskie. Na logikę każde uderzenie ukraińskie z tego kierunku wywoła popłoch ale pewnie jest dość ciężko przerzucić siły tak by Rosjanie tego nie wykryli.. Nie znam warunków geograficznych tamtego rejonu . Chyba łatwiej byłoby odciąć ten korpus co atakował Krzywy Róg Ukraina już pokazała ,że potrafi prowadzić skuteczne uderzenia a Rosjanie mają nadal problem z zaopatrzeniem Dziś pod Charkowem jak uderzono na pozycję 200 brygady zmotoryzowanej to zabito jej dowódce i uwolniono cały odcinek autostrady od Charkowa do Chuchuiwa. To taka zabawa w kotka i myszkę. Rosjanie zbyt się osłabili by utrzymać swoje pozycje ale i Ukraina nie może tam trzymać dużych sił bo im zabraknie ich na południe albo pod Iziumem. Taka ciekawostka. Przed chwilą w Biełgorodzie wyleciał w powietrze skład amunicji Ciekawe czy to sprawka Ukraińska? @Kubbas @Reikai Chcieliście to macie. Potwierdzone na 90% ,że Ukraina Toschką trafiła skład amunicji i rakiet do Gradu, Uraganu itp pod Biełgorodem. Biorąc pod uwagę na jak dużym odcinku Ukraina odzyskała kontrolę nad granicą to bazy wojskowe w pasie Kursk- Biełgorod mogą być celem ataków bo to jest dla Toschki jak rzut kamieniem.Plus najpewniej kogoś mają na miejscu/ Edytowane 29 Marca przez ely3 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mistrzBeatka 576 Napisano 29 Marca cos juz zaczynaja przebakiwac o pokoju i neutralnej ukrainie , haha przeciez to byl glowny warunek rosji przed inwazja , zelenski a raczej jego szef oligarcha kolomojski razem z bidenem poswiecili to biedne panstwo tylko po to aby na koniec dac putinowi to co mogli zrobic bez wojny , najwiekszym beneficjentem usa : rosja mocno odsunieta od europy , gigantyczny kontrakt na gaz skroplony podpisany z ue . usa caly czas probowaly torpedowac nord stream2 . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
memento1984 1390 Napisano 30 Marca Godzinę temu, mistrzBeatka napisał: cos juz zaczynaja przebakiwac o pokoju i neutralnej ukrainie , haha przeciez to byl glowny warunek rosji przed inwazja , zelenski a raczej jego szef oligarcha kolomojski razem z bidenem poswiecili to biedne panstwo tylko po to aby na koniec dac putinowi to co mogli zrobic bez wojny , najwiekszym beneficjentem usa : rosja mocno odsunieta od europy , gigantyczny kontrakt na gaz skroplony podpisany z ue . usa caly czas probowaly torpedowac nord stream2 . Chyba zartujesz, wielki strateg joe po objeciu stolka zablokowal budowe keystone pipeline w us (wtf) i odblokowal putinowi ns2 (wtf2). To co teraz sie wydarzylo to splot okolicznosci a nie strategia/taktyka. Ta ilosc gazu to jakas smiechowka. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mistrzBeatka 576 Napisano 30 Marca caly czas przeciez byl grany temat , ze ns2 to samo zlo i uzaleznienie od rosji , sankcje mialy byc nakladane na firmy ktore realizowaly ns2 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sebastian 1484 Napisano 30 Marca 12 godzin temu, Kirylow napisał: No genialnie. Szanse na minimalizacje szkód związanych z katastrofą klimatyczną oraz transformacji energetycznej wylejemy z kąpielą wpływów Putina. I tak przejdziemy drogę od węgiel zły do narracji tylko rosyjski węgiel zły, Żeby wyleczyć chory ząb nie trzeba odcinać sobie głowy. Droga jaką UE wybrało do ochrony przed potencjalną katastrofą klimatyczną jest drogą najdroższą, wybraną w celu nabicia kabzy firmom związanym z OZE. Dokładnie to samo moglibyśmy osiągnąć neutralizując swoje działania w sposób tradycyjny - zwyczajnie poprzez nasadzanie lasów i zmniejszenie emisji. I jak już będziesz pił swoje sojowe latte i jadł sałatkę z avocado myśląc o naszym biednym klimacie to ogarnij, że Ci wszyscy politycy, którzy nam ten FitFor55 szykują do woli latają samolotami a Lufthansa wykonuje puste przeloty aby móc utrzymać sloty na lotniskach bo tego wymaga UE. A to oznacza kosmiczną niepotrzebną emisję. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ely3 7089 Napisano 30 Marca 10 godzin temu, mistrzBeatka napisał: os juz zaczynaja przebakiwac o pokoju i neutralnej ukrainie , haha przeciez to byl glowny warunek rosji przed inwazja Widać ,że bladego pojęcia nie masz o czym piszesz Po 1 - Ukraina proponowała przed wojną ,że mogą zrezygnować z NATO jeśli to zpobeignie wojnie a Rosja i tak uderzyła więc chyba tylko wg Ciebie to był główny warunek. Bo wg Putina jednka nie Po 2 - Rosjanie już zrezygnowali z żądania rozbrojonie armii ukrainskiej, ze zmiany rządu i nawet ze specjalnych praw dla ludności rosyjskojęzycznej Po 3- Rosjanie żadali by kolejne wybory odbyły się pod kontrolą Rosjan. Tego już też nie ma W ciągu miesiąca Rosjanie zrezygnowali z kilku głównych postulatów. Neutralność nigdy nie była kością niezgody i nigdy nie była przycznkiem do wojny W tej chwili wszystko się rozbija o Krym i Donbas . Ba Rosjanie już teraz nawet nie przebąkują o NowoRosji a jeszcze 3 tyygodnie temu chcieli robić referendum w całym okręgu Chersońskim. Teraz już sobie odpuścili tak jak marzenia o Odessie A co do frontu, Jakiś tydzień temu pisałem po rozwiązniu 331 brygady p-des. Dziś potwierdzono smierć dowódcy tej brygady 18 marca. Oraz śmierć wszystykich dowódców batalionów, szega sztabu, szefa wywiadu. Ta jednostka straciła praktycznie wszystkich oficerów. Dziś też podano ,ze 20 marca prawdopodobnie pod Iziumem Ukraińska artyleria nakryła ogniem punkt dowodzenia i zabiła dowódcę brygadę wojsk rakietowych wraz z dowódca batalionu. Bo stworzyli statyczny punkt dowodzenia i Ukraińcy ich namierzyli Oni się chyba nie nauczą ,że na tej wojnie trzeba być cały czas w ruchu bo stacjonarne punkty dowodzenia są szybko niszczone Rosjanie by przykryć braki osobowe zwiększyli intensywnośc ostrzału Kijowa i Czernichowa. Wycofali wszystkei oddziały po drugiej strony rzeki Snowsk na Wschód od Czernichowa. Ale to raczej efekt krótkiej kołdry i tego ,że nie ma już sił by bronic całego frontu a boja się ,że jak przestaną strzelać to kązde poważniejsze uderzenie ukraińskie złamie Rosjan na północ od Kijowa. Rposjanie wycofali chyba za dużo wojsk i stawiają wszystko na jedną kartę Wczoraj do Donbasu wjechały odziały rosyjskie z Osetti i KArabachu. Opuścili swoich sprzymierzeńców bo już nie mają rezerw. Z Dalekiego Wschodu jadą jednostki pancerne ale to nie są elitarna jednostki i sprzęt mają starszej generacji z tego co było widać wczoraj na filmach z Irkucka Widać ,że teraz Ukraina atakuje konwoje rosyjskie na południe. Tylko dziś pokazały się dwa filmy, seria zdjęc z dwóch całkowicie zniszczonych konwoków. W każdym było po ok 10 pojazdów. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ely3 7089 Napisano 30 Marca @P_M Jakbyś chciał nowinki to Ukraińcy atakują miejscowość Nowa Basan na wschód od Kijowa. To jakby konsekwencja zdobycia Łukajiwki czy Rudnistksie. To jest umocniona pozycja na autostradzie Kijów- Sumy. Gdyby się udało zdobyć Ukraińcom to praktycznie okrążą 2 dywizje rosyjskie. Walki trwają od południa Plus po zdobyciu Irpienia teraz trwają walki w samej Buczy i Michaliwce Rosjanie pod Iziumem od 4 dni drepczą w miejscu choć przerzucają tam wciąż nowe siły Rosyjskie twitty podają ,że dziś Rosjanom udało się przełamać w Donbasie na miejscowość Wielka Nowosilka ale nie ma żadnych dowodów zdjęciowych więc trzeba poczekać bo już kilka takich przełamań ogłaszano ale widać ,że napór jest spory teraz @Reikai Na dowód o czym rozmawialiśmy dziś rano Jakbyś porównał to do zdjęc sprzed dwóch dni to ognia jest o wiele więcej obecnie więc widać ,że teraz Rosjanie stawiają ogień zaporowy. To tyle jeśli chodzi o deskalację. Jak widać Putin jak mówi ,że coś zrobi to tylko mówi. Ale rzeczywiście wycofują oddziały głównie te które poniosły spore straty w kadrze oficerskiej zwłaszcza spadochroniarze Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
starYfaN 721 Napisano 30 Marca 6 godzin temu, ely3 napisał: Widać ,że teraz Ukraina atakuje konwoje rosyjskie na południe. Tylko dziś pokazały się dwa filmy, seria zdjęc z dwóch całkowicie zniszczonych konwoków. W każdym było po ok 10 pojazdów. Tu może im pójść gorzej z tych samych powodów, dla których Rosjanom idzie lepiej. Północ Ukrainy to lasy, bagna rzeki, tereny zalewowe - idealny krajobraz dla ukraińskiego mixu partyzantki i działań regularnych. Południe, to płaski teren stepów ukraińskich, które obejmują całą linię brzegową, południe, centrum, cały wschód i część północnego wschodu. Tutaj element partyzancki uprawiać trudniej i dlatego Rosjanom do pewnego momentu szło lepiej. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach