wojna na ukrainie

[lorak 4793]

Godzinę temu, fluber napisał:

No to może wypowiedź z tego roku:

"Pierwszym obowiązkiem amerykańskiego prezydenta jest obrona amerykańskiej granicy. Zanim więc administracja Bidena zacznie bronić granic we wschodniej Europie, powinna zacząć bronić granicy swojego kraju w Teksasie".

przecież to jest wypowiedź dla wyborców w USA, nie mająca nic wspólnego z tym, jaką politykę na tym polu faktycznie prowadziła administracja Trumpa.

[matek 4646]

39 minut temu, ignazz napisał:

Taką miał w szafie to założył, jeju. 

[polskignom 876]

Niestety wyglada na to, ze Ruskie maja ogromny firepower w garażu, którego wcześniej nie używali. Kinzhal poszedł na podziemny magazyn broni na zachodzie Ukrainy. 

 

[Koelner 4788]

11 minut temu, polskignom napisał:

Niestety wyglada na to, ze Ruskie maja ogromny firepower w garażu, którego wcześniej nie używali. Kinzhal poszedł na podziemny magazyn broni na zachodzie Ukrainy. 

 

nie bój się - będzie dobrze ostatni ich nalot koło naszej granicy też miałeś kaka drill 

[polskignom 876]

54 minuty temu, Koelner napisał:

nie bój się - będzie dobrze ostatni ich nalot koło naszej granicy też miałeś kaka drill 

Dalej łykasz te mity? Szkoda, bo potwierdzone w wielu nieoficjalnych źródłach, ze ofiar tamtego nalotu było +200.

moze Wolski Cię przekona:

https://mobile.twitter.com/wolski_jaros/status/1505132363680030721
 

Trochę lepsze źródło niż tvn24.

 

[Koelner 4788]

11 minut temu, polskignom napisał:

Dalej łykasz te mity? Szkoda, bo potwierdzone w wielu nieoficjalnych źródłach, ze ofiar tamtego nalotu było +200.

moze Wolski Cię przekona:

https://mobile.twitter.com/wolski_jaros/status/1505132363680030721
 

Trochę lepsze źródło niż tvn24.

 

Wolski do wielu rzeczy mnie przekonywuje na bieżąco ale nie do Twojej histerii i propsowania „sukcesów” ruskich  

[starYfaN 679]

Cytat

Znany rosyjski szachista i obecnie opozycyjny polityk Garri Kasparow zacytował rosyjski żart dotyczący wojny w Ukrainie.

 

"Wchodzimy w 24. dzień specjalnej operacji wojskowej, której celem jest zajęcie Kijowa w ciągu dwóch dni".

Cytat

Łukaszenka: Nie popieram wojny

- Nie popierałem żadnych działań wojennych i nigdy ich nie będą popierał - powiedział w wywiadzie dla japońskiej stacji telewizyjnej TBS rządzący Białorusią Alaksandr Łukaszenka, cytowany przez portal RBK.

Jeszcze miesiąc temu miał zasiadać w marcu w Warszawie. Baćce szybko zmiękłą rura, na pokojowy stan ducha  

Edytowane 19 Marca przez starYfaN

[Sebastian 1440]

43 minuty temu, starYfaN napisał:

Jeszcze miesiąc temu miał zasiadać w marcu w Warszawie. Baćce szybko zmiękłą rura, na pokojowy stan ducha  

Myślę, że Łukaszenko w ogóle nie jest przygotowany do wojny i nie chciałby aby w jego kraju było dziś tak jak w Rosji bo by go w ciągu miesiąca widłami wypędzili. 

[Koelner 4788]

45 minut temu, starYfaN napisał:

 

Jeszcze miesiąc temu miał zasiadać w marcu w Warszawie. Baćce szybko zmiękłą rura, na pokojowy stan ducha  

https://defence24.pl/geopolityka/wladze-naddniestrza-robia-wszystko-by-trzymac-sie-z-dala-od-wojny-na-ukrainie-wywiad Naddniestrze też ma wyjebane w Putina. Czyli zostali mu Czeczeni?

Edytowane 19 Marca przez Koelner

[ely3 6789]

18 godzin temu, P_M napisał:

@ely3 jakieś dzisiejsze podsumowanie z twojej strony? Bo dobrze się je czyta. 

Ok

Ostatni dzień jest trochę skomplikowany bo większość analityków pokazuje różne mapy .Dlatego potrzebowałem trochę czasu by to podsumowac ale po kolei

 

1 - Kijów ostatni raz Rosjanie podjęli próbę ataku w zeszłą sobotę . Widać ,że tu się nic nie dzieje. Wręcz okopują się na Zachód od Kijowa. Podobno Ukraińcy odbili jedną czy dwie wioski w rejonie ale oni się raczej skupiają na Wschodnim podejściu do Kijowa choć jak widać i na Zachód od Kijowa robią postępy

2 - Od wczoraj pokazało się sporo zdjęc pokazujących ,że w tym rejonie Ukraińcy niszczą odizolowane grupy czołgów i to po kilka na raze. Tam są dwie dywizje pancerne i jakies brygday ale od tygodnia sa odcięte od paliwa amunicji. Coś im zrzucają z samolotów. Widać ,że Ukraińcy postanowili podgryzać Rosjan.

Ale ten rejon chyba jest mocno nieokreślony bo jedne mapy pokazują ,że Rosjanie kontrolują drogi i np Priliuki . Podczas gdy inne pokazują ,że pod Browarami oddziały są odcięte, Jakieś dwa dni temu były twitty ,że Ukraińcy zdjęli checkpointy w okolicach Sribrnej plus wczoraj i przedwoczraj nic już nie pchali drogą z Sum na Kijów więc chyba rzeczywiście utracili kontrollę nad drogą

3 - Czernichów- kolejna apatia Rosjan . Poza bombardowaniem miasta Rosjanie od ponad tygodnia nie zrobili ruchu. Ukraińcy też w sumie nie poza jakimiś drobnymi wypadami .

4 - Sumy - kolejna apatia Rosjan. Po pierwsze błoto . Rosjanie nie mogą się poruszać niż po głównych drogach . I wczoraj skutecznie Ukraina uderzyła na ich transporty w okolicach Ochtyrki. Co ciekawe w tej okolicach już nawet nie bombardują za mocno. Ukraina coraz cześciej idzie modelem syryjskim i uzbrajają pojazdy terenowe dzięki czem moga nawet po błocie jechać i zaskakiwać Rosjan w dowolnym punkcie

Jakbyn miał powiedzieć to Rosjanie stracili albo ochotę do walki albo brakuje im paliwa. Bo praktycznie na całej północy od Kijowa do Sum nie wykazują aktywności i to już więcej czynią Ukraińcy

Rejon Wschodni

1 Charków - tu już w ogóle Rosjanie skupili się tylko na bombardowaniu. Trzymają już tylko północne rubieże Charkowa . Wokół miasta nie ma blokady i nawet nie ma ryzyka by się wydarzyła. Ukraina nie ma jak zniszczyć sił rosyjskich bo są za blisko granicy i dostają spore wsparcie rakietowe ze swojego terytorium. Tam tylko raz na jakiś czas atakują zaplecze. Tu nadal Ukraina trzyma granicę z Rosją i moga nawet uderzyć na ich terytorium ale raczej nie mają takiego konceptu

2 - Ługańsk .... Widać jak mocno Rosja skupia się teraz na tym obszarze. Ale i tu wczoraj utknęli. O ile w czwartek udało im się w końcu po3 tygodniach walk zdobyć północną częśc Iziumu to wczoraj nie były w stanie posunąć się dalej. Podbnie z Rubiżne którą separatyści ogłosili za zdobytą ale wszystkie geolokalizacje pokazują ,że zdobyli tylko północną rubież jakieś 10% miasta i nie są w stanie sie dalej przebić. Rosjanie cały czas próbują atakowac linię Rubiżne - Sewierodonieck ale jak na razie nie mają sukecsu od 3 dni poza zdobyciem rubieży Rubiżne

3 - Donieck. Na wprost Doniecka obrona ukraińska jest na tyle mocna ,że od 3 dni ani separatyści ani Rosjanie nie są w stanie zdobyć nawet metra ziemi i tylko bombardują non stop. Ale też ta rubież jest najlepiej umocniona więc nie dziwota. Próbują za to atakować od południa. Wprawdzie wczoraj też nie osiągneli sukcesów ale cały czas wywierają nacisk. Ukraina się trzyma ale mam wrażenie ,ze to ich słaby punkt i tu może pójśc przełamanie

4- Mariupol/ W Mariupolu są Czeczeni, Spezna i to elitarne jednostki. Walka jest o każdy dom .Rosjanie a zwłaszcza separatyści ponosza ogromne straty. Ale tak naprawę też zdobywają teren. Nadal większość miasta jest w rękach Ukrainy plus pamiętajcie ,że Mariupol to twierdza. Oni umacniali to miasta od 2014 . mają ogromne zapasy żywności i amunicji. Rosjanie nei wezmą tego miasta głodem. Ale jeśli Ukraina nie odblokuje miasta to padnie w tydzień. Za duża jest przewaga ognia i siły ludzkiej. I tu dochodzimy do kluczowej sprawy

Wczoraj Ukraiński sztab ogłosił ,że nie będzie deblokady Mariupola bo maja 100 km od Hulajpola i to jest za duży dystans. Tyle ,że na wojnie się nie ogłasza takich rzeczy więc.... stawiam ,że Ukraina spróbuje uderzyć i odblokować miasto. Czy jest to realne? Stagnacja na północy i w okolicahc Charkowa pozwala im uwolnić jakieś jednostki które taki atak mogłybby przeprowadzić. Rosyjska armia na Południu ma sukcesy ale i tez jest najsłabsza liczebnie a ma spory obszar do ogarnięcia. Nie wiem czy mają siły na coś takiego ale na miejscu Ukrainy bym spróbował

Południe

1 - Odessa -Mikołajów. Rosjanie drugi raz zrezygnowali z desantu na Odesse. Miast jest zbyt dobrze ufortykiwane by bombardowanie z morze mogło zrobić krzywdę . Mogą oczywiście rzucić najcieższe rakiety które spalą pół miasta i zabiją tysiące ale chyba w armii rosyjskiej nie ma teraz takiej opcji. Co innego bombardowania tradycyjnymi rakietami a co innego zabicie na raz klkadziesiąt tysięcy... Ukraina wykorzystała ten fakt i przerzucli pod Mikołajów całą brygadę z Odessy i ta przeprowadziła tak mocne uderzenie ,że zepchnęła Rosjan aż pod rubieże Chersonie. Tutaj mapy też wczoraj pokazywały sprzeczne dane. Jedni pokazywali ,ze rosjanie nadal są na północ od miasta. Inne że nawet są w Nowej Odessie a inne ,że tam już nie ma żadnych sił. Ja bym się skłaniał do tej ostatneij  wersji bo Ukraina wczoraj na pewno zdobył Snichurivke w której zniszczyli duży konwoj rosyjski poruszający się wkiernunku Chersonia. Rosjanie uciekali w takiej panice ,że porzucili mnóstwo sprzętu nie uszkodzonego z amunicją ..Ogólnie zdobycie Snichurivki sprawia ,że Ukraina wyszła na tyły ugrupowania atakującego na Krzywy Róg i NIkopol. I możemy mieć powtórkę z rozrywki tj jedyna droga będzie atakowana tak długo aż czołowe jednostki będa bez paliwa

Obecnie brak jest danych co się tam dzieje, Gdzie tak do końca są Rosjanie a gdzie Ukraińcy ale widać ,że tu Rosjanie dostali bardzo mocno i stracili sporo sprzętu. Dlatego zaatakowali koszary w Mikołajowie ciężkimi rakietami gdzie zginęło ok 40-50 zołnierzy.

Reszta południowych obszarów jest spokojna

Rosjanie na tą chwilę stracili prawie całą inicjatywę . To Ukraina ma większą swobodę manewru i wybierania celów ataku. TO Ukraina od tygodnia jest stroną atakującą. I to oni zdobyli więcej terenu niż stracili.

Taka ciekawostka z dziś

Tajfuny miały być niezniszczalne a Ukraina już kilka zniszczyła a kilka zdobyła

Coraz więcej sygnałów pokazuje ,że Rosja skupiła się już tylko na planie minimum tj zdobycie całego rejonu ługańskiego i donieckiego i ogłoszenie tego jako sukces. Na półmocy od tygodnia cisza. Na Wschodzie praktycznie też

Rosjanie mają obecnie sporo wyciągniętych linii które łatwo odciąć, Całe ugrupowanie pod Iziumem. Ci co atakują Krzywy Róg i Nikopol . Jak ich armia ukraińska odetnie od jedynego mostu w Chersoniu to będą w potrzasku

A no I Rosjanie wczoraj mimo spokojnego w miarę dnia stracili dowódcę 8 armii. Dowódce 205 dywziji. Stracic dwóch dowódców armii w 3 tygodnie to naprawe pokazuje jak fatalnie jest zorganizowany ten atak.

Problemy Rosji to

1 - stracili możliwośc szyfrowania łączności. ukraina zdobyła tyle ich sprzętu ,zę podsłuc***ą ich na bieżąco

2 - Logistyka. Nie mieli planu na walki dłużej niż tydzień. Poszli na hurra i teraz się okazuje ,że ich konwoje są niszczone. Rosjanie nie panują nad tym są zaskakiwani nawet na takim terenie jak Charków gdzie mają ogromną przewagę i mały obszar do ochrony

3 - Coraz lepsza obrona pplot ... Ukraina dzięki Stingerom potrafi nawet strącać Iskandery. Wczoraj nad Winnicy strącili dwa

4- Drony. Kompletnie sobie z tym nie radzą. A co dziwniejsze nadal gromadzą dowództwo w jednym punkcie stacjonarnym a Ukraina na dzień dzisiejszy wykrywa z łatwością takie punkty

Problemy Ukrainy to

1 - Słabość sił. Potrafią podgryzać. Potrafią lokalnie zrobić ataki ale raczej nie mają sił na potężną operację by wyzwolić Cherson albo zniszczyć ugrupowanie pancerne tkwiące pod Browarami

2 - Słabośc lotnictwa. Jednak pomimo strat to Rosja dominuje w powietrzu

3 - OGromna przewage Rosjan w siłach rakietowych. Ukraina skupia się na niszczeniu wszelkich Gradów, Smierczy itp ale zapasy są ogromne i nadal Rosjanie mogą demolować miasta. Do tego każdy poważniejszy atak ukraiński musi się liczyć z tym ,ze Rosjanie mogą odpalić Iskandery by jednym zamachem zniszczyć sporo żołnierzy, Choć przykład Chersonia pokazał ,że w dwa dni szturmu Rosjanie nie odpalili rakiet i pozwolili się zepchnąc

4- Mariupol. To fajnie ,że to miasto się tak broni ale jak go nie odblokują to Rosja osiągnie mini sukces

 

Dużo obecnie zależy od morale żołnierzy. Bo Rosja jednak wciąz ma spore rezerwy a Ukraina za chwile zostanie bez jedzenie i nie będzie świeżych zasiewów. Z drugiej strony w Rosji też sie nie dzieje za ciekawie. Wczoraj w Woroneżu ogłoszono apel by zrobić zrzutkę jedzenia dla armii. W sklepach jest bardziej pusto niż na Ukrainie. Rosjanie na froncie jak widać mają coraz mniejsze chęci do walki . Bo kto by chciał jechać z zaopatrzeniem jak masz spore szanse spłonąc w aucie

[starYfaN 679]

13 minut temu, ely3 napisał:

Dużo obecnie zależy od morale żołnierzy. Bo Rosja jednak wciąz ma spore rezerwy a Ukraina za chwile zostanie bez jedzenie i nie będzie świeżych zasiewów.

Ogłosili, że pszenicy mają na 2 lata, podobnie z kukurydzą, a oleju nawet na 5  Frykasów zabraknie. ale głodu być nie powinno. Będąc takim zapleczem, wstrzymali wcześniej eksport.

 

Agencje ratingowe określają wypłacalność Rosji,........poniżej wypłacalności Ukrainy. 

[ely3 6789]

19 godzin temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

że za kadencji Trumpa, Putin był trzymany za morde,  NS2 , zadnych harcy wokol Ukrainy, a jak doszedł do władzy Biden to w pare miesięcy wszystko to jebło.

Pomijam ,że to Putin trzymał za nos Trumpa a nie odwrotnie to przede wszystkim wojna na Ukrainie nie ma nic wspólnego z USA

Po 1 - Rosja zmieniła retoryke odkąd Zeleński został prezydentem i zaczął zmieniać państwo. Ukraina za Poroszenki była nadal takim pseudo państwo. Teraz zaczęli reformować .Korupcja była mniejsza.Było widać ,że Rosja ma coraz mniejsze wpływy. Na dodatek te wyjazdy do Polski też zmieniły mentalność Ukraińców nawet tych mówiących tylko po rosyjsku

Po 2- Putin liczył ,,że Europa będzie słaba. Bo w Niemczech nowy kanclerz . We Francji wybory. Zakładał ,że ani jeden ani drugi nie będzie chciał osłabiać gospodatki sankcjami. I że w ogóle zanim się dogadają to już będzie po temacie.

Dla Rosji znaczenie ma reakcja Europy bo to w Europie robią biznesy. To tu mają ulokowane swoje majątki i nie spodziewali sie takiej mocnej reakcji Europy * tu duży plus dla naszego rządu.. I nie spodziewali się ,ze Ukraina będzie tak zdeterminowana.

Rosja uderzyła teraz bo dla nich to był ostatni moment na to. Potem już by mieli tylko trudniej. Przeliczyli się ale to nadal przede wszysktich jest temat Ukraina -Rosja a nie to kto był prezydentem USA

 

[jack 1464]

4 godziny temu, the_secret napisał:

haha widzę, że sojowe bydło już odebrało przekaz od wolnych mediów i powtarza tą oklepaną formułke

dobry chłopiec, dostaniesz swoją pasze

A jest inaczej bo? Potrafisz to wyłożyć czy jesteś po prostu zwykłym burakiem, który powtarza od kilku lat te same teksty zasłyszane w gimnazjum?

[Kubbas 2265]

7 godzin temu, starYfaN napisał:

Zakładam, że nie znacie rosyjskiego ni w ząb.  

Przecież to paranoiczne wystąpienie, gdzie facet przy wszystkich rozpoczyna wielką czystkę i politycznie powraca do ery stalinowskiej.

Tłum wiwatuje i macha flagami

 

Wyjaśniło się sporo, administracja i zakłady pracy dowiozły klakierów autobusami.

 

Co on tam dokładnie mówił ?

[Sebastian 1440]

1 godzinę temu, ely3 napisał:

Pomijam ,że to Putin trzymał za nos Trumpa a nie odwrotnie to przede wszystkim wojna na Ukrainie nie ma nic wspólnego z USA

Po 1 - Rosja zmieniła retoryke odkąd Zeleński został prezydentem i zaczął zmieniać państwo. Ukraina za Poroszenki była nadal takim pseudo państwo. Teraz zaczęli reformować .Korupcja była mniejsza.Było widać ,że Rosja ma coraz mniejsze wpływy. Na dodatek te wyjazdy do Polski też zmieniły mentalność Ukraińców nawet tych mówiących tylko po rosyjsku

Po 2- Putin liczył ,,że Europa będzie słaba. Bo w Niemczech nowy kanclerz . We Francji wybory. Zakładał ,że ani jeden ani drugi nie będzie chciał osłabiać gospodatki sankcjami. I że w ogóle zanim się dogadają to już będzie po temacie.

Dla Rosji znaczenie ma reakcja Europy bo to w Europie robią biznesy. To tu mają ulokowane swoje majątki i nie spodziewali sie takiej mocnej reakcji Europy * tu duży plus dla naszego rządu.. I nie spodziewali się ,ze Ukraina będzie tak zdeterminowana.

Rosja uderzyła teraz bo dla nich to był ostatni moment na to. Potem już by mieli tylko trudniej. Przeliczyli się ale to nadal przede wszysktich jest temat Ukraina -Rosja a nie to kto był prezydentem USA

 

Ad 1 Wcale nie, zmeiniło się to, że teraz ludzie z zachodu mogli więcej załatwić za łapówki. 

[starYfaN 679]

32 minuty temu, Kubbas napisał:

Co on tam dokładnie mówił ?

Ogólnie to trzeba zacząć od tego, że jako 2 po Makronie udawał Zełeńskiego.   Reżyserowane przedstawienie gdzie miał porwać tłumy a wypadł jak handlarz patelnią (miał być ludzki Włodimir) 

Oczywiście propaganda którą już znamy, ale,

To co było istotne to rosyjska V kolumna którą należy wyplenić. 

Dobrze, że Rosja ma sankcje, bo będzie można usunąć elementy z rosyjskiego społeczeństwa i jako całość przetrwa mocniejsze.

W społeczeństwie rosyjskim które jest bastionem przyzwoitości pojawiły się siły, które mają zachodnie wartości i nie szanują ruskiej tradycji itd

 

Taka ogólna prigotowka do represji względem wszystkich którzy odważą się myśleć inaczej niż oficjalna linia Kremla.

Musi być cienko, skoro Putin wylazł i namawia do wojny, oficjalnie ogłaszając represyjną politykę.

[Kubbas 2265]

3 godziny temu, starYfaN napisał:

Ogólnie to trzeba zacząć od tego, że jako 2 po Makronie udawał Zełeńskiego.   Reżyserowane przedstawienie gdzie miał porwać tłumy a wypadł jak handlarz patelnią (miał być ludzki Włodimir) 

Oczywiście propaganda którą już znamy, ale,

To co było istotne to rosyjska V kolumna którą należy wyplenić. 

Dobrze, że Rosja ma sankcje, bo będzie można usunąć elementy z rosyjskiego społeczeństwa i jako całość przetrwa mocniejsze.

W społeczeństwie rosyjskim które jest bastionem przyzwoitości pojawiły się siły, które mają zachodnie wartości i nie szanują ruskiej tradycji itd

 

Taka ogólna prigotowka do represji względem wszystkich którzy odważą się myśleć inaczej niż oficjalna linia Kremla.

Musi być cienko, skoro Putin wylazł i namawia do wojny, oficjalnie ogłaszając represyjną politykę.

Masakra

Niedawno była jakaś ankieta całkiem dużej liczby Rosjan, 75% jest za wojna na Ukrainie i także 75% uważa że następna powinna być Polska

Ogólnie większość u nich chce powrotu ZSRR 

[mistrzBeatka 563]

ciekawy art , az dziwne taki nie poprawny politycznie obecnie    https://www.onet.pl/sport/onetsport/miliarder-ktory-wypromowal-zelenskiego-dla-rosjan-jest-najgorszym-oligarcha/mvjjd26,d87b6cc4

 

 Wsparcie Kołomojskiego miało znaczący wpływ dla wygrania wyborów przez prezydenta Zełenskiego – mówi w rozmowie z Przeglądem Sportowym Onet Sławomir Matuszak z Ośrodka Studiów Wschodnich. Ihor Kołomojski, miliarder i były właściciel klubu FK Dnipro, jest niezwykle tajemniczą postacią. W Ukrainie postrzegany jest jako "kombinator", natomiast Rosjanie uważają go za "najgorszego z oligarchów". W ostatnich latach jego klub upadł przez niewypłacane pensje, a działalność w Stanach Zjednoczonych zakończyło śledztwo FBI

 

          

[Kołczu33 254]

3 godziny temu, Kubbas napisał:

Masakra

Niedawno była jakaś ankieta całkiem dużej liczby Rosjan, 75% jest za wojna na Ukrainie i także 75% uważa że następna powinna być Polska

Ogólnie większość u nich chce powrotu ZSRR 

Nie ma tu nic szokującego. Putin dla przeważającej części rosyjskiego społeczeństwa kojarzy się pozytywnie.

[Cardi 1824]

7 godzin temu, mistrzBeatka napisał:

ciekawy art , az dziwne taki nie poprawny politycznie obecnie    https://www.onet.pl/sport/onetsport/miliarder-ktory-wypromowal-zelenskiego-dla-rosjan-jest-najgorszym-oligarcha/mvjjd26,d87b6cc4

Dlatego dziwią komentarze, że za Poroszenki to róbta co chceta, ale Zeleński ogarniał kraj odkąd został prezydentem. Ludzie mają krótką pamięć.