Skocz do zawartości
Borys

Polityka w Polsce

Rekomendowane odpowiedzi

1 minutę temu, Chytruz napisał:

Wedlug twoich wartosci.

Według medycyny

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Chytruz napisał:

Wedlug twoich wartosci.

Wartości naukowe nie powinny być tylko moje

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, RappaR napisał:

Według medycyny

 

2 minuty temu, fluber napisał:

Wartości naukowe nie powinny być tylko moje

Zabojstwo to, o ile mi wiadomo, termin prawny, nie medyczny lub naukowy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, fluber napisał:

Co nie powinno być przedmiotem konfliktu. 

ale jest

kiedy-podczas-klotni-skonczyly-ci-sie-ar

 

: ) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Chytruz napisał:

 

Zabojstwo to, o ile mi wiadomo, termin prawny, nie medyczny lub naukowy.

Nom, a konkretnie umyślne pozbawienie człowieka życia. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, fluber napisał:

Nom, a konkretnie umyślne pozbawienie człowieka życia. 

Czy aborcja jest karana jak zabojstwo?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Chytruz napisał:

 

Zabojstwo to, o ile mi wiadomo, termin prawny, nie medyczny lub naukowy.

Kwestia nie tyczy się zabójstwa, a uśmiercenia człowieka. Lepiej?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, RappaR napisał:

Kwestia nie tyczy się zabójstwa, a uśmiercenia człowieka. Lepiej?

Kwestia tyczy sie zabojstwa, tak powiedzial Sebastian, wiec do tego sie odnosilem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 minuty temu, Chytruz napisał:

No niezbyt.

Caly konflikt z grubsza polega na tym, ze jedni mowia ze jest, a drudzy ze nie jest.

Biolodzy i lekarze - czyli ludzie, którzy się znają - uznają płód za fazę rozwoju człowieka. Co jest zresztą zrozumiałe i logiczne dla każdego kto uważał na lekcjach biologii. 

Skoro więc płód jest człowiekiem to jego zabicie = zabicie człowieka. 

Każdy kto uważa inaczej po prostu się myli. Takie są fakty, tu nie ma w ogóle pola do dyskusji. 

 

6 minut temu, Chytruz napisał:

Kwestia tyczy sie zabojstwa, tak powiedzial Sebastian, wiec do tego sie odnosilem.

Znów ta semantyka. Tak czy siak - aborcja to uśmiercenie człowieka bez wyrażenia przez niego takiej woli. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, Chytruz napisał:

Czy aborcja jest karana jak zabojstwo?

Zależy od rodzaju zabójstwa. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Sebastian napisał:

Skoro więc płód jest człowiekiem to jego zabicie = zabicie człowieka. 

Każdy kto uważa inaczej po prostu się myli. Takie są fakty, tu nie ma w ogóle pola do dyskusji. 

 

Jak juz mowilem, zabojstwo to termin prawny, lekarz czy matka usuwajaca dziecko nie sa karani za zabojstwo.

Czlowiek w przypadku aborcji zostaje pozbawiony zycia, ale nie kazde pozbawienie zycia jest zabojstwem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, Chytruz napisał:

Czy aborcja jest karana jak zabojstwo?

Czy eutanazja albo zabójstwo w afekcie są karane tak samo jak zabójstwo w typie zasadniczym?

Jeżeli chcesz się odwoływać do kategorii prawnych to kwestia tego, że z człowiekiem, którego życie podlega ochronie prawnej, mamy do czynienia od poczęcia, wynika wprost z art. 2 ust. 1 ustawy o rzeczniku praw dziecka, a także z orzecznictwa TK, SN i TSUE. Ten ostatni trybunał potwierdził to zresztą w składzie wielkiej izby.

Edytowane przez Kily

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Kily napisał:

Czy eutanazja albo zabójstwo w afekcie są karane tak samo jak zabójstwo w typie zasadniczym?

Jeżeli chcesz się odwoływać do kategorii prawnych to kwestia tego, że z człowiekiem, którego życie podlega ochronie prawnej, mamy do czynienia od poczęcia, wynika wprost z art. 2 ust. 1 ustawy o rzeczniku praw dziecka, a także z orzecznictwa TK, SN i TSUE. Ten ostatni trybunał potwierdził to zresztą w składzie wielkiej izby.

Czy zabójstwo kobiety w Polsce nie jest prawnie traktowane jak podwójne zabójstwo tak przy okazji??? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Kily napisał:

Czy eutanazja albo zabójstwo w afekcie są karane tak samo jak zabójstwo w typie zasadniczym?

O widzisz, czyli w ramach spoleczenstwa jestesmy w stanie sobie kategoryzowac rozne przypadki zamiast tworzyc szkodliwe uproszczenia i przybic ten sam stempel na kazdy przypadek kiedy czlowiek zostaje pozbawiony zycia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, fluber napisał:

Czy zabójstwo kobiety w Polsce nie jest prawnie traktowane jak podwójne zabójstwo tak przy okazji??? 

Sprawa w polskiej rzeczywistości prawnej jest złożona. Upraszczając: w świetle orzecznictwa SN poziom ochrony nienarodzonych zależy od tego, czy są wskazania do cesarki. Jeżeli tak, to będzie tak jak piszesz i to niezależnie od etapu ciąży. Jeżeli nie, to do czasu porodu nie wejdziemy na kategorię zbiorowego zabójstwa (typ kwalifikowany zabójstwa), a jeżeli sprawca nie będzie wiedział, że ofiara jest w ciąży, to będzie to po prostu kwalifikowane jako podstawowe zabójstwo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, Chytruz napisał:

O widzisz, czyli w ramach spoleczenstwa jestesmy w stanie sobie kategoryzowac rozne przypadki zamiast tworzyc szkodliwe uproszczenia i przybic ten sam stempel na kazdy przypadek kiedy czlowiek zostaje pozbawiony zycia.

Nikt tego przecież nie negowal. Aborcja to rodzaj zabójstwa, hawajska to rodzaj pizzy. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli w wypadku umrze kobieta w ciąży, nawet w początkowym stadium, to jaki jest raport z tego?

W sensie, czy śmierć jednej osoby (kobiety) czy też dziecka ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, Kily napisał:

kwestia tego, że z człowiekiem, którego życie podlega ochronie prawnej, mamy do czynienia od poczęcia, wynika wprost z art. 2 ust. 1 ustawy o rzeczniku praw dziecka, a także z orzecznictwa TK, SN i TSUE. Ten ostatni trybunał potwierdził to zresztą w składzie wielkiej izby.

Dodajmy jednak, że ta ochrona życia nie ma charakteru bezwzględnego i nie wyklucza dopuszczalności aborcji (przypominam chociażby, że Polska przegrała sprawę z Alicją Tysiąc przed TSUE).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, mac napisał:

Jeśli w wypadku umrze kobieta w ciąży, nawet w początkowym stadium, to jaki jest raport z tego?

W sensie, czy śmierć jednej osoby (kobiety) czy też dziecka ?

Jeżeli dojdzie do poronienia, to kobieta traci płód czy traci dziecko?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, fluber napisał:

Nikt tego przecież nie negowal. Aborcja to rodzaj zabójstwa, hawajska to rodzaj pizzy. 

Nie, aborcja to jest osobne przestępstwo (dość specyficzne). Tak samo lekarze dokonujący aborcji to nie zabójcy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.