Skocz do zawartości
Borys

Polityka w Polsce

Rekomendowane odpowiedzi

8 minut temu, fluber napisał:

Bo to ten konkretny przypadek mnie zbulwersował. I do niego się odniosłem. To Ty przechodzisz od szczegółu do ogółu:) 

Bo z konkretnego przypadku wyciagnales ogolny wniosek :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Kily napisał:

Odpowiedzialności za dokonanie aborcji bez spełnienia którejś z przesłanek jej dopuszczalności podlega lekarz przeprowadzający zabieg plus ewentualnie osoby nakłaniające i organizatorzy wspomnianego przez jacka podziemia aborcyjnego. Nigdy zaś kobieta, której ciąża zostaje przerwana.

Jeśli mowa o nielegalnej aborcji to być może masz rację. Nie znam sprawy 

Natomiast z moralnego punktu widzenia to odpowiedzialność rodziców, którzy świadomie się na to decydują

 

A propos decyzji właśnie znalazłem wypowiedź rzeczniczki PiS 

Do jakich postulatów mamy się przychylić? Są wypowiadane w takiej atmosferze, że trudno je usłyszeć. Jedynymi postulatami jest robienie burd na ulicach, atakowanie świątyń, zakłócanie mszy świętych i niszczenie mienia

 

 

Rzeczniczka PiS, czyli to co zostało powiedziane jest oficjalną stroną rządu!

Gratuluję wyborcom tej partii

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, josephnba napisał:

Jeśli mowa o nielegalnej aborcji to być może masz rację. Nie znam sprawy 

Natomiast z moralnego punktu widzenia to odpowiedzialność rodziców, którzy świadomie się na to decydują

Oczywiście mówiłem o karnoprawnej odpowiedzialności, skoro jack zaczął opowiadać swoje ciekawe wizje o tym czego to straszne państwo nie zrobi kombinującym kobietom.

A decyzja należy raczej do jednego z rodziców. Ojciec może co najwyżej próbować przekonać matkę, która ma decydujące zdanie o tym czy zabić dziecko. To jest swoją drogą ciekawa kwestia, że o ile na ojca nakłada się pełne obowiązki związane z wychowaniem i utrzymaniem dziecka, a uchylanie się od alimentacji jest całkowicie piętnowane społeczne, to w fazie prenatalnej nie ma on nic do gadania w tak podstawowej sprawie jak to czy zostanie ono zabite.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To już jest niedopatrzenie prawne raczej niż fakt, bo podejrzewam iż zdecydowana większość spraw dotyczących potomstwa jest omawiana przez oboje rodziców i jest to ich a nie jej decyzja

A jeśli facet uchyla się od opieki, placenia czy jakiejkolwiek innej formie pomocy dziecku to jest c***em a nie facetem 

 

Matka j.w.

Edytowane przez josephnba

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 godzin temu, julekstep napisał:

bullshit z kategorii 'poprawiacz-samopoczucia' :)

To skąd rokroczny spadek zdawalności matur, mimo coraz niższego poziomu?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, MarcusCamby napisał:

To skąd rokroczny spadek zdawalności matur, mimo coraz niższego poziomu?

spadek nie jest rokroczny

kiedyś nie było lola :) - ale zdawalność matur w PL nie jest skorelowana 1 do 1 z poziomem intelektualnym świata :P 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
25 minut temu, josephnba napisał:

A jeśli facet uchyla się od opieki, placenia czy jakiejkolwiek innej formie pomocy dziecku to jest c***em a nie facetem 

Tylko, że Kily napisał o sytuacji, gdy mężczyzna chce urodzenia dziecka, a kobieta nie.

Czemu wtedy ojciec nie ma prawnego prawa głosu, a po urodzeniu jest sprowadzony tylko do roli płatnika?

A z tymi uchyleniami od alimentów to bym polemizował np. w sytuacji gdy to kobieta rozwala rodzinę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Kily napisał:

No cóż, przynajmniej próbowałem Ci coś uświadomić, ale Ty chyba nie jesteś zainteresowany tym jak faktycznie wygląda stan prawny ;)

Dziś wiem a jak będzie jutro to nie wiem, Ty też nie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 godzin temu, DeltaCenter napisał:

 

 Liczą się czyny. Tak jak rewolucyjne wezwania quevasa, który sprzed monitora wzywa do wyjścia na ulicę.

Trzeba naprawdę mocno odlecieć, aby w sieci sugerować anonimowemu rozmówcy własną wiedzę o jego aktywnościach albo zaniechaniach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, MarcusCamby napisał:

Tylko, że Kily napisał o sytuacji, gdy mężczyzna chce urodzenia dziecka, a kobieta nie.

Czemu wtedy ojciec nie ma prawnego prawa głosu, a po urodzeniu jest sprowadzony tylko do roli płatnika?

A z tymi uchyleniami od alimentów to bym polemizował np. w sytuacji gdy to kobieta rozwala rodzinę.

Kolejny problem sądowo prawny

Faktem jest i to nie tylko u nas i nie tylko teraz iż prawo do opieki najczęściej przypada matce

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 godzin temu, fluber napisał:

 

Super, nie ma to jak osoba z wykształceniem średnim poucza profesora. Pokolenie ZET w najlepszym wydaniu. 

zatem : gdy jeden profesor oznajmi, iż 2 plus 2 daje 8, tylko drugi profesor może go skorygować, o ile potrafi, a reszta ma milczeć, gdyż nie posiada tytułu do zabierania głosu z racji nikczemnego wykształcenia

6 godzin temu, Sebastian napisał:

Problem w tym, że strajk kobiet, który trwa niesie ze sobą całkowitą wolność aborcyjną. Czyli po prostu możliwość zabijania dla wygody.

 

byłeś Ty kiedy kobietą zmuszoną do zrobienia aborcji ?

nie wydaje mi się, więc bądź łaskaw nie imputować kobietom swoich własnych urojeń

Edytowane przez quevas

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, darkonza napisał:

Ogólnie ta lista jest w stylu "je..ć PIS" ale to mnie najbardziej ujęło. PIS nic nie podpierdolił (Tusk też nie).

Trochę zbaczajac z tematu "je..ć PIS" to mnie zaskakuje ze ludzie kiedyś mieli OFE w którym na starcie zabierano im kilka procent składki, czyli juz na starcie mieli mniej, a teraz dostali nowe OFE w którym do ich składki dorzuca sie i państwo i pracodawca i na starcie maja 50-100% więcej ito nowe OFE im się nie podoba a stare dużo gorsze większosci się podobało.

Teraz Ci ludzie są po prostu bogatsi o doświadczenie. Jak to mówią - raz cygan idzie przez wieś przechodzi. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mgr Przyłębska powiada wielkodusznie : "Nie zabraliśmy kobietom prawa do aborcji, nadal można ją zrobić z uwagi na ciążę powstałą z gwałtu albo z racji zagrożenia życia kobiety"

 

wg statystyk [via Fakty w TVN] :

97 % legalnych aborcji w Polsce dotyczy(ło) usunięcia ciąży z okazji zlikwidowanego przepisu dot. wad nieodwracalnych płodu

 

swoją drogą, wzruszający widok : policjanci i naziole ramię w ramię bronią pedofilów w sukienkach i ich bizantyjskich świątyń, gdzie codziennie uprawia się puste rytuały nie mające z chrześcijaństwem nic wspólnego.

 

Wybrany najniższą możliwą liczbą głosów do Sejmu Terlecki z tronu marszałkowskiego opieprzył Izabelę Jarugę-Nowacką

Zająłby się jakąś pożyteczną aktywnością w swoim dumnie niewyskrobanym żyćku, pluciem i łapaniem albo czymś na kształt tego

Edytowane przez quevas

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, fluber napisał:

Gdzieś czytałem, że za 30 lat emerytura będzie wynosiła 30% ostatniej pensji, ale zarazem i tak za te 30% będzie emeryta stać na więcej, niż stać jest teraz. To prawda?

Tak czy siak będziesz biedny - bo rozjazd między Twoją emeryturą a średnią pensją będzie większy. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

minął się z powołaniem : wygląda jak pocieszna postać z kreskówki, ale fellatio wykonuje  jak zawodowy aktor filmów porno

prawdziwa perwersja dla koneserów :

 

maxresdefault.jpg

 

Drużyna Prawackich Golasów Dopuszczonych Do Koryta broni się do ostatniej szarej komórki :

 

z26443278Q,TVP-Info.jpg

 

Edytowane przez quevas

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiadomo kto bierze w łapę

A teraz wiadomo również : od kogo

 

http://wiadomosci.wp.pl/prawo-sprawiedliwosc-i-aborcja-kto-placi-za-te-wojne-6569101347302080a

 

A tak PIS buduje sobie faszystowskie zaplecze:

 

http://www.biznesinfo.pl/mon-251020-pm-organizacje-faszystkowskie

 

 

złotousty poseł Dziambor z Konfederacji sugeruje, by "uratowane" dzieci z nieodwracalnymi wadami i deficytami adoptowały bezpłodne pary nie mogące doczekać się własnych latorośli

wg niego : jest to idealna sytuacja dla zażegnania problemu marnej dzietności Polaków

dzieci z wodogłowiem zapracują na emerytury posłów Konfederacji

 

Edytowane przez quevas

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, fluber napisał:

Po prawej stronie też są podziały ale większość miala problem głównie z tym. 

Bo to ten konkretny przypadek mnie zbulwersował. I do niego się odniosłem. To Ty przechodzisz od szczegółu do ogółu:) 

To mogli wprowadzić ustawę, która regulowała kwestię tego, który uszkodzony płód można usunąć, a który nie, a nie iść na łatwiznę i składać wniosek do TK o zbadaniu całego zapisu. Ten syndrom downa to tylko taka przykrywka prawicy dla całkowitego zakazu aborcji.

 

Swoją drogą to to PiS z Kukizowcami i Konfederacją postanowili naruszać obowiązujące od 1993 roku status quo. Ciekawe czy zdają sobie sprawę, że dali drugiej stronie zielone światło, może nie dziś, ale za parę lat, do również olewania status quo i poszerzenia dopuszczalnej aborcji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Qbajag napisał:

To mogli wprowadzić ustawę, która regulowała kwestię tego, który uszkodzony płód można usunąć, a który nie, a nie iść na łatwiznę i składać wniosek do TK o zbadaniu całego zapisu.

Masz 100 procent racji. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, julekstep napisał:

 

12 minut temu, quevas napisał:

Wiadomo kto bierze w łapę

A teraz wiadomo również : od kogo

 

http://wiadomosci.wp.pl/prawo-sprawiedliwosc-i-aborcja-kto-placi-za-te-wojne-6569101347302080a

xDDDDDDDDD

 

Krzysztof Jackowski miał wizję o Europie. Jest porażająca, przyznaje, że  sam się przestraszył

 

@josephnba jeszcze masz jakieś uwagi do tego wpisu? xDDD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, julekstep napisał:

 

xDDDDDDDDD

 

Krzysztof Jackowski miał wizję o Europie. Jest porażająca, przyznaje, że  sam się przestraszył

 

@josephnba jeszcze masz jakieś uwagi do tego wpisu? xDDD

vasquez strollował trolla 🤣🤣🤣🤣

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.