Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

49 minut temu, fluber napisał:

 kompetentnego (kto chciałby pójść) w politykę

Oksymoron.

 

Jeżeli popatrzymy na świat polityki, to się wyklucza, tak w demokracji, komunizmie, jak i zwykłej dyktaturze.

Przez x lat, jedynie rządy inżynierów w Chinach były odstępstwem, ale już od tego odeszli.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, fluber napisał:

Są duże problemy znaleźć kogokolwiek kompetentnego kto chciałby pójść w politykę i zarabiać tyle ile się zarabia teraz. Cieszy że opozycja ogarnęła że to do niczego dobrego nie prowadzi. Nawet @jack to ogarnął. Jedynie pensja pierwszej damy jakaś potężna została zaproponowana, nie wiem czemu. 

naiwne jest myślenie, że za takie pieniądze ktoś z kompetencjami pójdzie do polityki. 

no i Fluber chwalący opozycję, by obronić PiS - dzielny przodownik zawsze na posterunku!

1 godzinę temu, RappaR napisał:

Dla Ciebie to jest spora podwyżka? 

około 50%, czy nawet ponad 100% w przypadku wiceministrów to są spore podwyżki.

Godzinę temu, polskignom napisał:

Pkb r/r -8,2%, zgodnie z oczekiwaniami jeden z najlepszych wyników w Europie.

a gdy obwieszczano tu sukces PiS i wrzucano jakieś predykcje, to miało być -4,6. tak więc oczekiwania były chyba jednak nieco inne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, fluber napisał:

Są duże problemy znaleźć kogokolwiek kompetentnego kto chciałby pójść w politykę i zarabiać tyle ile się zarabia teraz. Cieszy że opozycja ogarnęła że to do niczego dobrego nie prowadzi. Nawet @jack to ogarnął. Jedynie pensja pierwszej damy jakaś potężna została zaproponowana, nie wiem czemu. 

Generalnie jesteśmy dziadami skoro są ludzie których oburza że premier Polski będzie zarabiał 5 tysięcy Euro miesięcznie. 

Ja uważam, że powinien zarabiać 20 tys euro. A posłowie powinni zarabiać po 10 tys euro. Do tego jednak ograniczenie immunitetu i przywrócenie odpowiedzialności karnej i majątkowej za podejmowane działania. Było by mniej ustaw a powstające prawo wreszcie miałoby dobrą jakość. 

Nikt by nawet nie proponował takich potworków: "Nie popełnia przestępstwa, kto w celu przeciwdziałania COVID-19 narusza obowiązki służbowe lub obowiązujące przepisy, jeżeli działa w interesie społecznym, a bez tego naruszenia podjęte działanie nie byłoby możliwe lub byłoby utrudnione" Bo wiedziałby, że spędzi pół życia za kratkami a jego rodzina będzie się ustawiać po zasiłek. 

10 minut temu, lorak napisał:

naiwne jest myślenie, że za takie pieniądze ktoś z kompetencjami pójdzie do polityki. 

no i Fluber chwalący opozycję, by obronić PiS - dzielny przodownik zawsze na posterunku!

około 50%, czy nawet ponad 100% w przypadku wiceministrów to są spore podwyżki.

a gdy obwieszczano tu sukces PiS i wrzucano jakieś predykcje, to miało być -4,6. tak więc oczekiwania były chyba jednak nieco inne.

Oczekiwania były na -9% więc nie jest źle. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, lorak napisał:

około 50%, czy nawet ponad 100% w przypadku wiceministrów to są spore podwyżki.

Bardziej mi chodziło nominalnie. Jak ktoś mało zarabia to te 50% to dalej śmieszna kwota

21 minut temu, lorak napisał:

a gdy obwieszczano tu sukces PiS i wrzucano jakieś predykcje, to miało być -4,6. tak więc oczekiwania były chyba jednak nieco inne.

Rok do roku, a nie kwartalne. To jakby nie rozróżnić Kobe Bryanta od Thomasa Bryanta

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

24 minuty temu, lorak napisał:

 

a gdy obwieszczano tu sukces PiS i wrzucano jakieś predykcje, to miało być -4,6. tak więc oczekiwania były chyba jednak nieco inne.

Mówisz, ze predykcje dotyczyły pkb za q2 r/r? Nie wiedziałem :) 

6 minut temu, RappaR napisał:

Rok do roku, a nie kwartalne. To jakby nie rozróżnić Kobe Bryanta od Thomasa Bryanta

No cóż, zabawy z adv stats, żeby dopasować wnioski do swoich tez przez lata zaczęły wychodzic bokiem ;) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

40 minut temu, StaryFan napisał:

Oksymoron.

 

Jeżeli popatrzymy na świat polityki, to się wyklucza, tak w demokracji, komunizmie, jak i zwykłej dyktaturze.

Przez x lat, jedynie rządy inżynierów w Chinach były odstępstwem, ale już od tego odeszli.

Serio wydaje Ci się, że ktoś kto odnalazł się w polityce, nie daby rady sobie w biznesie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, Koelner napisał:

jakby za podwyżkami szło uszczuplenie kasty urzedasów i pasożytów z budżetówki to sam bym przyklasnął a tak to bawimy się dalej .

Zwolniłbyś rodzinę z roboty?

1 minutę temu, RappaR napisał:

Serio wydaje Ci się, że ktoś kto odnalazł się w polityce, nie daby rady sobie w biznesie?

Bronisław, elektryk, eee saba.

Znam takich którzy się odnaleźli, czy może raczej ich dzieci, ale rok do roku do biznesu dokłada się UE (dotacje) i całe społeczności (podatki).

 

Majątek nie jest wart nawet 10% grantów które dostawali przez 20 lat. Oceń sam czy to jest odnalezienie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

54 minuty temu, lorak napisał:

naiwne jest myślenie, że za takie pieniądze ktoś z kompetencjami pójdzie do polityki. 

no i Fluber chwalący opozycję, by obronić PiS - dzielny przodownik zawsze na posterunku!

To będą ok pieniądze żeby poszedł do polityki ktoś z kompetencjami i nie dla pieniędzy. Nie chciałbym żeby rządziły mną osoby które uzależniają przeniesienie do polityki od wyższych zarobków. 

Obniżki dwa lata temu uważałem za błąd i populizm. Podwyzki chwale, wiele razy tu wspominałem że politycy powinni zarabiać więcej bo wstyd żeby sekretarz Trzaskowskiego zarabiał dwa razy tyle co premier. 

Mam cały czas to samo zdanie w tej sprawie ale Twojego fanatyzmu nie przeskoczy. Jak krytykuje opozycję to jestem przodownikiem PiS, jak chwale to też, ciężko to przeskoczyć:) 

Godzinę temu, lorak napisał:

 

a gdy obwieszczano tu sukces PiS i wrzucano jakieś predykcje, to miało być -4,6. tak więc oczekiwania były chyba jednak nieco inne.

Koledzy już wyjaśnili, dodam tylko że predykcja na kwartał wynosiła minus 8,6 zatem wynik minus 8,2 jest powyżej oczekiwan

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, fluber napisał:

Nie chciałbym żeby rządziły mną osoby które uzależniają przeniesienie do polityki od wyższych zarobków. 

Wolisz tych którzy istnieją w polityce, bo nie nadają się do niczego innego?

 

Jak wezmę pod uwagę woj. to włodarze radzą sobie w polityce, ale poza polityką byli wersją polskiego króla Midasa.

Różnica polegała na tym, że transfer materii w złoto był zbyt trudny. Za to czego się nie dotknęli zamienili w g....o.

Niby sztuczka ta sama, a jaka różnica.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

36 minut temu, StaryFan napisał:

Bronisław, elektryk, eee saba.

Znam takich którzy się odnaleźli, czy może raczej ich dzieci, ale rok do roku do biznesu dokłada się UE (dotacje) i całe społeczności (podatki).

A mało to znajdziesz ludzi, co mając zawodówkę założyli jakieś biznesy dające miliony?

Kiedy rynek jest niedojrzały, da się łatwo wstrzelić niczym Wałęsa. To samo jest w każdej branży, ale kiedy już dojrzeje, to potrzeba a polityce lizania dupy, cwaniactwa i chodzenia po trupach. Czyli jak w biznesie - umiejętność miękkich, zdolności do korzystania z okazji i konsekwencji w dążeniu do celu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, StaryFan napisał:

Wolisz tych którzy istnieją w polityce, bo nie nadają się do niczego innego?

 

Jak wezmę pod uwagę woj. to włodarze radzą sobie w polityce, ale poza polityką byli wersją polskiego króla Midasa.

Różnica polegała na tym, że transfer materii w złoto był zbyt trudny. Za to czego się nie dotknęli zamienili w g....o.

Niby sztuczka ta sama, a jaka różnica.

Czyż ci których opisujesz to nie są właśnie ludzie którzy poszli do polityki żeby zarabiać więcej? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, RappaR napisał:

A mało to znajdziesz ludzi, co mając zawodówkę założyli jakieś biznesy dające miliony?

Kiedy rynek jest niedojrzały, da się łatwo wstrzelić niczym Wałęsa. To samo jest w każdej branży, ale kiedy już dojrzeje, to potrzeba a polityce lizania dupy, cwaniactwa i chodzenia po trupach. Czyli jak w biznesie - umiejętność miękkich, zdolności do korzystania z okazji i konsekwencji w dążeniu do celu

Wiesz pół świata śmieje się, że tylko w Polsce istnieją studia "pozyskiwanie funduszy unijnych".

Jeżeli przejadanie darmowych pieniędzy nazywasz przedsiębiorczością, to się nie dogadamy.

5 minut temu, fluber napisał:

Czyż ci których opisujesz to nie są właśnie ludzie którzy poszli do polityki żeby zarabiać więcej? 

Nie. Oni poszli do polityki, aby nie zdychać z głodu, razem z potomstwem. aby uszczęśliwić nas własną wersją mitologii :)

Edytowane przez StaryFan
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, fluber napisał:

Zatem kwalifikują się do grupy której w polityce nie chce widzieć:) 

Nie sądzę aby im to przeszkadzało. Nawet w wersji x 1000

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, StaryFan napisał:

Jeżeli przejadanie darmowych pieniędzy nazywasz przedsiębiorczością, to się nie dogadamy.

One nie są darmowe to raz. A dwa, że przejadają głównie gminy i samorządy - bo tu się wydaje totalnie bez głowy i myślenia o przyszłych kosztach. W wielkiej skali jest też tracona pomoc dla rolników bo tam olbrzymie wałki idą. Ale w przedsiębiorcach większość inwestycji we wcześniejszych latach była ok. Trochę się to zmieniło na niekorzyść w momencie gdy programy skierowane są na b+r bo dla naszych firm to było zdecydowanie za wcześnie i muszą kombinować tak aby przeznaczyć na rozbudowę i zwiększenie konkurencyjności to co powinno pójść na badania i rozwój. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Sebastian napisał:

One nie są darmowe to raz. A dwa, że przejadają głównie gminy i samorządy - bo tu się wydaje totalnie bez głowy i myślenia o przyszłych kosztach. W wielkiej skali jest też tracona pomoc dla rolników bo tam olbrzymie wałki idą. Ale w przedsiębiorcach większość inwestycji we wcześniejszych latach była ok. Trochę się to zmieniło na niekorzyść w momencie gdy programy skierowane są na b+r bo dla naszych firm to było zdecydowanie za wcześnie i muszą kombinować tak aby przeznaczyć na rozbudowę i zwiększenie konkurencyjności to co powinno pójść na badania i rozwój. 

Pewnie, że nie. Składamy się wszyscy, za brak ceł dołożą bogate gospodarki. Bruksela pobierze marżę, politycy swoją itd.

 

Co do badań, to trzeba umieć z nich korzystać.

Polska firma z segmentu Foresight strategiczny, notabene współpracująca z kilkoma rządami w tym naszym, przewidziała pandemię wirusa w kilku scenariuszach.

Tylko znajdź na tyle ogarniętego polityka lub przedsiębiorcę, który zrozumie z kim rozmawia, o zrozumieniu liczenia ryzyka nie wspominając.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • matek zablokował(a) ten temat
  • Reikai odblokował(a) ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.