Polityka w Polsce

[Tecu]

35 minut temu, darkonza napisał:

Absolutnie co innego w piwie Ty cenisz, a co innego cenią ludzie w stargardzie kupując to piwo na wynos.

O smak piwa nie ma się co kłócić, znam kobiety które mówią ze to ohydny napój, a wielu facetów twierdzi ze nie ma nic lepszego. To sa gusta i guściki, tak jak z potrawami jednemu smakuje innemu nie.

 

Nie twierdzę , że to jest złe piwo, nie twierdzę, że może komuś smakować, każdy ma inny gust, twierdzę tylko, że nie znasz się na piwie a twierdzę tak po tym co napisałeś. Alkohol jako przyprawa, jasne piwo 2-4%, dodawanie spirytusu. 

Piwo ma tyle smaków, rodzajów, że chyba niemożliwe jest by komuś jakiś rodzaj nie podpasował, no chyba, że zamyka się na jeden rodzaj piwa, czyli lager i twierdzi, że piwo jest takie i takie. 

[julekstep]

Niespodziewane przejście od LGBT do smakoszowania piwa.

 

N I E S P O D Z I E W A N E !

[jack]

10 minut temu, julekstep napisał:

Niespodziewane przejście od LGBT do smakoszowania piwa.

 

N I E S P O D Z I E W A N E !

No to dla przeciwwagi zapodaj teraz przepis na ulubionego drineczka 

[ptak]

Jabol z denaturatem. Mój ś.p. sąsiad

[darkonza]

Godzinę temu, Tecu napisał:

Nie twierdzę , że to jest złe piwo, nie twierdzę, że może komuś smakować, każdy ma inny gust, twierdzę tylko, że nie znasz się na piwie a twierdzę tak po tym co napisałeś.

 

Nie musisz, sam twierdzę ze nie znam się na piwie

Powiedz jednak z czego konkretnie to wywnioskowałeś

Godzinę temu, Tecu napisał:

 Alkohol jako przyprawa

A co Ci nie pasuje w alkoholu jako w przyprawie? 

 

[Artlan]

19 godzin temu, StaryFan napisał:

Natomiast mój stosunek do religii, nie zmienia faktu, że żarty z kościoła uważam za wyjątkowy przejaw braku tolerancji, żeby nie nazwać tego bardziej odpowiednim słowem.

Niby dlaczego? Nie jesteśmy przecież państwem wyznaniowym. Co to w ogóle za chory pomysł żeby jakaś grupa miała immunitet od żartów? Tym bardziej, że to grupa, która ma sporo za uszami. 

To nawet w ,,żydowsko-lewackim" USA pojawiają się żarty o gejach, czarnych czy holocauście (chociażby w konwencji stand-upu).

Wcale się nie dziwię, że razem z bezbekiem i polskimgamoniem broniliście łamania praw obywatelskich przez rząd. W PRL było takie stowarzyszenie jak ,,Grunwald" czyli typowe komuchy, ale dodatkowo z pseudo-patriotycznymi i katolickimi hasłami na mordach. Gdybyście urodzili się 20 lat wcześnie to z pewnością byście tam należeli.  

Edytowane 12 Sierpnia 2020 przez Artlan

[Gość StaryFan]

1 godzinę temu, Artlan napisał:

Niby dlaczego? Nie jesteśmy przecież państwem wyznaniowym. Co to w ogóle za chory pomysł żeby jakaś grupa miała immunitet od żartów? Tym bardziej, że to grupa, która ma sporo za uszami. 

To nawet w ,,żydowsko-lewackim" USA pojawiają się żarty o gejach, czarnych czy holocauście (chociażby w konwencji stand-upu).

Wcale się nie dziwię, że razem z bezbekiem i polskimgamoniem broniliście łamania praw obywatelskich przez rząd. W PRL było takie stowarzyszenie jak ,,Grunwald" czyli typowe komuchy, ale dodatkowo z pseudo-patriotycznymi i katolickimi hasłami na mordach. Gdybyście urodzili się 20 lat wcześnie to z pewnością byście tam należeli.  

Dlatego, że tak uważam i nie tylko w stosunku do wiary katolickiej. Jak uważa reszta, to jej sprawa.

 

Wiesz, Twoja cała obecność w tym temacie, to w zasadzie tysiące przekleństw, wyzwisk i bezczelne ubliżanie dziesiątkom userów.

Jeżeli nie jesteś w stanie utrzymać poziomu, w pobliżu sklepu Borysa jest instytucja która może Ci w tym pomóc.

 

Ps. obrażanie uczuć religijnych (jakichkolwiek), jest w tym kraju (nie tylko w tym) karane z urzędu.

[julekstep]

34 minuty temu, StaryFan napisał:

....

prośba o niecytowanie tego kasztana, bo przeczytawszy Twój post - ignorując tego usera - poczułem się jakbym wdepnął w kupę  

[Chytruz]

1 minutę temu, quevas napisał:

skoro wisi klepsydra, to nie wymaga się asysty przy zgonie ani raportu z domu pogrzebowego, aby stwierdzić że człowiek umarł

To dokładnie to samo story co z obrączką.

Widziałeś, że zostali sprowokowani? tak/nie

Spekulujesz, że zostali sprowokowani? tak/nie

[Gość StaryFan]

10 minut temu, quevas napisał:

więc cały Kościół katolicki powinien ciężko pierdzieć w pasiaki, a skoro hasa po wolności, to cytowany paragraf należy zlikwidować

Z KK to naprawdę zły adres.

6 minut temu, julekstep napisał:

prośba o niecytowanie tego kasztana, bo przeczytawszy Twój post - ignorując tego usera - poczułem się jakbym wdepnął w kupę  

OK.

[Chytruz]

1 minutę temu, quevas napisał:

wydałem werdykt w procesie poszlakowym

Czyli spekulacja.

[Artlan]

Godzinę temu, StaryFan napisał:

Dlatego, że tak uważam i nie tylko w stosunku do wiary katolickiej. Jak uważa reszta, to jej sprawa.

Czyli nie masz żadnych argumentów. Ma tak być i c***. Ja za to nie widzę absolutnie żadnego powodu żeby to środowisko traktować inaczej niż każde inne stowarzyszenie.

Cytat

Wiesz, Twoja cała obecność w tym temacie, to w zasadzie tysiące przekleństw, wyzwisk i bezczelne ubliżanie dziesiątkom userów.

Nie wyzywam ciebie, tylko twoje poglądy nazywam zamordyzmem. To są te detale. 

BTW: prymityw ze Śląska i bezbek ze Stolicy to nie są ,,dziesiątki userów" tylko dwaj irytujący prowokatorzy.

Cytat

Ps. obrażanie uczuć religijnych (jakichkolwiek), jest w tym kraju (nie tylko w tym) karane z urzędu.

Twoim zdaniem każdy żart z jakiegoś typa czarnej w sukience albo parodiowanie Jezusa to OBRAZA UCZUĆ RELIGIJNYCH wymagająca karania przez państwo? Mocne. 

Członków Monty Pythona umieściłbyś pewnie w Sztumie?  

Edytowane 12 Sierpnia 2020 przez Artlan

[Chytruz]

2 minuty temu, quevas napisał:

ależ oczywiście : tak jak wtedy, gdy przy stanie 0-0 wychodzisz do łazienki, a po powrocie widzisz 0-1 i próbujesz dociec, co też mogło się wydarzyć, ach co

Trzeci raz dokladnie to samo nietrafione porownanie, tylko innymi slowami.

Obraczka, epitafium i bramka na koncie symbolizuja zaistnienie konkretnego faktu (slubu, zgonu, bramki). To, ze fizyczna agresja musiala wyniknac z prowokacji drugiej strony to logika ludzi, ktorzy twierdza, ze dziecko musialo sprowokowac ksiedza-gwalciciela (oraz kiboli, bo u nich zawsze winna jest policyjna prowokacja). Nie dosc, ze spekulacja, to jeszcze niesmaczna.

[Gość StaryFan]

2 minuty temu, Artlan napisał:

Czyli nie masz żadnych argumentów. Ma tak być i c***. Ja za to nie widzę absolutnie żadnego powodu żeby to środowisko traktować inaczej niż każde inne stowarzyszenie.

Nie wyzywam ciebie, tylko twoje poglądy nazywam zamordyzmem. To są te detale. 

BTW: prymityw ze Śląska i bezbek ze Stolicy to nie są ,,dziesiątki userów" tylko dwaj irytujący prowokatorzy.

Twoim zdaniem każdy żart z jakiegoś typa czarnej w sukience albo parodiowanie Jezusa to OBRAZA UCZUĆ RELIGIJNYCH wymagająca karania przez państwo? Mocne. 

Członków Monty Pythona umieściłbyś pewnie w Sztumie?  

Dodaj do Swoich łupów jeszcze Kraków, Wrocław i kilka innych miast, nie tylko Śląsk i Warszawę, bez fałszywej skromności.

 

Kwestia czytania ze zrozumieniem.

Nie mam stosunku do Kościoła Katolickiego, podobnie jak do wierzeń. Uważam jedynie uśmiechy z wiary i tradycji za wyjątkowo marne prowokacje i dziecinadę.

I to jest jedyna kwestia w której się różnimy jeżeli chodzi o ten temat. Chcesz wolności dla orientacji, a odmawiasz jej dla religii?

 

Dalej nie czytasz postów, piszesz w oderwaniu od kontekstu, kolejny raz obrażasz innych użytkowników.

I jeszcze chcesz, aby traktować Cię poważnie? Strata czasu.

[Artlan]

Teraz, quevas napisał:

Polscy Katolicy jako formacja kabaretowa niekoniecznie wykazują się błyskotliwością, ale nadrabiają iście kibolską prostotą :

http://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/wadowice-konkurs-jedzenia-kremowek-na-czas-obraza-jana-pawla-ii/1db4m0c

Aż mnie korci żeby umieścić sobie w avatarze tą parodię Jezusa z ,,Tygodnik Nie". Nasze kato-komuszki dostaną pewnie jakiegoś szału i wezwą policję na forum.  

[Chytruz]

22 minuty temu, quevas napisał:

skoro ktoś chce gwałcić dzieci - sama ich obecnośc stanowi dla niego prowokację do popełnienia przestępstwa

A jak ktoś chce zrobić zadymę z policją, to sama obecność policji stanowi dla niego prowokację.

 

[DeltaCenter (zablokowane)]

Artlan wrócił. Poziom dyskusji od razu w dół. 

[Gość StaryFan]

2 godziny temu, quevas napisał:

wprost przeciwnie

religia chrześcijańska umocowana jest na gruncie etyki i moralności jej wyznawców,  gdyby więc przepis o "obrazie uczuć religijnych" stosować we właściwym formacie - katolicy łamiący przykazania i popełniający grzechy, czyli w zasadzie wszyscy, winni z zasady wędrować pod - skoro tak chce polskie prawo - świecki sąd.

niestety, w polskich warunkach katolicy przezornie zgłaszają "obrazę uczuć religijnych" wyłącznie w przypadkach dla siebie bezpiecznych, czyli wtedy gdy sprawa dotyczy rzekomego zbrukania pomników albo obrazków uznanych przez nich za święte.

No i?

1 godzinę temu, quevas napisał:

nie ryzykuj, kolego Artlanie

Seksmisja?

Lema tez nie lubię, ale z gatunku SF, bardziej cenię.

[Reikai]

"Nie popełnia przestępstwa, kto w celu przeciwdziałania COVID-19 narusza obowiązki służbowe lub obowiązujące przepisy, jeżeli działa w interesie społecznym, a bez tego naruszenia podjęte działanie nie byłoby możliwe lub byłoby utrudnione" – brzmi przepis zaproponowany w projekcie posłów PiS.

 

A od września jedziemy z "repolonizacja" mediów bez żadnego trybu, coby nikomu nie przyszło do głowy mieć inne zdanie niż naczelnik z Żoliborza

[fluber]

48 minut temu, Reikai napisał:

"Nie popełnia przestępstwa, kto w celu przeciwdziałania COVID-19 narusza obowiązki służbowe lub obowiązujące przepisy, jeżeli działa w interesie społecznym, a bez tego naruszenia podjęte działanie nie byłoby możliwe lub byłoby utrudnione" – brzmi przepis zaproponowany w projekcie posłów PiS.

A co Ci się nie podoba w tym zapisie? 

Edytowane 13 Sierpnia 2020 przez fluber