Polityka w Polsce

[julekstep 11593]

2 godziny temu, jack napisał:

Ty serio łapiesz się na to, że są jacyś obcy, źli i dobry PiS? Przecież Czarnek to ta sama linia zjebów co Tarczyński i Brudziński. 

a co takiego strasznego zrobił Tarczyński?

zawsze b.dobrze prezentuje się na wszelkich wywiadach zagranicznych a za akcję z Decapitated ma propsa na zawsze

Edytowane 2 Lutego przez julekstep

[mayor 1130]

6 godzin temu, jack napisał:

Ty serio łapiesz się na to, że są jacyś obcy, źli i dobry PiS? Przecież Czarnek to ta sama linia zjebów co Tarczyński i Brudziński. 

Ja też nie widzę różnicy cała ta banda jednakowo pojebana,a ten ich groteskowy mini fuhrerek to zjeb do kwadratu.Nawet ta ich religijność jest tak słabo udawana ,że moim zdaniem są to ludzie zepsuci do szpiku i głęboko w sercu niewierzący cyniczni złodzieje .,Jeżeli któryś się wyróżnia pozytywnie w tym zasranym towarzystwie to chyba jedynie Dworczyk ,.W jego emailach widać że koleś jest ogarnięty i trzeźwo ocenia rzeczywistość 

 

[jack 1801]

8 godzin temu, julekstep napisał:

a co takiego strasznego zrobił Tarczyński?

zawsze b.dobrze prezentuje się na wszelkich wywiadach zagranicznych a za akcję z Decapitated ma propsa na zawsze

Mówisz o Tarczyńskim w miejscu do którego Czarnek dopiero za zasługi trafi. Teraz Czarnek jest na etapie bezczelnego krzykacza biorącego wszystko na klatę i wygadującego najgorsze bzdury. W PISie doceniają takich walczaków zapewniając i miękkie lądowanie, gdy już mało kto będzie mógł patrzyć na nich bez obrzydzenia.

 

10 godzin temu, fluber napisał:

Faktem jest że za 3 najgorzej oceniane przez naukowców obszary w Polsce odpowiada solidarna polska

Tylko, że ich praca w tych obszarach to nie jest coś niezgodnego z kierunkiem PISu.

Edytowane 3 Lutego przez jack

[fluber 10148]

38 minut temu, jack napisał:

 

Tylko, że ich praca w tych obszarach to nie jest coś niezgodnego z kierunkiem PISu.

Gowin jako minister działał niezgodnie z kierunkiem PiSu? 

[jack 1801]

Godzinę temu, fluber napisał:

Gowin jako minister działał niezgodnie z kierunkiem PiSu? 

Gowin to miękiszon 

 

[julekstep 11593]

2 godziny temu, jack napisał:

Mówisz o Tarczyńskim w miejscu do którego Czarnek dopiero za zasługi trafi. Teraz Czarnek jest na etapie bezczelnego krzykacza biorącego wszystko na klatę i wygadującego najgorsze bzdury. W PISie doceniają takich walczaków zapewniając i miękkie lądowanie, gdy już mało kto będzie mógł patrzyć na nich bez obrzydzenia.

aha

czyli bez konkretów

zaskoczyłeś mnie!

[kolader 915]

21 minut temu, julekstep napisał:

aha

czyli bez konkretów

zaskoczyłeś mnie!

Może nie smakują mu kabanosy Tarczyński

[Reikai 3756]

ja pi****le

 

[Sebastian 1777]

21 minut temu, Reikai napisał:

ja pi****le

 

Wczoraj to wrzucałem, ale to nie jest do końca jasna sytuacja bo ta kasa jeszcze nie poszła. Natomiast dość niefajne jest to, że NCBiR nie chce podać szczegółów. Jest to o tyle dziwne, że w przypadku innych dotacji te szczegóły zazwyczaj są jawne i klarowne. Zobaczymy jak się to rozwinie. 

[Koelner 6209]

58 minut temu, kolader napisał:

Może nie smakują mu kabanosy Tarczyński

Reklama jest najniższych lotów i strasznie irytująca.

[fluber 10148]

3 minuty temu, Sebastian napisał:

Wczoraj to wrzucałem, ale to nie jest do końca jasna sytuacja bo ta kasa jeszcze nie poszła. Natomiast dość niefajne jest to, że NCBiR nie chce podać szczegółów. Jest to o tyle dziwne, że w przypadku innych dotacji te szczegóły zazwyczaj są jawne i klarowne. Zobaczymy jak się to rozwinie. 

Dla mnie to jest niepojęte biorąc pod uwagę czego zwykle wymaga NCBiR w różnych konkursach i jak rygorystycznie je realizuje. To jest totalny przekręt jeżeli ta kasa tam pojdzie

[Sebastian 1777]

6 minut temu, fluber napisał:

Dla mnie to jest niepojęte biorąc pod uwagę czego zwykle wymaga NCBiR w różnych konkursach i jak rygorystycznie je realizuje. To jest totalny przekręt jeżeli ta kasa tam pojdzie

Wczoraj myślałem podobnie - dziś już nie mam 100% pewności, że to jest przekręt. Śmierdzi mi to, że ukrywają szczegóły a mogliby przecież przeciąć spekulacje podając wszystkie informacje.

A co się dzieje z tym tematem  https://wyborcza.pl/7,75398,29356747,nawet-pfron-nie-wie-jaki-sprzet-kupiono-dla-niepelnosprawnych.html ? Niby jest coś takiego https://www.gov.pl/web/rodzina/ulatwiony-dostep-do-sprzetu-dla-osob-niepelnosprawnych ale prócz komunikatów szczegółów brak.

 

Edytowane 3 Lutego przez Sebastian

[RappaR 7532]

5 minut temu, Sebastian napisał:

Wczoraj myślałem podobnie - dziś już nie mam 100% pewności, że to jest przekręt. Śmierdzi mi to, że ukrywają szczegóły a mogliby przecież przeciąć spekulacje podając wszystkie informacje.

tzn?

[Reikai 3756]

https://wiadomosci.wp.pl/burza-wokol-willi-plus-tak-kupowano-nieruchomosc-we-wloclawku-6862246451579456a

Moje miasto takie piekne. @Koelner pamietasz Tramp?

Mowilem, oligarchowie na pelnej.

[ely3 8578]

23 minuty temu, Sebastian napisał:

Wczoraj to wrzucałem, ale to nie jest do końca jasna sytuacja bo ta kasa jeszcze nie poszła. Natomiast dość niefajne jest to, że NCBiR nie chce podać szczegółów. Jest to o tyle dziwne, że w przypadku innych dotacji te szczegóły zazwyczaj są jawne i klarowne. Zobaczymy jak się to rozwinie. 

Wiesz ale tam jest sporo dziwnych dotacji. Firmy zakładane przez zaprzyjaźnionych dziennikarzy tzn fundacje. I po 3 dniach dostaje miliony na konto w konkurse w którym gro punktów dostaje sie za doświadczenie. w ogóle tłumaczenie Morawieckiego a potem TVP pokazuje ,że temat jest ostro zamiatany pod dywan i nawet jawnie kłamią wbrew faktom ,że kasa idzie tylko do fundacji z doświadczeniem

Ba większosć tych dotacji miało opinie negatywną ale i tak dostały a fundacje z doświadczeniem w ochronie zdroiwa psychicznego mimo pozytywnych opinii pieniędzy finalnie nie dostały

Ta sprawa z daleka śmierdzi. I niekoniecznie korupcją tylko po prostu przewaleniem pieniędzy państwowych . Jakie to wiadomości sprawiły, że dla Ciebie nie jest dziwne otrzymania dużej dotacji dla fundacji założonej kilka dni wcześniej i nie posiadającej żadnego doświadczenia

[DRK 257]

Godzinę temu, Reikai napisał:

ja pi****le

 

Tu 10 dni.

 

29 minut temu, ely3 napisał:

I po 3 dniach dostaje miliony na konto

Tu 3 dni.

Nie ma się co dziwić. Wyraźnie w nazwie programu piszą że to ,,szybka ścieżka". Taka innowacyjna.

[Sebastian 1777]

Godzinę temu, RappaR napisał:

tzn?

Podobno NCBiR nie widzi problemu w tworeniu spółek celowych bez żadnego kapitału na potrzeby pojedynczego projektu. Dla mnie to bardzo dziwne - przy wszystkich dofinansowaniach do jakich startowałem było sporo pytań odnośnie historii działania firmy, możliwości finansowych, umocowania na rynku itp. Tutaj tego podobno nie ma. Czy ma to związek z tym, że ma to być wsparcie badań ? Nie wiem. 

Ale w związku z tym faktem stwierdzam, że wolę poczekać z osądem na szczegółowe wyjaśnienia. Na pewno NCBiR wyjaśni ile wniosków złożono w "czasie dodatkowym" ile z tych wniosków złożonych po czasie otrzymało ocenę pozytywną.

Wczoraj była też informacja, że wniosek otrzymał 10 punktów na chyba 50 możliwych. Trochę mnie to zastanawia - czy aby nie jest tak, że te dofinansowania nie są zbyt wąsko reklamowane, że można dostać tak mało punktów i rekomendację ? 

[ely3 8578]

5 minut temu, Sebastian napisał:

że można dostać tak mało punktów i rekomendację ? 

A to nie jest tak ,ze te wnioski miały negatywne rekomendacje a potem nagle były zamieniane na pozytywne. Bo z tego co  słyszałem to projekty z większa ilością punktów dotacji nie otrzymywały a te z mniejsza i nawet pierwotnie negatywną opinią już tak

6 minut temu, Sebastian napisał:

spółek celowych bez żadnego kapitału na potrzeby pojedynczego projektu

Ale tu problemem chyba było głównie to ,ze tworzyli je ludzie , którzy nigdy wcześniej nie zajmowali się daną tematyką. Zerowe doświadczenie . Ani jednego wcześcniejszego projektu . Zero merytorycznego zaplecza a pieniądze płynęły

[jack 1801]

3 godziny temu, julekstep napisał:

aha

czyli bez konkretów

zaskoczyłeś mnie!

Chłop chciał się bić z Wałęsą! Serio masz wątpliwości, że to polityczny zadymiarz? To, że wybija się na tle rodzimych polityków znajomością języka angielskiego tego nie zmieni. 

[Sebastian 1777]

17 minut temu, ely3 napisał:

Ale tu problemem chyba było głównie to ,ze tworzyli je ludzie , którzy nigdy wcześniej nie zajmowali się daną tematyką. Zerowe doświadczenie . Ani jednego wcześcniejszego projektu . Zero merytorycznego zaplecza a pieniądze płynęły

To jest spółka celowa Ely - zakładasz ją na kogo chcesz, można nawet na sprzątaczkę w firmie jak się zgodzi. O ile oczywiście w tym przypadku mamy do czynienia ze spółką celową. Jeśli tak to wyjdą powiązania z innymi firmami dość szybko. 

19 minut temu, ely3 napisał:

A to nie jest tak ,ze te wnioski miały negatywne rekomendacje a potem nagle były zamieniane na pozytywne. Bo z tego co  słyszałem to projekty z większa ilością punktów dotacji nie otrzymywały a te z mniejsza i nawet pierwotnie negatywną opinią już tak

To chyba nie ta sama sprawa. Są dwie podobne sprawy w tym samym czasie.