Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

Godzinę temu, Koelner napisał:

A dlaczego mieliby iść na ostrze noża z Rosija? Rosja w dwóch wojnach za nich się wykrwawiała a nas nikt nie będzie słuchał dopóki nie zdejmiemy z siebie łatki „rusofobów”

A kto im karze iść? Magazyny i dywersyfikacja i ruski zamiast miecza w ręku, będzie dzierżył miotłę.

1 godzinę temu, darkonza napisał:

 Widac rok temu było potrzeba mniej gazu bo zatrzymano gospodarkę, bo było wiecej słońca i wiatru. Teraz słońca i wiatru mniej a Gazprom bije rekordy wydobycia by zaspokoic potrzeby wewnętrzne i Europejskie. Tak mówia cyfry. Natomiast demagodzy z całej Europy (bo nie tylko z Polsk) pitolą coś o tym ze Gazprom pogrywa, ze wstrzymuje dostawy itp. To wszystko jest bzdura i cyfry to obnażają.

NSII ma dodatkowo zwiększyć ten eksport a cała Europa narzeka ze gazu mało i robi problem z otwarciem tej drugiej nitki. Ciężko mi znaleźć tak dużą podobną paranoję w skali całej Europy.

p.s. A ruski jest faktycznie miłościwy, bo jakby nie zwiększył tego eksportu to sprzedałby mniej ale po jeszcze wyzszych cenach niż sprzedaje obecnie, dla nich więc mała róznica, ale dla nas ogromna. Gdyby było tak jak sugerują autorytety - ze ruski by naprawdę sprzedaż gazu by obciął to byśmy mieli tej zimy lockdowny ale nie z powodu wirusa

A po za tym wiesz, że EU miała puste magazyny, które teraz zapełnia po cenach Putina?

Problem polega na tym, że nie ma dywersyfikacji i wystarczających zasobów magazynowych. Dlatego Polska ma relatywnie niską podwyżkę cen gazu w stosunku do ceny surowca.

Tyle, że my mieliśmy stan magazynowy grubo >90%. Tutaj masz swoje 500-50 %.

Vide 1 akapit.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, starYfaN napisał:

A po za tym wiesz, że EU miała puste magazyny

ale co tu winien Putin ze UE magazyny opróżniła

14 minut temu, starYfaN napisał:

 które teraz zapełnia po cenach Putina?

Ceny Putina były niskie i on zawsze chciał takie ceny w kontraktach na 20 lat. Unikano takich kontraktów bo chciano wolnego rynku, wiec jak sie okazało ze zapotrzebowanie większe niz podaż to "wolny rynek" wywindował ceny na poziomy wielokrotnie wyższe niż "ceny Putina"

14 minut temu, starYfaN napisał:

Problem polega na tym, że nie ma dywersyfikacji i wystarczających zasobów magazynowych

Oj nie, 10 czy 20 lat temu dywersyfikacja była "zerowa" i nie było zadnych problemów z podażą gazu i jego cenami. Teraz mamy większa dywersyfikację niż kiedykowlwiek wcześniej, wiecej wolnego rynku niż kiedykolwiek wcześniej

14 minut temu, starYfaN napisał:

Tyle, że my mieliśmy stan magazynowy grubo >90%. Tutaj masz swoje 500-50 %.

Nie mieliśmy, tylko od neidawna mamy bo Putin pompuje takie ilosci do jakich sie zobowiazał a i jeszcze dodatkowo nam 10% dorzucił ekstra w promocyjnej cenie. U nas jest ok bo my kupujemy od ruska ponad 50% gazu. Na zachodzie nie jest ok bo tam ruski gaz to jakieś 25%, gdyby kupowali tak jak my ponad 50% też by nie mieli problemu.

Już niedługo jak zakończy sie nasz długoterminowy kontrakt z Gazpromem i my od ruska będziemy brac mniej niż zachód to dopiero zobaczysz jakie ceny wtedy będą. Amerykańskiemu LNG  nie bedzie zalezało na stabilnych dostawach i cenach, tylko na wahaniach cen, spekulacjach i zarabianiu nie tylko na sprzedazy gazu ale też na zyskach z kontraktów terminowych na gaz. Będzie jeszcze wiecej wolnego rynku i jeszcze wyzsze ceny.

Edytowane przez darkonza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 godzin temu, fluber napisał:

Tego to się po Tobie nie spodziewałem:o

Doprawdy? Też się nie spodziewałem, po słowniku samsunga :) 

Tym bardziej, że obie formy są poprawne, a mają inne znaczenie, a Twój post świeci na czerwono, więc zakładam, że też piszesz z telefonu :).

 

Edytowane przez starYfaN
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Sebastian napisał:

Przecież to na potrzeby propagandy, równie dobrze wywiad z nim mogłaby robić Holecka poklepywana przez Kurskiego z polecenia Kaczyńskiego. Ten sam poziom. 

Takie rzeczy mogą łykać tylko głupcy, więc nie ma się co przejmować. 

Naprawdę? :) 

Chodziło mi o poziom żenady, bo to, że będzie bolszewikom wchodził bez wazeliny było raczej pewne.

Facet jest grubym cymbałem, a służył w wojsku. Mało tego służył po tym jak został złapany, naćpany i pijany i to mnie martwi.

 

A tutaj to po prostu remiza którą za każdym razem Łukaszenko robi na własnym unikalnym poziomie.

Edytowane przez starYfaN
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, Sebastian napisał:

Przecież to na potrzeby propagandy, równie dobrze wywiad z nim mogłaby robić Holecka poklepywana przez Kurskiego z polecenia Kaczyńskiego. Ten sam poziom. 

Takie rzeczy mogą łykać tylko głupcy, więc nie ma się co przejmować. 

Oni to u Kiepskich na chacie kręcili?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 godziny temu, RappaR napisał:

Generalnie ja czekam aż PiS się rozpadnie i Morawiecki z Dudą pozbierają ogarnietę towarzystwo, a Ziobro z resztą debili pójdą w pierony

Zanim do tego dojdzie spolaryzowana prawica zwróci się do konfederacji a tego boję się bardziej niż PiSu 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

48 minut temu, quevas napisał:

mnie bardziej zadziwia jak można szanować wojsko, które gapi się na buraczaną, bolszewicką władzę chamskim okrakiem siedzącą ponad prawem, a do akcji nie wkracza, by porządek demokratyczny przywrócić i ochronić

No cóż, nic nie stoi na przeszkodzie, abyś olał bolszewicką władzę. W Ameryce łacińskiej,  Afryce, masz na tony demokracji w której porządek demokratyczny przywróciło wojsko.

Na Kubie masz Demokratyczny socjalizm, przywrócony przez wojsko.

Możesz przebierać w ofertach, zamiast przebierać jedynie nogami :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, josephnba napisał:

Zanim do tego dojdzie spolaryzowana prawica zwróci się do konfederacji a tego boję się bardziej niż PiSu 

Nie mówiąc już o tym, że to Morwiecki jest odpowiedzialny za większość decyzji łamiących prawo RP, jemu akurat za to co robi to się więzienie należy a nie liderowanie nowej partii. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • matek zablokował(a) ten temat
  • Reikai odblokował(a) ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.