Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

1 minutę temu, quevas napisał:

co nie oznacza automatycznie, że z w.op tytułu cokolwiek finalnie uzyskałem [jakakolwiek ukończona szkoła] albo w ogóle korzystałem [lecznictwo]

Cóż, to chyba nie jest wina emerytów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 godzin temu, fluber napisał:

Mógłbyś podać szczegóły bo aż mi się nie chce wierzyć że dotąd takiego zapisu nie bylo.? 

Zaostrzyli to przy tarczy. Po co? :)

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-wiezienie-za-bledy-medyczne-dla-lekarzy-medycy-nie-wykluczaj,nId,4576435?utm_source=wykop.pl&utm_medium=link-5573197&utm_campaign=wykop-poleca

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, Reikai napisał:

Dlaczego?

Biorąc pod uwagę jedynie osoby które znam, jeden lekarz spowodował trwałe dożywotnie kalectwo 2 osób, całkowicie niezwiązane z zabiegami.

Nie przez błąd w sztuce. Przez lenistwo. Nie wiem czy to jego jedyne ofiary.

 

Zarzuty oddalono. Powiedz, co groziłoby Ci za to, gdyby nie fakt, że jesteś lekarzem?

STOP dla weterynarzy. 

 

Mam szacunek dla lekarzy. Jeżeli traktują swoją pracę z należytym szacunkiem.

Ale są ludzie z różnym podejściem.

Jeżeli chociaż jedna osoba uniknie podobnego losu z powodu dodatkowej motywacji do skupienia - było warto.

Edytowane przez StaryFan
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

32 minuty temu, Reikai napisał:

Prawdopodobnie dlatego ze takie było oczekiwanie spoleczne. Czyli tak jak wspominałem paragraf na błędy lekarskie już był i po prostu napisałeś wcześniej bzdurę. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, fluber napisał:

Prawdopodobnie dlatego ze takie było oczekiwanie spoleczne. Czyli tak jak wspominałem paragraf na błędy lekarskie już był i po prostu napisałeś wcześniej bzdurę. 

Zostało to zaostrzone podczas tarczy antykryzysowej vol 8.0, paragraf był wcześniej. A twój fikołek z oczekiwaniem społecznym oczywiście kupuje, na pewno całe społeczeństwa chciały dojechania lekarzy w momencie pandemii :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Reikai napisał:

Zostało to zaostrzone podczas tarczy antykryzysowej vol 8.0, paragraf był wcześniej. A twój fikołek z oczekiwaniem społecznym oczywiście kupuje, na pewno całe społeczeństwa chciały dojechania lekarzy w momencie pandemii :)

Myślę że domniemana bezkarność za błędy lekarskie jest od lat tematem bardzo popularnym wśród spoleczenstwa.Wedlug badań między 2001 a 2014 rokiem odsetek osób które doświadczyły błędów lekarskich w swoim najbliższym otoczeniu wzrósł z 29 do 41 procent. 15 procent osób deklaruje że błędy lekarskie dotknęły ich dzieci. 47 procent osób z wyższym wykształceniem doświadczyło błędu lekarskiego. Skoro jest coraz większy odsetek osób które twierdzą że były świadkami błędu lekarskiego to zaostrzenie kar za takie błędy w celu zmniejszenia ich liczby wydaje się być całkiem rozsądne. 

https://www.wprost.pl/tylko-u-nas/517227/bezkarny-jak-lekarz-bezradny-jak-pacjent.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, fluber napisał:

Brak dowodu (nerki) i niewykrycie sprawcy wycięcia. Może się to wydawać absurdalne, ale tak działają sądy w tym kraju, w zasadzie w każdym rodzaju postępowań.

Wszystko jest małym uchybieniem, jeżeli dotyczy budżetówki. 

Ten sam przepis prawa jest właściwy, spójny i prawidłowy jeżeli stosuje go państwo i "niemający zastosowania" jeżeli przytacza go obywatel, na tej samej rozprawie.

Ale nie róbmy na nich "zamachu", może się sami opamiętają.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, StaryFan napisał:

Ale nie róbmy na nich "zamachu", może się sami opamiętają.

tym bardziej , że ich będzie zawsze brakowało na rynku i dochodzimy do sytuacji gdzie każdy może zostać lekarzem . spadnie jakość leczenia , Hindusi nie przyjadę i będziemy mieli przejebane jak w Norwegii 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, Koelner napisał:

tym bardziej , że ich będzie zawsze brakowało na rynku i dochodzimy do sytuacji gdzie każdy może zostać lekarzem . spadnie jakość leczenia , Hindusi nie przyjadę i będziemy mieli przejebane jak w Norwegii 

Wpis tyczył Sądów, nie lekarzy, więc nie importuj hinduskich sędziów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

33 minuty temu, fluber napisał:

Myślę że domniemana bezkarność za błędy lekarskie jest od lat tematem bardzo popularnym wśród spoleczenstwa.Wedlug badań między 2001 a 2014 rokiem odsetek osób które doświadczyły błędów lekarskich w swoim najbliższym otoczeniu wzrósł z 29 do 41 procent. 15 procent osób deklaruje że błędy lekarskie dotknęły ich dzieci. 47 procent osób z wyższym wykształceniem doświadczyło błędu lekarskiego. Skoro jest coraz większy odsetek osób które twierdzą że były świadkami błędu lekarskiego to zaostrzenie kar za takie błędy w celu zmniejszenia ich liczby wydaje się być całkiem rozsądne. 

https://www.wprost.pl/tylko-u-nas/517227/bezkarny-jak-lekarz-bezradny-jak-pacjent.html

*uroiło sobie, że doświadczyło błędu lekarskiego

 

Nie, nierozpoznanie każdorazowo u grubej kobiety niedoczynności tarczycy nie jest błędem w sztuce lekarskiej

Edytowane przez RappaR
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

41 minut temu, fluber napisał:

Wedlug badań między 2001 a 2014 rokiem odsetek osób które doświadczyły błędów lekarskich w swoim najbliższym otoczeniu wzrósł z 29 do 41 procent. 15 procent osób deklaruje że błędy lekarskie dotknęły ich dzieci. 47 procent osób z wyższym wykształceniem doświadczyło błędu lekarskiego. Skoro jest coraz większy odsetek osób które twierdzą że były świadkami błędu lekarskiego to zaostrzenie kar za takie błędy w celu zmniejszenia ich liczby wydaje się być całkiem rozsądne. 

https://www.wprost.pl/tylko-u-nas/517227/bezkarny-jak-lekarz-bezradny-jak-pacjent.html

Lata 2001-2014 to okres pandemii?Poza tym znajdź takie badanie, które pokazuje zadowolenie z jakiejkolwiek grupy społecznej, przecież przeciętny badany najchętniej by dojechał każdego, kogo można :). W dodatku dla mnie jakiekolwiek złe nastawienie do lekarzy jest skandalem, wiadomo że lekarz, który jest pijany i operuje kogoś powinien iść z miejsca do puchy, natomiast błędy? Shit happens, ryzyko zawodowe, odłączyłbym tutaj emocjonalne nastawienie do jakiejś grupy społecznej, bo cioci babci wnuczek miał komplikacje po operacji i na pewno lekarz coś zjebał. Powtórzę, to co zrobił pis jest obrzydliwe, bo dojeżdżanie lekarzy w czasie pandemii za pomocą tarczy antykryzysowej(która miała pomóc przetrwać Polakom trudny okres, a nie dojeżdzać nielubiane i ignorowane od lat grupy zawodowe) jest najmniej sensowną rzeczą na świecie, a jednak tym się zajęto. Z zemsty? Z kolei TOP 3-5 moich największych pisowskich wykolejeńców, czyli Terelicki mówi, że politycy nie powinni być karani za wałki, bo działali pod presją czasu :). KOMEDIA, gdy zestawi się to, co zrobiono z lekarzami.

Nastroje społeczne są takie, że politycy powinni tak jak w Nowej Zelandii obniżyć swoje pensje przez światowy kryzys, podczas gdy popis robi spore podwyżki w tych trudnych czasach. Czy w tym przypadku nastroje społeczne już nie są ważne?

 

Edytowane przez Reikai
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Reikai napisał:

Lata 2001-2014 to okres pandemii?Poza tym znajdź takie badanie, które pokazuje zadowolenie z jakiejkolwiek grupy społecznej, przecież przeciętny badany najchętniej by dojechał każdego, kogo można :). 

 

W pandemii można też uchwalać prawo które pandemii nie dotyczy. Natomiast w trakcie pandemii błędy mogą mieć dużo poważniejsze skutki. I tu nie chodzi o to że są niezadowoleni lecz o to że jest tych niezadowolonych znaczny przyrost z jakiegoś powodu. 

7 minut temu, Reikai napisał:



Nastroje społeczne są takie, że politycy powinni tak jak w Nowej Zelandii obniżyć swoje pensje przez światowy kryzys, podczas gdy popis robi spore podwyżki w tych trudnych czasach. Czy w tym przypadku nastroje społeczne już nie są ważne?

 

Pensje powinny być podniesione już dawno temu żeby teraz było z czego obniżać. Niestety wszystkie partie idą w populizm i dogadały się że trzeba to zrobic po wyborach. Jedyne co mnie oburza w tej ustawie to wzrost subwencji dla partii

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • matek zablokował(a) ten temat
  • Reikai odblokował(a) ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.