Skocz do zawartości
Borys

Polityka w Polsce i na świecie

Rekomendowane odpowiedzi

44 minuty temu, BMF napisał:

Konserwatywny chochoł. 

Tak jak przypisywanie tej konwencji jakąś bezpośrednią moc sprawczą w kierunku ochrony praw kobiet.

Dzięki za kolejny argument za tym że podpisanie i ratyfikowanie tego było bez sensu:) 

5 minut temu, Krzemo napisał:

Cały zapis sprowadza się do walki z ideą o niższości kobiety

To po co ten zapis po " Lub" ??? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie było ,,bez sensu'', tam jest wiele zasadnych zaleceń, ale jak ktoś uważa, że ta konwencja ratuje polskie kobiety/niszczy polską rodzinę, to jest po prostu nieprawda. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, BMF napisał:

Nie było ,,bez sensu'', tam jest wiele zasadnych zaleceń, ale jak ktoś uważa, że ta konwencja ratuje polskie kobiety/niszczy polską rodzinę, to jest po prostu nieprawda. 

Których w Polsce przed ta konwencja nie znaliśmy? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
17 minut temu, fluber napisał:

To po co ten zapis po " Lub" ???

Trzeba to odnieść do całego zapisu i ducha konwencji. Parwa nie interpretuje się wyrywkowo. Niższość to nie tylko tradycja, zwyczaje, religijne praktyki to też niższościowe stereotypy. 

Ten zapis nie przeczy temu, że kobieta i mężczyzna mogą pełnić lub pełnia inne role w związku czy w społeczeństwie. 

Edytowane przez Krzemo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, fluber napisał:

Których w Polsce przed ta konwencja nie znaliśmy? :)

Są przykłady regulacji antyprzemocowych wprowadzonych w Polsce po przyjęciu tej konwencji, zgodne z jej zaleceniami, więc najwidoczniej tak. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, BMF napisał:

Są przykłady regulacji antyprzemocowych wprowadzonych w Polsce po przyjęciu tej konwencji, zgodne z jej zaleceniami, więc najwidoczniej tak. 

Czy są przykłady regulacji antyprzemocowych sprzed przyjęcia tej konwencji?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pis chyba specjalnie robi zamęt. Temat zastępczy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
22 godziny temu, jack napisał:

W czym więc problem ma Pan Ziobro?Czy boi się, że Patrycja Kotecka zbuntuje się i nie będzie mu robić prania i zmywać naczyń? 

podlizują się elektoratowi Konfederacji,  a przy okazji leczą operetkowe kompleksy podwórkowych zawodników, którym się wydaje, że będą więksi, ważniejsi i godni respektu pokazując Unii pionowy uśmiech

4 godziny temu, fluber napisał:

Których w Polsce przed ta konwencja nie znaliśmy? :)

w przypadku PIS prawić o logice może nie wypada, ale : jeśli Polska chce wypowiedzieć konwencję, to przydałaby się konkretna przyczyna takiego zachowania.

PIS żadnej dotąd nie wymyślił,  wygląda więc na to, że sam sobie podsuwa okazję, by się symbolicznie wypisać z rodziny państw zachodniej cywilizacji, a zgłosić akces do azjatyckiego kurchanu.

Edytowane przez quevas

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, quevas napisał:

podlizują się elektoratowi Konfederacji,  a przy okazji leczą operetkowe kompleksy podwórkowych zawodników, którym się wydaje, że będą więksi, ważniejsi i godni respektu pokazując Unii pionowy uśmiech

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, quevas napisał:

PIS żadnej dotąd nie wymyślił,  wygląda więc na to, że sam sobie podsuwa okazję, by się symbolicznie wypisać z rodziny państw zachodniej cywilizacji, a zgłosić akces do azjatyckiego kurchanu.

Z ciekawości ile razy już napisałeś, że to zrobił w sposób dokonany przez ostatnie 5 lat?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
13 minut temu, Koelner napisał:

 

 

tenor.gif?itemid=12648595

 

6 minut temu, RappaR napisał:

Z ciekawości ile razy już napisałeś, że to zrobił w sposób dokonany przez ostatnie 5 lat?

pytanie zawiera zawoalowaną, a dyskusyjną w swej wymowie, sugestię,  że Polska wciąż należy do zachodniej demokracji

Edytowane przez quevas

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, Koelner napisał:

Strony podejmą działania niezbędne do promowania zmian wzorców społecznych i kulturowych dotyczących zachowania kobiet i mężczyzn w celu wykorzenienia uprzedzeń, zwyczajów, tradycji oraz innych praktyk opartych na idei niższości kobiet lub na stereotypowym modelu roli kobiet i mężczyzn.”.

ogólnie nie chcą wykorzenić z tradycji praktyk opartych na idei niższości stereotypowym modelu roli kobiet .

Turcja podpisała oraz ratyfikowała , czy te zapisy też dotyczą islamu ?

Turcja robi co chce i śmieje się w twarz całemu światu. Nie jestem pewien czy to dobry przykład dla Polski. Ja bym nie chciał. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, Sebastian napisał:

Turcja robi co chce i śmieje się w twarz całemu światu. Nie jestem pewien czy to dobry przykład dla Polski. Ja bym nie chciał. 

Turcja zaraz zostanie w PKB przegoniono przez Polskę, więc ten śmiech przez łzy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

black-lives-matter-w-wykonaniu-pis-gorni

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, RappaR napisał:

Turcja zaraz zostanie w PKB przegoniono przez Polskę, więc ten śmiech przez łzy

Ich zniszczyło zadłużenie zewnętrzne. My na szczęście teraz więcej pożyczamy "od Polaków" ale nie wiem jak to za ten rok wygląda. Zresztą czas pokaże. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, Sebastian napisał:

Ich zniszczyło zadłużenie zewnętrzne. My na szczęście teraz więcej pożyczamy "od Polaków" ale nie wiem jak to za ten rok wygląda. Zresztą czas pokaże. 

Możemy pożyczać od każdego, byle w PLN. A to robimy. Przecież obecne zasłużenia to masowy drugi złotówki, nic nie oddajemy w obce ręce. Bank Centralny w Warszawie to warunek konieczny, by Polska mogła się rozwijać :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, RappaR napisał:

Możemy pożyczać od każdego, byle w PLN. A to robimy. Przecież obecne zasłużenia to masowy drugi złotówki, nic nie oddajemy w obce ręce. Bank Centralny w Warszawie to warunek konieczny, by Polska mogła się rozwijać :)

Zapominasz o tym, że to powoduje, że pieniądze będące już w obiegu są mniej warte, co za tym idzie oszczędności tracą na wartości. To nie jest, że drukować można wiecznie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Sebastian napisał:

Zapominasz o tym, że to powoduje, że pieniądze będące już w obiegu są mniej warte, co za tym idzie oszczędności tracą na wartości. To nie jest, że drukować można wiecznie. 

Pieniądz rodzi pieniądz. Oszczędności powinny pracować na siebie na inwestycje. Zakopiesz skrzynie złota i nic na niej nie zyskasz, nawet jeśli złoto będzie więcej warte, będzie to wynikało z pasożytowania na innych podmiotach, które wykonały inwestycje - same złoto ze skrzyni nie stworzyło ani jednego miejsca pracy 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, RappaR napisał:

Pieniądz rodzi pieniądz. Oszczędności powinny pracować na siebie na inwestycje. Zakopiesz skrzynie złota i nic na niej nie zyskasz, nawet jeśli złoto będzie więcej warte, będzie to wynikało z pasożytowania na innych podmiotach, które wykonały inwestycje - same złoto ze skrzyni nie stworzyło ani jednego miejsca pracy 

I tak i nie.  Rozsądna firma zawsze buduje z kredytu swoje pieniądze zostawiając na wsparcie inwestycji. Ponadto firma powinna mieć rezerwę budżetową na tak zwane ciężkie czasy, które zawsze mogą się zdarzyć. Nie potrzeba tego zachwiania na rynku, wystarczy błąd w kalkulacji, błąd pracownika itp. 

Ponadto istnieje takie coś jak marża. Czyli realny zysk jaki firma ma na produkcji/sprzedaży towaru. Może Cię to zdziwić, to średnio 7,1% brutto - czyli przed opodatkowaniem https://www.parp.gov.pl/storage/publications/pdf/2019_07_ROSS.pdf To oznacza, że dodruk może Ci to zjeść bardzo szybko i realnie firma nie zarobi nic. Zwłaszcza gdy ma kontrakty długoterminowe z ustalonymi cenami. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, Sebastian napisał:

I tak i nie.  Rozsądna firma zawsze buduje z kredytu swoje pieniądze zostawiając na wsparcie inwestycji. Ponadto firma powinna mieć rezerwę budżetową na tak zwane ciężkie czasy, które zawsze mogą się zdarzyć. Nie potrzeba tego zachwiania na rynku, wystarczy błąd w kalkulacji, błąd pracownika itp.

W mojej branży ryzyko kursowe to są duże kwoty , szczególnie przy podpisywaniu długoletnich umów. Większość eksportu polskiego jest do krajów UE.

Ale kryzysy pokazały ,że autonomiczna , krajowa polityka monetarna jest w stanie w danym momencie uratować mniejsze kraje od skutków kryzysu, dlatego to jest temat gdzie praktycznie wśród specjalistów jest 50/50 czy warto wejść do Euro.

Od około 2010 roku i obecnie jest utrzymywana opinia , że Polska w 2030 roku podwoi PKB, dlatego nie wiem czy warto w to wchodzić jak sobie możemy dać radę bez straty narzędzia , które symbolizuje i pokazuje w jakimś stopniu niepodległość.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.