Skocz do zawartości
Borys

Polityka w Polsce i na świecie

Rekomendowane odpowiedzi

4 minuty temu, fluber napisał:

skoro proponujesz zlamac powszechna deklaracje praw czlowieka, to dlaczego dziwi Cie oburzenie?:)

Ale zasada powszechności wyborów nie oznacza, że dosłownie każdy powinien głosować.  

Przykładowo obecnie nie mogą głosować osoby poniżej 18 lat, osoby ubezwłasnowolnione oraz przestępcy pozbawieni praw publicznych. 

Ja do tej grupy dorzuciłbym ludzi, którzy nie zdaliby specjalnego testu (przy czym do tego testu mógłby podejść każdy pełnoletni obywatel). Rozważałbym również odebranie głosu Polonii zamieszkującej 5 lat poza krajem oraz wszystkim sprawcom poważniejszych przestępstw. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

fortuna edytowala przeliczniki 

duda 1.47

trzaskowski 2.80 

 

1 minutę temu, Artlan napisał:

Ale zasada powszechności wyborów nie oznacza, że dosłownie każdy powinien głosować.  

Przykładowo obecnie nie mogą głosować osoby poniżej 18 lat, osoby ubezwłasnowolnione oraz przestępcy pozbawieni praw publicznych. 

Ja do tej grupy dorzuciłbym ludzi, którzy nie zdaliby specjalnego testu (przy czym do tego testu mógłby podejść każdy pełnoletni obywatel). Rozważałbym również odebranie głosu Polonii zamieszkującej 5 lat poza krajem oraz wszystkim sprawcom poważniejszych przestępstw. 

czyli prawa czlowieka przyslugiwalyby tym ktorzy by zdali test?:) genialne:)

edit: mozna znalezc nawet zaklady z przelicznikiem powyzej 3 zlotych na trzaskowskiego.

zaluje ze nie postawilem. kurs warty ryzyka

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, julekstep napisał:

k**** na FB jakaś zmasowana akcja forwardowania tekstów do 'konserwatystów', 'prawicowców', 'niezdecydowanych', 'nie chodzących na wybory' itp -> gdzie za każdym razem jakaś gadająca głowa pisze czemu Rafau nie jest jej kandydatem, ale i tak jest lepszy niż Anżej.

Niby głowy różne, ale treść w zasadzie ta sama.

Co w tym dziwnego?

Raczej każdy nie-fanatyk-PiSu przyzna, że Trzaskowski to taki w sumie średni kandydat, ale trzy lata nieograniczonej władzy PiS to nie będzie nic dobrego dla tego kraju. Lewicowcy, korwiniści i umiarkowani konserwatyści nie mają żadnych powodów żeby głosować na Dudę, natomiast mają parę powodów żeby pozostać w domu. Wszystko jednak wskazuje, że pozostanie w domu = głos na Dudę i warto ludzi o tym uświadamiać (jeżeli się nie jest fanatykiem PiS ofc). 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Artlan napisał:

Co w tym dziwnego?

Raczej każdy nie-fanatyk-PiSu przyzna, że Trzaskowski to taki w sumie średni kandydat, ale trzy lata nieograniczonej władzy PiS to nie będzie nic dobrego dla tego kraju. 

mowisz tak jakby poprzednie 5 lat nie bylo topowym okresem w historii.

idzie druga fala koronawirusa i trzeba bedzie dzialac szybko i skutecznie a nie przepychac i licytowac przez kogo tarcza antykryzysowa nie weszla w zycie i dlaczego ludzie traca prace.

wybor Dudy daje spokoj na kolejne 3 lata. a po tym maratonie wyborczym o niczym innym nie marze.

palade opublikowal swoj sondaz ( zwykle jest najdokladniejszy) i ma dude ledwie 0.6% nad trzaskowskim

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, fluber napisał:

czyli prawa czlowieka przyslugiwalyby tym ktorzy by zdali test?:) genialne:)

A czym to się niby różni od odbierania prawa do głosowania osobom, które mają 17 lat? Kobe Bryant w tym wieku był już w NBA i miał kontrakt na 1 mln dolarów a jednak nie dysponował wspomnianym ,,prawem człowieka". :)  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, fluber napisał:

mowisz tak jakby poprzednie 5 lat nie bylo topowym okresem w historii.

 

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, fluber napisał:

 wybor Dudy daje spokoj na kolejne 3 lata. a po tym maratonie wyborczym o niczym innym nie marze.

Wybor Dudy daje jedynie pewność,ze jak rząd szukający kasy sięgnie do naszych portfeli nie napotka żadnego oporu, o przemycaniu różnych nie mający nic wspólnego z pomocą ludziom praw nie wspominając. 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
25 minut temu, fluber napisał:

mowisz tak jakby poprzednie 5 lat nie bylo topowym okresem w historii.

idzie druga fala koronawirusa i trzeba bedzie dzialac szybko i skutecznie a nie przepychac i licytowac przez kogo tarcza antykryzysowa nie weszla w zycie i dlaczego ludzie traca prace.

wybor Dudy daje spokoj na kolejne 3 lata. a po tym maratonie wyborczym o niczym innym nie marze.

Już dałbyś spokój z tą propagandą. :)

Fakty są takie, że PO częściej popierała poprawki PiS niż odwrotnie więc bajeczki o złym prezydencie z Platformy który będzie dosłownie wszystko blokował możesz opowiadać jedynie wspomnianym członkom swojej rodziny nieinteresującym się polityką. :)  

Trzaskowski tych lepszych i potrzebnych ustaw vetował nie będzie, za to na pewno nie podpisze tych najbardziej kontrowersyjnych. Duda tylko raz tak naprawdę postawił się Prezesowi i to w dodatku po olbrzymich protestach społecznych i apelach wielu ludzi ze środowisk prawicowych. Poza tym był niemal na każde zawołanie Naczelnika, nawet w nocy. Te twoje ,,trzy lata spokoju" będą oznaczać tak naprawdę to, że PiS będzie robił co chciał, bo nie będzie miał nad sobą praktycznie żadnej kontroli. 

Osobiście wolałbym jakiegoś ponadpartyjnego prezydenta, możliwego do zaakceptowania przez wszystkie najważniejsze partie (np. Leona Kieresa). Skoro jednak taka opcja nie wchodzi w grę to trzeba zrobić wszystko by nie wygrał Duda. 

Edytowane przez Artlan
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
39 minut temu, Artlan napisał:

Co w tym dziwnego?

Raczej każdy nie-fanatyk-PiSu przyzna, że Trzaskowski to taki w sumie średni kandydat, ale trzy lata nieograniczonej władzy PiS to nie będzie nic dobrego dla tego kraju. Lewicowcy, korwiniści i umiarkowani konserwatyści nie mają żadnych powodów żeby głosować na Dudę, natomiast mają parę powodów żeby pozostać w domu. Wszystko jednak wskazuje, że pozostanie w domu = głos na Dudę i warto ludzi o tym uświadamiać (jeżeli się nie jest fanatykiem PiS ofc). 

Chyba każdy nie-fanatyk-AntyPiSu przyzna że lepsze 2-3 ustawy za dużo przepchnięte przez PiS niż kompletny paraliż Państwa na 3 lata z wetującym co się da Rafauem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, DeltaCenter napisał:

 

Chodziło mi o naprawdę głośne i kontrowersyjne ułaskawienie (np. znany gangster, kolega z partii, kolega zięcia, gwałciciel własnej córki). Nie każde ułaskawienie mordercy musi być kontrowersyjne (Duda też wcześniej ułaskawił mordercę, a jednak w ogóle nie było o tym głośno tak jak w przypadku sprawy tego przemocowca i gwałciciela).

10 minut temu, julekstep napisał:

Chyba każdy nie-fanatyk-AntyPiSu przyzna że lepsze 2-3 ustawy za dużo przepchnięte przez PiS niż kompletny paraliż Państwa na 3 lata z wetującym co się da Rafauem.

I znowu puste hasełka o ,,paraliżu państwa" i ,,totalnej opozycji".

Tak wyglądały głosowania nad poprawkami PiS w tej kadencji. Nadal twierdzisz, że opozycja wszystko blokuje na złość PiS, tobie i rapparowi (celowo z małej)?

glosowania.jpg

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
28 minut temu, Artlan napisał:

 

Chodziło mi o naprawdę głośne i kontrowersyjne ułaskawienie (np. znany gangster, kolega z partii, kolega zięcia, gwałciciel własnej córki). Nie każde ułaskawienie mordercy musi być kontrowersyjne (Duda też wcześniej ułaskawił mordercę, a jednak w ogóle nie było o tym głośno tak jak w przypadku sprawy tego przemocowca i gwałciciela).

I znowu puste hasełka o ,,paraliżu państwa" i ,,totalnej opozycji".

Tak wyglądały głosowania nad poprawkami PiS w tej kadencji. Nadal twierdzisz, że opozycja wszystko blokuje na złość PiS, tobie i rapparowi (celowo z małej)?

glosowania.jpg

Nom

Czyli KO najwięcej razy byli przeciw.

Dzięki za potwierdzenie.

O mnie możesz pisać z małej. O Rapparze możesz pisać z małej. Grunt że PiS piszesz prawidłowo. Towarzyszu ❤️ 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Godzinę temu, julekstep napisał:

Nom

Czyli KO najwięcej razy byli przeciw.

Dzięki za potwierdzenie.

Jakie potwierdzenie? 

Piszesz o jakimś ,,kompletnym paraliżu państwa" oraz ,,vetowaniu wszystkiego co się da" po czym dostajesz wykres, z którego wynika, że posłowie KO nie tak rzadko popierali poprawki PiS (mniej więcej tyle samo razy co Lewica, częściej niż Konfa i niewiele rzadziej niż PSL-Kukiz). 

To teraz dla porównania popatrz jak PiS głosował nad poprawkami KO. I kto tu jest zacietrzewionym betonem? 

aaaa.jpg

Edytowane przez Artlan
  • Like 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Artlan napisał:

 

To teraz dla porównania popatrz jak PiS głosował nad poprawkami KO. I kto tu jest zacietrzewionym betonem? 

 

Bez patrzenia.

Ty.

  • Like 1
  • Downvote 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
11 minut temu, julekstep napisał:

Bez patrzenia.

Ty.

Mam inne zdane na ten temat, ale dziękuję za rzeczową odpowiedź. 

Ciekawe skąd się biorą te stereotypy o wyborcach PiS, że nie potrafią normalnie dyskutować. To pewnie wytwór jakiejś anty-polskiej propagandy. :) 

Pozdrawiam i życzę miłej nocy. 

comment_1581629718IjzuDly9t8l4xqAnRkoONW.jpg

Edytowane przez Artlan
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Artlan napisał:

,,kompletnym paraliżu państwa"

To ,,głosuję na Dudę, bo inaczej będzie kompletny paraliż państwa'' to tylko zabawna figura retoryczna osób, które chcą ze względu na poglądy, żeby wygrał Duda i w ten sposób próbują zobiektywizować swoje stanowisko. Idąc tą logiką, jak jednak wygra Trzaskowski, to będą chciały, żeby PiS oddał władze opozycji? A w wyborach w 2023 ci sami ludzie piszący o tym, że za wszelką cenę należy uniknąć ,,kompletnego paraliżu państwa'', z góry będą mówili o głosowaniu na Koalicję Obywatelską, bo przecież chodzi o brak ,,kompletnego paraliżu państwa'', a nie o to, żeby wygrała określona partia? Czy Jarek namawiał Leszka w 2007 roku, żeby dał sobie spokój, bo Tuskowi będzie ciężko rządzić?

Nie wiem, ale się domyślam. :) 

  • Like 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fascynuje mnie kariera polityczna Andrzeja Smirnowa. Typ siedzi w Sejmie od 1991 roku (z przerwami), ma podobny staż poselski co Miller i Tusk, zaliczył kilka partii, ale prawie nikt go nie zna. :) Przez 30 lat był zupełnie niewidzialny. 

Taki trochę James Jones, który zrobił 7 finałów pod rząd (niczym LeBron i starożytni Celtowie), ale 90% fanów NBA nawet o tym nie wie. :) 

  • Like 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 godzin temu, fluber napisał:

przeciez nie dowoze obcych ludzi tylko z rodziny ktore ze wzgledu na wiek  mialyby problem z dotarciem do lokalu. 

skoro uważasz wirusa za realne zagrożenie, to można do ciebie odnieść "po trupach do celu".

13 godzin temu, DeltaCenter napisał:

Duda w rzeszowskiem od rana, w swoim bastionie

i został wygwizdany w rzeszowie.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, lorak napisał:

skoro uważasz wirusa za realne zagrożenie, to można do ciebie odnieść "po trupach do celu".

 

 

Lorak, idź z tymi wycieczkami osobistymi gdzie indziej

  • Downvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

brak wykrycia testem nie oznacza, że nie ma wirusa.

poza tym Fluber sam pisząc w odpowiedzi do Tecu "na to juz za pozno:/" przyznał, że bezpieczniejszą opcją byłoby głosowanie z domu.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, BMF napisał:

Idąc tą logiką, jak jednak wygra Trzaskowski, to będą chciały, żeby PiS oddał władze opozycji? 

w takiej sytuacji przedterminowe wybory bylyby najlepszym rozwiazaniem

7 godzin temu, Artlan napisał:

 

To teraz dla porównania popatrz jak PiS głosował nad poprawkami KO. I kto tu jest zacietrzewionym betonem? 

poprawki partii do wlasnej ustawy to zwykle kwestie ktore wynikaja z powaznych pomylek przy pisaniu oryginalnego tekstu. poprawki opozycji to zazwyczaj poprawki zupelnie sprzeczne z duchem ustawy. w kazdej demokracji parlamentarnej wystepuje zjawisko o ktorym piszesz. nie oznacza to ze wszystkie rzadzace partie na swiecie to zacietrzewiony beton. 

1 godzinę temu, lorak napisał:

skoro uważasz wirusa za realne zagrożenie, to można do ciebie odnieść "po trupach do celu".

alez oni nie sa moja wlasnoscia:) pomagam im tylko zrobic jak najbezpieczniej to co chca zrobic:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.