Polityka w Polsce

[DeltaCenter (zablokowane)]

6 minut temu, Artlan napisał:

I dlatego właśnie postuluję ograniczenia w prawie wyborczym.  

Z powodu nie interesowania się polityką? Będzie trzeba jakieś testy zdawać? 

[fluber]

5 minut temu, Artlan napisał:

I dlatego właśnie postuluję ograniczenia w prawie wyborczym.  

jezeli postulujesz ograniczenia w prawie wyborczym takich ludzi a nie postulujesz ograniczen w prawie wyborczym dla np mordercow czy pedofilow to tak naprawde chodzi Ci o to zeby zakazac glosowania na dude:)

[DeltaCenter (zablokowane)]

26 minut temu, Artlan napisał:

A tak z ciekawości - jak zareagowali na ułaskawienie patusa i gwałciciela? 

Myślisz, że znasz przestępców, których ułaskawił Komorowski? I to mimo negatywnej decyzji władzy sądowniczej? I to mimo, że masz dostęp do neta, TV? Oblałbyś test i odebrano by ci prawa wyborcze. 

8 minut temu, Tecu napisał:

IPSOS

3/4 te wyborców Dudy uważa, że TVP jest rzetelna w kampani. 

Niby do przewidzenia, ale szokuje. 

Może większość nie ogląda TVP? Nie widziałem, żeby Orzechowski chwalił się, że TVP ma oglądalność na poziomie 4 mln widzów. 

[Artlan]

1 minutę temu, DeltaCenter napisał:

Z powodu nie interesowania się polityką? Będzie trzeba jakieś testy zdawać? 

Żeby uzyskać prawo jazdy trzeba zdać test z zakresu ruchu drogowego i jakoś mało kto istnienie tego testu kwestionuje (czasem pojawia się jakaś krytyka niektórych pytań, ale rzadko testu samego w sobie). 

Gdy jednak proponuję wprowadzenie analogicznego testu w celu uzyskania prawa wyborczego to w pewnym środowisku wywołuje to wielkie oburzenie.  

7 minut temu, fluber napisał:

jezeli postulujesz ograniczenia w prawie wyborczym takich ludzi a nie postulujesz ograniczen w prawie wyborczym dla np mordercow czy pedofilow to tak naprawde chodzi Ci o to zeby zakazac glosowania na dude:)

Część morderców i pedofilów nie posiada prawa wyborczego. Jak dla mnie można to prawo odebrać wszystkim, którzy popełnili tego typu przestępstwo, nie mam nic przeciwko. 

8 minut temu, DeltaCenter napisał:

Myślisz, że znasz przestępców, których ułaskawił Komorowski? I to mimo negatywnej decyzji władzy sądowniczej? I to mimo, że masz dostęp do neta, TV? Oblałbyś test i odebrano by ci prawa wyborcze. 

Komorowski jako jedyny prezydent nie ma na koncie kontrowersyjnego ułaskawienia. Jestem tego pewien, bo gdyby miał to prawicowe portale grzałyby ten temat na okrągło a ja prawicowe portale czytałem regularnie.  

[DeltaCenter (zablokowane)]

Teraz, Artlan napisał:

Żeby uzyskać prawo jazdy trzeba zdać test z zakresu ruchu drogowego i jakoś mało kto istnienie tego testu kwestionuje (czasem pojawia się jakaś krytyka niektórych pytań, ale rzadko testu samego w sobie). 

Gdy jednak proponuję wprowadzenie analogicznego testu w celu uzyskania prawa wyborczego to w pewnym środowisku wywołuje to wielkie oburzenie.  

Oblałbyś bo nie znasz patusów ułaskawionych przez Komorowskiego. Z takimi postulatami to udaj się na jakąś gimnazjalną debatę. 

[fluber]

6 minut temu, Artlan napisał:

 

Gdy jednak proponuję wprowadzenie analogicznego testu w celu uzyskania prawa wyborczego to w pewnym środowisku wywołuje to wielkie oburzenie.  

skoro proponujesz zlamac powszechna deklaracje praw czlowieka, to dlaczego dziwi Cie oburzenie?:)

[DeltaCenter (zablokowane)]

6 minut temu, Artlan napisał:

 

Komorowski jako jedyny prezydent nie ma na koncie kontrowersyjnego ułaskawienia. Jestem tego pewien, bo gdyby miał to prawicowe portale grzałyby ten temat na okrągło a ja prawicowe portale czytałem regularnie.  

https://www.se.pl/wiadomosci/swiat/prezydent-komorowski-ulaskawil-przestepcow-dla-ktorych-prezydent-kaczynski-nie-mial-litosci-aa-qc4w-XN1S-2ciB.html

Sylwia K. też. 

[fluber]

@Artlan prosze

https://wpolityce.pl/polityka/508688-ujawniamy-tak-ulaskawial-prezydent-bronislaw-komorowski

[RappaR]

Wszedłem na wykop, widać wysyp inceli szkalujących PiS

[julekstep]

k**** na FB jakaś zmasowana akcja forwardowania tekstów do 'konserwatystów', 'prawicowców', 'niezdecydowanych', 'nie chodzących na wybory' itp -> gdzie za każdym razem jakaś gadająca głowa pisze czemu Rafau nie jest jej kandydatem, ale i tak jest lepszy niż Anżej.

Niby głowy różne, ale treść w zasadzie ta sama.

[Artlan]

4 minuty temu, fluber napisał:

skoro proponujesz zlamac powszechna deklaracje praw czlowieka, to dlaczego dziwi Cie oburzenie?:)

Ale zasada powszechności wyborów nie oznacza, że dosłownie każdy powinien głosować.  

Przykładowo obecnie nie mogą głosować osoby poniżej 18 lat, osoby ubezwłasnowolnione oraz przestępcy pozbawieni praw publicznych. 

Ja do tej grupy dorzuciłbym ludzi, którzy nie zdaliby specjalnego testu (przy czym do tego testu mógłby podejść każdy pełnoletni obywatel). Rozważałbym również odebranie głosu Polonii zamieszkującej 5 lat poza krajem oraz wszystkim sprawcom poważniejszych przestępstw. 

[fluber]

fortuna edytowala przeliczniki 

duda 1.47

trzaskowski 2.80 

 

1 minutę temu, Artlan napisał:

Ale zasada powszechności wyborów nie oznacza, że dosłownie każdy powinien głosować.  

Przykładowo obecnie nie mogą głosować osoby poniżej 18 lat, osoby ubezwłasnowolnione oraz przestępcy pozbawieni praw publicznych. 

Ja do tej grupy dorzuciłbym ludzi, którzy nie zdaliby specjalnego testu (przy czym do tego testu mógłby podejść każdy pełnoletni obywatel). Rozważałbym również odebranie głosu Polonii zamieszkującej 5 lat poza krajem oraz wszystkim sprawcom poważniejszych przestępstw. 

czyli prawa czlowieka przyslugiwalyby tym ktorzy by zdali test?:) genialne:)

edit: mozna znalezc nawet zaklady z przelicznikiem powyzej 3 zlotych na trzaskowskiego.

zaluje ze nie postawilem. kurs warty ryzyka

 

[Artlan]

6 minut temu, julekstep napisał:

k**** na FB jakaś zmasowana akcja forwardowania tekstów do 'konserwatystów', 'prawicowców', 'niezdecydowanych', 'nie chodzących na wybory' itp -> gdzie za każdym razem jakaś gadająca głowa pisze czemu Rafau nie jest jej kandydatem, ale i tak jest lepszy niż Anżej.

Niby głowy różne, ale treść w zasadzie ta sama.

Co w tym dziwnego?

Raczej każdy nie-fanatyk-PiSu przyzna, że Trzaskowski to taki w sumie średni kandydat, ale trzy lata nieograniczonej władzy PiS to nie będzie nic dobrego dla tego kraju. Lewicowcy, korwiniści i umiarkowani konserwatyści nie mają żadnych powodów żeby głosować na Dudę, natomiast mają parę powodów żeby pozostać w domu. Wszystko jednak wskazuje, że pozostanie w domu = głos na Dudę i warto ludzi o tym uświadamiać (jeżeli się nie jest fanatykiem PiS ofc). 

[fluber]

1 minutę temu, Artlan napisał:

Co w tym dziwnego?

Raczej każdy nie-fanatyk-PiSu przyzna, że Trzaskowski to taki w sumie średni kandydat, ale trzy lata nieograniczonej władzy PiS to nie będzie nic dobrego dla tego kraju. 

mowisz tak jakby poprzednie 5 lat nie bylo topowym okresem w historii.

idzie druga fala koronawirusa i trzeba bedzie dzialac szybko i skutecznie a nie przepychac i licytowac przez kogo tarcza antykryzysowa nie weszla w zycie i dlaczego ludzie traca prace.

wybor Dudy daje spokoj na kolejne 3 lata. a po tym maratonie wyborczym o niczym innym nie marze.

palade opublikowal swoj sondaz ( zwykle jest najdokladniejszy) i ma dude ledwie 0.6% nad trzaskowskim

[Artlan]

13 minut temu, fluber napisał:

czyli prawa czlowieka przyslugiwalyby tym ktorzy by zdali test?:) genialne:)

A czym to się niby różni od odbierania prawa do głosowania osobom, które mają 17 lat? Kobe Bryant w tym wieku był już w NBA i miał kontrakt na 1 mln dolarów a jednak nie dysponował wspomnianym ,,prawem człowieka".  

[Koelner]

10 minut temu, fluber napisał:

mowisz tak jakby poprzednie 5 lat nie bylo topowym okresem w historii.

 

[Van]

14 minut temu, fluber napisał:

 wybor Dudy daje spokoj na kolejne 3 lata. a po tym maratonie wyborczym o niczym innym nie marze.

Wybor Dudy daje jedynie pewność,ze jak rząd szukający kasy sięgnie do naszych portfeli nie napotka żadnego oporu, o przemycaniu różnych nie mający nic wspólnego z pomocą ludziom praw nie wspominając. 

[Artlan]

25 minut temu, fluber napisał:

mowisz tak jakby poprzednie 5 lat nie bylo topowym okresem w historii.

idzie druga fala koronawirusa i trzeba bedzie dzialac szybko i skutecznie a nie przepychac i licytowac przez kogo tarcza antykryzysowa nie weszla w zycie i dlaczego ludzie traca prace.

wybor Dudy daje spokoj na kolejne 3 lata. a po tym maratonie wyborczym o niczym innym nie marze.

Już dałbyś spokój z tą propagandą.

Fakty są takie, że PO częściej popierała poprawki PiS niż odwrotnie więc bajeczki o złym prezydencie z Platformy który będzie dosłownie wszystko blokował możesz opowiadać jedynie wspomnianym członkom swojej rodziny nieinteresującym się polityką.  

Trzaskowski tych lepszych i potrzebnych ustaw vetował nie będzie, za to na pewno nie podpisze tych najbardziej kontrowersyjnych. Duda tylko raz tak naprawdę postawił się Prezesowi i to w dodatku po olbrzymich protestach społecznych i apelach wielu ludzi ze środowisk prawicowych. Poza tym był niemal na każde zawołanie Naczelnika, nawet w nocy. Te twoje ,,trzy lata spokoju" będą oznaczać tak naprawdę to, że PiS będzie robił co chciał, bo nie będzie miał nad sobą praktycznie żadnej kontroli. 

Osobiście wolałbym jakiegoś ponadpartyjnego prezydenta, możliwego do zaakceptowania przez wszystkie najważniejsze partie (np. Leona Kieresa). Skoro jednak taka opcja nie wchodzi w grę to trzeba zrobić wszystko by nie wygrał Duda. 

Edytowane 10 Lipca 2020 przez Artlan

[julekstep]

39 minut temu, Artlan napisał:

Co w tym dziwnego?

Raczej każdy nie-fanatyk-PiSu przyzna, że Trzaskowski to taki w sumie średni kandydat, ale trzy lata nieograniczonej władzy PiS to nie będzie nic dobrego dla tego kraju. Lewicowcy, korwiniści i umiarkowani konserwatyści nie mają żadnych powodów żeby głosować na Dudę, natomiast mają parę powodów żeby pozostać w domu. Wszystko jednak wskazuje, że pozostanie w domu = głos na Dudę i warto ludzi o tym uświadamiać (jeżeli się nie jest fanatykiem PiS ofc). 

Chyba każdy nie-fanatyk-AntyPiSu przyzna że lepsze 2-3 ustawy za dużo przepchnięte przez PiS niż kompletny paraliż Państwa na 3 lata z wetującym co się da Rafauem.

[Artlan]

Godzinę temu, DeltaCenter napisał:

https://www.se.pl/wiadomosci/swiat/prezydent-komorowski-ulaskawil-przestepcow-dla-ktorych-prezydent-kaczynski-nie-mial-litosci-aa-qc4w-XN1S-2ciB.html

 

Chodziło mi o naprawdę głośne i kontrowersyjne ułaskawienie (np. znany gangster, kolega z partii, kolega zięcia, gwałciciel własnej córki). Nie każde ułaskawienie mordercy musi być kontrowersyjne (Duda też wcześniej ułaskawił mordercę, a jednak w ogóle nie było o tym głośno tak jak w przypadku sprawy tego przemocowca i gwałciciela).

10 minut temu, julekstep napisał:

Chyba każdy nie-fanatyk-AntyPiSu przyzna że lepsze 2-3 ustawy za dużo przepchnięte przez PiS niż kompletny paraliż Państwa na 3 lata z wetującym co się da Rafauem.

I znowu puste hasełka o ,,paraliżu państwa" i ,,totalnej opozycji".

Tak wyglądały głosowania nad poprawkami PiS w tej kadencji. Nadal twierdzisz, że opozycja wszystko blokuje na złość PiS, tobie i rapparowi (celowo z małej)?