Skocz do zawartości
Borys

Polityka w Polsce i na świecie

Rekomendowane odpowiedzi

12 minut temu, Koelner napisał:

to jest brak szacunku do odbiorcy ale widocznie ich wyborcy chcą być tak traktowani 

Ciekawe, że można zarazem oburzać się na takie traktowanie i przyjmować je ze strony TVP. 

Ta cała PRowska śmietanka PISu uważa, że wystarczy "im" pokazać jakiegoś gościa podpisać "amerykański ..." i oni wszystko łykną i będą cmokać z zadowolenia. Pan "amerykanin" docenił. Amerykanin. I jeszcze ta wizyta Andrzeja u prezydenta of Great America. Wow. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

No ja już nic z tego nie rozumiem. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Koelner napisał:

to jest brak szacunku do odbiorcy ale widocznie ich wyborcy chcą być tak traktowani 

Dokładnie tak chcemy😁😁

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, lorak napisał:

 

59 minut temu, Koelner napisał:

żartujesz chyba :) to już za mocne :)

kto w 2020 roku ciągle używa telegazety / przegląda jej stronę w internecie? pewnie 50+ latkowie z małych miejscowości, typowy elektorat Dudy. Zupełnie mnie te wyniki nie zaskakujo. 

 

P.S. czy Żółtek nie powinien zmienić nazwiska? to tak jakby ktoś się nazywał 'Czarnuch', no nie ma szans się przebić do mass mediów z takim nazwiskiem. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ze nie poszedł w narracje ze nazwisko zobowiązuje i ze on jako prezydent załatwiłby wtedy dobre kontrakty z CHRL to się dziwie. 

Telegazeta pokazuje gdzie my jesteśmy. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Mrtio napisał:

Dokładnie tak chcemy😁😁

To prezydent ma władze wykonawcza ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zastanawiałem się, czemu w ich ankiecie wyszło mi, że mam najmniej wspólnego z Dudą. I już się wyjaśniło. To jest jakaś chora wojna hybrydowa.

 

  • Haha 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

Krul Rapu powrócił.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

śmieszkujący Giertych to jeden z największych cringe'ów ever

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

" W latach 2010 – 2016 otrzymaliśmy z UE średnio rocznie środki finansowe stanowiące 2,7 proc. PKB. Ale w tym samym okresie z Polski wypływało netto 4,7 proc. PKB.

...

Piketty potwierdza, że po upadku komunizmu zachodni inwestorzy przejęli dużą część kapitału w Europie Wschodniej, ok. jednej czwartej całości, jeżeli patrzeć na wszystkie aktywa łącznie z nieruchomościami, ale ponad połowę, gdy brać pod uwagę tylko firmy

...

W zasadzie tylko w okresie komunizmu Europa Wschodnia nie należała do zachodnich inwestorów” – konstatuje Piketty i przypomina, że przed II wojną światową także zachodni inwestorzy mieli silną pozycję w naszym regionie.

...

duży wypływ pieniędzy z krajów takich jak Polska (dokładnie 4,7 proc. PKB) nie oznacza automatycznie, że wstąpienie do Unii Europejskiej było złym interesem dla krajów regionu. W końcu wypływ pieniędzy wynika z poczynionych inwestycji, które zwiększyły produktywność i płace w Europie Wschodniej. Jednak płace w Polsce i innych krajach regionu nie wzrosły tak bardzo jak mogłyby, w części ze względu na mocną pozycję przetargową zachodnich inwestorów

...

Ekonomista wskazuje, że najlepszym sposobem na zmniejszenie wyprowadzania przez zachodnich inwestorów pieniędzy za granicę jest zmuszenie ich do podniesienia płac pracownikom. Tymczasem kraje takie jak Niemcy czy Francja mają tendencję do ignorowania tego problemu. Ewentualnie pojawia się argument, że te zyski to wynik działań „rynku” i „wolnej konkurencji”, które z założenia są sprawiedliwe.

....

W 2019 r. w naszym kraju do pracowników w postaci pensji trafiało 49,9 proc. PKB. Tymczasem w Korei Południowej, kraju który silnie ograniczał napływ zagranicznych inwestorów i zbudował swoje globalne firmy, było to 63,9 proc.

https://forsal.pl/gospodarka/artykuly/7749846,wysoka-cena-pieniedzy-z-ue-przeplywy-finansowe-polska-thomas-piketty.html

2 minuty temu, darkonza napisał:

W zasadzie tylko w okresie komunizmu Europa Wschodnia nie należała do zachodnich inwestorów” – konstatuje Piketty i przypomina, że przed II wojną światową także zachodni inwestorzy mieli silną pozycję w naszym regionie.

To zdanie jest kluczowe, bo ono tłumaczy dlaczego komunizm był ch....y, PRL był nie do zniesienia, a ZOMO to najgorsi mordercy, właśnie dlatego ze Polska nie należała wtedy do zachodnich inwestorów

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, darkonza napisał:

 

To zdanie jest kluczowe, bo ono tłumaczy dlaczego komunizm był ch....y, PRL był nie do zniesienia, a ZOMO to najgorsi mordercy, właśnie dlatego ze Polska nie należała wtedy do zachodnich inwestorów

no i że jak kuzyn przywoził z Berlina Zachodniego Snikcersy w paczce to pół osiedla się o nie biło 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PRL był ch....y w porównananiu z IIIRP, ale obecną bo nie tą z lat 90-tych.

Tyle ze IIRP była ch....a w porównaniu z PRL

a I RP była pewnie gorsza niż IIRP.

Nic więc nie ma w tym niezwykłego ze teraz jest lepiej, po prostu każde nowsze czasy sa lepsze od poprzednich.

Obrabia sie jednak dupę głównie RRL-owi, a nie obrabia az tak bardzo II czy IRP.

Z czegoś jednak musi to wynikać ze akurat PRL ma tak przegrane, no i to wynika własnie z tego ze on nie należał do "inwestorów" a skoro media do nich należą to uczą ze to był najgorszy możliwy czas, a on był lepszy od poprzednich i gorszy od następnego, jak każdy inny wczesniej.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, darkonza napisał:

PRL był ch....y w porównananiu z IIIRP, ale obecną bo nie tą z lat 90-tych.

Tyle ze IIRP była ch....a w porównaniu z PRL

a I RP była pewnie gorsza niż IIRP.

Nic więc nie ma w tym niezwykłego ze teraz jest lepiej, po prostu każde nowsze czasy sa lepsze od poprzednich.

Obrabia sie jednak dupę głównie RRL-owi, a nie obrabia az tak bardzo II czy IRP.

Z czegoś jednak musi to wynikać ze akurat PRL ma tak przegrane, no i to wynika własnie z tego ze on nie należał do "inwestorów" a skoro media do nich należą to uczą ze to był najgorszy możliwy czas, a on był lepszy od poprzednich i gorszy od następnego, jak każdy inny wczesniej.

Mam pytanie, ile Ty masz lat ? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No juz po 40-tce jakiś czas, a co to zmienia?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, darkonza napisał:

PRL był ch....y w porównananiu z IIIRP, ale obecną bo nie tą z lat 90-tych.

Tyle ze IIRP była ch....a w porównaniu z PRL

a I RP była pewnie gorsza niż IIRP.

 

lata 80te były c***owe w porównaniu do lat 70 tych i 90 tych 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli jutro to w 2024 😁 a pojutrze to..........

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
5 minut temu, Koelner napisał:

lata 80te były c***owe w porównaniu do lat 70 tych i 90 tych 

Pewnie jesteś z duzego miasta, wiec mogło Cie nie dotknąć  ze 90-te były gorsze niż 80-te.

Małe miasta i wioski poszły w 30% i więcej bezrobocia wtedy, duze miasta maks 10 chyba.

Od poczatku nowe biznesy zaczęły sie skupiac w dużych miastach wiec one szybko sie ogarnęły, ale wczesniej za komuny nawet małe miasta miały swoje duze zakłądy dajace prace, one zniknęły bezpowrotnie. To było jak tsunami niszczace wszystko. To ten proces hodował patologie

Edytowane przez darkonza
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
30 minut temu, darkonza napisał:

No juz po 40-tce jakiś czas, a co to zmienia?

No ja też mam po 40stce. I wnioskuję, że masz sklerozę. Ja pamiętam jak stałem w sklepie z kartkami dla cukrzyków mojej mamy i walczyłem aby coś kupić. Pamiętam, że na telewizor czekaliśmy kilka lat, podobnie jak musieliśmy zapisywać się na samochód. Pamiętam, że na budowę domu - która trwała 12 lat - łatwiej było o kredyt niż o materiały.

Pamiętam więc ten "dobrobyt" i nie wiem jak możesz w ogóle porównywać to z tym co było przed druga wojną i tym co  mamy teraz.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.