Skocz do zawartości
RonnieArtestics

Coronavirus

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)
2 godziny temu, fluber napisał:

W UK 95 procent osób ma przeciwciała. 

Graniczące już z perwersją utrzymywanie wysokiego poziomu przeciwciał już zostało skrytykowane przez EMA. 

 

 

Edytowane przez Deltuś

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, Deltuś napisał:

Graniczące już z perwersją utrzymywanie wysokiego poziomu przeciwciał już zostało skrytykowane przez EMA. 

Ja przytoczylem te informacje w kontekscie tego że 95 procent osób w UK albo się niedawno szczepilo albo niedawno przechodzili zakażenie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oho 

Zaczyna się wykupywanie reklam w mediach :)

 

 

3 godziny temu, fluber napisał:

Ja przytoczylem te informacje w kontekscie tego że 95 procent osób w UK albo się niedawno szczepilo albo niedawno przechodzili zakażenie. 

Ludziom od miesięcy wpaja się do głów, że wysoki poziom przeciwciał = nieśmiertelność. Przy okazji promuje się m.in te zabawkowe testy w Lidlach. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 13.01.2022 o 11:58, RonnieArtestics napisał:

błędy lekarskie zdarzają się częściej i jakos nie bijesz o to piany i nie chcesz zdelegalizować lekarzy. 

Deltus:

"hold my beer son"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dużo lania wody, prosta dziewczyna ale mozna dowiedzieć się od niej naprawde jak jest w chinach, no i wychodzi ze Omikron sie pojawił więc tego moim zdaniem nie upilnują

O omikronie od 8:40

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, starYfaN napisał:

I dlatego za 3 miechy to już będzie endemia. I warto patrzeć na excess deaths, bo on nam więcej powie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, polskignom napisał:

I dlatego za 3 miechy to już będzie endemia. I warto patrzeć na excess deaths, bo on nam więcej powie.

Covid, co do zasady, w prawie 100% (pomijając kwestię mobilności ludności) powielił schemat "Hiszpanki".

Warto byłoby wyciągnąć wnioski i na następny raz, być przygotowanym, bo kitajce ze swoich eksperymentów raczej nie zrezygnują.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, fluber napisał:

A gdzie konkretnie widzisz politykę? 

Chińskie nie rożnią się wynikami istotnie od Pfizera. Wyniki wyróżniaja Modernę, stawianie granicy miedzy chińskimi a Moderną i Pfizerem to polityka. Nauka zobaczyła by granice miedzy "chińskimi i Pfizerem" a Moderną

39 minut temu, darkonza napisał:

Jeśli chodzi o kolejnosc to wyniki generalnie pokrywaja sie z danymi podanymi przez Węgrów. Pfizer słabszy niż moderna. Tylko u Węgrów jeszcze Sputnik wchodzi cały na biało

https://forsal.pl/lifestyle/zdrowie/artykuly/8300605,ktora-szczepionka-jest-najskuteczniejsza-sprawdzono-5-preparatow-i-dane-37-mln-osob-badanie.html

p.s. Tu tez jakby polityka polityka bo jako ze ruski wytwór najlepiej chronił przed śmiercią więc skupiono się na ochronie przed zachorowaniami

Edytowane przez darkonza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, darkonza napisał:

Chińskie nie rożnią się wynikami istotnie od Pfizera. Wyniki wyróżniaja Modernę, stawianie granicy miedzy chińskimi a Moderną i Pfizerem to polityka. Nauka zobaczyła by granice miedzy "chińskimi i Pfizerem" a Moderną

Sinovac kosztuje 30 dolców za dawkę, tyle co moderna, pfizer jest po 20. Widzę tu jakieś uzasadnienie tego rozdzielenia. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, fluber napisał:

Sinovac kosztuje 30 dolców za dawkę, tyle co moderna, pfizer jest po 20. Widzę tu jakieś uzasadnienie tego rozdzielenia. 

Ok, Ty też politykujesz :)

Edytowane przez darkonza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, darkonza napisał:

Ok, Ty też politykujesz :)

Wykres to nauka, komentarz to interpretacja, niekoniecznie ściśle naukowa:) Tak czy inaczej chińska jest gorsza od dwóch pozostałych:) Od pierwszej kilka razy gorszą skutecznością, od drugiej kilkanaście procent gorszą skutecznością i o połowę wyższą ceną:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, fluber napisał:

Wykres to nauka, komentarz to interpretacja, niekoniecznie ściśle naukowa:) Tak czy inaczej chińska jest gorsza od dwóch pozostałych:) Od pierwszej kilka razy gorszą skutecznością, od drugiej kilkanaście procent gorszą skutecznością i o połowę wyższą ceną:)

Nie powołuj sie na ceny po artykuł wyciąga wnioski bez powoływania sie na nie. Omawia tylko skuteczność i widzi dużą różnicę między 6,2 a 7,8 (wzrost o 26%) i ta róznicę analizuje a pomija róznicę między 1 a 6,2 gdzie mamy (wzrost o 520%).

W rzeczywistosci mamy trzy półki, na jednej niezaszczepionych, na drugiej chińskie i Pfizera (Pfizer najlepszy) a na trzeciej samotnie Modernę.

To tak jakby ktoś rozwałażał dochody społeczeństwa i miał na jednej półce jak totalna biedotę, klasa średnią (wyzszą i niższą) oraz bogatych i postawiłby granice miedzy klasą średnią srednią a klasą średnia wyższą a nie bogatymi.  Po takim artykule oburzyłbyś się razem ze mną, ale w temacie chin jesteś gotów politykowac to tutaj tego absurdalnego podziału nie zauważasz i jeszcze próbujesz tłumaczyć, coś w stylu jak innni tłumaczą "ale bogaci doszli do tego swoją zaradnoscią i pracowitością"

Edytowane przez darkonza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, darkonza napisał:

 

W rzeczywistosci mamy trzy półki, na jednej niezaszczepionych, na drugiej chińskie i Pfizera (Pfizer najlepszy) a na trzeciej samotnie Modernę.

Mamy 4 pólki. Na jednej Modernę, na drugiej Pfizera i Sinovpharm, na trzeciej Sinovac i na czwartej niezaszczepionych.

Moderna ma wskaźnik zgonów na 100 tysięcy wynoszący 1

Pfizer o 5 więcej niż Moderna

Sinovac o 5 więcej niż Pfizer

Trzy różne półki:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, fluber napisał:

Mamy 4 pólki. Na jednej Modernę, na drugiej Pfizera i Sinovpharm, na trzeciej Sinovac i na czwartej niezaszczepionych.

Moderna ma wskaźnik zgonów na 100 tysięcy wynoszący 1

Pfizer o 5 więcej niż Moderna

Sinovac o 5 więcej niż Pfizer

Trzy różne półki:)

Podzieliłem milion przez te wartosci by przełożyć to na dochody. Mamy więc grupę która zarabia

- 1245 pln rocznie (niezaszczepieni)

- 91 000 rocznie

- 128 000 rocznie

- 151 000 rocznie

- 1 000 000 rocznie

Na ile półek byś to podzielił?

Chcesz widzieć róznicę miedzy 128tys i 151tys tak jak koles co napisał artykuł, a nie róznice miedzy 151 tys a milionem. Widze ze ludzie zupełnie naczej mogą postrzegać te same konkretne róznice w zaleznosci od tego czy im nimi "politycznie" po drodze czy nie. Mnie od razu kłuje.

W artykle mamy jakby mamy analizę ze dochody 90 i 128 tys rocznie są strasznie ciulowe, a 151 tys juz jest fajnie - śmieszne :)

Edytowane przez darkonza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, darkonza napisał:

Podzieliłem milion przez te wartosci by przełożyć to na dochody. Mamy więc grupę która zarabia

- 1245 pln rocznie (niezaszczepieni)

- 91 000 rocznie

- 128 000 rocznie

- 151 000 rocznie

 

A ja przeliczyłem to na palce.

Mogą Ci obciąć, 1 palec, 5 palców albo 10 palców. Na ile półek to podzielisz?:)

18 minut temu, darkonza napisał:

 

W artykle mamy jakby mamy analizę ze dochody 90 i 128 tys rocznie są strasznie ciulowe, a 151 tys juz jest fajnie - śmieszne :)

No nawet w Polsce tak mamy, że 90 i 128 są ciulowe i musisz mieć ulgę, a przy 151 jest już fajnie i nie musisz:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moderna od początku notowała najlepsze wskaźniki, więc to nie novum.

Ale trochę bijecie pianę, bo próbka jest prawie żadna. Przy tych ilościach, fluk jest pewny a wyciąganie wniosków, to raczej aberracja.

A i jeszcze jedno, w większości krajów,  podają pełną dawkę Moderny (dwie pierwsze sam dostałem w całości), a w Polsce trzecią już tylko w połowie.

A na połowę, badań niet, więc co nam po tym :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.