Skocz do zawartości

Coronavirus


RonnieArtestics

Rekomendowane odpowiedzi

Wczoraj dopisano brakujące 24 tysiące zakażenia które ginęły od początku listopada. Okazuje się że gdyby były raportowane na bieżąco to przekroczylibysmy próg kwarantanny narodowej 11 listopada. Po wykryciu nieprawidłowości przez osoby które zajmują się tym hobbystycznie i zwróciły uwagę rządowi na ten błąd, rząd podjął decyzję żeby nie wrzucać już danych z powiatów osobno żeby nie było możliwości weryfikacji tego co wrzucają jako sumarycznie o 10:30 codziennie

Edytowane przez fluber
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, fluber napisał:

Wczoraj dopisano brakujące 24 tysiące zakażenia które ginęły od początku listopada. Okazuje się że gdyby były raportowane na bieżąco to przekroczylibysmy próg kwarantanny narodowej 11 listopada. Po wykryciu nieprawidłowości przez osoby które zajmują się tym hobbystycznie i zwróciły uwagę rządowi na ten błąd, rząd podjął decyzję żeby nie wrzucać już danych z powiatów osobno żeby nie było możliwości weryfikacji tego co wrzucają jako sumarycznie o 10:30 codziennie

Jeśli dane wskazują na nieprawidłowości - tym gorzej dla danych ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem jak w Polsce, ale w UK już zbudowano jakieś tymczasowe miejsca w których będzie można się zaszczepić, kwestia tygodnia-dwóch. Najprawdopodobniej jednak skupią sie na tej swojej szczepionce oxfordzkiej, która polega na tym że z szympansa pobrano jakiś gen i sprawiono, żeby wirus nie rozwijał się na ludziach. k****, ale to trzeba mieć łeb żeby zajmować się takimi rzeczami, czapki z głów. Wrzucam link z wyjaśnieniem o co chodzi z tą prędkością powstania szczepionki.

https://www.bbc.co.uk/news/health-55041371

 

Edytowane przez Reikai
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jak chcecie sie szczepic to to robcie ALE 

nie ma dowodow na to ze szczepionka dziala - zadnego dowodu , jest jedynie manipulacja danymi ; efekt jest teoretyczny i bardzo maly ; nie ma informacji o efektach ubocznych krotkich i odleglych 

wiemy ze byly efekty uboczne i wiemy ze beda efektyuboczne 

wiemy ze Astra sie pojebala w dawkach i cos im przez przypadek wyszlo 

także good luck  

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

31 minut temu, lorak napisał:

dlaczego wyśmiewanie odmiennego zdania jest strategią obronną?

Słaba jakość i wątpliwe źródło informacji? Informacje stojące w sprzeczności z podanymi publicznie, wskazujące na konspirację na najwyższych szczeblach władzy? I to w kwestii, która znajduje się na uwadze całego świata? Przez randomowego zioma z forum?

Pomijając na jaki temat byłą ta wypowiedź, to nie ma co winić nikogo, kto nie traktuje jej poważnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzisiejsza nauka:

"Po liście sygnowanym przez dziesiątki naukowców z całego świata, mających wątpliwości co do wyników badania (nie zgadzały się choćby statystyki śmiertelności z oficjalnymi liczbami podawanymi przez państwa), pismo poprosiło autorów o zewnętrzny audyt danych. Ci zamiast to zrobić, po prostu wycofali publikację.

Podejrzenia wzbudziło m.in to, że dane zbierała nieznana szerzej firma analityczna z Chicago Surgisphere. Miała ona dostarczyć informacji o leczeniu ok. 90 tys. chorych na COVID-19. Brytyjskie media wyśledziły jednak, że założyciel firmy jest jednym ze współautorów spornego artykułu. A szpitale, od których rzekomo zbierała dane Surgisphere, o żadnej współpracy z nią nie słyszały. Wyszło też na jaw, że firma nie zatrudnia analityków z doświadczeniem, lecz np. pisarza science fiction i modelkę erotyczną."

https://forsal.pl/lifestyle/zdrowie/artykuly/8022069,watpliwosci-skandale-i-niepewnosc-leki-na-covid-19-sa-jak-krawiectwo-pod-wymiar.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, ai3 napisał:

Ja wam tylko radze co wy sobie z tym zrobicie to juz wasze zdrowie

Poza Dexametazonem nie ma skutecznej terapii na cokolwiek zwiazane z Covidem 

ale ze zyjemy w czasach gdzie Elon i BGates maja odpowiedz na wszystko to niech tak bedzie

Zebysmy posluchali twojej rady, musimy miec przekonanie, ze to dobra rada. Skad masz informacje, ze big pharma za chwile zrobi przekret wszech czasow sprzedajac calemu swiatu szczepionke, ktora nie dziala?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 godzin temu, Chytruz napisał:

Słaba jakość i wątpliwe źródło informacji? Informacje stojące w sprzeczności z podanymi publicznie, wskazujące na konspirację na najwyższych szczeblach władzy? I to w kwestii, która znajduje się na uwadze całego świata? Przez randomowego zioma z forum?

Pomijając na jaki temat byłą ta wypowiedź, to nie ma co winić nikogo, kto nie traktuje jej poważnie.

tak, ale nie traktować kogoś poważnie, a wyśmiewać to IMO dwie różne sprawy. ty ai nie bierzesz na serio, ale jednak inaczej odpowiedziałeś niż kolega wcześniej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, lorak napisał:

tak, ale nie traktować kogoś poważnie, a wyśmiewać to IMO dwie różne sprawy. ty ai nie bierzesz na serio, ale jednak inaczej odpowiedziałeś niż kolega wcześniej.

Trochę się czepiasz, przy pewnym poziomie absurdu (np. przy conspiracy theories jak tutaj) nie da się (i nie powinno się?) podchodzić do tego z pełną powagą. Zazwyczaj pozostaje albo wyśmiewać albo ignorować.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Siedzę w badaniach klinicznych , pracuje dla Astry i Pfizer i każdego większego koncernu poza GSK 

widze jak to wyglada od każdej strony

nie ma opcji by na tym etapie stwierdzić ze 

a to działa 

b nie ma powikłań które nie wpłyną na Twoje zdrowie w sposób negatywny


dowody które są są niewystarczające , są już widoczne fuckupy w wykonaniu

i statystycznej istotności nikt nie wykazał tylko jakieś domniemania i życzeniowe myslenie

Zyjemy w dobie gdzie wiecie więcej ode mnie mimo iż nic w danej dziedzinie nie robiliście 

nic na to nie poradzę ze w internecie są same sprawdzone i dobre informacje i są w zasięgu waszych palcow, 

po co wogole te uniwersytety

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, ai3 napisał:

Zyjemy w dobie gdzie wiecie więcej ode mnie mimo iż nic w danej dziedzinie nie robiliście 

Ja o szczepionkach nie wiem nic.

Wiem za to, że firmy, które je robią twierdzą, że działają, a ai3 twierdzi że nie, muszę więc zdecydować komu wierzyć. Mógłbym zawierzyć ai3, gdybym miał mocne przesłanki, że ai3 ma dostęp do top secret info, którego nie zna opinia publiczna, ale nie mam takich przesłanek, więc pozostaje mi nie wierzyć.

Możesz zamienić szczepionki na hamulce rowerowe, nawozy albo ogrzewacze powietrza, na nich też się nie znam, ale proces będzie taki sam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może nie mam racji i chętnie zostanę wyprowadzony z błędu ale czy mimo wszystko prawdopodobieństwo wystąpienia ewentualnych powikłań po szczepionce nie jest niższe niż prawdopodobieństwo wystąpienia uciążliwości związanych z zarażeniem. O porównywalnym zakresie i mocy oczywiście. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.