Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

3 godziny temu, lorak napisał:

no i tradycyjnie biuletyn o jakości chińskiej pomocy:

 

A ja kupiłem procesor Intela i po tygodniu przestał działać 😕

"w związku z zaistniałym ryzykiem braków wymienionych w uchwale środków zdecydowano, że za środki będą mogły być udostępniane przed zakończeniem oceny zgodności i bez umieszczenia oznakowania CE nie dłużej niż 30 dni od dnia zakończenia stanu zagrożenia epidemicznego w związku z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2".

Projekt przewiduje również możliwość dopuszczenia do obrotu środków ochrony indywidualnej oraz wyrobów medycznych, które nie są dopuszczone do obrotu na terenie Unii Europejskiej, a są dopuszczone w innych państwach. Jak uzasadnia rząd, podobne regulacje zostały wprowadzone na terenie Republiki Federalnej Niemiec. Takie rozwiązanie ujęte jest w  zaleceniu Komisji (UE) 2020/403 z dnia 13 marca 2020 r. w sprawie oceny zgodności i procedur nadzoru rynku w kontekście zagrożenia związanego z COVID-19"

https://www.politykazdrowotna.com/55977,koronawirus-mz-kupi-maseczki-bez-certyfikatu-ce

Więc sytuacja wygląda tak ze nie tylko zwykłe firmy biorą jak leci, ale nawet zakupy rzadowe bywaja tak realizowane. Jeśli ktoś kupuje certyfikowane poprzez kontakty rzadowe czy między dużymi firmami to jest ok, ale jak ktoś kupuje tak jak buty "mike" no to są problemy bo w chinach obok komunizmu mamy też prężny kapitalizm cwaniaczków na których trzeba uważać.

https://www.chinskiraport.pl/blog/import-maseczek-z-chin-oszustwa/

https://www.money.pl/gospodarka/w-polsce-trwa-maseczkowe-szalenstwo-w-chinach-kwitnie-podrabianie-dokumentow-6493513754179201a.html

https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2020-04-02/maseczki-z-chin-problemy-jakosciowe-i-ilosciowe

Zawsze jak jest nadmiar popytu pojawia się gówniana jakość. Skończy się deficyt maseczek to zacznie sie konkurencja jakościowa (w tej chwili jest "szybkościowa) i wszystko będzie ok.

Zresztą te nawet najgorsze maski nie nadaja sie do szpitali, ale dla zwykłych ludzi jak najbardziej szczególnie ze jak sie okazuje od teraz w Polsce szalik tez jest skuteczny

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
54 minuty temu, darkonza napisał:

A ja kupiłem procesor Intela i po tygodniu przestał działać 😕

"w związku z zaistniałym ryzykiem braków wymienionych w uchwale środków zdecydowano, że za środki będą mogły być udostępniane przed zakończeniem oceny zgodności i bez umieszczenia oznakowania CE nie dłużej niż 30 dni od dnia zakończenia stanu zagrożenia epidemicznego w związku z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2".

Projekt przewiduje również możliwość dopuszczenia do obrotu środków ochrony indywidualnej oraz wyrobów medycznych, które nie są dopuszczone do obrotu na terenie Unii Europejskiej, a są dopuszczone w innych państwach. Jak uzasadnia rząd, podobne regulacje zostały wprowadzone na terenie Republiki Federalnej Niemiec. Takie rozwiązanie ujęte jest w  zaleceniu Komisji (UE) 2020/403 z dnia 13 marca 2020 r. w sprawie oceny zgodności i procedur nadzoru rynku w kontekście zagrożenia związanego z COVID-19"

https://www.politykazdrowotna.com/55977,koronawirus-mz-kupi-maseczki-bez-certyfikatu-ce

Więc sytuacja wygląda tak ze nie tylko zwykłe firmy biorą jak leci, ale nawet zakupy rzadowe bywaja tak realizowane. Jeśli ktoś kupuje certyfikowane poprzez kontakty rzadowe czy między dużymi firmami to jest ok, ale jak ktoś kupuje tak jak buty "mike" no to są problemy bo w chinach obok komunizmu mamy też prężny kapitalizm cwaniaczków na których trzeba uważać.

https://www.chinskiraport.pl/blog/import-maseczek-z-chin-oszustwa/

https://www.money.pl/gospodarka/w-polsce-trwa-maseczkowe-szalenstwo-w-chinach-kwitnie-podrabianie-dokumentow-6493513754179201a.html

https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2020-04-02/maseczki-z-chin-problemy-jakosciowe-i-ilosciowe

Zawsze jak jest nadmiar popytu pojawia się gówniana jakość. Skończy się deficyt maseczek to zacznie sie konkurencja jakościowa (w tej chwili jest "szybkościowa) i wszystko będzie ok.

Zresztą te nawet najgorsze maski nie nadaja sie do szpitali, ale dla zwykłych ludzi jak najbardziej szczególnie ze jak sie okazuje od teraz w Polsce szalik tez jest skuteczny

 

 

Towarzyszu, zawsze można na Ciebie liczyć :)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Sebastian napisał:

Towarzyszu, zawsze można na Ciebie liczyć

a powinno byc:

Товарищ,я всегда могу рассчитывать на тебя

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ech, chyba

15 minut temu, Sebastian napisał:

Towarzyszu, zawsze można na Ciebie liczyć :)

 

Ech... chyba mało kto widzi, ze teraz brakuje "towarzyszy". Te papierki, pozwolenia, certyfikaty, te określanie krzywizny banana itp. to jest właśnie to "towarzyszu". A te maseczki kupowane szybko byle gdzie to jest właśnie wolny rynek z jego cwaniactwem, niewidzialną ręką, przekrętami itp.

Edytowane przez darkonza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 10.04.2020 o 11:01, LeweBiodroSmoka napisał:

 

 

 LOL...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

polska ma już niższy współczynnik pozytywnych testów niż czechy i to wykonując ich więcej (dziś ponad 11k). trzeci dzień z rzędu też coraz więcej negatywnych, więc czyżby już po szczycie epidemii?

POLSKA      
DATA TESTY % POZ DZIEN % POZ TOTAL
08.kwi 7069 6,62 5,04
09.kwi 8313 4,10 4,96
10.kwi 10698 3,75 4,85
11.kwi 11265 3,07 4,70
       
CZECHY      
DATA TESTY % POZ DZIEN % POZ TOTAL
07.kwi 7434 2,62 5,08
08.kwi 8164 3,61 4,97
09.kwi 8013 3,21 4,85
10.kwi 5427 3,00 4,77

 

PS

chyba najlepszy patent na maseczkę:

 

Edytowane przez lorak
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, lorak napisał:

polska ma już niższy współczynnik pozytywnych testów niż czechy i to wykonując ich więcej (dziś ponad 11k). trzeci dzień z rzędu też coraz więcej negatywnych, więc czyżby już po szczycie epidemii?

POLSKA      
DATA TESTY % POZ DZIEN % POZ TOTAL
08.kwi 7069 6,62 5,04
09.kwi 8313 4,10 4,96
10.kwi 10698 3,75 4,85
11.kwi 11265 3,07 4,70
       
CZECHY      
DATA TESTY % POZ DZIEN % POZ TOTAL
07.kwi 7434 2,62 5,08
08.kwi 8164 3,61 4,97
09.kwi 8013 3,21 4,85
10.kwi 5427 3,00 4,77

 

PS

chyba najlepszy patent na maseczkę:

 

Ja znalazłem też coś takiego , w końcu jakieś dobre informacje bo już wymiotuje tym wszystkim co złe :

 

Cytat

Coraz bardziej optymistyczne informacje dotyczące epidemii w Polsce. Osiągnęliśmy szczyt dziennej liczby nowych przypadków. Według pięciodniowej średniej ważonej: 31.3-4.4 - 348 1-5.4 - 368 2-6.4 - 363 3-7.4 - 371 4-8.4 - 382 5-9.4 - 383 6-10.4 - 378

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Szczyt epidemii obstawiam ze to jesień - zima następnego roku. Epidemia będzie się po cichu rozwijac w szkołach i zaatakuje jak się ochłodzi

Znów artykuł ze 1/3 zarażonych przez szpitale

https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,25863304,sanepid-ujawnia-gdzie-i-jak-zakazamy-sie-koronawirusem-az.html#s=BoxOpLink

Tyle ze przeciez należy doliczyc domy opieki i inne takie, bo pracownicy służby "zdrowia" robia czesto na dwa etaty i pewnie zanieśli w kilka miejsc. Wiem że to brzmi prześmiewczo, w stylu Korwina, ale naprawde wychodzi ze zapaść/upadek służby zdrowia uratowałaby i ją i wielu pacjentów

Edytowane przez darkonza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dużo ludzi jest na urlopach, nie wyciągałbym z tych liczb jakiś głębszych wniosków, po Świętach się zobaczy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@lorak masz takie dane dla Austrii i Czech?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
6 godzin temu, lorak napisał:

https://www.vice.com/en_us/article/v74az9/the-viral-study-about-runners-spreading-coronavirus-is-not-actually-a-study

no i tradycyjnie biuletyn o jakości chińskiej pomocy:

"Jednak po otwarciu paczek na lotnisku w Liege okazało się, że maski nie mają wymaganych oznakowań informujących, że spełniają standardy. Przeprowadzone dodatkowe testy laboratoryjne wykazały, że maski są bezużyteczne."

https://polskieradio24.pl/5/1223/Artykul/2490002,Belgia-kupila-3-mln-bezuzytecznych-masek-z-Chin

"Minister zdrowia Finlandii Aino-Kaisa Pekonen poinformowała we wtorek, że do kraju dotarła pierwsza dostawa sprzętu medycznego z Chin. Urzędnicy stwierdzili w środę, że zamówione maseczki ochronne nie spełniają standardów ochrony, dlatego nie można ich używać w szpitalach."

https://www.rp.pl/Koronawirus-SARS-CoV-2/200409300-Finlandia-Dwa-miliony-masek-z-Chin-nie-nadaje-sie-do-szpitali.html

"Holandia wezwała szpitale do zwrotu ok. 600 tysięcy maseczek ochronnych z Chin. Testy wykazały, że mają uszkodzone filtry i nie są w stanie spełnić swojej podstawowej funkcji - ochrony."

https://www.o2.pl/artykul/koronawirus-holandia-dostala-wadliwe-maski-z-chin-6494126277830785a

------------------

z innej beczki: w jednym ze szwedzkich szpitali badano każdą kobietę przychodzącą na porodówkę. w sumie 320 w ciągu 2 tygodni i 23 (7%) było zakażonych. część urodzonych dzieci również ma wirusa.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/coronatestar-alla-gravida-pa-forlossningen-sju-procent-smittade

Mogę im sprzedać namiar na maski pancerne, które nasi rodzimi biznesmeni wożą helikopterami do powiatów, a potem po sztuce dla mieszkańca. 

Godzinę temu, lorak napisał:

polska ma już niższy współczynnik pozytywnych testów niż czechy i to wykonując ich więcej (dziś ponad 11k). trzeci dzień z rzędu też coraz więcej negatywnych, więc czyżby już po szczycie epidemii?

POLSKA      
DATA TESTY % POZ DZIEN % POZ TOTAL
08.kwi 7069 6,62 5,04
09.kwi 8313 4,10 4,96
10.kwi 10698 3,75 4,85
11.kwi 11265 3,07 4,70
       
CZECHY      
DATA TESTY % POZ DZIEN % POZ TOTAL
07.kwi 7434 2,62 5,08
08.kwi 8164 3,61 4,97
09.kwi 8013 3,21 4,85
10.kwi 5427 3,00 4,77

 

Tym razem nasz trend jest lepszy niż czeski. Bo o ile u nas wzrasta liczba testów, a procent maleje, o tyle u nich jest odwrotnie.

Nie można też zapominać, że mają prawie 3 x więcej stwierdzonych nosicieli, na liczbę mieszkańców. Jak robiłem z pamięci średnio-ważoną z trzech dni, to szczyt minął parę dni temu.

Ale próba jeszcze zbyt mała, aby określać trend. Gro osób, to osoby z kwarantanny, a tutaj wyczerpuje się materiał, wraz ze spadkiem nadzoru epidemiologicznego.

 

Fajnie działa lubelskie, na początku wyprzedzali mazowieckie, patrzyłem jak są cały czas w czubie, ale okazało się, że dość skutecznie wyłapują. Inna sprawa, że jak poszedłem w 3 dekadzie marca po receptę dla rodziców (umówiony), to zastałem zamknięte drzwi. Jak je otworzono, to pani doktor mogłaby zagrać w filmie Marsjanin bez charakteryzacji. 

Przy realizacji recepty, to samo, tej z kolei brakowało jedynie kopii. Jak zabezpieczasz siebie, robisz też przysługę reszcie. Fajny profesjonalizm, który mnie mile zaskoczył, żadnego lekceważenia mimo, że też byłem przygotowany.

 

Nowy typ maski genialny. 

 

https://sportowefakty.wp.pl/skoki-narciarskie/878103/czesi-powoli-wygrywaja-z-zaraza-wszystko-dzieki-dyscyplinie

Edytowane przez StaryFan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, lorak napisał:

trzeci dzień z rzędu też coraz więcej negatywnych, więc czyżby już po szczycie epidemii?

Pytanie tylko, czy dobrze podstawiamy wyniki - bo wg mnie wyniki testów z tych 10,7 powinny być dopiero jutro lub w poniedziałek, z tych 11,2 w poniedziałek lub wtorek (najszybciej). Jak pierwszy raz zrobiono więcej testów (8 tys. bodajże 4.04 to 06.04 mieliśmy najwięcej przypadków), potem robiono ich dużo mniej (czyżby świadomie, a jeśli tak to po co?), żeby tuż przed zacząć robić dużo więcej. Trochę brakuje tu rzetelności w podawanych informacjach więc zanim zaczniemy się cieszyć, to poczekajmy jeszcze kilka dni - jeśli laboratoria będą działać w miarę normalnie, to w środę będziemy już dużo mądrzejsi. Podobnie myśli "Wujek Staszek":

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, dannygd napisał:

Pytanie tylko, czy dobrze podstawiamy wyniki - bo wg mnie wyniki testów z tych 10,7 powinny być dopiero jutro lub w poniedziałek 

Nie, masz przecież wyniki negatywne i pozytywne.

image.png.81db3cb698177ae18117545d1e2d3688.png

image.png.b71a60ed435bded18df2cee6f8760779.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, StaryFan napisał:

Nie, masz przecież wyniki negatywne i pozytywne.

Możesz pokazać źródło gdzie to masz oficjalnie podawane - bo z komunikatów MZ/WSSE to nie wynika, a wręcz przeciwnie:

image.thumb.png.b6e6f24b1ed9d6a0dcfbd3041fc63ff8.png

http://www.wsse.gda.pl/aktualnosci-i-komunikaty/aktualnosci/1158-dane-epidemiologiczne-dotyczace-zachorowan-na-covid-19-w-woj-pomorskim-stan-na-10-04-2020-r

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 minuty temu, dannygd napisał:

Możesz pokazać źródło gdzie to masz oficjalnie podawane - bo z komunikatów MZ/WSSE to nie wynika, a wręcz przeciwnie:

Ale co nie wynika? Przecież podałeś post wyżej źródło MZ, gdzie masz ilość testów, w tym pozytywne i negatywne. Przyrost jest dobowy, z rozbiciem na 2 razy.

Powiatami się nie zajmuje. Oczywiście jakieś pewnie poślizgi są, zarówno w pobieraniu jak i realizacji. Podawałem kilka razy źródła które te wyniki zbierają.

Dlatego jak komuś zależy, mi nie, może poświęcić 5 min i zrobić średnioważoną, z trzech dni (wyżej podawano z 5).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, StaryFan napisał:

źródło MZ, gdzie masz ilość testów, w tym pozytywne i negatywne.

Wyraźnie Ci pokazałem (na bazie komunikatów w WSSE, które sumuje MZ), że z tego komunikatu nie wynika, że ujęte są już te 10,7 w kategorii "wyników" badań, tylko że to jest liczba pobranych próbek. Więc jeszcze raz powtarzam, że dane z pobranych próbek 10,7 i 11,2 tys. dopiero zaczną się pojawiać od świąt lub po świętach, a tym samym nie możesz przeliczać ich nawet w średniej ważonej. Taka średnia może być liczona i będzie słuszna, jak przyjmiesz choć podstawową zasadę, że wynik dobowy z ost. 3 dni, będziesz przyrównywał do 3 dni, ale tych wcześniejszych - czytaj, jeśłi masz wyniki badań z dni 8-10.04, to przyrównujesz je do próbek z 6-8.04 (przyjmując, że w 3 dni są wyniki, a z tym różnie bywa, ale do średniej ważonej wystarczy takie założenie).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, lorak napisał:

no i tradycyjnie biuletyn o jakości chińskiej pomocy:

 

łoo panie nie wrzucaj takich rzeczy, bo nasz forumowy Stalinek zawału jeszcze dostanie, że biednych komunistów propagandowi kapitaliści atakują.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 godzin temu, memento1984 napisał:

Dodam, ze jak ktos z wasem ma braki w przednim uzebieniu, to przegral zycie!

 

zaprawdę powiadam Tobie, bracie mój, nagroda nasza w niebiesiech czeka !

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, dannygd napisał:

Wyraźnie Ci pokazałem (na bazie komunikatów w WSSE, które sumuje MZ), że z tego komunikatu nie wynika, że ujęte są już te 10,7 w kategorii "wyników" badań, tylko że to jest liczba pobranych próbek. Więc jeszcze raz powtarzam, że dane z pobranych próbek 10,7 i 11,2 tys. dopiero zaczną się pojawiać od świąt lub po świętach, a tym samym nie możesz przeliczać ich nawet w średniej ważonej. Taka średnia może być liczona i będzie słuszna, jak przyjmiesz choć podstawową zasadę, że wynik dobowy z ost. 3 dni, będziesz przyrównywał do 3 dni, ale tych wcześniejszych - czytaj, jeśłi masz wyniki badań z dni 8-10.04, to przyrównujesz je do próbek z 6-8.04 (przyjmując, że w 3 dni są wyniki, a z tym różnie bywa, ale do średniej ważonej wystarczy takie założenie).

????

Ale przecież logicznym faktem jest, że próbki nie są badane w dniu pobrania. Jeżeli w danym dniu jest podawana liczba np. 13 000 i idzie za tym 10 000 N i 3 000 P, to masz bilans dnia.

Oczywistym jest, że próbki zostały pobrane wczoraj/wcześniej. 

Poza tym, podany przykład nie jest średnioważoną tylko średnią (skala podzielona na 3). Jeszcze raz proponuje przeczytać podane dane dla średnioważonej z pięciu dni i zestawić z danymi choćby tabeli Karola. Średnioważona nie jest porównywaniem 3 dni do 3 dni (jest średnią z trzech dni) lecz średnioważonej każdego dnia w funkcji liniowej z parametrem ilości dni przybliżeń. Można zastosować inny model przybliżeń z zestawu interpolacji.

Przy obrazowaniu trendu, nie ma znaczenia poślizg. Po prostu dane są na wczoraj.

I nie można oczekiwać, że testy będą wykonywane w tym samym dniu, nie ma tyle karetek.

 

Zakładka testy

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ierEhD6gcq51HAm433knjnVwey4ZE5DCnu1bW7PRG3E/htmlview?usp=drivesdk&fbclid=IwAR2hMowXW2kGCmwbf4Xs4CJ8snFGI_NP_bqfAx11PMBVL4uUjUiFjnoCRr0#

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@darkonza

Spodoba Ci sie:)

Dramatyczna sytuacja w Zakładzie Pielęgnacyjno-Opiekuńczym przy ul. Bobrowieckiej 9 w Warszawie. Po tym, jak personel opuścił prywatną placówkę zostawiając pacjentów, z których część jest zarażona koronawirusem, wojewoda miał oddelegować tam dodatkowych medyków. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.