Skocz do zawartości

[2030-2031] Regular Season - Komentarze


julekstep

Rekomendowane odpowiedzi

Teraz, Tecu napisał:

Ma to jakieś znaczenie? Jak wystawię SG na rozegraniu to traci w porównaniu gdyby miał zmienione literki na PG? 

Abstrac***ac od jego parametrów, bo rozumiem, że zmiana literek na PG nic tu nie zmieni. 

Same literki przy nazwisku to w trakcie RS tylko znaczki, znaczenie mają skille.

 Pozycje mają znaczenie podczas campow, gdzie np. C zazwyczaj rozwijaj rebs, a PG handling itd

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Tecu napisał:

Ma to jakieś znaczenie? Jak wystawię SG na rozegraniu to traci w porównaniu gdyby miał zmienione literki na PG? 

Abstrac***ac od jego parametrów, bo rozumiem, że zmiana literek na PG nic tu nie zmieni. 

Z tego co zrozumiałem, to może wpływać na campy i rozwój. Przykładowo Dirk Nowitzki jako PF może gorzej uwalniać swój potencjał niż jako SF.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, MarcusCamby napisał:

Z tego co zrozumiałem, to może wpływać na campy i rozwój. Przykładowo Dirk Nowitzki jako PF może gorzej uwalniać swój potencjał niż jako SF.

Taki Dirk jeśli będzie miał ustaloną pozycję SF podczas campow to powinien bardziej rozwijac skille które są potrzebne SFom więc jeśli docelowo ktoś chcę grać nim na PF to nie ma to sensu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Tecu napisał:

Czyli możemy go ukierunkować, żeby rozwijał lub przynajmniej próbował rozwijać w określonym kierunku? 

Rozumiem, że raczej tyczy się to młodszych z większym potencjałem rozwoju? 

Tak, zgadza się. Oczywiście to, że Qcin zmieni Rondo pozycję na SG nie znaczy, że zacznie on lepiej rzucać, ale jest na to trochę większa szansa. :)

tak, Ci z mniejszym potencjałem to raczej powoli się zwijają, a nie rozwijają. 

Edytowane przez SlaKB
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, MarcusCamby napisał:

Z jednej strony niezły pomysł na oszukanie systemu by był kompletny. Z drugiej na pozycji SG może się rozwijać dużo mniej niż na swojej nominalnej PG.

Ciekawy system.

Niby tak, ale po pierwsze nie ma co się spodziewać jakiś kosmicznych rezultatów, bo tak jak mówiłem to że Rondo będzie na SG to nie znaczy, że od razu poprawi rzut. Jest na to po prostu większa szansa, a po drugie może mu wtedy np. spaść passing (ale oczywiście nie musi)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, SlaKB napisał:

Niby tak, ale po pierwsze nie ma co się spodziewać jakiś kosmicznych rezultatów, bo tak jak mówiłem to że Rondo będzie na SG to nie znaczy, że od razu poprawi rzut. Jest na to po prostu większa szansa, a po drugie może mu wtedy np. spaść passing (ale oczywiście nie musi)

Przecież rozwój jest losowy, więc jak rzuci szóstkę, to może rzut znacząco poprawić :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, MarcusCamby napisał:

Przecież rozwój jest losowy, więc jak rzuci szóstkę, to może rzut znacząco poprawić :)

Jak rzuci szóstkę to może wszystkie skille poprawić. :D Po prostu te zmiany pozycji to może być próba ukierunkowania zawodnika w danym kierunku, bo tak jak już mówiłem gra zakłada, że SG bardziej skupia się na rzucie, PG na handlingu i passingu itd

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W przypadku takiego Rondo chyba warto zaryzykować skoro ma potencjału 92, to nawet jak ten Camp nie wypali to za rok wrocimy do PG i dalej będzie dobrym rozgrywającym a tak jest szansa ze ten rzut chociaz do poziomu przeciętnego rozgrywajka skoczy a wtedy nikt w Portland nie będzie tęsknił za Garnettem

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Qcin_69 napisał:

W przypadku takiego Rondo chyba warto zaryzykować skoro ma potencjału 92, to nawet jak ten Camp nie wypali to za rok wrocimy do PG i dalej będzie dobrym rozgrywającym a tak jest szansa ze ten rzut chociaz do poziomu przeciętnego rozgrywajka skoczy a wtedy nikt w Portland nie będzie tęsknił za Garnettem

Oczywiście taka szansa istnieje, ale wiecej nie zdradzam już :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, julekstep napisał:

Podoba mi się optymizm w sytuacji kiedy core PTB to bieda prospecty 2giej kategorii (+ Bynum) :) 

W beGM tez najpierw krytykowali, potem się śmiali, po czym wkurwiali a na koniec Minnesota skończyła przed Denver :P a ze historia lubi się powtarzać to... :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Qcin_69 napisał:

Cała liga :D młode talenty Blazers już się ładnie pokazują, 20 asyst Rondo, kilka 20+ meczów Andrei- btw kto ma więcej takich meczów? Andrea czy wielki talent Kevin Martin? Hmm 

 

20+ pts?

Nieśmiało obstawię Kevina Martina, który od dwóch lat  ma średnio ok 24 ppg :) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, SlaKB napisał:

Jak rzuci szóstkę to może wszystkie skille poprawić. :D Po prostu te zmiany pozycji to może być próba ukierunkowania zawodnika w danym kierunku, bo tak jak już mówiłem gra zakłada, że SG bardziej skupia się na rzucie, PG na handlingu i passingu itd

A to nie jest tak, że Rondo szkoląc się dalej jako PG szklanego sufitu i tak nie przebije, a tak ma szanse stać się kotem?

Trochę gambling, ale przynajmniej dawałby emocje.

Np. Barbosę jakby był młodszy szkoliłbym na SG, bo moim zdaniem byłby bardziej wartościowy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, julekstep napisał:

20+ pts?

Nieśmiało obstawię Kevina Martina, który od dwóch lat  ma średnio ok 24 ppg :) 

Meh, stat padder jak Drummond :D 

Andrea daje impact o którym ten Twój wafel może pomarzyć :D 

2 minuty temu, MarcusCamby napisał:

A to nie jest tak, że Rondo szkoląc się dalej jako PG szklanego sufitu i tak nie przebije, a tak ma szanse stać się kotem?

Trochę gambling, ale przynajmniej dawałby emocje.

Np. Barbosę jakby był młodszy szkoliłbym na SG, bo moim zdaniem byłby bardziej wartościowy.

No dokładnie tak to rozumiem, ale może @SlaKB to wyjaśnisz ?:P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, MarcusCamby napisał:

A to nie jest tak, że Rondo szkoląc się dalej jako PG szklanego sufitu i tak nie przebije, a tak ma szanse stać się kotem?

Trochę gambling, ale przynajmniej dawałby emocje.

Np. Barbosę jakby był młodszy szkoliłbym na SG, bo moim zdaniem byłby bardziej wartościowy.

Jako PG też miałby jakieś szanse nauczyć się rzucac, w końcu PG też to trenują, ale rzeczywiście biorąc pod uwagę specyficzny skillset Rondo to rozwijanie go w kierunku SG może dać najlepsze efekty.

Ile ten Barbosa ma potencjału? Może nie wszystko stracone

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.