Skocz do zawartości
Braveheart22

Minnesota Timberwolves 2019/20

Rekomendowane odpowiedzi

7 godzin temu, Sebastian napisał:

Ja nie jestem w korpo. Ale mam kolegów i jakieś żałoby dłuższe niż dwa dni są postrzegane jako fanaberia.

jak pokazuje świeża historia to czasami można wylać jajca na dwa randomowe mecze więcej aby mieć kogoś potem w lepszej kondycji psychofizycznej - brzmi jakoś znajomo, tak kanadyjsko ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, LeweBiodroSmoka napisał:

ja nie mogłem się pozbierać po śmierci psa

Prawdziwi psiarze to rozumieją! Ja w tym roku (po 13,5 latach) musiałem swojego labka pożegnać i też trudno przeszedłem (a może nawet jeszcze nie do końca) ten etap. 

  • Like 1
  • Sad 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Żeby nie było tak smutno (psiaki to fantastyczne stworzenia, też je uwielbiam) chciałem tylko napisać, że KAT wygląda jak prawdziwy kat. Imo TOP10 ligi na ten moment, a to co robi z 'trójkami' w tym sezonie to jakaś abstrakcja. Center, który oddaje 9 rzutów z dystansu i trafia na 44%? Damn. Przecież to liczby prime Curry'ego. Jeśli Minnesota awansuje do PO, a Towns nie obsra w nich zbroi, to wjedzie na stałe do TOP10. Na tym etapie sezonu to chyba oczywiste, że Towns >>>> Jokić. Tylko tego mopa na głowie mógłby się pozbyć, bo wygląda komicznie, hehe. No i przy okazji należałoby pochwalić Wigginsa, który ma momenty, że wygląda jak jedynka draftu. Młody Saunders robi dobra robotę, brawo.  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

przecież KAT to teraz już top5, chociaż niefortunnie to pisać po meczu z Jazz XD

  • Like 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pogrążyły go w tym meczu problemy z faulami.. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy Wiggins da rade wprowadzic Wolves do PO z KATem u nogi? 😕

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Alonzo napisał:

Pogrążyły go w tym meczu problemy z faulami.. 

A możesz mi powiedzieć co masz na myśli bo zagrał jakies 35 sekund krócej niż w poprzednim meczu. Jego probelmy z faulami nie miały nic wspólnego z tym ,że dziś Rudy go wyciął z gry. Kompletnie. Oczywiście niscy też ładnie pomagali w odcinaniu podań w pnr do KATa ale to jak dziś Rudy zagrał przeciwko Townsowi to jeszcze w tym sezonie nie widziałem. Obrona Jazz pogrążyła Townsa a nie faule. Nota bene w poprzednim meczu miał szybciej 4 faul o ile mnie pamięc nie myli

KAT-Rudy 1-1.. 

Snyder jest podobno 9-2 w meczach z tym samym rywalem rozgrywanym w ramach drugiego meczu w tym samym tygodniu. Dziś było widać jak poprawił schematy obronne na Townsie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, ely3 napisał:

Dziś było widać jak poprawił schematy obronne na Townsie

No jakby tego nie zrobił i miał 0-2 z dużo słabsza Sota to by znaczyło, że dupa nie trener z niego mając najlepszego obrońcę pod koszem. Raczej bym powiedział że w 1 meczu się nie przygotowali na obronę KATa odpowiednio. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, dannygd napisał:

No jakby tego nie zrobił i miał 0-2 z dużo słabsza Sota to by znaczyło, że dupa nie trener z niego mając najlepszego obrońcę pod koszem. Raczej bym powiedział że w 1 meczu się nie przygotowali na obronę KATa odpowiednio. 

To prawda ale ja ogólnie odnosiłem się do dziwacznej tezy Alonzo jakoby KAT zaliczył słaby mecz przez problemy z faulami choć akurat to w pierwszym meczu miał większe problemy z faulami

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zaraz 1/4 sezonu za nami, bilans niby na plus, miejsce w 8, ale gra (w ostatnim okresie) i roster nie rokują za dobrze. Brakuje tej ekipie strzelca, który odciążyłby KATa i choć niektórzy już AW widzieli jako tego drugiego, to kilka meczy znów zaczyna weryfikować jego selekcje rzutową i cała gra w ofensywie skupia sie na KAT-cie, który jest praktycznie już przez każdą ekipę podwajany i potrajany. Więc wystarczy gorszy rzutowo za 3 mecz i przegrywają z przeciętnymi ekipami. Miśki świetnie broniły, ale bez jaj - jakiś "Dildo" wygrywa mecz niemożliwymi rzutami, a 2 liderów robi 2/12 (1/6 za 3).

Nie da się walczyć trójkami, jak poza KATem (i ost. świetnym KBD) nikt nie rzuca pow 35%... Może RoCo wróci do tych 37%, może Leyman ma jeszcze predyspozycje, ale reszta to te 33-34% uznajmy że ma jako sufit. Jedynie defensywa trzyma ich w grze.

Ciekawy manewr zrobił Ryan z Culverem w S5, licząc na lepsze ogarnięcie ławki przez Jeffa, ale ten nie bardzo ma z kim grać - szczególnie, że co chwilę jedyni strzelcy są kontuzjowani. Do tego sam Teague nie rzuca dobrze, jakby wciąż miał problem z efektywności po kontuzji. Przydałby się nawet taki I.Clarke czy Jerebko, bardziej niż Graham.

Trudny orzech ma do zgryzienia HC z zarządem.

 

  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem gdzie ty widziałeś podwajanie czy potrajanie Townsa, skoro on chyba większość czasu biegał sobie bez piłki na obwodzie. Właśnie problem Wolves był taki, że na Townsie nikt się specjalnie nie skupiał, co dla gracza z tak dużym talentem ofensywnym jest zbrodnią. Mam wrażenie, że Towns był wczoraj najgorszym zawodnikiem na placu, dlatego czytając ten post przecierałem oczy ze zdumienia, że ktoś tu pisze o zawodzącym supporcie, gdy lider gra tak pasywnie.

Ogólnie ofensywa Wolves była strasznie czytelna przez to, że nie było absolutnie nikogo w pomalowanym. Dużo łatwiej bronić wtedy na obwodzie, co niejako może się odbijać na skuteczności strzelców. Wczoraj właściwie nie było czystych pozycji do rzutu. Wolves łapali dobre momenty właściwie tylko wtedy gdy funkcjonowała obrona i zrobili parę efektownych wsadów z kontrataku. Także gracz atakujący kosz dużo tracą, bo muszą iść do końca w gąszcz rąk, a taki Teague akurat często przy łamaniu linii obrony oddawał piłkę Townsowi. Jeszcze rok temu takie akcje były popisowe dla Wolves, także nie rozumiem sensowności na dłuższą metę, by KAT grał w ten sposób uciekając wiecznie na obwód, nawet jeśli miałby cały sezon trzymać tak wysoką skuteczność przy podobnym volume.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Danny KATowi wybaczy wszystko, nawet gdy zrobi najlepszy rs ever bez ugranych POs, Wiggins już zły, ciekawe czy Murray za 14 baniek by się tam przydał?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

Murray za 14 baniek by się tam przydał

Oczywiście, że za taką kasę by się przydał.

15 minut temu, MarcusCamby napisał:

Ogólnie ofensywa Wolves była strasznie czytelna przez to, że nie było absolutnie nikogo w pomalowanym.

Przecież o tym piszę, że brak dobrych strzelców oznacza czytelną grę. KAT schodzi na obwód bo grając pod koszem zabiera to co u Wigginsa, Culvera, Okogie czy Grahama najlepsze - czyli penetrację pomalowanego. Bez tych akcji Ci gracze są praktycznie bezproduktywni w ataku, a przynajmniej nieefektywni.

Efekt jest taki, że wystarczy trapować gracza z piłką od strony KATa, a jak KAT idzie pod kosz to go podwoić i temat ofensywy Wolves jest zamknięty. Przykład:

Tu odcięty od podania:

https://stats.nba.com/events/?GameEventID=694&GameID=0021900286&Season=2019-20&flag=1&title=MISS Teague 2' Driving Layup

Tu też:

https://stats.nba.com/events/?GameEventID=685&GameID=0021900286&Season=2019-20&flag=1&title=Graham Bad Pass Turnover (P1.T14)

Podwojenie KAT:

https://stats.nba.com/events/?GameEventID=675&GameID=0021900286&Season=2019-20&flag=1&title=MISS Towns 6' Jump Shot

Tu kolejny trap:

https://stats.nba.com/events/?GameEventID=639&GameID=0021900286&Season=2019-20&flag=1&title=MISS Towns 9' Turnaround Jump Shot

A to tylko akcje z kilku minut 4Q. Jak Ty nie widzisz takich akcji, to nic nie poradzę...

25 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

Danny KATowi wybaczy wszystko

Co mam mu wybaczać? KAT oczywiscie też mógłby kilka razy zagrać lepiej, ale z pustego w próżne i Salomon nie naleje. Wrzucenie Culvera do S5 wymusza taką grę, eksperyment jakiś jest, ale na dłuższą metę musieliby zacząć te 3p trafiać na +37% skuteczności żeby zagralo.

Ps. proponuję wstawić Jokera w jego miejsce i zobaczymy co ugra...

Albo nawet nie - wymieńmy Wigginsa z Diengiem na Sapa z Harrisem - deal LBS? Zobaczymy real value Murraya z Jokiem :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
9 minut temu, dannygd napisał:

Oczywiście, że za taką kasę by się przydał.

za taką kasę to by Cię wyśmiał, Murray podczas tych kilku tygodni zrobił bilans 10-1 na chorym netrtg, miał kilka spotkań z 5 przechwytami i generalnie to on trzymał Jokicia pod prądem, bo tamten jest nieobecny, prowadzenie dyskusji w kontekście 6mena za 14 baniek jest dość śmieszne... jeszcze bardziej od ostatniej akcji Jamala

9 minut temu, dannygd napisał:

Albo nawet nie - wymieńmy Wigginsa z Diengiem na Sapa z Harrisem - deal LBS? Zobaczymy real value Murraya z Jokiem :)

pomarzyć możesz :)

miałeś ino Butlera, nie ostał się nawet Sarić

Edytowane przez LeweBiodroSmoka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, LeweBiodroSmoka napisał:

Murray podczas tych kilku tygodni zrobił bilans 10-1 na chorym netrtg, (..)prowadzenie dyskusji w kontekście 6mena za 14 baniek jest dość śmieszne...

Nie wiem jak będąc takim fanem baryłek - można nie wiedzieć ile meczów wygrali/przegrali, ale skoro za ost. 8 jest 6-2 to za 11 nie może być 10-1.😂 Swoją drogą bez ost. porażki sprytnie chciałeś okres wybrać bo potem znów dwie porażki były... Ehhh

- w ost. meczach to jedyny chory net rtg to ma Sap, bez niego Murray jest c.a. na zero (chyba -2 P/M) i ma 45%TS (z Sapem 52). Istna bestia jak na max. playera w przyszłym roku :)

8 godzin temu, LeweBiodroSmoka napisał:

pomarzyć możesz :)

No wiedziałem, że nie oddasz :)

Miłego dnia LBS 😉

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To co dziś Sota odwaliła w końcówce meczu to jest niewiarygodne nawet jak na standardy NBA. Prowadzą 121-119 i Towns jest na linii. Pudłuje pierwszy . Paul zwraca uwagę ,że Bell ma niewłaściwa koszulkę. Dostają technika. Gallo trafia. Towns trafia swój . Jest sekunda do końca .Adams podaje przez całe boisko .Teague daje się przerzucić . Shroeder trafia na dogrywkę. Jezu Maria. Sekunda do końca a ci nawet nie bronią swojego kosza. Nie wiem po jakiego grzyba Towns w ogóle trafiał ten wolny bo jakby spudłował to by Thunder nie mieli nawet tej sekundy bo sama zbiórka by im to zjadła..

Potrójny idiotyzm - Bella. KATA i Teague'a

A taka piękna końcówkę mieli bo odrobili bodajże 10 pkt straty w 4 kwarcie

  • Sad 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kiedy Towns zażąda wymiany?

 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Juz nie tylko rywale i Butler nim pomiataja, ale nawet jakis rezerwowy z jego wlasnego teamu.

Nice.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Kiedy KCP zażąda wymiany?

[tak, trafił] 

W przyszłym sezonie trade request, jakbym miał na serio typować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, january napisał:

Kiedy Towns zażąda wymiany?

 

już zażądał wymiany Butlera by grać sobie spokojniutko z Wigginsem na supermaxie

to niech teraz się wykaże 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...