Random Shit 2019/20

[Mich@lik]

A co się dziwicie? GSW nigdy nie byli tuzami w obronie. Teraz jak wypadło 2/5 S5 są dziurawi jak ser.
Raczej tu nie ma możliwości poprawy.

[ttr]

7 minut temu, Mich@lik napisał:

A co się dziwicie? GSW nigdy nie byli tuzami w obronie. Teraz jak wypadło 2/5 S5 są dziurawi jak ser.
Raczej tu nie ma możliwości poprawy.

Serio nie byli ? Bo w ostatnich latach to na spinie bronili najlepiej w lidze imo.

 

[Gość eF.]

3 godziny temu, Mich@lik napisał:

A co się dziwicie? GSW nigdy nie byli tuzami w obronie. Teraz jak wypadło 2/5 S5 są dziurawi jak ser.
Raczej tu nie ma możliwości poprawy.

No tak, racja. Thompson, Iggy, Green, Bogut, Livingston,, Durant, Looney, ... same pachołki.  

Edytowane 28 Października 2019 przez eF.

[lorak]

8 godzin temu, Mich@lik napisał:

GSW nigdy nie byli tuzami w obronie

przez pierwsze trzy lata "ery Kerra" byli 1, 5 oraz 2 w drtg.

[Chytruz]

Jak ktos w 2019 jeszcze lubi sie bawic w +/- i on/off na probkach typu 1-2 mecze czy kilkadziesiat minut, to polecam mecz Knicks-Bulls.

Tragiczny po obu stronach Randle (+9) vs. Robinson, momentami jedyny jasny punkt po stronie Knicks (-24).

[lorak]

5 godzin temu, january napisał:

Chyba jeszcze lepszym przykładem jest Ingram, który gra jakieś 3 klasy lepiej po obu stronach parkietu od kogokolwiek w Pels, a w +- wygląda absolutnie beznadziejnie (a fluke na garbage time dzisiejszy, kiedy Ball i reszta grała przeciw Bowmanom i Paschallom z GS to tylko część tego)

widzisz, to twoja perspektywa, a fani warriors narzekają, że końcowy wynik niesprawiedliwy, bo po trzech prowadzili ponad 20 i tylko te rezerwy w czwartej nadgoniły - co też właśnie pokazuje dlaczego +/- Ingrama jest taki i IMO nie ma  w tym nic dziwnego, skoro z nim przez trzy kwarty pels byli mocno bici.

[Chytruz]

13 minut temu, lorak napisał:

widzisz, to twoja perspektywa, a fani warriors narzekają, że końcowy wynik niesprawiedliwy, bo po trzech prowadzili ponad 20 i tylko te rezerwy w czwartej nadgoniły - co też właśnie pokazuje dlaczego +/- Ingrama jest taki i IMO nie ma  w tym nic dziwnego, skoro z nim przez trzy kwarty pels byli mocno bici.

Ale piatka Warriors ktora stracila tyle z prowadzenia, to byl Bowman, Lee, Paschall, Poole i Spellman, ten lineup nie przystaje nawet do standardow garbage time.

Pels mieli nieporownywalnej klasy graczy ma parkiecie.

Edytowane 29 Października 2019 przez Chytruz

[Mirwir]

20 minut temu, Chytruz napisał:

Ale piatka Warriors ktora stracila tyle z prowadzenia, to byl Bowman, Lee, Paschall, Poole i Spellman, ten lineup nie przystaje nawet do standardow garbage time.

Pels mieli nieporownywalnej klasy graczy ma parkiecie.

Poole to S5

[Chytruz]

1 minutę temu, Mirwir napisał:

Poole to S5

#technicallythetruth

[Chytruz]

4 godziny temu, Mirwir napisał:

Poole to S5

Heh, w sumie to grubszy lol, bo Bowman, Lee, Paschall, Poole i Spellman to nawet nie jest najgorszy lineup jaki Warrios mogli wypuścić w tym meczu. Trzeba by zamienić Spellmana na Chrissa i pewnie Lee albo Paschalla na Glenna "Small Dog" Robinsona, co dałoby dwóch starterów (trzech z wczoraj).

Serio, ten roster Warriors to jest jeden z dziwniejszych jakie widziałem. Jeden gracz MVP-caliber, jedna elitarna legenda i wielki autorytet w szatni, a na miejscach 4-15 chyba bottom 1 roster w lidze (debatable czy przy 3-15 też).

No mnie się podoba, przynajmniej będzie ciekawie i coś się dzieje.

Edytowane 29 Października 2019 przez Chytruz

[Kubbas]

1 godzinę temu, Chytruz napisał:

Heh, w sumie to grubszy lol, bo Bowman, Lee, Paschall, Poole i Spellman to nawet nie jest najgorszy lineup jaki Warrios mogli wypuścić w tym meczu. Trzeba by zamienić Spellmana na Chrissa i pewnie Lee albo Paschalla na Glenna "Small Dog" Robinsona, co dałoby dwóch starterów (trzech z wczoraj).

Serio, ten roster Warriors to jest jeden z dziwniejszych jakie widziałem. Jeden gracz MVP-caliber, jedna elitarna legenda i wielki autorytet w szatni, a na miejscach 4-15 chyba bottom 1 roster w lidze (debatable czy przy 3-15 też).

No mnie się podoba, przynajmniej będzie ciekawie i coś się dzieje.

ale to chyba fajnie co nie? bedzie troche weryfikacja kim jest tak na prawde curry, jakby nie bylo cartery mcgrady kobe lebrony iversony innych dekad takie paczki z gownem wciagali regularnie do po, zobaczmy z czego curry jest tak na prawde uklejony

[Chytruz]

Co do Curry'ego, to jeśli ktoś po dziesięciu sezonach nie wie kim on tak naprawdę jest, to wątpię żeby jedenasty nagle przyniósł mu rozwiązanie tego problemu.

Edytowane 29 Października 2019 przez Chytruz

[MarcusCamby]

8 minut temu, Chytruz napisał:

Co do Curry'ego, to jeśli ktoś po dziesięciu sezonach nie wie kim on tak naprawdę jest, to wątpię żeby jedenasty nagle przyniósł mu rozwiązanie tego problemu.

wiele osób jest ciekawe czy potrafi utrzymać taki impact na ofensywę w gorszym otoczeniu.

Harden dawał na ofensywę impact superstar mając za wsparcie Terrence Jones, Pablo Prigoni, Motiejunas i Tyler Dorsey jako wsparcie. 

Także teksty o słabym wsparciu Curry budzą u mnie tylko ziewnięcie. Facet dostał support jaki większość graczy tego kalibru ma całą karierę.

[Chytruz]

1 minutę temu, MarcusCamby napisał:

Także teksty o słabym wsparciu Curry budzą u mnie tylko ziewnięcie.

Bardzo przepraszamy, że rozmawiamy o składzie zespołu NBA na początku sezonu NBA.

3 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Facet dostał support jaki większość graczy tego kalibru ma całą karierę. 

Wymień dziesięciu graczy tej klasy, którzy mieli taki support przez całą karierę.

[BMF]

3 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Facet dostał support jaki większość graczy tego kalibru ma całą karierę.

Nie no, bez żartów, ten team bez Curry'ego walczyłby o 35 wygranych, nawet LeBron "tylko" przez pół kariery miał coś takiego u boku. 

Zobaczymy jak się ułoży Zachód, bo tu zawsze może trafić się sezon, gdzie trzeba będzie wygrać ~50W do zrobienia playoffów, i wtedy ktoś dobry tak czy siak wyląduje poza PO. 

Ale owszem, jak Curry będzie zdrowy, to należy wymagać, że Warriors będą dobrzy, tzn. od gracza na poziomie superstara można obiektywnie oczekiwać ciągnięcia czegoś takiego.

[MarcusCamby]

2 minuty temu, Chytruz napisał:

Wymień dziesięciu graczy tej klasy, którzy mieli taki support przez całą karierę.

Nie całą, tylko sporą część.

Wade, LeBron, Iverson, McGrady, Harden, CP3.

[RappaR]

2 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Nie całą, tylko sporą część.

 Wade, LeBron, Iverson, McGrady, Harden, CP3.

Iverson c***owo wygląda w tym zestawieniu.

McGrady miał cały peak dużo gorszy zespół, ale z drugiej strony to były tylko 2 lata. A w Houston już miał naprawdę dobre otoczenie. 

[lorak]

5 minut temu, MarcusCamby napisał:

Nie całą, tylko sporą część.

Wade, LeBron, Iverson, McGrady, Harden, CP3.

nigdy nie przestanie mnie zadziwiać to,  jak ludzie różnie postrzegają koszykówkę. czy generalnie "życie" ; ]

[MarcusCamby]

1 minutę temu, lorak napisał:

nigdy nie przestanie mnie zadziwiać to,  jak ludzie różnie postrzegają koszykówkę. czy generalnie "życie" ; ]

A coś więcej? Rozwiń myśl.

Bo taki Wade w prime miał taki support po mistrzostwie, że nawet doprowadzenie do G7 w pierwszej rundzie było uznawane za sukces.

[fluber]

19 minut temu, MarcusCamby napisał:

wiele osób jest ciekawe czy potrafi utrzymać taki impact na ofensywę w gorszym otoczeniu.

Harden dawał na ofensywę impact superstar mając za wsparcie Terrence Jones, Pablo Prigoni, Motiejunas i Tyler Dorsey jako wsparcie. 

Także teksty o słabym wsparciu Curry budzą u mnie tylko ziewnięcie. Facet dostał support jaki większość graczy tego kalibru ma całą karierę.

Nie tyler dorsey tylko joey dorsey. Terrence jones, dorsey i prigioni byli numerem 9, 11 i 12 w rotacji rockets. Prigioni zagral tam jakies 20 meczow. Niesamowite jak po latach tworzy sie jakies niesamowite historie z niczego:)

Czyli ich odpowiednicy w warriors 19/20 to marquese chriss, ky bowman i jacob evans