Random Shit 2019/20

[Braveheart22]

2 godziny temu, 100lare napisał:

Znacie moze stronę gdzie jest podana srednia ilość publicznosci na meczach poszczególnych drużyn?

http://www.espn.com/nba/attendance

[Zdzich]

6 godzin temu, ignazz napisał:

Od lat chciałem go w spurs. Niestety nie dostaje szansy ale musi mieć jakiś feler o którym nie wiemy ze tak mało grał. Wchodził strasznie surowy ale wymiary ma fantastyczne 

Ma jeden feler. Nie umie grać w koszykówkę.

[rw30]

W dniu 25.11.2019 o 06:14, ignazz napisał:

Jakbyście tak historycznie poszperali na forum to z racji oglądania ogólnie Euro w tym lig bałkańskich oraz przede wszystkim hiszpańskiej i dziwnych post Jugo graczy ogólnie z turniejów młodzików to wyjdzie ze pierwszy pisałem o Doncicu coś więcej. 

i z racji ogladania jakiej to ligi balkanskiej pierwszy pisales o Doncicu cos wiecej ? : )

[ignazz]

34 minuty temu, rw30 napisał:

i z racji ogladania jakiej to ligi balkanskiej pierwszy pisales o Doncicu cos wiecej ? : )

Weź sobie pogrub hiszpańska bo dla młodzieży Yugo oglądam i tamte. Nie wiem czy bardziej śmiać się z tej „manipulancji” czy dwóch śmieszków;)

 

Z nba może jestem cienias z NCAA na pewno leszcz ale do Bałkańskich Gwalcicieli i nieślubnych synów Pekovica mam rękę 

[Gość eF.]

Przecież z tego wpisu ignazza wychodzi tyle, że chłop ogląda ligi bałkańskie i hiszpańską, a jak wiadomo Doncić grał w Realu, więc może to by było zabawne, ale nie jest, bo @ignazz nie napisał tu niczego co mogło by spowodować te wybuchy śmiechu na forum. I don't get it. :)

[Gość eF.]

A cześć, jak leci?

Czemu pytam? Ano dlatego, że jeszcze ktoś odleci po wczorajszym występie Davisa z Wolves (50 punktów, 20/29 z gry) i zrobi z niego poważnego kandydata na MVP (moim zdaniem TOP5 tego sezonu, ale do nagrody daleko), więc zrobiłem sobie porównanie Davisa z Giannisem, bo trochę mi się dzisiaj nudzi, a tak poza tym to najpewniej najlepsi podkoszowi w lidze. Do tego ich drużyny rządzą w tym RS, więc nie wypada ich nie porównać. Dobra, lecim!

PUNKTY - Davis (27.7), Giannis (31), ZBIÓRKI - Davis (9.0), Giannis (13.1), ASYSTY - Davis (3.3), Giannis (5.4)

PRZECHWYTY - Davis (1.5), Giannis (1.5), BLOKI - Davis (2.7), Giannis (1.3), PER - Davis (30.2), Giannis (33.8)

TS - Davis (60%), Giannis (62%), ORTG - Davis (122), Giannis (117) DRTG - Davis (98), Giannis (95!!)

FG - Davis (50%), Giannis (56%), 3P - Davis (33%), Giannis (32%), FT - Davis (80%), Giannis (60%)

EFG - Davis (53%), Giannis (61%), ON COURT - Davis (+8), Giannis (+16), ON/OFF - Davis (-6), Giannis (+6.7)

BPM - Davis (+7.6), Giannis (+12.6), VORP - Davis (1.9), Giannis (2.7).

Jak widać nie dzieli ich nie wiadomo ile. Trzeba przyznać, że Davis wypada naprawdę dobrze (muszę przeprosić, bo chyba trochę go nie doceniłem, a to jednak DZIK), ale tutaj trzeba dodać, że drugim najlepszym graczem w drużynie Giannisa jest Middleton, a w drużynie Davisa liderem jest LeBron, który gra na poziomie MVP, odciąża i robi sporo miejsca Davis'owi, więc sprawa wydaje się raczej zamknięta. Giannis to jednak 'trochę' wyższa półka i najlepszy gracz w NBA, który zapewne obroni tytuł MVP. I to nie tylko statsy, które ma potężne, ale jego wpływ na grę jest nieoceniony, bo Bucks bez Giannisa nie istnieją, a myślę, że Lakers bez Davisa i tak mieliby naprawdę dobry bilans... w końcu dzieli i rządzi LeBron w zajebistej formie. Także w kategorii DPOY Giannis jest, moim zdaniem, wyżej od Davisa, bo bloki to nie wszystko. Davis potrafi przejąć w obronie nawet SG rywala i to się naprawdę ceni, ale Giannis broni wszystkie pięć pozycji, a z nim na parkiecie, Bucks tracą zaledwie 95 punktów per 100 poss. Bez niego - 106. Tak to wygląda. Inna sprawa, że porównując ich, myślałem, że dzieli ich trochę więcej a tu miłe zaskoczenie, ale pewnie spory wpływ na ten wynik ma osoba LeBrona. I tak muszą się jeszcze sporo nauczyć zanim wejdą na poziom Scalabrine'a. Btw, jak daleko za nimi są Embiidy i Jokicie?

Ps. Jestem ciekaw jakby wyglądał Giannis gdyby miał obok kogoś takiego jak np. Butler. To by było coś.

[dapunk20]

Post w stylu "Nikt nie pytał ale napisze ze Giannis jest dobry"

A Embiid od Davisa jest lepszy od dosyc dawna. 

Edytowane 9 Grudnia 2019 przez dapunk20

[LeweBiodroSmoka]

Lakers mieli banalny terminarz, zresztą MVP i tak jest w LA inny.

[Lucas]

Ja na franchise playera to brałbym zdecydowanie Embiida, Jokicia i Townsa nad Davisem. Jako sidekicka do LeBrona to może już inna kwestia.

[Gość eF.]

12 minut temu, Lucas napisał:

Ja na franchise playera to brałbym zdecydowanie Embiida, Jokicia i Townsa nad Davisem. Jako sidekicka do LeBrona to może już inna kwestia.

Co do Embiida zgoda, ale w tym sezonie nie wygląda tak dobrze. Za to nie rozumiem na jakiej zasadzie Towns czy Jokić mieliby być ponad Davisem, który w Pelicans jako lider zagrał świetne PO 17/18, kiedy roster w Nowym Orleanie był o wiele gorszy od tego z Denver. Może trochę lepszy od tego w Minnesocie. Holiday, Rondo, Mirotić... i chyba tyle. A jednak dotarli do drugiej rundy, a sam Davis robił - 30/13/2/2 na 52% z gry.

[Lucas]

Bo Davis najbardziej z tych graczy potrzebuje kogoś do kreacji, zresztą to widać przy LeBronie teraz  W Playoffs wtedy przecież Holiday, Mirotić grali kapitalnie, a mówiło się wtedy jeszcze o Playoffs Rondo  Mocno subiektywne i nie chcę tu nakręcać gównobrzy, ale jako lider-franchise player to tę czwórkę miałbym tak:

1. Jokić 2. Embiid 3. Towns 4. Davis

Jako sidekick:

1. Davis 2. Embiid 3. Towns 4. Jokić

e: w sumie moze nawet Towns > Biid w tej opcji sidekicka, bo Biid jako numer dwa mógłby się z tym nie do końca pogodzić.

Edytowane 9 Grudnia 2019 przez Lucas

[BMF]

Embiid czy Towns też potrzebują obok siebie topowego obwodowego, ba, nawet Shaq potrzebował. Jokić z tej grupy to inny gracz, bo on faktycznie może robić za facilitatora ofensywy, ale jego trzeba obudować w D + ciężko powiedzieć jak tam u niego będzie ze scoringiem, na razie zagrał kozackie playoffy z przeciętnie broniącymi ekipami.  

Ten sam tier, reszta to już kwestia tego, kto kogo lubi.

[Gość eF.]

13 minut temu, Lucas napisał:

Bo Davis najbardziej z tych graczy potrzebuje kogoś do kreacji, zresztą to widać przy LeBronie teraz  W Playoffs wtedy przecież Holiday, Mirotić grali kapitalnie, a mówiło się wtedy jeszcze o Playoffs Rondo  Mocno subiektywne i nie chcę tu nakręcać gównobrzy, ale jako lider-franchise player to tę czwórkę miałbym tak:

1. Jokić 2. Embiid 3. Towns 4. Davis

Jako sidekick:

1. Davis 2. Embiid 3. Towns 4. Jokić

Towns to mnie w ogóle nie przekonuje w tym układzie. Obsrał zbroje w PO, do których zaprowadził go Butler, i to on raczej byłby zajebistym sidekickiem niżeli franchise playerem. Davis w NOLA udowodnił, że mógłby takim franchise playerem być, ale organizacja nie odbudowała go jak należy. Dlatego nie rozumiem tego wyboru, bo tekst w stylu - Towns sobie kreuje pozycje, Davis nie - nie powinien być głównym czynnikiem, kiedy patrzymy na całokształt. 

[Lucas]

6 minut temu, BMF napisał:

Ten sam tier, reszta to już kwestia tego, kto kogo lubi.

No tu się zgadzam, dlatego napisałem moim zdaniem i to sobie ułożyłem, nie mam zamiaru przekonywać tu kogoś kto byłby lepszy w danej roli i dlaczego, bo części z tych rzeczy i tak w sumie nie sprawdzimy, Jokic i Biid raczej sidekickami nie będą, przynajmniej w swoim prime.

[Gość eF.]

Moim zdaniem, Jokić byłby potworem gdyby miał obok siebie gracza pokroju Doncicia albo Butlera. Ok, udowodnił w PO, że jest bestią, ale nie jestem pewien czy z nim jako Franchise Playerem drużyna jest w stanie powalczyć o pierścień na poważnie. Nuggets mają silniejszy roster od PTB (nie mieli na Jokicia odpowiedzi), a jednak z nimi odpadli. Jak silni byli wtedy PTB pokazał ich sweep z osłabionymi GSW. Wcześniej Nuggets męczyli się ze średnimi Spurs, którzy też nie mieli kim bronić Jokicia, bo przecież nie Poeltlem czy Bertansem, a wywalczyli ten awans 'w bólach'. Dlatego sądzę, że Jokić jako ten drugi (obok właśnie Doncicia czy Butlera, kogoś z tej półki) byłby mimo wszystko najlepszą wersją Jokicia. Oczywiście, Jokić to lepsza opcja jak Towns, ale nie o to mi chodzi.

 A jak już sobie luźno dyskutujemy, to u mnie wyglądałoby to tak - 1.Embiid, 2.Davis, 3.Jokić, 4.Towns. Tylko staram się podejść do tego w miarę obiektywnie, bez względu na sympatie, a i tak na końcu wychodzi tyle, że ich wszystkich 'zjada' Giannis, heh.

[Lucas]

Matko, Doncic nawet jeszcze w Playoffs nie pierdnął, a tu po niecałych 100 spotkaniach w lidze ktoś stawia go półkę wyżej od TOP5 gracza poprzedniego sezonu.

Bardzo sobie cenię Lukę i świetnie się na niego patrzy, ale hype momentami idzie zbyt mocno.

[Gość eF.]

33 minuty temu, Lucas napisał:

Matko, Doncic nawet jeszcze w Playoffs nie pierdnął, a tu po niecałych 100 spotkaniach w lidze ktoś stawia go półkę wyżej od TOP5 gracza poprzedniego sezonu.

Bardzo sobie cenię Lukę i świetnie się na niego patrzy, ale hype momentami idzie zbyt mocno.

Towns za to faktycznie pierdnął w PO, hehe. Masz go wyżej od Luki?

Zgadzam się, że hype jest ogromny, ale chłopak gra jak TOP3 tego sezonu. To trochę wyżej jak Jokić w poprzednim RS. Inna sprawa - nie było w tej lidze gracza z takimi umiejętnościami w takim wieku, więc nie ma co się dziwić, że jest taki hype, bo to niezwykły talent.

[ignazz]

I on jest miły z twarzy i biały równocześnie. A to bardzo ważne. W kosza tez gra spoko ale ważniejsze ze niezłe wyglada. 

[LeweBiodroSmoka]

7 minut temu, ignazz napisał:

I on jest miły z twarzy i biały równocześnie. A to bardzo ważne. W kosza tez gra spoko ale ważniejsze ze niezłe wyglada. 

a jego matulka jest ostrym milfem

[ignazz]

35 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

a jego matulka jest ostrym milfem

Tony Parker i ten gość z Cavs właśnie dali lajka 

Btw czy Jokicovcy maja zdjęcie Matuli Jego ?

Jedynego. Nie Donka oczywiście