TENIS

[matek 4971]

Lewy ugotowany. Za rok w głosowaniu za Świątek, Linette i Fajdkiem 

[DRK 257]

1 godzinę temu, P_M napisał:

Niemniej super, że robi życiówkę

To już trzecia zyciówka w ciągu pięciu dni. W sobotę awans do 4R, w poniedziałek do QF i dziś osiąga SF . Jest dziewiąta w kategorii najstarsza debiutantka w SF GS w erze open.

[rw30 5627]

Godzinę temu, matek napisał:

Lewy ugotowany. Za rok w głosowaniu za Świątek, Linette i Fajdkiem 

i to chodziarko

[memento1984 1521]

4 godziny temu, Reikai napisał:

Świątek zdominowała całkowicie tenis w 2022. Magda awansowała do półfinału po raz pierwszy w życiu jak zakładam. Jest jednak ogromna różnica.

Ale AO22 to byl poczatek udanego sezonu 2022. Tak samo tutaj. Linette wyglada naprawde solidnie i wczoraj nie dala sie zlamac w zadnym kluczowym momencie. Jedyny “minus” ze miala sporo okazji na przelamanie i tu nie mogla dopiac kilkukrotnie, ale to tez pokazuje jak dobrze grala i stawiala siebie w pozycji zeby wygrac duzo latwiej i efektowniej!

[Hoolifan 1154]

7 godzin temu, kolader napisał:

A tu coś strasznie cicho o niej. Za to Świątkową to się podniecano jak murzyn blaszką 

Ale dziwi Cię to? Po sukcesach Świątek raczej ciężko, żeby polski kibic ekscytował się awansem polskiej tenisistki do kolejnej rundy szlema, bo zdążyliśmy się w ostatnich latach trochę tym wszystkim nasycić. To trochę tak jak ze skokami, w których Polacy wygrali w ostatnich latach tyle, że kolejne podium (nawet na wielkim turnieju) nie robi na ludziach szczególnego wrażenia. 

Linette robi życiówkę i brawo, ale patrząc na przebieg jej dotychczasowej kariery, raczej każdy spodziewa się rychłego odpadnięcia z AO, które Magda po prostu skutecznie odkłada w czasie. Oczywiście chciałbym się mylić, ale teraz ma przed sobą starcie z Sabalenką, która w tym roku w 9 spotkaniach nie oddała jeszcze seta. Moim zdaniem życiowy sukces Linette został w Polsce dostrzeżony, ale jest on na tyle niespodziewany, że aż trudno uwierzyć, że to się może skończyć inaczej niż porażką w następnej rundzie (choć oczywiście sam będę ściskał za Magdę kciuki). Kiedyś wszyscy dmuchalibyśmy balonik i siadali do telewizorów, a teraz nie robi to aż takiego wrażenia

 

[Sebastian 1777]

A ja napiszę tak.

Brawo Magda, brawo. Oby tak dalej.

Linette zawsze była zawodniczką która nawet w meczach z najlepszymi umiała postraszyć - problemem było to, że potrafiła utrzymać wysoki poziom przez kilka gemów, czasem seta a później coś się rozsypywało i była strzelanina po płotach. A tutaj coś się zmieniło. I fajnie. Oby udało się to utrzymać na dłużej, w kobiecym tourze Magda spokojnie może pograć jeszcze 5 lat na dobrym poziomie bo nie jest spasioną krową jak Ostapienko.

[fluber 10148]

22 godziny temu, kolader napisał:

A tu coś strasznie cicho o niej. Za to Świątkową to się podniecano jak murzyn blaszką 

Zieliński w finale a tu cisza...

[kolader 915]

17 godzin temu, Hoolifan napisał:

Ale dziwi Cię to? Po sukcesach Świątek raczej ciężko, żeby polski kibic ekscytował się awansem polskiej tenisistki do kolejnej rundy szlema, bo zdążyliśmy się w ostatnich latach trochę tym wszystkim nasycić. To trochę tak jak ze skokami, w których Polacy wygrali w ostatnich latach tyle, że kolejne podium (nawet na wielkim turnieju) nie robi na ludziach szczególnego wrażenia. 

Linette robi życiówkę i brawo, ale patrząc na przebieg jej dotychczasowej kariery, raczej każdy spodziewa się rychłego odpadnięcia z AO, które Magda po prostu skutecznie odkłada w czasie. Oczywiście chciałbym się mylić, ale teraz ma przed sobą starcie z Sabalenką, która w tym roku w 9 spotkaniach nie oddała jeszcze seta. Moim zdaniem życiowy sukces Linette został w Polsce dostrzeżony, ale jest on na tyle niespodziewany, że aż trudno uwierzyć, że to się może skończyć inaczej niż porażką w następnej rundzie (choć oczywiście sam będę ściskał za Magdę kciuki). Kiedyś wszyscy dmuchalibyśmy balonik i siadali do telewizorów, a teraz nie robi to aż takiego wrażenia

 

 

2 godziny temu, fluber napisał:

Zieliński w finale a tu cisza...

Właśnie, a wystarczyłoby żeby to Świątek była w półfinale/finale i mielibyśmy 2 strony dziennie piania z zachwytu 

[matek 4971]

Ja nawet nigdy nie słyszałem o jakimś Zielińskim tenisiście 

[The Game 85 215]

2 minuty temu, matek napisał:

Ja nawet nigdy nie słyszałem o jakimś Zielińskim tenisiście 

Bo debel w tenisie to chyba coś w stylu piłki nożnej kobiet w porównaniu z piłką nożną mężczyzn. Teraz gdy Linette robi życiowy sukces to debel jest tylko wspominany, może bez sukcesów Magdy byłby bardziej na świeczniku, ale tylko z braku laku.

[P_M 1724]

17 minut temu, matek napisał:

Ja nawet nigdy nie słyszałem o jakimś Zielińskim tenisiście 

+1

[Reikai 3756]

Debel to nie tenis, debel to ciota.

[Sebastian 1777]

Godzinę temu, Reikai napisał:

Debel to nie tenis, debel to ciota.

Ale, że jesteś ciotą ? Przyjęliśmy do wiadomości.

[Hoolifan 1154]

1 godzinę temu, The Game 85 napisał:

Bo debel w tenisie to chyba coś w stylu piłki nożnej kobiet w porównaniu z piłką nożną mężczyzn. Teraz gdy Linette robi życiowy sukces to debel jest tylko wspominany, może bez sukcesów Magdy byłby bardziej na świeczniku, ale tylko z braku laku.

Wystarczy wspomnieć Kubota. Gość wygrał 2 szlemy jako deblista, a dla wielu osób highlightem jego kariery jest mecz w 1/4 Wimbledonu z Janowiczem

 

[Reikai 3756]

6 minut temu, Sebastian napisał:

Ale, że jesteś ciotą ? Przyjęliśmy do wiadomości.

Dobre hehehe, idealne pod wujka Andrzeja i wigilie w Szczebrzeszynie.

[Sebastian 1777]

20 minut temu, Reikai napisał:

Dobre hehehe, idealne pod wujka Andrzeja i wigilie w Szczebrzeszynie.

Nom hie hie u u u..

 

25 minut temu, Hoolifan napisał:

Wystarczy wspomnieć Kubota. Gość wygrał 2 szlemy jako deblista, a dla wielu osób highlightem jego kariery jest mecz w 1/4 Wimbledonu z Janowiczem

 

I tak i nie. Dla Januszy tak to wygląda, dla ludzi, którzy sportem się interesują jednak inaczej. Debel to zupełnie inna gra i nie każdy singlista się w nim sprawdzi. Przypominam, że nasi debliści wychodzili w Davis Cupie na pary złożone z dobrych singlistów i ich odprawiali.Także nie jest tak, że poziom w deblistów jest słaby.

[fluber 10148]

1 minutę temu, Sebastian napisał:

 

I tak i nie. Dla Januszy tak to wygląda, dla ludzi, którzy sportem się interesują jednak inaczej. Debel to zupełnie inna gra i nie każdy singlista się w nim sprawdzi. Przypominam, że nasi debliści wychodzili w Davis Cupie na pary złożone z dobrych singlistów i ich odprawiali.Także nie jest tak, że poziom w deblistów jest słaby.

Jak już jesteśmy w temacie debla to o tym sukcesie też cicho:

https://sport.tvp.pl/65872707/australian-open-agnieszka-radwanska-i-daniela-hantuchova-zwyciezyly-w-turnieju-legend

[Hoolifan 1154]

7 minut temu, Sebastian napisał:

I tak i nie. Dla Januszy tak to wygląda, dla ludzi, którzy sportem się interesują jednak inaczej. Debel to zupełnie inna gra i nie każdy singlista się w nim sprawdzi. Przypominam, że nasi debliści wychodzili w Davis Cupie na pary złożone z dobrych singlistów i ich odprawiali.Także nie jest tak, że poziom w deblistów jest słaby.

Oczywiście, że w debla gra się inaczej, ale to tak samo jak z siatkówką plażową, koszykówką 3x3 czy futsalem. Moim zdaniem przejście na grę podwójną jest raczej efektem uświadomienia sobie jak trudno będzie osiągnąć sukces na najwyższym poziomie w singlu, bo grając w tenisa zaczyna się od odbijania 1vs1. Wśród zwycięzców szlemów w grzej podwójnej znajdziesz wiele przykładów gości, którzy w singlu byli co najwyżej średniakami. Próbowali swoich sił, dochodzili do 3 czy 4 rundy, a potem grając w deblu te same szlemy wygrywali. Nie twierdzę, że debliści to słabi tenisiści (bo na najwyższym poziomie każdy musi reprezentować określony poziom), ale nie da się ukryć, że jeśli ktoś nie daje rady w singlu, to debel daje mu szansę pójścia na skróty i sięgnięcia po najbardziej prestiżowe trofea.

[Sebastian 1777]

2 godziny temu, Hoolifan napisał:

Oczywiście, że w debla gra się inaczej, ale to tak samo jak z siatkówką plażową, koszykówką 3x3 czy futsalem. Moim zdaniem przejście na grę podwójną jest raczej efektem uświadomienia sobie jak trudno będzie osiągnąć sukces na najwyższym poziomie w singlu, bo grając w tenisa zaczyna się od odbijania 1vs1. Wśród zwycięzców szlemów w grzej podwójnej znajdziesz wiele przykładów gości, którzy w singlu byli co najwyżej średniakami. Próbowali swoich sił, dochodzili do 3 czy 4 rundy, a potem grając w deblu te same szlemy wygrywali. Nie twierdzę, że debliści to słabi tenisiści (bo na najwyższym poziomie każdy musi reprezentować określony poziom), ale nie da się ukryć, że jeśli ktoś nie daje rady w singlu, to debel daje mu szansę pójścia na skróty i sięgnięcia po najbardziej prestiżowe trofea.

Z tym się zgodzę, ale zauważyłbym jednak, że zazwyczaj trochę im zajmuje poznawanie debla i sukcesy przychodzą z czasem lub wcale. I mówiąc o średniakach mówimy o ludziach z 2-4 setki ATP. 

[mac 4736]

Świetny finał.