Skocz do zawartości

Play-off ?   

28 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Play- off?


  • Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.
  • Ankieta zostanie zamknięta 10.04.2020 o 04:44

Rekomendowane odpowiedzi

Dodatkowo wcale nie dziwi mnie, że Buddy chce wypłate już teraz. Przy ilości graczy w rosterze Kings cholera wie jak Walton rozłoży minuty i czy mu nie spadnie volume w tym sezonie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Divac zrobił wszystko, żeby to JAKOŚ wyglądało, ale nie dał rady.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Buddiemu sie nalezy kasa jak psu buda

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

pytanie jaka kasa, zapłacili jak idioci Barnesowi to teraz muszą podejmować wybory ciężkie

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wprawdzie kontrakt dla Barnesa to debilizm (choć są tutaj wciąż - sic - obrońcy HB), ale myślę, że to kontrolowane przecieki, żeby Sacto nie wypadało tak źle zastanawiając się nad kasą dla Hielda - Kings mają na rookie dealach Foxa i Bagleya, a umowy Josepha i Dedmona są niegwarantowane w CY, spokojnie zmieszczą Hielda (zakładając, że salary nie poleci na łeb na szyję) jeśli będą chcieli i co najwyżej dopłacą za zejście z CY Barnesa za kilka lat.

Za to Kings zmarnowali sobie całe flexibility wynikające z posiadania mocnych prospektów na rookie dealach przepłacając rolesów i backup PG, więc w pewnym momencie będa w sytuacji a'la Wizards sprzed kontuzji Walla: dobry team, ale z sufitem wynikającym (także) z sytuacji salary. 

Bogdanovic do wymiany.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bogdanović dla samego zespołu może mieć większe value, bo jest jednak tam liderem ławki i dobrze stabilizuje, ale z chęcią zobaczę go w 76ers, nawet za JRicha :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 20.10.2019 o 09:41, iglo13 napisał:

??? Hield rozczarował?

swoją decyzją.

 

ogólnie bym mu nie dawał maksa, to jest gracz do ekipy PO maks 15 pkt , do contendera to maks ławka na 8-10 pkt.

 

 

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Source tells  @TheAthletic the Kings have agreed to terms on a four-year extension with Buddy Hield worth $86 million in guaranteed money and with $20 million in possible incentives. Big win for both sides to avoid a split here. sides.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Naprawę imponuje mi Divac swoja pracą w tym offseason.

Zrobił w zasadzie jeden zły ruch i pospieszył się z Barnesem, którego przepłacił. Chociaż i tu na plus, ze jest to kontrakt spadajacy i przy zakładanym (nie bylo afery z Chinami wtedy) wzroscie salary to w ostatnim roku ta umowa jest nawet dodatnia prawdopodobnie (jesli Barnes sie nie polamie), a i sportowo to Harrison jest "spoko ciałem" na 3/4, ma trojke.

Dodal to czego Kings potrzebowali, a więc 3&D graczy i nawet jeśli ich przepłacił to na krótko. Ariza ma niegwarantowany kolejny rok, Joseph i Dedmon tylko dwa w pełni gwarantowane. Te kontrakty nie beda Kings dlugo bolały.

Do tego wytrzymał presję z Hieldem i wycisnął świetny dla klubu kontrakt. 86/4 (bo te 20 mln bonusów to w całości nie osiągnie, a pewnie nawet większości nie jeśli są tam występy all-stars, all-nba team czy finały MVP) + to kolejna umowa, która będzie z każdym rokiem coraz niższa.

Tak wyśmiewany często Divac czy w ogóle Kings z Vivkiem (STAUSKAS!!!) stali się naprawdę w miarę ogarniętą organizacją w tej lidze. Ciekawe co z Bogdanem latem, on tam powinien być na lata 6th manem.

Teraz niech "tylko" wyrzucą Spurs z Playoffs :P

 

E: w tym temacie pisalem w lipcu, ze Playoffs im nie wroze, bo jedyna obawa to ten Walton + wtedy nie znalem szczegolow tych umow i ich gwarancji, wiec podchodzilem do tego negatywniej ;)

Edytowane przez Lucas
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bagley over Doncic? 85/4 dla Barnesa? Przepłaceni rolesi? Zwolnienie Joergera? Jak na Kings to w sumie najniższy wymiar kary, ale w ogólnej skali max. przeciętna, i to za ostatnie 1,5 roku, bo wcześniej był dramat.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, BMF napisał:

Bagley over Doncic?

Napisalem o tym offseason :) 

Co do reszty to sie odnioslem. Rolesów potrzebowali, a Ariza w zasadzie na rok, Joseph i Dedmon na dwa, więc to nie sa najgorsze kontrakty. Przynajmniej nie wjebią się w nic głupiego rok temu.

Walton też mi trochę śmierdzi, ale mimo wszystko wydaje się pasować stylem do tej drużyny.

Na plus tez choćby to jak te umowy z Barnesem i Hieldem sa rozpisywane :P Dodatkowo jak sam zauważyłeś to nawet w Twojej dość mocno krytycznej ocenie jest to przeciętność. Czy po początkach duetu Vivek-Divac dawał szansę na to, ze beda w stanie zrobić przeciętne / normalne lato? ;)

A btw o ile majac Foxa i Hielda (chociaz wtedy nie mial takiego sezonu) odpuszczenie Doncicia jeszcze rozumiem to tu powinien być bardziej JJJ wypisany. Bagley mnie i tak pozytywnie zaskoczyl (nie miałem o nim najlepszego zdania, a rookie season mial spoko), ale JJJ to w ogole pasowalby tam perfekcyjnie :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to w tym offseason - Divac wyrzucił mocnego trenera, który zrobił tam najlepszy wynik od kilkunastu lat, bo się nie lubili, przepłacił rolesów (85/4 dla Barnesa, 26/2 dla średniego backup PG jak Joseph na 14mpg). Dostał na bardzo dobrych warunkach Hielda i na plus, że ostatnie lata umów tych rolesów są niegwarantowane albo częściowo gwarantowane (Dedmon, Joseph). Zwłaszcza ta wymiana Joergera na Waltona to może być dobry mem, ale trzeba poczekać na sezon.

Największe zasługi jakie w ogóle można przypisywać Divacowi to wzięcie Foxa i wymiana Cousinsa.

Fox poszedł z piątką, był po prostu zdecydowanie najlepiej ocenianym i dostępnym prospektem z tamtym wyborem.

Wymiana Cousinsa to cuda Vivka (patrz konfa Divaca, gdzie mówi, że odrzucili lepsze <sic> oferty), który uwielbiał Hielda (Hield powiedział potem, że Vivek jak jeszcze grał w Pelicans powiedział mu, że chcą go w Kings, lol).

Jak zmierzasz do tego, że Kings nie są już kompromitacją ligi, to prawda, jak piszesz, że Kings są dobrze prowadzeni - to naah, w skali ligi to jest przeciętna (kilka dobrych ruchów, kilka bez wyobraźni, kilka z dupy).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Są dobrze prowadzeni, jak na Kings. Po prostu inne oczekiwania mam wobec Kings, a inne wobec Celtics Ainge ;)

Generalnie zgadzam się, po prostu powiew normalności w Kings to już jest coś

Tacy Suns mogą o tym pomarzyć, w końcu Gortat stwierdził, że ŁKS > Suns ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, BMF napisał:

Fox poszedł z piątką, był po prostu zdecydowanie najlepiej ocenianym i dostępnym prospektem z tamtym wyborem.

Taaa...

Jakoś inaczej pamiętam oceny specjalistów draftowych na temat Foxa i tego wyboru Divaca.

  • Like 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, MarcusCamby napisał:

Taaa...

Jakoś inaczej pamiętam oceny specjalistów draftowych na temat Foxa i tego wyboru Divaca.

Z tego co widzę to był w nockach 4/5 obok Jacksona

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Lucas napisał:

Z tego co widzę to był w nockach 4/5 obok Jacksona

Ja pamiętam, że Fox był typowany do największego busta z całej TOP10. Akurat tamten draft śledziłem najbardziej wnikliwie ze wszystkich.

Na pewno nie było tak, że Divac wziął najbardziej bezpieczną opcje. Też ryzykował i śmiem twierdzić, że wyciągnął najlepszego gracza z tamtego draftu.

Divac przyszedł do organizacji o reputacji Knicks tylko ze znacznie mniejszym rynkiem i zasobami finansowymi i w trzy lata zbudował solidny zespół o mocnych fundamentach. Nie wiem jak można nie doceniać jego pracy.

  • Like 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czasami wystarczy rok i niektórym już pamięć szwankuje. 90% forum/ekspertów/różnych "sources" miało straszne zastrzeżenia do co do Foxa, 90% osób pisało w samych superlatywach o DSJ a nie o foxie. Fox z tego co pamiętam faktycznie awansował wyżej w mockach ale tuż przed samym draftem, wcześniej praktycznie wszędzie był za DSJ.

 

Pamiętam to bo miałem 6-ty pick w dynasty, wkurzałem się strasznie bo chciałem dorwać DSJ a ten poszedł z 3!!! nr. Foxa z 6stką traktowałem na ten moment jako porażkę. Wybieraliśmy przed startem sezonu, 4 miesiące po drafcie NBA więc też mieliśmy wtedy juz niby "lepsze" rozeznanie

Edytowane przez Qooniu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Qooniu napisał:

Czasami wystarczy rok i niektórym już pamięć szwankuje. 90% forum/ekspertów/różnych "sources" miało straszne zastrzeżenia do co do Foxa, 90% osób pisało w samych superlatywach o DSJ a nie o foxie. Fox z tego co pamiętam faktycznie awansował wyżej w mockach ale tuż przed samym draftem, wcześniej praktycznie wszędzie był za DSJ.

DSJ to miał być taki kot, że w pojedynkę miał Mavs do PO wprowadzić.

Istne połączenie Westbrooka ze Steve Nashem.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, MarcusCamby napisał:

DSJ to miał być taki kot, że w pojedynkę miał Mavs do PO wprowadzić.

Nie ma się co śmiać, hype był spory, a jednym minusem niby miało być niepewne zdrowie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...