Lakers '20

[fluber]

14 minut temu, ely3 napisał:

Derrick Rose na ten przykład. 

Rose gra za ponad 7 milionow a nie za 2.

[ely3]

Teraz, fluber napisał:

Rose gra za ponad 7 milionow a nie za 2.

No ale chodzi o jakość do ceny czy był jeszcze dodatkowy warunek ,że najlepsza jakośc dla gracza poniżej 2 mln ? Pomijając ,że Rose też nie jest wystawiona na wymianę . Tak samo jak i Kuzma nie jest

O ile nie pojawią się kontuzje to Lakers nie będą dokonywac wymian bo na razie nie maja w ogóle takiej potrzeby.

[Jendras]

3 godziny temu, ely3 napisał:

No ale chodzi o jakość do ceny czy był jeszcze dodatkowy warunek ,że najlepsza jakośc dla gracza poniżej 2 mln ? Pomijając ,że Rose też nie jest wystawiona na wymianę . Tak samo jak i Kuzma nie jest

O ile nie pojawią się kontuzje to Lakers nie będą dokonywac wymian bo na razie nie maja w ogóle takiej potrzeby.

Wiele wskazuje na to, że Kuzma jest dostępny, a Lakers są otwarci na wymiany, zwłaszcza za jakąś jedynkę. Osobiście mam nadzieję, że nie będą mieszać w składzie dla marginalnego upgrade'u i po prostu podpiszą kontrakt z Collisonem.

Edytowane 12 Stycznia 2020 przez Jendras

[Pozioma]

Kuzma to idealne zabezpieczenie na wypadek kontuzji Davisa bądź Lebrona, albo ich odpoczynku w niektórych meczach pod koniec sezonu regularnego. Lakers nie mają ani pików, ani kontraktów co zaoferowania w pakiecie z Kylem, bez sensu jest go ruszać.

Co do Collisona to nie wiemy na co czeka, nie wiemy, czy się w ogóle zdecyduje na powrót, przecież on nie jest po ciężkiej kontuzji żeby się przygotowywać miesiącami.

Derrick Rose to za to mega dobre rozwiązanie, może świetnie prowadzić rezerwowe ustawienia, jeśli tylko pozostanie przy zdrowiu to może starać się o wykupienie kontraktu, tymbardziej, że Detroit już chyba o nic nie walczy i może chcieć ogrywać młodzież i rozpocząć tankowanie. Pytanie tylko, czy drugi sezon jest jakąś opcją gracza?

[BMF]

Rose to jest scorer z ławki bez dobrej trójki, Lakers bardziej potrzebują kreatora w HCO, który pogra obok LeBrona i który nie jest słaby w obronie (jak Rose czy Schroder). Dlatego ten Collison w formie to mokry sen prawie wszystkich, ale tak naprawdę to ogromna niewiadoma, i zarówno w kontekście samego powrotu, gdzie podpisze jak wróci - i tego, w jakiej formie tak naprawdę może wrócić.

[Pozioma]

Collison to ani strzelec, ani kreator, ot gracz, który wlepia się w skład i go spaja, nie ma przy tym żadnych wymagań. Procentowo bardzo dobry dystansowo, ale przy znikomej próbie, także nie rozwiązuje bolączek, które tworzą się, gdy Lebron odpoczywa na ławce. A DRose w pewnym sensie tak, bo może prawie samodzielnie pociągnąć zespół w kilku posiadaniach z rzędu.

[memento1984]

ogolnie patrzac na Lakers - salary limity dzialaja wysmienicie. Lakers dodatkowo placa frycowe za beznadziejne decyzje z mlodymi i ich najlepszy, tani prospekt to Kuzma + piatak w dead money : )

tutaj na szczescie dla ligii sa zabetonowani i maja tylko (az) dziadka LBJ, AD i DG + biedrona/odpady/projekty, dzisiaj i jutro (2020 offseason)

,

[ely3]

A tymczasem Le Bron właśnie został nr 1 w RAPM za ten sezon - dane do wczorajszego dnia

[MarcusCamby]

10 minut temu, Pozioma napisał:

Collison to ani strzelec, ani kreator, ot gracz, który wlepia się w skład i go spaja, nie ma przy tym żadnych wymagań. Procentowo bardzo dobry dystansowo, ale przy znikomej próbie, także nie rozwiązuje bolączek, które tworzą się, gdy Lebron odpoczywa na ławce. A DRose w pewnym sensie tak, bo może prawie samodzielnie pociągnąć zespół w kilku posiadaniach z rzędu.

Collison to bardzo kreator, dość niedoceniany, a nawet patrząc po twoim komentarzu bardzo. Niezależnie od systemu grozi pewnym rzutem za łuku, zarówno CS jak i po koźle.

Nie byłem fanem tego projektu Lakers, chociaż fit LeBron - Davis to jedno z najlepszych połączeń w historii koszykówki, ale Darren w formie przykładowo z zeszłego roku byłby tu znaczącym game changerem na główne bolączki Lakers i chyba postawiłby obecnego lidera Zachodu jako głównego faworyta do tytułu.

Dlatego nasłuc***e z nadzieją, że Collison na ten ruch się nie zdecyduje

[BMF]

@ely3 - ten RAPM, gdzie zajebiście wypadają wszyscy ludzie z mocnym on/off? 

14 minut temu, Pozioma napisał:

Collison to ani strzelec, ani kreator,

Collison to dobry spot up shooter, dobry kreator, nie jest dziurą w obronie - a to, że robi to na niedużym usage, powoduje, że jest tylko rolesem, ale nie jest problemem przy LeBronie, bo on uwielbia grać obok takich PGs. 

Rose potrzebuje piłki by być solidnym scorerem, jest przeciętnym kreatorem, jest dziurą w obronie - a to, że robi to na dużym usage, średnio pasuje do teamu mającego dwóch >25ppg scorerów, a do tego słabo fituje z LeBronem.

Nie wiem nawet co Lakers mieliby dać za tego Rose'a, bo Kuzmy za niego nie ruszą.

[ely3]

Teraz, BMF napisał:

- ten RAPM, gdzie zajebiście wypadają wszyscy ludzie z mocnym on/off?

Raczej coś mylisz bo gdyby tak było to w tej statystyce Bojan z Gobertem byliby w TOP 3 a nie są

Edytowane 13 Stycznia 2020 przez ely3

[BMF]

Teraz, ely3 napisał:

Raczej coś mylisz bo gdyby tak było to w tej statystyce Bojan z Gobertem byliby w TOP 3 a nie są

Wrzucałeś (?) jakiś RAPM kilka tygodni temu, gdzie Tatum był w top5 or so, bo miał boski on/off. LeBron jest świetny, ale jak statsy biorą zbyt poważnie on/off (np. ten RPM z ESPN), to brak backup PG cholernie winduje te statsy LeBrona, dlatego pytam, czy to ten sam. 

[ely3]

Teraz, BMF napisał:

Wrzucałeś (?) jakiś RAPM kilka tygodni temu, gdzie Tatum był w top5 or so, bo miał boski on/off. LeBron jest świetny, ale jak statsy biorą zbyt poważnie on/off (np. ten RPM z ESPN), to brak backup PG cholernie winduje te statsy LeBrona, dlatego pytam, czy to ten sam. 

Ten sam ale nie wiem skąd sie wzięło założenie ,że jest tożsamy z on/off . Bo Bojan ma chyba najwiekszy ze wszystkich którzy grają jakies minuty a nie jest w TOP10..

[BMF]

Bo nie ma innego wytłumaczenia, dlaczego Tatum był tam w czołówce?  Podrzuć jak Ci się nudzi.

Inna sprawa, że niesamowicie wygląda LeBron w tych wszystkich cyfrach tak czy siak jak weźmie się pod uwagę, że kiedyś był sporo lepszy.

[dannygd]

Godzinę temu, BMF napisał:

 Podrzuć jak Ci się nudzi

http://nbashotcharts.com/rapm?id=1109440799

I jest mocno połączony z on/off i net rtg.

[KeepItDirty]

2 godziny temu, BMF napisał:

Bo nie ma innego wytłumaczenia, dlaczego Tatum był tam w czołówce?  Podrzuć jak Ci się nudzi.

Inna sprawa, że niesamowicie wygląda LeBron w tych wszystkich cyfrach tak czy siak jak weźmie się pod uwagę, że kiedyś był sporo lepszy.

Top3 player ever, ale nikt jak on nie starzal sie. Pamietam pre Miami LBJ. Rzut slaby, slaby post up. W Miami dojebal to na absurdalny poziom patrzac na caloksztalt. Ludzie, nieee, gra tylem do kosza i 3s. A teraz ma mecze na 50+ za trzy i w pomalowanym malo kto moze z nim sie mierzyc. Piekna starosc. Najlepsza w nowozytnej koszykowce. A jakny gral tak jak teraz jak PG jak planowamo w Miami z 10+ to kto wie czy by 3peat nie peknal tam. James zadziwia co rok. Oby pobil Kareema bo zasluguje jak nikt na lata wpisac sie w historie.

[kore]

W dniu 12.01.2020 o 04:14, Van napisał:

no, to Kuzma i Rondo pozdrowili dzisiaj swoich haterów

Pozdrawiam również !

Ps. Warto takie rzeczy byłoby pisać jak by ten dzban potrafił sprawić że takie wyskoki to nie przypadek.

Proponuję w ogóle zakład typu #3gameschallenge; do końca sezonu Kuzma nie będzie miał 3 meczów z rzędu 20+ czy takich, które można uznać za udane (pojęcie szerokie ale wiadomo o co chodzi)

Edytowane 14 Stycznia 2020 przez kore

[darkonza]

Kuzma moze byc dobry, moze byc słaby ale na pewno  jest szybki i co ważne umie sie bardzo szybko złożyć do rzutu - z tego wynika jego potencjał, a z potencjału wynika to ze moze za kilka sezonów wypaść z NBA ze względu na słaba i nierówną formę, albo złapać doświadczenie, ustabilizowac formę i zacząc rzucac 30pkt/mecz. W jego przypadku to możliwe.

Dla porównania Tristan Thompson nie ma takiego potencjału i nawet jak wejdzie na wyżyny swojej formy nigdy takim grajkiem nie zostanie bo ma mniejszy potencjał i inny skilset.

p.s. Vogel wielkim trenerem jest, bo bez Davisa ta druzyna tez jest silna. Świetnie to poukładał

[ignazz]

Jasne ze nierealne finansowo i przede wszystkim sportowo bo dlaczego suns mieliby się zaorać za pick którego chyba nie ma?

inna sprawa ze to byłby taki dodatek jak Harper w Bulls 96. Byliby mocni. Lbj z marszu maskuje to czego brakuje Bookerowi. 
ktos te wpisy weryfikuje czy click tylko się liczy. 

Ps. A to nie chodzi o przed Davisem gdy były ascety?

https://heavy.com/sports/2019/04/devin-booker-lakers-trade-suns/

[MA23]

1 godzinę temu, january napisał:

Według nieomylnego przecież S.A.Smitha, Lakers powinni "oddać Kuzmę, jakichś tam graczy i nawet pick" w zamian za D. Bookera. Szanuję jak tam potrafią odlatywać  

SA Smith ten sam gościu który po wyborze KP w drarcie do Knicks hejtowal najmocniej jak się da ten ruch, ten co obwieszczał koniec serii dla Raptors przy 2:0 dla Bucka w finałach konferencji. Chyba nikt poważny nie bierze jego zdania na poważnie.