Skocz do zawartości
matek

Lakers '20

Rekomendowane odpowiedzi

Kuzmę do Mempis za Bruno Cabolo + Iggy + Crowder.

akurat sporo tolesików

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, mac napisał:

Kuzmę do Mempis za Bruno Cabolo + Iggy + Crowder.

akurat sporo tolesików

Crowder - serio?

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe, w jakiej formie ten Iguodala. Kuzma może trochę zardzewiały i trójka nie siedzi ale dzisiaj w 4 kwarcie się rozkręcił i miał duży impact w odrobieniu straty. Fajnie się to oglądało.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
2 godziny temu, dapunk20 napisał:

107.3 ortg  na tamte czasy było coś koło top5 

z Shaqiem i bez Kobe  
'04 104.7 (byłoby 8 miejsce w całym sezonie, +1.8 w stosunku do LA)
'03 102.4 (22, -1.2)
'02 108.3 (6, +3.8)
'01 111.0 (1, +8)

tak więc można powiedzieć, że co najwyżej raz było fantastycznienie (odnosząc się do słów MC), a też to przecież inne obciążenie ciągnąć samotnie drużynę cały sezon niż po kilka minut na kwartę lub w kilkunastu meczach. (np. jeśli spojrzymy na ortg lakers w spotkaniach bez Kobe a z Shaqiem, to już te 111 spada do 108.5.)

Edytowane przez lorak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
2 godziny temu, dapunk20 napisał:

X1lBzY.jpg

Czy ty właśnie wrzuciłeś w temacie Lakers na forum e-nba grafikę z której wynika, że Shaq >>> Kobi?

Przecież matek już Twoje IP namierza....

Edytowane przez julekstep
  • Like 2
  • Thanks 2
  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, january napisał:

fanbase Lakers z niewiadomych przyczyn zawsze go okropnie przeceniał

Ekhm. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, matek napisał:

Ekhm. 

No wiem, my go nie lubiliśmy akurat  nigdy :P 

Ale nawet nie chodzi mi o nasze forum (choć tu też byli kuzloverzy), a o USA, gdzie Kuzma był bez uzasadnienia nieprawdopodobnie hajpowany, często przez ogarniętych typów. Nie rozumiałem, nie rozumiem, pewnie nie będę rozumiał^

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podoba mi się ta drużyna Lakers w tym sezonie.

LBJ trochę poważniej wziął się za granie. 

AD może ciut wyżej wskoczyć jeśli chodzi o poziom O.

DH rewelacyjny jest z ławki, niesamowity impact daje na boisku - trzeci najlepszy gracz w tym zespole.

KK bym wytrejdował za jakiegoś winga, z lepszym D.

Reszta składu jest fajna bo jest dużo weteranów, co wiedzą o co chodzi w te klocki. 

Lakers mają realny shot na mistrzostwo w tym sezonie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, january napisał:

Kuzma był bez uzasadnienia nieprawdopodobnie hajpowany

I dlatego od rookie season liczę na to, że ktoś wpadnie na pomysł aby zrobić sell high tego typa. Czas ucieka, niedługo szansa przepadnie, a jako dodatek do większej umowy byłby jak znalazł. Za kogoś do klepania piłki najlepiej. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, lorak napisał:

co to w ogóle znaczy? nawet Shaq potrzebował zawsze elitarnego guarda, a w przeciwieństwie do AD nie grał aż tak super D.

Nie wiem jaki sens podpierać się tak historycznymi przykładami, które i tak nie są zgodne z prawdą, skoro Davis miał być facetem na TOP3 ligi i przejmować tę ligę, a nawet wśród wysokich jest w cieniu Embiida, Joela, a moim zdaniem lada moment także Townsa.

Znaczy Davis będzie zajebisty jeszcze przez jakiś czas z LeBronem, bo ta dwójka to potencjalnie jeden z najlepszych fitów w historii ligi. Ogólnie Davis to ten rzadki rodzaj ekhm ekhm superstara, który lepiej gra bez piłki. Ale na ile będzie wstanie ciągnąć drużynę pod nieobecność LeBrona czy ewentualnie przejąć drużynę po Nim? Tu mam spore, uzasadnione wątpliwości, a fani Lakers na pewno liczą, że Davis to będzie twarz organizacji na lata i to jeszcze taką generująca sukcesy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, MarcusCamby napisał:

Embiida, Joela, a moim zdaniem lada moment także Townsa.

Rozumiem że tam miał być ktoś inny wrzucony, a nie podwójny Biid? ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Lucas napisał:

Rozumiem że tam miał być ktoś inny wrzucony, a nie podwójny Biid? ;)

Joel jest tak zajebisty, że umiejscowienie go podwójnie nie jest żadnym nadużyciem.

A tak serio, to chodziło oczywiście o tego grubego z Nuggets :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, MarcusCamby napisał:

A tak serio, to chodziło oczywiście o tego grubego z Nuggets :P

Oczywiście, ale Jokic płaci mi w końcu w litrach Coli za propagandę w Polsce, więc musiałem dopytać. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wreszcie Lakers wychodzą na prostą. Nawet jak do końca 3q nie wszystko idzie po myśli drużyny, to nadal wierzysz, że odwrocą losy meczu i nie nastawiasz się na garbage time. Obrona wygląda świetnie. Sam byłem sceptycznie nastawiony do powrotu Howarda, ale na razie złego słowa na niego nie powiem, bo wykonuje kawał dobrej roboty i co najważniejsze, nie pajacuje. Do tego, jak już kilku z was pisało, Lebron zapieprza aż miło, mvp mode włączony haha. Na ławce trenerskiej, nie kolejny pozorant, tylko w końcu konkretny gość, który ogarnia tę robotę. Pozostaje kilka znaków zapytania, ale tymbardziej trzeba docenić, że mimo tego zespół idzie od zwycięstwa do zwycięstwa. Niewielu się spodziewało tak dobrego początku, a w drużynie drzemią jeszcze rezerwy. Z każdym dniem Lakers stają się coraz to mocniejszym pretendentem. Serce się raduje po tych latach posuchy. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

62 strony tematu i dopiero ja muszę wspomnieć o literówce w tytule? Jak to jest, że tylko ja tu wnoszę wartościowe treści...

  • Like 1
  • Haha 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale zaraz, przecież pewni znawcy już twierdzą, że Lebron jest bez motoryki, że widać już wiek itp. No i się zgadzam, jest przyciężkawy, w penetracjach dość schematyczny i siłowy, ogólnie bez polotu, ale przegląd pola ma chyba coraz lepszy, to nie są asysty Hardena, wysyłane ludziom jak naboje do karabinu maszynowego, to są często zagrania, których my się nie spodziewamy. Jeśli PF w wieku 35 lat zostanie królem asyst w tym sezonie, do tego dołoży min 20 pkt i 8 zb, a jego team wygra 50 meczy, wówczas MVP będzie jeden. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, Pozioma napisał:

Ale zaraz, przecież pewni znawcy już twierdzą, że Lebron jest bez motoryki, że widać już wiek itp. No i się zgadzam, jest przyciężkawy, w penetracjach dość schematyczny i siłowy, ogólnie bez polotu, ale przegląd pola ma chyba coraz lepszy, to nie są asysty Hardena, wysyłane ludziom jak naboje do karabinu maszynowego, to są często zagrania, których my się nie spodziewamy. Jeśli PF w wieku 35 lat zostanie królem asyst w tym sezonie, do tego dołoży min 20 pkt i 8 zb, a jego team wygra 50 meczy, wówczas MVP będzie jeden. 

To tak nie działa. Media nakreślają narracje odnośnie MVP, na chwile obecną jest to Giannis i Leonard(chociaż jeśli zagra ~60 spotkań to może być mu ciężko).  Hardena media średnio trawią, a LeBron jest niestety za stary. Curry wypadł przez kontuzje, może będzie większa promocja Lillarda by był kontrast z Giannisem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, cvbe napisał:

62 strony tematu i dopiero ja muszę wspomnieć o literówce w tytule? Jak to jest, że tylko ja tu wnoszę wartościowe treści...

Temat był pięknie i poprawnie nazwany, ale komuś zachciało się zmieniać i - mam nadzieję, że nie złośliwie - spierdolił :) więc nie jesteś aż tak błyskotliwy, bo zmienić musiał ktoś wczoraj, przez 61 stron było ok :P 

 

  • Sad 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, MarcusCamby napisał:

Nie wiem jaki sens podpierać się tak historycznymi przykładami, które i tak nie są zgodne z prawdą, skoro Davis miał być facetem na TOP3 ligi i przejmować tę ligę, a nawet wśród wysokich jest w cieniu Embiida, Joela, a moim zdaniem lada moment także Townsa.

Znaczy Davis będzie zajebisty jeszcze przez jakiś czas z LeBronem, bo ta dwójka to potencjalnie jeden z najlepszych fitów w historii ligi. Ogólnie Davis to ten rzadki rodzaj ekhm ekhm superstara, który lepiej gra bez piłki. Ale na ile będzie wstanie ciągnąć drużynę pod nieobecność LeBrona czy ewentualnie przejąć drużynę po Nim? Tu mam spore, uzasadnione wątpliwości, a fani Lakers na pewno liczą, że Davis to będzie twarz organizacji na lata i to jeszcze taką generująca sukcesy.

mam wrażenie, że taki sam zarzut przez lata słyszałem w stosunku do Duncana.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Akurat Lakers z trenerem zrobili dobry ruch gość ładnie ustawia rotacje,defensywę. Ofensywy nie musi bo ma Lebrona. Dobrze że opcja z Tyronem Lue nie wyszła. 
Podobnie FA składam jest fajnie zbudowany,brakuje drugiego ballhandlera - zobaczymy czy Rondo się ogarnie. 
Też handlowałbym Kuzmą, gość z 3andD albo ballhandlera byliby idealni. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników

×
×
  • Dodaj nową pozycję...