Skocz do zawartości
Julius

Philadelphia 76ers 2019/20

Rekomendowane odpowiedzi

3 minuty temu, BMF napisał:

To prawda, były lepsze opcje niż Doc, aczkolwiek McMillan wygrał jedną serię przez 17 lat, więc pewnie w oczach ludzi w lidze nie ma tak dobrej reputacji jak w internecie  (i chyba stracił pracę za kiepskie wyniki w PO) - a D'Antoni mógł wymagać ruchów których Sixers mogliby nie być w stanie obiektywnie zrobić (handlować Simmonsem lub Embiidem). Tzn. osobiście wolałbym obu, ale wiem, że niektóre rzeczy sprzed lapka są inaczej postrzegane niż w NBA i nie jestem zaskoczony. Zostają jeszcze nazwiska NBA nerdów jak Joerger, ale - patrz poprzednie zdanie.

Zmierzałem do tego, że w dalszym ciągu Rivers powinien być upgradem, nawet jeśli sam w sobie nie jest bardzo dobry. Ta plotka o Simmonsie za LaMelo to musi być fake, ale bardziej boję się zbyt dużego wpływu Riversa na organizację niż samego coachingu. Chociaż w sumie co można jeszcze zepsuć? 

 Coachingiem - nic. Ale wpływem na organizację już wiele. Mam świadomość, że przyjemniejsza dla oka gra i pewnie lepszy bilans dla rządzących 76ers ma znaczenie. Ale również mam wątpliwości jak to się przełoży na postępy w p-o. A co do zmian - są konieczne i im dłużej się nad tym zastanawiają, tym gorzej dla nich, ale cóż.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja oceniam ten ruch pozytywnie, Sixers po ostatnich perypetiach potrzebują przede wszystkim lidera i kogoś, kto zbuduje tutaj jakąś "kulturę", wytyczy standardy, a Doc to mimo tegorocznego fiaska jednak bardzo szanowana i lubiana postać, doświadczony trener i były zawodnik. To jest krok w dobrym kierunku. Wiadomo, że wiąże się to z oczywistymi minusami, ale zawsze jest nadzieja, że trafi się w drugiej rundzie na Budenholzera. 😉

Koniec końców, ja nie widzę specjalnie lepszych opcji na rynku, goście pokroju Spoelstry czy Stevensa raczej nie bywają wolnymi agentami, trzeba wybierać z odgrzewanych kotletów albo inwestować w utalentowanych asystentów, a Sixers IMO nie są na etapie, żeby ryzykować z tą drugą opcją.

D'Antoni też nie jest znany z taktycznych czarów w play-off, poza tym wymagałby zapewne większych zmian w składzie. No i pod względem kontaktu z zawodnikami na pewno nie może równać się z Riversem.

Lue to trochę niewiadoma, bo jednak sukcesy miał tylko z LeBronem. W zasadzie chyba tylko McMillan byłby sensowną alternatywą.

PS. Jak ktoś celnie zauważył, możemy mieć za rok w play-off pojedynek Doc vs. Nurse. :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na pewno Tobias grał pod riversem życiówkę, 20-8 i chyba 50/40/90 prawie. Wiec zobaczymy chociaż czy Tobias sie skończył, czy po prostu był mega zle wykorzystywany w Sixers.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko że on po tym trejdzie grał z grubsza to samo w ofensywie tylko tutaj przestał trafiać open trójki ;)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Elton Brand zrobił dla siebie i swojej "kariery" najlepszą możliwą rzecz. Rivers otwiera przed nim parasol ochronny. Lou byłby tylko czapką z daszkiem w bardzo deszczowy dzień, gdyż narracja, że jest niedoświadczony i wygrywał tylko z LBJ na pokładzie mogłyby generować niepotrzebny szum w mediach. Natomiast po zatrudnieniu MDA biedny Elton musiałby zakasać rękawy, włączyć telefon i wziąć się do pracy i zrobić wymiany pod styl gry Mike'a. A po co tak się męczyć?  

A tak ma spokój, znane nazwisko na ławce i kupił sobie trochę czasu na okupowanym stołku :) Woj podał jeszcze, że rzekomo Alvin Gentry zasiądzie po prawicy Doca, więc tym bardziej "jaja wywalone"  :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Każda zmiana daje jakąś tam nadzieje, że bedzie lepiej... Jak wiadomo rzeczywistość wszystko weryfikuje. 
Harris pod Dociem miał najlepszy sezon w karierze. Shamet pod Dociem też wyglądał znacznie lepiej niż pod Brownem. Sixers potrzebują desperacko jakiegoś kleju w swojej grze i ten klej musi się pojawić juz w RS, bo jesli nie ma og w RS to tym bardziej - nie będzie go w PO. Generalnie lubię Riversa jako postac, ostatnio akurat tak się złożyło, że na Netflixie zacząłem oglądać 'Strategię życia' i mysle sobie, że troche Ubuntu w Philly by nie zaszkodziło.

Trzeba się odkuć, troche podciągnąć wartosc zawodnikow przed ewentualnymi wymianami. Miejmy nadzieje, że Rivers pchnie to do przodu.
Moim faworytem od początku był chyba Joerger. MDA i jego kiepskie defensywy to nie to w co chciałbym sie bawić. Lue jest w sumie unproven, ale troche tak jak zrookiem - poki nie zacznie trenować znowu sam i nie zweryfikuje go boisko... mozna liczyc ze jest magikiem i bedzie top. SvG długo nie trenuje nie wiem, czy jest w stanie w dzisiejszym baskecie byc efektywnym. Jego przygodad z Pistons nie zachęca...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

MDA byłby słaba opcją dla 76ers bo ich skład diametralnie odbiega od ofensywy preferowanej przez MDA. Rivers ma znacznie większe szanse poukładać sobie lineupy Horford- Joel . Oczywiscie 76ers powinni poszukać dobrych strzelców za 3 ( o to będzie trudno) ale w żadnym wypadku nie powinni handlować kimś z dwójki Ben-Joel.Na Tobiasa chętnych nie znajdą . Horford na rynku pewnie miałby kilku chętnych tylko nie bardzo jest co w drugą stronę wysłać zazwyczaj

A jakieś szalone wymiany typu Al do Clippers za Lou i Zubaca to przechodzą tylko w pokojach fanów ala LAF

 

Phila żle rozegrała poprzednie lato i mocno sobie utrudniła granie nowoczesnej koszykówki a przede utrudniła wykorzystanie potencjału swojej młodziezy

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, ely3 napisał:

A jakieś szalone wymiany typu Al do Clippers za Lou i Zubaca to przechodzą tylko w pokojach fanów ala LAF

Tylko Rivers by raczej nie chciał Zubaca.

Wedle wielu podcastów, podobno Balmera zdenerwowało najbardziej, że Rivers olewał zupełnie to co mu mówi sztab analityków (na który ponoć Balmer też wydał sporo siana).

I jako przykład był podawany Zubc - Harrel. Analitycy mocno naciskali by grał więcej Zubac zamiast Harrella, a jak było wiadomo.

 

Mniej najbardziej dziwi, czemu Rivers tak szybko coś wział, zamiast sobie zrobić płatne wakacje (miałby chyba płątne 10baniek jesczsze przez rok za nic?).

Chyba, że wie, że w Philly np po roku czy dwóch tez go wywalą i tam se zaklepał więcej płatnych wakacji..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, mac napisał:

 

I jako przykład był podawany Zubc - Harrel. Analitycy mocno naciskali by grał więcej Zubac zamiast Harrella, a jak było wiadomo.

No ale jak było??? Harrell dostał nagrodę dla najlepszego rezerwowego sezonu a w po grał średnio 18 minut na mecz. Przecież rivers dosłownie zamienił ich minutami względem sezonu regularnego

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, fluber napisał:

No ale jak było??? Harrell dostał nagrodę dla najlepszego rezerwowego sezonu a w po grał średnio 18 minut na mecz. Przecież rivers dosłownie zamienił ich minutami względem sezonu regularnego

ja piszę o to co mówiono na podcastach. Przywołałeś minuty Herela, a chyba lepiej by było podać Zubaca? Były starterowe?

Ja nigdy nie ceniłem Harela i dla mnie to jest gracz jak Keneth Farried (co rok temu w HOU tez sobie nabijal staty, po czym nikt go nawet nie podpisal, co w sumie dziwne).

 

Mówi się też w sumie, że Doc faworyzował PGeorgea, kolesia co zdradził Jego córkę ze striptizerką, co poszło w świat. Więc Doc to pro i nie ma urazów do zawodników.

Sam Zubac to też chyba nie starter (ale LAC sami olali pozycję centra), więc jako zmiennik Joela byłby ok.

A LAC-Balmer to w sumie jedna z nielicznych opcji, co wartość kontraktów może mieć mniejsze znaczenie.

Tak czy siak i LAC i Philly raczej mają słabe opcje na rynku transwerowym (w zasadzie dwa assety - dwóch bardzo zawodników, któryhc się nie wymienia raczej i dalej nic)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, mac napisał:

ja piszę o to co mówiono na podcastach. Przywołałeś minuty Herela, a chyba lepiej by było podać Zubaca? Były starterowe?

Były, nie licząc ostatniego łomotu od Denver to grał ponad 26 minut w tej serii i w po był w ogóle 4 w minutach wśród starterow.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, fluber napisał:

Były, nie licząc ostatniego łomotu od Denver to grał ponad 26 minut w tej serii i w po był w ogóle 4 w minutach wśród starterow.

ale widzisz, tam bylo info ze od sezonu juz o tym trabiono, a Ty podajesz jedna serie, a olewasz Dallas, gdzie tez granie Zubacem malych minut z tym co mieli bylo raczej bledne (nie mam dostepu do danych).

Z mojego eye testu zaś wynika, że właśnie miał słabszy kluczowy mecz 5 (a do tego czasu razem z Morrisem mógł się ścigać o bycia drugim graczem LAC tych PO co też wymowne o supporcie)

18minut Harela w serii przegranej 3-4 moglo byc mimo wszystko kluczowe, bo być może przez swoją prywatną tragedię, nie był nawet sobą (czyli Fariedem type) w bubble

image.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, BMF napisał:

Celtics mieli close out game u siebie z Miami w 2012 roku, bo połamał się Bosh i wrócił dopiero na koniec serii z restrykcjami, tam trzecią-czwartą opcją byli stary Battier (który w finałach kompletnie nie radził sobie z Durantem) i Mario Chalmers. Dodać do tego słabszego już Wade'a (wciąż allstar, ale żaden difference maker) i tamta wyrównana seria brzmi lepiej na papierze niż było w rzeczywistości.

definitywnie przesadzasz

Heat to nadal byla elitarna druzyna z zajebistym trenerem, swietnymi rolesami i prime Lebronem

z tymi zwlokami co doc musial grac i 19 procentami czy ile tam za 3 Allena i jakimis Pietrusami reanimowanymi z trumny to itak bylo zajebiste osiagniecie

1 mecz away od wyjebania miami z playoffow.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 1.10.2020 o 06:35, BMF napisał:

 

 

Sympatyczna ploteczka nieprawdaż :) ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślę, że to bzdura.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bzdura jest Ball z jedynka. Reszta to farsa. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dajcie spokój, przecież ten LaMelo zaczyna wszędzie robić za.1... to tylko pokazuje jak bez sensu jest mieć top 3 w tym drafcie.

Niemniej zdziwię się jak Doc nie będzie chciał Bena przehandlować, bo raczej u niego Biid jest nietykalny, Harrisa lubi, a CP3 aż się prosi...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.