Skocz do zawartości
ignazz

San Antonio Spurs 2019/20

Rekomendowane odpowiedzi

Kłopot w tym ze to skrócony offseason a najkorzystniej brać w noc draftu słabszy nawet pick. A przy takim harmonogramie to możemy zapomnieć o tym scenariuszu ze znajdziemy kogoś rozczarowanego którym uciekły wszystkie lepsze opcje i został stojący przy ścianie pasztet do zaliczenia. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość nie ma pojęcia o czym pisze. 
golden nie może jako tax repeater brać tych 24.000.000 bo ma z marszu mnożnik x3,5

golden ma już 145,000,000 a za rok 152,000,000

tu tylko w gre wchodzi oddanie Wigginsa i oszczędzenie paru milionów (29,500,000) w kontraktach choc i tu trzeba pamiętać o trade kickerze LMA. 15% i dużo więcej w podatkach. To co tam jest napisane to bezsens
 

ogolnie mało kto widzi ze pick #2 realnie z podatkami to będzie 40,000,000 rocznie ;))) jeśli nie w tym roku to już na pewno za rok

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czemu bezsens? Przecież jest napisane, że ze strony Warriors musiałoby też wyjść salary w takiej wymianie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na teraz raczej bez sensu dla Warriors jeśli to jest best deal available. Aldridge prawie się łapie na godziny dla seniorów w sklepie, jeszcze będzie mnóstwo okazji na 35-letnich dziadków.

 

Edytowane przez Chytruz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Akurat w grze na teraz LMA i te jego rosnące trójki byłby ok dla Golden. Po co in młody który za 3 lata będzie gotowy?

z drugiej strony obecnie mało chętnych aby przejąć 100.000.009 Wigginsa. Gracz jest do zaakceptowania. Kontrakt już nie. Jest mało ekip z cap space na coś takiego. 

Czekam na ten lepszy deal. 

Z draftu może być Sadiq Bey gotowym produktem dla Golden a on z #11 bedxie dostępny. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Chytruz napisał:

Na teraz raczej bez sensu dla Warriors jeśli to jest best deal available. Aldridge prawie się łapie na godziny dla seniorów w sklepie, jeszcze będzie mnóstwo okazji na 35-letnich dziadków.

No aspekt sportowy to inna sprawa. Wiadomo, że 35-letni LMA wygląda tu raczej na backup plan dla Warriors, gdyby nic lepszego na rynku się nie trafiło.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, ignazz napisał:

Czekam na ten lepszy deal. 

To, że nie ma lepszego dealu w tym momencie, nie znaczy, że Warriors zrobią słaby tylko po to by go zrobić. 35-letni Aldridge w contract year za #2 to bardzo przeciętny ruch, ale z takimi desperackimi ruchami Warriors mogą poczekać do deadline. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie za pick tylko za Trade down o 9 pozycji słabego ogólnie draftu gdzie i tsk biorą gracza którego celowali. Jeżeli do tego zrzuca jeszcze miliony to tym lepiej. Finanse miały być nieważne bo nowa hala i najdroższe karnety to łagodziły. Finały idą przez Joka i Davisa a z nimi LMA dobrze grał. Nie patrz tylko przez pryzmat wieku. Okno Golden jest teraz. Z fatalnym za 3 Greeenem te 3 marcusa to dobra opcja. 

Zależy od Golden czy Wisman ich przekonał. 

A nie kojarzę klubu który by równocześnie oddał gracza lepszego niż LMA chciał brać 100MM i jeszxze może lotto extra. 

Wiggins do spurs i wymiana pickow to ruch fatalny. 
 

 

 

 

dla spurs. 

Tym bardziej ze Miami zainteresowane LMA. 

Każdy inny Draft to #2 biorę w ciemno. Ten rok to serio brak topu i można lepiej trafić z późnym pickuem. A na pewno taniej. Moim zdaniem finansowo Golden nie stać aby dołożyć tak drogi pick bez innych ruchów. Za drogi zespół na COVID. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiadomo, w kogo w drafcie celują Warriors, bo jak na razie wysyłają masę różnych informacji. Aldridge to rozwiązanie bardzo krótkoterminowe, a GSW ma mocno ograniczone możliwości wzmocnień poza assetami draftowymi, muszą więc je możliwie jak najlepiej spożytkować i pozyskać kogoś, kto ma trochę więcej paliwa w baku, bo nie sądzę, żeby klub już teraz był mentalnie na etapie "Last Dance".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zrobimy od tylu. 
tytul idzie poprzez Joka i Davisa. Kto do Golden lepszy niż LMA dostępny?

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A skąd wiadomo kto faktycznie jest dostępny? 😅 Słaby draft? To już wiadomo tak?....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przez wirusa rookies stracili polowe sezonu i MM. Moim zdaniem dla 18-19 latków najważniejsze doświadczenie życia. Już sam ten fakt sprawia ze są gorsi bo mniej doświadczeni niż roczniki w dół. To tak jakby student medycyny bez specjalizacji wszedł w zawód. Można ale jeżeli tyczy się to całego rocznika to uważam ze to gorszy rocznik. 
dodatkowo Draft ten jest bez superstara a bez materiału NCAA i mm wyrownuje się moim zdaniem różnica pomiedxy 2,7,11 a nawet 14 wyborem. W stosunku do lat poprzednich. 

I aby było śmieszniej rookie scale raczej nie ma znaczenia. W tym kryzysie gdy wyparował mlrd akurat może to być istotne bo kazda ekipa będzie chciała ciąć koszty. A suma kontraktów zawsze jest ta sama wiec może nie być chętnych na oddanie cap space. 

Trudniej będzie zrzucić $$$
Czytaj drożej. A drożej znaczy w jakości sportowej lub drafcie. 

Golden nie odda jakości sportowej. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
59 minut temu, Jendras napisał:

No aspekt sportowy to inna sprawa. Wiadomo, że 35-letni LMA wygląda tu raczej na backup plan dla Warriors, gdyby nic lepszego na rynku się nie trafiło.

Tzn. wrzucilem luzny komentarz o trejdzie, bez zwiazku z wasza wymiana. Jakby obie strony chcialy deal oparty na tych assetach, to wiadomo ze salary do zmatchowania sie znajdzie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, BMF napisał:

To, że nie ma lepszego dealu w tym momencie, nie znaczy, że Warriors zrobią słaby tylko po to by go zrobić. 35-letni Aldridge w contract year za #2 to bardzo przeciętny ruch, ale z takimi desperackimi ruchami Warriors mogą poczekać do deadline. 

Inaczej dziś sprzedaż marzenia o #2 a inaczej w lutym gdy rookie słabo wejdzie w sezon. Moim zdaniem duże ryzyko. Gość w NCAA grał 3 mecze. 2 ze słabymi ekipami i 1 z dobra gdxie szybko łapał faule. Tu ryzykiem jest czekanie ze względu na brsk gier. 

Golden grać chce o tytuł i lepiej wejść w sezon już w składzie docelowym moim zdaniem. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, ignazz napisał:

Golden grać chce o tytuł i lepiej wejść w sezon już w składzie docelowym moim zdaniem. 

Ale Aldridge im za bardzo nic nie daje w walce o tytuł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Okoliczności tego sezonu moim zdaniem zmniejszają przewagi związane z tak dobrym #2 numerem w stosunku do roczników poprzednich gdzie z drugiej strony wyjątkowo dla wszystkich to trudny finansowo okres dla wszystkich. Ja za cenę brania Wigginsa nie chce tej wymiany gdy trzeba oddać #11. 
 

wole ofertę Miami #20 

3 minuty temu, january napisał:

Ale Aldridge im za bardzo nic nie daje w walce o tytuł.

Moim zdaniem daje jako 4 do gry. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ej, ignazz, to Warriors mają negocjować ze Spurs, a nie Ty z nami.

Warriors nie mają kasy, nie mają obrońców na Davisa, małe różnice między #2 a #11, Aldridge bardzo fajna opcja, nie patrz na wiek, a jak nie oddadzą #2 teraz, to mega ryzyko, bo w połowie sezonu jego wartość spadnie.

Osobiście szczerze trzymam kciuki za to, żeby Warriors tak uważali, ale nie sądzę, żeby tak było.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak sobie dyskutujemy na forum. W związku z plotkami które czytałem. Tu do negocjacji z mojej strony daleko bo jestem przeciwny jak już pisałem. 

Spurs powinni iść w przebudowę. Ale to Golden są na musiku. Za rok biorąc pick 2 maja 160.000.000 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakiekolwiek rozmowy o 2picku bez Derricka 'studa' Whiite'a nie mają sensu.

Swoją droga, bardzo podobny typ gracza do Iggiego z czasów zlotej ery GSW ( nie tego obecnego ofc ) więc wpasowałby się tam jak od razu.

Tak czy siak, imo top2 w tym drafcie mega mocne i bym wolał mieć któregoś z nich na rookie kontrakcie.

Pick 3 za Derricka Whitea bym od razu wymienił.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.