Jump to content
ignazz

San Antonio Spurs 2019/20

Recommended Posts

Trafiona trójka alert

trafiona trójka alert ;) 

drugi pomnik po tym w Philly 

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Za spurstalk wrzucam zestawienie Raptora 538’s gdzie minimum to 500 minutowa dawka:

look at the best and worst rated players (using a 500 minute minimum for just guys playing starter minutes) by 538's new Raptor ranking at roughly a quarter of the way through the season. I usually find the bottom more interesting then the top in these sorts of ratings as you generally already know who's at the top


Defense:



Best:
Gobert 6.2
Harrell 5.3
Butler 5.3
J Allen 4.5
A Davis 4.4
Isaac 4.4
OG 4.0
Bam 3.9
Giannis 3.8
T Thomposn 3.7

Worst:
Forbes: -5.1
Paschall -5.1
Miles Bridges -4.4
Booker -4.2
DeRozan -4.1
Garland -3.9
Lou Will -3.9
Trae Young -3.9
Sexton -3.9
Beal -3.8

Overall:

Best:
Harden 13.0
Doncic 10.2
Giannis 9.8
Butler 9.6
LeBron 9.1
Towns 8.2
Harrell 8.0
A Davis 5.5
Lillard 5.4
Isaac 5.1
J Allen 5.1

Worst:
Garland -7.6
Poole -5.9
Miles Bridges -5.9
Lauri M -5.9
Paschall -5.7
Ingles -5.6
Forbes -4.7
Bryant -4.6
Westbrook -3.6
DeRozan -3.4
Hunter -3.4

zestawienie w spurs DDR i Forbesa do S5 jest zabójcze dla obrony i może już ten eksperyment czas zakończyć. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 godzin temu, ignazz napisał:

Best:
Gobert 6.2
Harrell 5.3
Butler 5.3
J Allen 4.5

A Davis 4.4
Isaac 4.4
OG 4.0
Bam 3.9
Giannis 3.8
T Thomposn 3.7

XD to wystarczający komentarz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lonnie after the game was asked about Pop’s tough love, his answer seemed totally genuine: “there’s no such thing, I welcome criticism because it makes me better.” There’s no need to worry.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Houston chcą powtórzenia ostatnich 8 minut meczu bo sędziowie niesłusznie anulowali pkt HArdenowi a potem DMA złożył prośbę o challenge po czasie wymaganym

Anawet chcą by im dołożyć te 2 pkt i dać zwycięstwo 

Co oglądam Spurs to mam wrażenie ,że coś sie tam popsuło. Ani Forbes ani Murray nie wyglądają na zawodników na których można coś budować. Murray moze kiedyś tam był na poziomie najlepszej piatki defensorów ale w tym sezonie jest dość odległy od tego. Ogólnie miłość Popa do midrangu w tym roku osiąga jakieś absurdalne poziomy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Spurs potrzebowali 18/68 z gry od duetu Westbrook/Harden żeby wygrać mecz dwoma punktami po dwóch dogrywkach, sic! Naprawdę słabi Ci Spursi muszą być. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, RonnieArtestics napisał:

Spurs potrzebowali 18/68 z gry od duetu Westbrook/Harden żeby wygrać mecz dwoma punktami po dwóch dogrywkach, sic! Naprawdę słabi Ci Spursi muszą być. 

A może taka skuteczność to efekt bardzo dobrej defensywy Spurs?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na to bym nie liczył. Russell od lat pomaga jak może ale poza Walkerem trudno o pozytywy. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 minut temu, mac napisał:

A może taka skuteczność to efekt bardzo dobrej defensywy Spurs?

Mac, starzejesz się.

Zamiast grzmieć, że Pop bez Duncana jest nikim, ty rzucasz takie truizmy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, MarcusCamby napisał:

Mac, starzejesz się.

Zamiast grzmieć, że Pop bez Duncana jest nikim, ty rzucasz takie truizmy.

Nikim to może nie, ale Jim Boylen myślę dobrze obrazuje jakby mogła wyglądać kariera bez Tima na starcie ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, ely3 napisał:

Houston chcą powtórzenia ostatnich 8 minut meczu bo sędziowie niesłusznie anulowali pkt HArdenowi a potem DMA złożył prośbę o challenge po czasie wymaganym

Anawet chcą by im dołożyć te 2 pkt i dać zwycięstwo 

Pomyłka sędziów ale kur... było 7:47 do końca meczu. Niech się cmokną. Wiele było akcji mogących zmienić wynik ale jakby im dodali te 2 pkt i dali zwycięstwo to też by to było niesprawiedliwe bo przecież SA mogło bardziej w skupieniu i szybciej grac ale wiedzieli jaki jest wynik :). 

Ani powtórki ani  dodawania punktów najwyżej polecieć po premii dla sędziów. Ile razy już były wyjaśnienie po meczu że np kosz był niesłusznie uznany bo był faul atakującego etc. Sytuacja jak wszystkie. Sędziom się wydawało ze piłka nie opuściła siatki i wróciła. Tyle tematu a  że sami nie sprawdzili na powtórce to już sprawa ich i ligi. 

PS. Ten mecz pokazuje że Houston gówno ugra kolejny raz w PO. :)

Edited by marceli73

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, ignazz napisał:

Na to bym nie liczył. Russell od lat pomaga jak może ale poza Walkerem trudno o pozytywy. 

Usadzenie LMA i od razu W z Rockets, co o tym sądzisz ignazz:) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wcześniej była potężna porażka z Pistons. A LMA zawsze bardzo dobrze grał vs Rakiety. By grał to by nie było potrzebnej podwójnej dogrywki. 
Jak dla mnie nie ma zbyt dużego związku wygrana a ta nieobecność. Na pewno nie pomogła absencja i wiemy to obaj. Słaba zaczepka. 

Dodatkowo spurs pod koniec potężnie przegrywali i tylko zryw Lonnie pomógł przetrwać 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, mac napisał:

Nikim to może nie, ale Jim Boylen myślę dobrze obrazuje jakby mogła wyglądać kariera bez Tima na starcie ;)

Zaraz wyjdzie, że Red Auerbach też byłby prawie, że nikim, bo Bill Russell. Tak samo jak Phil Jackson, bo przecież Michael Jordan i Shaquille O'Neal. Nie wiem co miałby z takim rosterem zrobić Popovich, ale Spurs nie wyglądają dobrze, a ich prospecty nie rozwijają się tak jak zakładano. To nie jest drużyna na PO. Imo Popovich to elita, jakieś TOP3 ever. Cieszmy się, że jeszcze mu się chce, bo to pewnie jeden z ostatnich sezonów Popa na ławce. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minut temu, polishllama69 napisał:

ameno

Wygląda na to, że nawet ja go przeceniałem :o

 

co za fraud

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, polishllama69 napisał:

-5rDRTG to brzmi gorzej jak być dominowanym 

ale co do Pop - Duncan duo to tutaj widać jak na dłoni za co był tak chwalony :) 

https://public.tableau.com/profile/wojciech6497#!/vizhome/Dominance/Sheet1

Widać jak na dłoni kto powinien być chwalony.

Tak jak w GSW nie Curry - Kerr, a po prostu Curry.

Tak jak w HEAT nie LBJ - Spo  a po prostu LBJ.

Tak jak w CHI Jordan - Phil, a po prostu Jordan.

itp

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, mac napisał:

Tak jak w GSW nie Curry - Kerr, a po prostu Curry.

zapomina się o Draymondzie i jego impakcie na Stephena

ogólnie narzędzia to jedno, ale zarządzanie nimi to drugie, jak pokazuje wiele przykładów z historii to ostatecznie od tego co zarządzi trener większość zależy, ale oczywiście trzeba mieć wykonawców na poziomie (hehe Jazz i Malone) aby coś ugrać

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.