Skocz do zawartości
ignazz

San Antonio Spurs 2019/20

Rekomendowane odpowiedzi

Trafiona trójka alert

trafiona trójka alert ;) 

drugi pomnik po tym w Philly 

  • Thanks 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Za spurstalk wrzucam zestawienie Raptora 538’s gdzie minimum to 500 minutowa dawka:

look at the best and worst rated players (using a 500 minute minimum for just guys playing starter minutes) by 538's new Raptor ranking at roughly a quarter of the way through the season. I usually find the bottom more interesting then the top in these sorts of ratings as you generally already know who's at the top


Defense:



Best:
Gobert 6.2
Harrell 5.3
Butler 5.3
J Allen 4.5
A Davis 4.4
Isaac 4.4
OG 4.0
Bam 3.9
Giannis 3.8
T Thomposn 3.7

Worst:
Forbes: -5.1
Paschall -5.1
Miles Bridges -4.4
Booker -4.2
DeRozan -4.1
Garland -3.9
Lou Will -3.9
Trae Young -3.9
Sexton -3.9
Beal -3.8

Overall:

Best:
Harden 13.0
Doncic 10.2
Giannis 9.8
Butler 9.6
LeBron 9.1
Towns 8.2
Harrell 8.0
A Davis 5.5
Lillard 5.4
Isaac 5.1
J Allen 5.1

Worst:
Garland -7.6
Poole -5.9
Miles Bridges -5.9
Lauri M -5.9
Paschall -5.7
Ingles -5.6
Forbes -4.7
Bryant -4.6
Westbrook -3.6
DeRozan -3.4
Hunter -3.4

zestawienie w spurs DDR i Forbesa do S5 jest zabójcze dla obrony i może już ten eksperyment czas zakończyć. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, ignazz napisał:

Best:
Gobert 6.2
Harrell 5.3
Butler 5.3
J Allen 4.5

A Davis 4.4
Isaac 4.4
OG 4.0
Bam 3.9
Giannis 3.8
T Thomposn 3.7

XD to wystarczający komentarz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lonnie after the game was asked about Pop’s tough love, his answer seemed totally genuine: “there’s no such thing, I welcome criticism because it makes me better.” There’s no need to worry.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Houston chcą powtórzenia ostatnich 8 minut meczu bo sędziowie niesłusznie anulowali pkt HArdenowi a potem DMA złożył prośbę o challenge po czasie wymaganym

Anawet chcą by im dołożyć te 2 pkt i dać zwycięstwo 

Co oglądam Spurs to mam wrażenie ,że coś sie tam popsuło. Ani Forbes ani Murray nie wyglądają na zawodników na których można coś budować. Murray moze kiedyś tam był na poziomie najlepszej piatki defensorów ale w tym sezonie jest dość odległy od tego. Ogólnie miłość Popa do midrangu w tym roku osiąga jakieś absurdalne poziomy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spurs potrzebowali 18/68 z gry od duetu Westbrook/Harden żeby wygrać mecz dwoma punktami po dwóch dogrywkach, sic! Naprawdę słabi Ci Spursi muszą być. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, RonnieArtestics napisał:

Spurs potrzebowali 18/68 z gry od duetu Westbrook/Harden żeby wygrać mecz dwoma punktami po dwóch dogrywkach, sic! Naprawdę słabi Ci Spursi muszą być. 

A może taka skuteczność to efekt bardzo dobrej defensywy Spurs?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na to bym nie liczył. Russell od lat pomaga jak może ale poza Walkerem trudno o pozytywy. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
38 minut temu, mac napisał:

A może taka skuteczność to efekt bardzo dobrej defensywy Spurs?

Mac, starzejesz się.

Zamiast grzmieć, że Pop bez Duncana jest nikim, ty rzucasz takie truizmy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, MarcusCamby napisał:

Mac, starzejesz się.

Zamiast grzmieć, że Pop bez Duncana jest nikim, ty rzucasz takie truizmy.

Nikim to może nie, ale Jim Boylen myślę dobrze obrazuje jakby mogła wyglądać kariera bez Tima na starcie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
1 godzinę temu, ely3 napisał:

Houston chcą powtórzenia ostatnich 8 minut meczu bo sędziowie niesłusznie anulowali pkt HArdenowi a potem DMA złożył prośbę o challenge po czasie wymaganym

Anawet chcą by im dołożyć te 2 pkt i dać zwycięstwo 

Pomyłka sędziów ale kur... było 7:47 do końca meczu. Niech się cmokną. Wiele było akcji mogących zmienić wynik ale jakby im dodali te 2 pkt i dali zwycięstwo to też by to było niesprawiedliwe bo przecież SA mogło bardziej w skupieniu i szybciej grac ale wiedzieli jaki jest wynik :). 

Ani powtórki ani  dodawania punktów najwyżej polecieć po premii dla sędziów. Ile razy już były wyjaśnienie po meczu że np kosz był niesłusznie uznany bo był faul atakującego etc. Sytuacja jak wszystkie. Sędziom się wydawało ze piłka nie opuściła siatki i wróciła. Tyle tematu a  że sami nie sprawdzili na powtórce to już sprawa ich i ligi. 

PS. Ten mecz pokazuje że Houston gówno ugra kolejny raz w PO. :)

Edytowane przez marceli73

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, ignazz napisał:

Na to bym nie liczył. Russell od lat pomaga jak może ale poza Walkerem trudno o pozytywy. 

Usadzenie LMA i od razu W z Rockets, co o tym sądzisz ignazz:) ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wcześniej była potężna porażka z Pistons. A LMA zawsze bardzo dobrze grał vs Rakiety. By grał to by nie było potrzebnej podwójnej dogrywki. 
Jak dla mnie nie ma zbyt dużego związku wygrana a ta nieobecność. Na pewno nie pomogła absencja i wiemy to obaj. Słaba zaczepka. 

Dodatkowo spurs pod koniec potężnie przegrywali i tylko zryw Lonnie pomógł przetrwać 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, mac napisał:

Nikim to może nie, ale Jim Boylen myślę dobrze obrazuje jakby mogła wyglądać kariera bez Tima na starcie ;)

Zaraz wyjdzie, że Red Auerbach też byłby prawie, że nikim, bo Bill Russell. Tak samo jak Phil Jackson, bo przecież Michael Jordan i Shaquille O'Neal. Nie wiem co miałby z takim rosterem zrobić Popovich, ale Spurs nie wyglądają dobrze, a ich prospecty nie rozwijają się tak jak zakładano. To nie jest drużyna na PO. Imo Popovich to elita, jakieś TOP3 ever. Cieszmy się, że jeszcze mu się chce, bo to pewnie jeden z ostatnich sezonów Popa na ławce. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, polishllama69 napisał:

ameno

Wygląda na to, że nawet ja go przeceniałem :o

 

co za fraud

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, polishllama69 napisał:

-5rDRTG to brzmi gorzej jak być dominowanym 

ale co do Pop - Duncan duo to tutaj widać jak na dłoni za co był tak chwalony :) 

https://public.tableau.com/profile/wojciech6497#!/vizhome/Dominance/Sheet1

Widać jak na dłoni kto powinien być chwalony.

Tak jak w GSW nie Curry - Kerr, a po prostu Curry.

Tak jak w HEAT nie LBJ - Spo  a po prostu LBJ.

Tak jak w CHI Jordan - Phil, a po prostu Jordan.

itp

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, mac napisał:

Tak jak w GSW nie Curry - Kerr, a po prostu Curry.

zapomina się o Draymondzie i jego impakcie na Stephena

ogólnie narzędzia to jedno, ale zarządzanie nimi to drugie, jak pokazuje wiele przykładów z historii to ostatecznie od tego co zarządzi trener większość zależy, ale oczywiście trzeba mieć wykonawców na poziomie (hehe Jazz i Malone) aby coś ugrać

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...