Skocz do zawartości
Mirwir

Playoffs 2019 WCF: (1) Golden State Warriors vs (3) Portland Trail Blazers

Do Finału NBA awansują?  

48 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Do Finału NBA awansują?

    • Warriors 4:0
    • Warriors 4:1
    • Warriors 4:2
    • Warriors 4:3
    • Blazers 4:0
      0
    • Blazers 4:1
      0
    • Blazers 4:2
    • Blazers 4:3


Rekomendowane odpowiedzi

Od czasu kontuzji Duranta, GSW są 5:0 w PO, a taki Draymond gra znakomicie. Powieźli przehajpowanych Rockets, którzy przecież powinni ich przejść, w końcu grali bez Duranta, right? PTB to półka niżej, zresztą Zachód w tym sezonie wypada dosyć średnio. Niby mocna konferencja, a konkurencji dla GSW nie znajdziesz. Niech KD szuka wyzwań, liga na tym zyska, a GSW i tak będą prze*ebanie mocni. Btw - Jeśli dzisiaj Leonard nie dostanie wsparcia, to będą dosyć nudne finały konferencji. Za to Finał NBA? Can't wait. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiadomo jak z powrotem Duranta, ale na ten moment ja Warriors przeciwko Bucks to za bardzo nie widzę szczerze mówiąc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie powinno się nikomu życzyć kontuzji i problemów zdrowotnych dlatego niech Durant się leczy i wraca do zdrowia ale chciałbym zobaczyć finał GSW bez Duranta z tak dobrym zespołem jak Bucks.  

Czy Curry w końcu tak dobrze wygląda w playoffach bez KD, czy to kwestia mimo wszystko słabszego zespołu jakim jest Portland? Czy większy ruch piłki i powrót do bardziej zespołowej koszykówki ze strony GSW wystarczy na zacięte mecze z Giannisem i spółką? Czy może jednak tych izolacji Duranta i umiejętności przejmowania meczów na styku jednak by zabrakło?

Z czystej ciekawości chciałbym to zobaczyć, a Durant dla dobra Nowego Yorku niech się już tylko leczy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Chytruz napisał:

Nie wiadomo jak z powrotem Duranta, ale na ten moment ja Warriors przeciwko Bucks to za bardzo nie widzę szczerze mówiąc.

no ja też, mam flashbacki z 2014 - z jednej strony dynastia zmęczona kolejnymi finałami z rzędu, z taką sobie ławką, z drugiej naoliwiona maszynka, która wierzy w swój system i ma jedną młodą gwiazdę i bardzo głęboki skład

choć jednak obecni warriors są mocniejsi niż tamci heat więc na 5 spotkaniach się nie powinno skończyć, na ten moment typowałbym "bucks in 6" ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ta seria pokazuje jak Durak ZEPSUŁ ligę

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przestańcie narzekac, mamy najlepsze PO od lat, a tylko smucicie o tym Durancie i GSW. A kiedyś Bulls, Celtics, Lakers to nie zepsuli ligi?

Straszna robotę w defensywie robi GSW na Liliardzie (i CJu). Kompletnie bezbronni są Blazers. Dame w RS vs GSW robił 47,6FG i 50% za 3 a teraz 32,6/38,5 (wzrokowo głównie dzięki trafionym open wideo z 8 metrów, bo bliżej jest tragedia).

Zgodnie z przewidywaniami Durex na POR jest zbędny, bo bez niego świetnie matchupuja. Tam tylko jest Aminu i nieobecny Nurkic (+ Collins) dobry defensywnie (akurat na Durexa by pasowało) ale POR nie ma odpowiedzi na Splash Brothers którzy są po prostu poziom lepsi po obu stronach parkietu od duetu Blazers.

Zresztą bez względu na finał zachodu, to tak HOU jak i GSW wygraliby w max. 4-5 meczach więc po co te narzekania.

Sam Amick w The Athletic poruszał kwestie Durexa i potwierdza poniekąd, iż bez niego GSW nie mieliby tytułów w ost. 2 latach. Trzeba pamiętać że jak Warriors zrobili (dosyć zaskakującego wtedy) pierwszego mistrza a potem bilans 73-9 to liga bardzo się zmieniła w tym czasie i zarówno przepisy jak i strategia gry poszczególnych ekip jest nastawiona na taką grę. Wiadomo, że Warriors i bez Durexa (w którego miejsce jakiś 3&D by się pojawił) i tak byliby contenderem - tak jak Bulls byli bez Jordana, ale ich szanse na mistrza byłyby sporo niższe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
12 minut temu, dannygd napisał:

Sam Amick w The Athletic poruszał kwestie Durexa i potwierdza poniekąd, iż bez niego GSW nie mieliby tytułów w ost. 2 latach. Trzeba pamiętać że jak Warriors zrobili (dosyć zaskakującego wtedy) pierwszego mistrza a potem bilans 73-9 to liga bardzo się zmieniła w tym czasie i zarówno przepisy jak i strategia gry poszczególnych ekip jest nastawiona na taką grę. Wiadomo, że Warriors i bez Durexa (w którego miejsce jakiś 3&D by się pojawił) i tak byliby contenderem - tak jak Bulls byli bez Jordana, ale ich szanse na mistrza byłyby sporo niższe.

A co Sam Amick to niby jakaś kurna wyrocznia. Ja np mogę go uważąc za popierdułke sokoro tak twierdzi. Za salaries Duranta (jakieś 30 baniek)GS miałoby dwóch może świetnych rolsów i też by mogli wygrywać ale liga byłaby równiejsza i gra GS o wiele piękniejsza do oglądania. 

jak w obecnym GS z durantem . Durant gra na 70% możliwości, Curry 50, Clay 60, Green 40 a Igudala 30 to po wyjęciu Duraka masz potencjał na wyrównanie tych 70

Edytowane przez marceli73

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wychodzi na to że seria z OKC to mocny fluke i Lillard wrócił do bycia strasznym PO underperformerem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Typowe "gracz z ~top10 ligi spotyka w playoffach dużo lepszy team i świetną defensywę", nothing to see here. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Damian Lillard playoffs:

2014 1st round vs Houston & 2019 1st Round vs OKC: 28.9 PPG - 5.5 RPG - 6.4 APG - 3.3 TPG - 58.1% eFG

other 37 career playoff games: 23.7 PPG - 4.3 RPG - 5.5 APG - 3.2 TPG - 45.1% eFG

 

*staty po game 1

 

chyba jednak to nie jest kwestia tylko tej serii

Edytowane przez dapunk20
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zaskoczenie nagłe czyjeś, że zwycięzca shitpołówki zachodu wygląda jak wygląda? Tamtą połówkę nie tylko Jazz, ale i Clippers by mogli przejść.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Takie uroki grania na Zachodzie, Lillard odpadał ze Spurs (mistrzowie i elite D), Memphis (elite D) -- przed jego prime, Warriors (nie było Curry'ego i zagrał solidną serię), Warriors (mistrzowie, elite D), Pelicans (w drugiej części sezonu po wylocie Cousinsa świetna D i idealny fit na Blazers), teraz znowu Warriors. 

Jakieś wtopy (Pels rok temu, ta mega żenująca seria z Memphis), kilka zajebistych serii (Rockets, Thunder), kilka bardzo przeciętnych/przeciętnych (Clippers, Nuggets), jak dostał osłabionych Warriors to zrobił 32-4-8 na 54%TS i mocne ORTG serię, dwa epic gamewinnery na zakończenie serii gdzie było 50/50 przed serią -> casual resume gracza z ~top10 ligi który jakieś 80% serii na Zachodzie rozegrał jako underdog. Trzy razy druga runda, raz WCF - nieźle jak na Zachód w sumie.

Harden dla ubogich type of criticism tbh. Tzn. sam Lillarda krytykowałem kiedyś za to, ale to było słabe, co teraz widać, ładny run, super wynik, 1-4 z rywalem z którym miało być 1-4, można się rozejść.

Już nie wspominając, że Blazers mają mega ograniczony roster talent-wise i dwóch ballhandlerów w składzie, w playoffach takie rzeeczy nie przechodzą prędzej czy później. A to w sumie całe prime Damiana Lillarda.

Edytowane przez BMF
  • Like 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, BMF napisał:

Typowe "gracz z ~top10 ligi spotyka w playoffach dużo lepszy team i świetną defensywę", nothing to see here. 

Chyba ~~~~

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Draymond znowu gra na poziomie MVP.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
5 minut temu, lorak napisał:

Draymond znowu gra na poziomie MVP.

Nie ma kutafieja który przetrzymuje piłki z którym nie lubi grac, ma teraz nieegoistycznych partnerów którzy dzielą się piłka  i widać w pełni jego zalety.

Edytowane przez marceli73

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, lorak napisał:

Draymond znowu gra na poziomie MVP.

Poczekaj aż go prawdziwy MVP zacznie wyjaśniać za tydzień, hihi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Nie licząc pierwszych PO i serii z Rockets to Lillard od tego czasu ma w PO on/off -9.8

 

rozumiem że grał z dobrymi D ale jak na TOP10 gracza ligi to przecież wstyd straszny, bo nie dość że wtedy w ofensywie jest przeciętny to w obronie wciąż jest fatalny (Taki Harden wyżej wymieniony przy nim to DPOY) więc ten jego impact overall jest chyba nawet jeszcze gorszy niż box (czyli jakieś 53 TS%)

No i nie rozumiem tego "uroki zachodu" komu jeszcze tak bardzo produkcja spada poza Mitchellem?

 

Edytowane przez dapunk20

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
1 minutę temu, Chytruz napisał:

Poczekaj aż go prawdziwy MVP zacznie wyjaśniać za tydzień, hihi.

No oni będą się wyjaśniać nawzajem. Draymond to chyba jeden z tych graczy który jest w stanie ograniczyć w ataku Greka

Edytowane przez marceli73

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, dapunk20 napisał:

Nie licząc pierwszych PO i serii z Rockets to Lillard od tego czasu ma w PO on/off -9.8

 

rozumiem że grał z dobrymi D ale jak na TOP10 gracza ligi to przecież wstyd straszny 

straszny wstyd to ewentualnie patrzeć na gracza tylko przez pryzmat cyferek. spójrz kto gral u boku Lillarda, na jakie wsparcie mogł liczyć. po odejsciu LMA nie mial obok siebie gracza choćby z top30 ligi. Naprawdę przydałoby się trochę powsciągliwości w ocenach. Duran pierd...w stól rzucił Westbrooka, Davis ma dość PELs, o Lebronie nie wspomnę. Lillard trwa i robi , imo, wyniki powyzej oczekiwań ekspertów, zwłaszcza jesli nadal uważamy koszykowkę za sport zespołowy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...