Jump to content

It's about time...  

35 members have voted

This poll is closed to new votes
  1. 1. Co zrobić z D'Angelo Russelem?

    • Dać maxa
    • Czekać i ewentualnie wyrównać
    • Odpuścić


Recommended Posts

Panowie się czepiają czystego skilla, a to nic innego jak talent poparty umiejętnościami. Abstrahując od koszykówki, np. Eminem ma skille na GOAT'a, ale od dłuższego czasu jego numery ocierają się o pop. Taki Notorious BIG nie miał nawet połowy jego umiejętności, ale był lepszym raperem. I tak można tutaj wrzucić Irvinga jako koszykarza. Jest takim trochę Eminemem basketu, hehe. Oczywiście zachowując proporcję, bo na GOAT'a nigdy nie będzie szans, ale... u get my point. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Zdzich napisał:

Więc Irving skillami przewyższa Murraya i resztę. Ale czy jest bardziej wartościowym i potrzebnym graczem, to już bym miał poważne wątpliwości.

Pytanie, czy Cavs wygraliby finały mając Murraya zamiast Irvinga? 🤔

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, Eliasz napisał:

Pytanie, czy Cavs wygraliby finały mając Murraya zamiast Irvinga? 🤔

Myślę że byłoby ciężko, w końcu Murray wtedy dopiero szykował się do draftu :) 

  • Like 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, eF. napisał:

Indywidualnie to jest lepszy od każdego z rosteru Nuggets. 

szkoda tylko, że głowy nie używa

3 godziny temu, ely3 napisał:

Od Murraya i Harrisa we wszystkim nawet w boiskowym IQ

lol

3 godziny temu, BMF napisał:

Pojęcie ''czystego skilla'' powinno być zabronione na tym forum, srsly.

na szczęście nikt normalny tego nie używa, bo co to w ogóle znaczy?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pure - czysty, doskonały // skill - umiejętność, zdolność

Innymi słowy, jak dodamy te dwa wyrazy to wyjdzie na tyle, że ktoś ma doskonałe umiejętności, jest świetny w tym co robi... to mniej więcej znaczy CZYSTY SKILL. Mam nadzieję, że pomogłem tym, którym takie combo przeszkadza, bo prawdę mówiąc - nic w tym złego. Potraktujcie to jako darmową lekcję, następnym razem biere za to hajs. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aha, jak się mierzy ten poziom czystego skillu? Bo brzmi jak słowo wytrych, gdy chce się kogoś pochwalić i brakuje argumentów. Stąd choćby pierdopierdo o finałach 2016 w listopadzie 2019. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minut temu, Lucas napisał:

Aha, jak się mierzy ten poziom czystego skillu? Bo brzmi jak słowo wytrych, gdy chce się kogoś pochwalić i brakuje argumentów. Stąd choćby pierdopierdo o finałach 2016 w listopadzie 2019. 

No nie wiem. Dla jednego będzie to poparte grą danego gracza, a dla drugiego Murray > Irving. Np. Giannis nie ma czystego skilla, Giannis ma siłę i jest pracowity, dlatego dotarł tak wysoko. Natomiast Irving ma ten dar, tzw czysty skill (sam tego słowa nie używam za często, ale niech będzie), bo to widać po jego grze, ale nie ma tej mentalności jaką ma ww Giannis. Tak to widzę. Natomiast nie rozumiem jednego, czepiania się o argumenty, kiedy te idą na korzyść Irvinga, który w finałach robił 27ppg i był naprawdę dobry, co świadczy o tym, że ma mocną psychę. Nie jako lider, jako druga opcja. I wyglądał dwa razy lepiej jak uwielbiany tutaj Curry. A już pierdololo o jakiś Murray'ach tej ligi, że mogą być 'lepsi' to już wyższa szkoła hejtingu. Ja nie jestem fanem Irvinga, ale ten chłopak ma talent do gry jak mało który. Przecież to widać. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minut temu, eF. napisał:

A już pierdololo o jakiś Murray'ach tej ligi, że mogą być 'lepsi' to już wyższa szkoła hejtingu.

Kto tak napisał i gdzie?

Czy walczysz ze swoimi fantasmagoriami? 

Edited by julekstep

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minut temu, eF. napisał:

Np. Giannis nie ma czystego skilla, Giannis ma siłę i jest pracowity, dlatego dotarł tak wysoko.

Trzy minuty zbierałem się, żeby coś napisać, ale nie wymyśliłem nic fajnego.

ojp

randomowy gif z autystycznym Jokiciem

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minut temu, eF. napisał:

No nie wiem. Dla jednego będzie to poparte grą danego gracza, a dla drugiego Murray > Irving. Np. Giannis nie ma czystego skilla, Giannis ma siłę i jest pracowity, dlatego dotarł tak wysoko. Natomiast Irving ma ten dar, tzw czysty skill (sam tego słowa nie używam za często, ale niech będzie), bo to widać po jego grze, ale nie ma tej mentalności jaką ma ww Giannis. Tak to widzę. Natomiast nie rozumiem jednego, czepiania się o argumenty, kiedy te idą na korzyść Irvinga, który w finałach robił 27ppg i był naprawdę dobry, co świadczy o tym, że ma mocną psychę. Nie jako lider, jako druga opcja. I wyglądał dwa razy lepiej jak uwielbiany tutaj Curry. A już pierdololo o jakiś Murray'ach tej ligi, że mogą być 'lepsi' to już wyższa szkoła hejtingu. Ja nie jestem fanem Irvinga, ale ten chłopak ma talent do gry jak mało który. Przecież to widać. :)

giphy.gif

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

do świadomości fanów i takiego stopnia popularności Jamal na pewno mu nie dorówna, ale w tym sezonie pokazuje, że potrafi już grać tak, by przede wszystkim brać odpowiedzialność za losy meczów i zespołu, szukać wszystkich możliwych rozwiązań

Kyrie nigdy tego nie potrafił poza przebłyskami, głównie obok Lebrona

a jeśli chodzi o ten mityczny "skillset" to Murray już mu raz pokazał co potrafi

ale ja wolę obecnego Murraya 10x bardziej

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 minut temu, BMF napisał:

Trzy minuty zbierałem się, żeby coś napisać, ale nie wymyśliłem nic fajnego.

ojp

randomowy gif z autystycznym Jokiciem

Przecież Giannis jak wszedł do ligi to był surowy jak sushi. Krok po kroku stawał się lepszy, aż doszedł do levelu MVP. Pierwsze trzy lata jego kariery to uczenie się tej gry. Jak już chcesz się pośmiać to rób to stylowo, bo ten komentarz nic nie wnosi do dyskusji, oprócz tego, że zajeżdża Januszem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 minut temu, eF. napisał:

Giannis nie ma czystego skilla, Giannis ma siłę i jest pracowity, dlatego dotarł tak wysoko.

Irving nie ma czystego skilla, Irving ma szybkość i kozacki drybling. Dobrze nawet rzuca dlatego jest przeceniany

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minut temu, 100lare napisał:

Irving nie ma czystego skilla, Irving ma szybkość i kozacki drybling. Dobrze nawet rzuca dlatego jest przeceniany

Lol, a szybkość, drybling i bardzo dobry rzut to nie skill?

Panowie, w tym sęk, że Irving miał to coś już od debiutu w NBA, bo to czysty talent. Gdyby tak miał jeszcze mentalność takiego Giannisa czy LeBrona to byłby potworem. A tak jest jak jest. Przecież nie pisze o fizyce kwantowej, a mam wrażenie, że niektórzy albo nie rozumieja, albo chcą się przyjebać, bo tak. Giannis miał na początku kariery tylko warunki fizyczne, a nie skill. On jest takim potworem obecnie, bo ciężko nad sobą pracuje, u Irvinga ten skill to naturalny dar. That's the fckin' point, daaamn.

Share this post


Link to post
Share on other sites

z tej całej dyskusji najlepsze było nazwanie BMFa Januszem, to był absolutny peak kreatywności w tym wątku

  • Like 1
  • Haha 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@LeweBiodroSmoka

No tak, bo jego komentarz to Mount Everest kreatywności. Dostosowuje się do 'rozmówcy'. Czasem trzeba. :)

Btw, nie nazwałem go Januszem, bo to jest bardzo wartościowy user, a odniosłem się do tego konkretnego komentarza. Ot, taka różnica. A Ty tu działasz jak SB, podrasujesz to i owo, i wyjdzie na to, że jestem chamem. Albo jakimś Bolkiem. Nie gniewam się, spoko. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie wiem czemu sila czy atletycznosc nie wlicza się niby do skilla a szybkosc i drybling juz tak? Przecież to i to jest kwestia wieloletniej pracy

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, 100lare napisał:

Nie wiem czemu sila czy atletycznosc nie wlicza się niby do skilla a szybkosc i drybling juz tak? Przecież to i to jest kwestia wieloletniej pracy

Możesz być w ~top5 scorerów NBA, ~DPOTY obrońcą, mieć wysokie basketball IQ, być dobrym ballhandlerem i niezłym kreatorem, ale jak nie masz sweet jumpera, to nie masz czystego skilla.

Nenad Krstić ma więcej czystego skilla niż David Robinson i nie zadawaj nawet takich pytań, bro. 

  • Like 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czasem muszę sprawdzić czy przypadkiem Denver Nuggets nie pyknęło 3peat w ostatnich latach, a Jokice i Murraye nie rozdzielali między sobą mvp finałów, allstar game i RS jak czytam opinie ich fanów na temat jakiejś drużyny czy grajka. Wszyscy meeeh. Rozjebało mnie nazwanie występu Irvinga w finałach "momentami" :D :D :D

Edited by ttr

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minut temu, BMF napisał:

Możesz być w ~top5 scorerów NBA, ~DPOTY obrońcą, mieć wysokie basketball IQ, być dobrym ballhandlerem i niezłym kreatorem, ale jak nie masz sweet jumpera, to nie masz czystego skilla.

Nenad Krstić ma więcej czystego skilla niż David Robinson i nie zadawaj nawet takich pytań, bro. 

Still Janusz. Pisałem już, że Giannis jak trafił do ligi to był naprawdę surowym graczem, a Ty tu piszesz o nim jaki jest teraz. Tak, teraz to potwór. No i? A zresztą... Dobra, Panowie, miło się dyskutowało, niekiedy czułem się jak Don Kichot, ale wystarczy. Czas się ruszyć na miasto, miłego!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.