Playoffs 2019 WCSF: (2) Denver Nuggets vs (3) Portland Trail Blazers

[Gość eF.]

8 minut temu, lorak napisał:

czy blazers to najsłabszy finalista W-konferencji od... kto wie jak dawna? (jazz z Deronem?) przecież oni bez Nurkica nawet poziomu playoff teamu nie prezentują. to też tym bardziej pokazuje, jak kiepscy byli nuggets.

Blazers ograli Thunder i Nuggets, czyli zasłużyli żeby być w WCF. Wiem, że nie są medialni, ale takie deprecjonowanie ich sukcesu jest słabe. Zdobyli 3 miejsce? Zdobyli. Mieli przegrać z Thunder? Nie przegrali.  Powinni odpaść z Nuggets? Odrobili kilkanaście punktów w Denver i awansowali do WCF. Zatem dajmy im trochę miłości zamiast wrzucać ich do wora z napisem - najgorsi finaliści od iluś tam lat.

[BothTeamsPlayedHurd]

9 godzin temu, zalias napisał:

ogolnie kibicowalem Portland w tej serii, ale mam nieodparte wrazenie ze Nuggets o wiele, wiele wiekszy opor postawiliby Warriors 

czy taki wiele wiekszy to nie wiem, bo blazers matchupowo mają przynajmniej kogo rzucić na duranta, jeśli ten wróci na WCF (Aminu, Harkless) a w nuggets to nie wiem, kto by go tam bronił

btw smieszne ile tutaj hejtu leci w stronę nuggets zamiast braw dla blazers za pokazanie niesamowitego charakteru i odrobienie double digit deficytu

[lorak]

6 minut temu, enba1 napisał:

Bez przesady, skoro bez Nurkica nie prezentują poiomu PO teamu, to jaki poziom w takim razie prezentuje Denver i OKC? 

niższy (ewentualnie wynik serii to kwestia matchupów oraz szczęścia). w każdym razie na ile oceniasz wkład Nurkica? bo ok, możliwe że był negatywnym/w okolicach zera zawodnikiem, ale jednak wydaje mi się, że dawał bardzo dużo tej drużynie, więc bez niego siłą rzeczy to słabszy zespół (szczególnie z taką dziurą defensywną na środku jak Kanter).

[lucero]

17 minut temu, lorak napisał:

czy blazers to najsłabszy finalista W-konferencji od... kto wie jak dawna? (jazz z Deronem?) przecież oni bez Nurkica nawet poziomu playoff teamu nie prezentują. to też tym bardziej pokazuje, jak kiepscy byli nuggets.

Odpocznij od forum

[Gość eF.]

11 minut temu, lorak napisał:

niższy (ewentualnie wynik serii to kwestia matchupów oraz szczęścia). w każdym razie na ile oceniasz wkład Nurkica? bo ok, możliwe że był negatywnym/w okolicach zera zawodnikiem, ale jednak wydaje mi się, że dawał bardzo dużo tej drużynie, więc bez niego siłą rzeczy to słabszy zespół (szczególnie z taką dziurą defensywną na środku jak Kanter).

A może Nurkić by grał jak Vucević, któremu nie jeden chce przyznać maxa, na tym forum? WTF?!

To jest czas fanów Portland, daj mi trochę radości zamiast robić z ich teamu, drużynę na poziomie Lakers.

Edytowane 13 Maja 2019 przez eF.

[josephnba]

Trzeci seed na kosmicznym zachodzie, pokonani dwaj rywale bez jednego z trzech najlepszych graczy i Blazers nie są PO level?

To k**** kto jest? 

Warriors i tyle?

 

lorak widać ból spowodowany ssaniem lebrons w tym roku zaburza ci trzeźwość oceny sytuacji

Trochę żal 

Może idź poszukaj jeszcze jednej analizy z której wynika że James jednak aż tak źle nie bronił to ci się polepszy!

[mistrzBeatka]

obawiam sie ze to fatalna gra embiida w ataku tak na niego wplynela w koncu z superstara embida zostal star embiid (za obrone) 

[Eld]

2 godziny temu, lorak napisał:

czy blazers to najsłabszy finalista W-konferencji od... kto wie jak dawna? (jazz z Deronem?) przecież oni bez Nurkica nawet poziomu playoff teamu nie prezentują. to też tym bardziej pokazuje, jak kiepscy byli nuggets.

O ja prdl. Grubaśna teoria.

OKC to w takim razie degradacja do G-Legaue.

 

[KeepItDirty]

Za czasów LaMarcusa mówiono ze to piczki, a gdy w końcu pokazali charakter to dalej się ludzie przypierdalają. Wygrał zespół lepszy. Sorka ale jak oni są słabsi to wyciągając kim są Nuggets? Jak oni bez Jokicia dosłownie nie istnieją.

[lorak]

2 godziny temu, lucero napisał:

Odpocznij od forum

jak najbardziej, moja krytyka blazers jest nieuzasadniona i być może powinienem odpocząć od forum. co jednak, jeśli nie rozumiesz tego, co próbuję przekazać? w jaki sposób rozstrzygasz który człon alternatywy (wykluczającej - gdyby ktoś chciał się czepiać; pozdro Julek ; P) jest prawdziwy.

[julekstep]

13 minut temu, lorak napisał:

jak najbardziej, moja krytyka blazers jest nieuzasadniona i być może powinienem odpocząć od forum. co jednak, jeśli nie rozumiesz tego, co próbuję przekazać? w jaki sposób rozstrzygasz który człon alternatywy (wykluczającej - gdyby ktoś chciał się czepiać; pozdro Julek ; P) jest prawdziwy.

Logika nie ma zastosowania do sytuacji w ktorej CJ zdobywa 37 pts w g7

A co do PTB to oni co roku robia PO i co roku jest to "wielkie zaskoczenie". Moze jednak sa tym true PO teamem (ktory przy odrobinie szczescia - jak w tym roku - moze namieszac)?

Dodatkowo Lillarda nalezy juz chyba na pewniaka zaklepac jako nr 2 wsrod PG's ligi (przymujac zalozenie, ze Harden to SG).

Edytowane 13 Maja 2019 przez julekstep

[lorak]

33 minuty temu, julekstep napisał:

A co do PTB to oni co roku robia PO i co roku jest to "wielkie zaskoczenie".

Jrue podpowiada, że nie do końca: 

 

Edytowane 13 Maja 2019 przez lorak

[Eld]

13 minut temu, lorak napisał:

Jrue podpowiada, że nie do końca: 

 

Jedna seria, ale w tej z OKC to Lillard podwójnie zmazał tamte PO, za to OKC walnęło takie combo że szok.

Chyba praktycznie każdy zawodnik w tej lidze ma swój "kryptonit" . Lillard-Jrue, Embiid-Gasol, połowa PG-Beverley.

[enba1]

3 godziny temu, lorak napisał:

niższy (ewentualnie wynik serii to kwestia matchupów oraz szczęścia). w każdym razie na ile oceniasz wkład Nurkica? bo ok, możliwe że był negatywnym/w okolicach zera zawodnikiem, ale jednak wydaje mi się, że dawał bardzo dużo tej drużynie, więc bez niego siłą rzeczy to słabszy zespół (szczególnie z taką dziurą defensywną na środku jak Kanter).

Oczywiście że Nurek dawał dużo. Ale skoro Portland bez niego, i z obśmiewanym wszem i wobec Kanterem (z czym ja się absolutnie nie zgadzam), robi finał, to wniosek jest prosty. Albo są naprawdę nieźli (z GSW będzie pewnie 0:4, ew 1:4, bo to rywal wybitny), albo przez ostatnie kilka lat zakrzywialiście rzeczywistość pisząc o mocarnym zachodzie. Bo skoro na tym mocarnym zachodzie, rzekomo słabe Portland, rzekomo słabe OKC, rzekome rewelacyjne Utah, rok w rok są ścierka dla Houston i GSW to chyba jednak coś jest nie tak. 

 

[Qcin_69]

Zajebiste jest Portland - smutno się patrzy wiedząc, ze McCollum był wybrany po Burku w 2k13

GSW bez Duranta i Cousinsa wcale nie musi być takim nobrainerem - gdyby nie niemal 8meczowa seria z Nuggets , to może i zaryzykowałbym jakaś symboliczna stówkę na awans Blazers do finału.

 

 

[rw30]

akurat brak Cousinsa to tak dla Rockets jak i Blazers (którzy w jakimś stopniu grają koszykówkę podobną do Rockets) bardzo zła wiadomość. Im więcej Cousinsa na boisku, tym szersze byłyby uśmiechy na twarzach Hardenów i Lillardów tego świata. 

[BMF]

2 godziny temu, enba1 napisał:

albo przez ostatnie kilka lat zakrzywialiście rzeczywistość pisząc o mocarnym zachodzie

Zachód ma niesamowitą głębię, ale 'tylko' dwóch contenderów, ta sytuacja się unormuje pewnie niedługo, ale poza playoffami są LeBron, Davis, Towns, nawet Holiday... Dwa mega teamy, potem 3-4 zespoły, które zależnie od matchupów mogą rozczarować w pierwszej rundzie/zrobić dobry run (patrz Blazers), Thunder których ciężko ocenić, i Spurs, którzy chyba jednak z każdym by tutaj odpadli. Zajebista głębia, ale kosztem tego tylko dwa teamy realnie na poziomie WCF.

Więc yeah,, Zachód jest overrated pod tym względem, na pięć najlepszych teamów w NBA, trzy są ze Wschodu, a to dawno nie było grane.

 

Edytowane 13 Maja 2019 przez BMF

[enba1]

15 minut temu, BMF napisał:

Towns

 

Ten to akurat kasztan i miękka faja. Jakoś nie potrafię sobie go wyobrazić, prowadzącego drużyne w PO. Zresztą o czym tu gadac, on nawet nie potrafi poprowadzić drużyny by o te PO realnie powalczyla. 

[lorak]

12 godzin temu, enba1 napisał:

Oczywiście że Nurek dawał dużo. Ale skoro Portland bez niego, i z obśmiewanym wszem i wobec Kanterem (z czym ja się absolutnie nie zgadzam), robi finał, to wniosek jest prosty. Albo są naprawdę nieźli (z GSW będzie pewnie 0:4, ew 1:4, bo to rywal wybitny), albo przez ostatnie kilka lat zakrzywialiście rzeczywistość pisząc o mocarnym zachodzie.

a może nie są tak mocni i o wygranych seriach decydowały korzystne matchupy? ile twoim zdaniem ten Nurkic był konkretnie wart? (tzn. bez niego ile mniej W mieliby w RS?). ciekawe czy będą vs GSW wyglądać lepiej niż clippers.

[jack]

10 minut temu, lorak napisał:

a może nie są tak mocni i o wygranych seriach decydowały korzystne matchupy? 

Nie no jasne. Nuggets są wręcz stworzeni pod Blazers. Niestraszny im ultraofensywny Nurkić bo mają na środku boga obrony w postaci jednorękiego, głodnego Kantera! Nie ma się co martwić o Murraya i Harrisa bo przecież niscy Blazers to pitbule w typie Beverleya. Zresztą mogą się poświecić w obronie bo to nie niscy napędzają atak Blazers. Wprawdzie Blazers nie mają w składzie żadnego prawdziwie silnego skrzydłowego ale na szczęście Millsap nie stanowi żadnego zagrożenia w ataku, ot zwykły kołek, statysta. 

I to wcale nie problem dla Blazers, że Nuggets są w czołówce w obronie trójek bo Blazers wcale ich nie potrzebują. Luz