Skocz do zawartości
Mirwir

Playoffs 2019 WCSF: (1) Golden State Warriors vs (4) Houston Rockets

Do WCF awansują  

47 użytkowników zagłosowało

Ankieta została zamknięta
  1. 1. Do WCF awansują

    • Warriors 4:0
      0
    • Warriors 4:1
    • Warriors 4:2
    • Warriors 4:3
    • Rockets 4:0
      0
    • Rockets 4:1
      0
    • Rockets 4:2
    • Roctets 4:3


Rekomendowane odpowiedzi

46 minut temu, marceli73 napisał:

Ale to nie ma znaczenia czy to był sarkazm czy nie bo Green to jest Dirty Player i potrafi takie numery niby przypadkiem robić. 

Czy ja dobrze kojarzę że kibicujesz Spurs? A Bruce'a Bowena pamiętasz?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Rockets jak ktoś już wspominał załatwili się sami stratami i brakiem zastawiania, + poor transition defence wielokrotnie w 1 połowie. 

Jak ktoś tu już wspominał, Green gra do tej pory bardzo przyzwoicie, niestety zupełnie wycofał się z rzucania za 3, bardzo liczyłem że będzie ceglił. Niespodziewanie dobrze gra też Iggy, dają mu rzucać open shoty a on je trafia.

Ciekawe co z okiem Hardena, jeśli nie zagra w G3 to faktycznie po serii, jeśli zagra to imho może być jeszcze długa i zacięta seria. 

p.s. @josephnba gratuluję świetnych postów w tym wątku <facepalm>

Edytowane przez rw30

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

czyi wg ciebie uderzenie w oko Greena było celowe?

Czy płacz o jego dirty play był celowy?

A może moje pytanie o Farieda cie tak zdenerwowało?

 

No bo do nazywania hardena i paula płaczkami to chyba się przyzwyczaiłeś, tym bardziej ze nie ja jedyny to napisałem, a Ci dwaj wypłakali dal Rox mnóstwo wygranych w RS, moze nawet na miare samego awansu do PO, moze fakt że nie potrafia równie skutecznie płakac w PO tak cie frustruje?

no i gratuluje twoich górnolotnych i odkrywczych spostrzeżeń (jak harden nie zagra tio po serii a jak zagra to nie po serii- no k**** nostradamus)

Edytowane przez josephnba
  • Like 2
  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 godzin temu, josephnba napisał:

Granie Rockets w rs gdzie sędziowanie jest z apteki robi robotę, w Po gra się inaczej, bardziej fizycznie, twardo. To nie zabawa dla dzieci 

No ta, pozwalajmy Klayom jak w G1 na utrudnianie lądowania po rzucie i powtórzmy przygodę z Zaza-Kawhi, bo paru januszy twierdzi, że koszykówka musi być twarda i brudna.

Przepisy są takie same w RS, jak w i Playoffs i tak samo powinno wyglądać sędziowanie.

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Kepler napisał:

Klayowi być może powinni gwizdnąć ze dwa faule ale on przynajmniej skakał do tych rzutów Hardena. Jak nazwiesz to co widzisz niżej? Ułatwieniem lądowania? Harden nawet nie próbuje skakać do bloku tylko ordynarnie podsuwa Curremu nogę. w miejsce gdzie ten ląduje. Na skrócie meczu jeszcze lepiej to widać. Z tym, że to już nie pasuje do Waszej narracji. Co nie?

 

No i tu powinien być odgwizdany faul Hardena, tak jak powinny być odgwizdane faule Klaya (minimum 3 ewidentne były bez gwizdka), a Curry nie powinien być na parkiecie w momencie oddawania kluczowego rzutu nad Nene, bo co widać po oficjalnym raporcie ligi, wcześniej już przekroczył limit 6 fauli :P Sędziowie nigdy nie mylą się w 100% na rzecz jednej drużyny, ale w G1 znacznie częściej mylili się na korzyść Warriors.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Być może, tak wynika z waszej relacji choć znając poziom hejtu na Warriors pewnie trzeba trochę ująć.

Słusznie też piszesz o sędziowaniu, w teorii powinno w rs wyglądać jak w po ale jako janusze wiemy iż w po gwiżdże się mniej z apteki

Rox dużo w rs zyskiwali gwizdkami z dupy, sędziowie wypaczali ich mecze i jakoś nikt nie narzekał, każdy tłumaczył że harden wykorzystuje niedoskonałości sędziowania, jak teraz te niedoskonałości się mszczą to jęki jakby Rakietom działa się jakaś historyczna niesprawiedliwość

 

@Lucas ja Cie rozumiem, nie przywykles do oglądania defensywy w serii ptb-den. Więc Cię nie winię ;)

Edytowane przez josephnba

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pięknie kolega kepler was zaorał tymi fotkami, widać dokładnie jak harden ląduje zawsze 2-3 metry bliżej niż się wybija. Jesli złapie kiedys kontuzje to wylaxzbie z własnej winy i faktu ze chce być przebiegły. 

 

Paul i Harden gdyby tak skupili się na grze zamiast w co drugiej akcji frustrować się na sędziów i dyskutować z nimi, to lekko by ich rozjebali, bo Warriors nie grają nic nieosiągalnego dla innych, co zreszta clippers udowodnili. 

  • Like 1
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Kepler w końcu ktoś "nowy" z głosem rozsądku, bo tych lamentów już się nie da czytać - nawet gracze HOU (świadomi swoich błędów) tak nie przeginają jak fani...

ale mając na uwadze poniższe teksty kolegi @Lucas

3 godziny temu, Lucas napisał:

No ta, pozwalajmy Klayom jak w G1 na utrudnianie lądowania po rzucie i powtórzmy przygodę z Zaza-Kawhi, bo paru januszy twierdzi, że koszykówka musi być twarda i brudna.

 

3 godziny temu, Lucas napisał:

w G1 znacznie częściej mylili się na korzyść Warriors

To powiedz mi czemu tu (a to tylko 3 przykładowe sytuacje rzutowe Duranta z 1 połowy 1 meczu, bo było tego więcej...) nie lamentujesz o braku gwizdków sędziowskich i wpadaniu w pole lądowania rzucającego niczym Zaza? Zwróć uwagę, że KD praktycznie za każdym razem ląduje blisko swojej strefy wyskoku (w przeciwieństwie do Brody) i nie przewraca się za każdym razem jak on... Więcej obiektywizmu @Lucas (i reszta hejterów GSW, bo prawdziwi kibice HOU, aż tak nie panikowali) następnym razem i będzie się i Tobie i innym lepiej funkcjonowało ;) 

 

KD.png

  • Like 1
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
3 godziny temu, Kepler napisał:

Aż się zarejestrowałem na forum jak czytam te głupoty. Witam.

Klayowi być może powinni gwizdnąć ze dwa faule ale on przynajmniej skakał do tych rzutów Hardena. Jak nazwiesz to co widzisz niżej? Ułatwieniem lądowania? Harden nawet nie próbuje skakać do bloku tylko ordynarnie podsuwa Curremu nogę. w miejsce gdzie ten ląduje. Na skrócie meczu jeszcze lepiej to widać. Z tym, że to już nie pasuje do Waszej narracji. Co nie?

D5-VA0x-SXk-AEHN0z.jpg

Jeszcze kilka materiałów odnośnie podobnych zdarzeń na boisku:

https://streamable.com/112wg

D5-Rq7-MVUAApy-Jb.jpg

 

 

Nazwe cie, “ty balasie” - skopiowales screengraba hardena jak wchodzi pod currego, ale na wideo widac jak sie harden cofa. Try again 

Edytowane przez memento1984
  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Memento zresetujten hejt na gsw, lebrona nie ma, powinieneś się już otrząsnąć 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 minut temu, memento1984 napisał:

skopiowales screengraba hardena jak wchodzi pod currego, ale na wideo widac jak sie harden cofa

Nigdzie się nie cofa, Curry musi sie ratować balansem ciała w lewo, żeby na nim nie wylądować - choć mógłby zrobić ruch Hardena i się przewrócić - byłoby +1. Broda dopiero po lądowaniu Kury się cofa...

tu link do video

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pierwszy mecz był gwizdany z korzyścią dla GSW. Drugi był ok.

Po sześciu meczach i tak będzie 3-3. 

GSW złapali zwyżkę formy ale nie utrzymają tego przez całą serię.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do obiektywizmu to faktem jest, ze w końcówce sędziowie mylili się wyłącznie na korzyść GSW, a Curry’ego nie powinno być na parkiecie w momencie oddawania rzutu nad Nene. 

 

Takze nawet zakładając, ze wcześniej było mniej więcej na równo (co moim zdaniem nie jest prawda, ale nie możemy tego zweryfikować, bo raport ligi obejmuje tylko ostatnie dwie minuty) to w końcówce sędziowie przekręcili Rockets. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdyby w sezonie zasadniczym sędziowie w kilku meczach z rzędu gwizdnęli 2-3 offensy Hardena za wchodzenie w swoich obrońców ciosem rodem z filmu "Kung Fu Panda" to szybko skończyłoby się to pajacowanie.

Tutaj przykład, że niektórym takie rzeczy gwiżdżą:

https://www.youtube.com/watch?v=7JFRnCZXWzk

Paradoksalnie, prawdopodobnie wyszłoby to na dobre całemu zespołowi Houston, bo Harden i Paul skupiliby się tylko na grze w koszykówkę (w czym są bardzo dobrzy) a nie ciągłym wymuszaniu gwizdków za wyimaginowane faule. A w tym sezonie GSW jest do przejścia dla takiego zespołu jak Rockets. 

Dla rozładowania atmosfery, znalezione na RealGM:

58978561-2471034332909221-16011163915098

  • Like 2
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Do niektórych przemówić może dopiero mocne skręcenie kostki przy takiej próbie obrony. Przypomnę że faul na Leonardzie gdy S.A prowadzili 22 pkt. spowodował odmianę całej serii. 

Moim zdaniem odpuszczenie fauli Thompsonowi było celowe. Sędzia skrupulatnie przyglądał się akcji i widział co się dzieje. 

Było by pewnie teraz 1:1 a może i 2:0 dla Houston, bo zwycięstwo lub porażka tworzą inne podejście do gry nawet u zawodowców 

Zawodnik który rzuca może sobie skoczyć do tyłu, w bok i do przodu. Jak chcesz go złapać na faul ofensywny to należy się odpowiednio ustawić. Thompson wielokrotnie faulowal Hardena wchodząc w niego. Nikt tego nie kwestionuje, bardzo dziwne jednak że w krótkim odstępie czasu ewidentne faule nie są gwizdane. Rozumiem jedna taka sytuację ale kilka w ciągu paru minut. To nie był żaden przypadek tylko celowe działanie sędziów

Edytowane przez Panautobus
  • Haha 1
  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Lucas napisał:

Takze nawet zakładając, ze wcześniej było mniej więcej na równo

Te trzy faule na Hardenie i dwa faule na Paulu to trochę no-brainer, ogólnie wygląda trochę na to, że Warriors i tak wzięliby tą serię w lepszym stylu niż rok temu (nawet mając 1-1 po meczach u siebie), bo grają lepszą ofensywę w tych PO, a trochę zaczęli bronić, więc tym bardziej nie wiem o co chodzi z tym re-rewizjonizmem, zwłaszcza że mogła być chociaż fajna seria, a tak 2-2 jest jednak mało prawdopodobne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak dla mnie liga będzie robić wszystko żeby 3 peat miał miejsce. Pójdzie w świat wiadomość. Będą porównania do Chicago, najlepsza drużyna wszechczasów właśnie teraz gra musisz to zobaczyć itp. Po mistrzostwie Durant nigdzie nie odejdzie tylko będą tworzyć potężną bańkę marketingową przez kolejne lata. 

Ta drużyna bez niczyjej pomocy może to osiągnąć ale należy czuwać nad gigantycznymi pieniędzmi dla całej organizacji i zabija się ducha sportu.

Może Wam się nie podobać gra Hardena, mi zresztą też się nie podoba ale stał się ofensywnym monstrum które jak gra dobrze niszczy wszystko i nikt do tej pory nie potrafi go bronić 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Panautobus napisał:

Jak dla mnie liga będzie robić wszystko żeby 3 peat miał miejsce. Pójdzie w świat wiadomość. Będą porównania do Chicago, najlepsza drużyna wszechczasów właśnie teraz gra musisz to zobaczyć itp. Po mistrzostwie Durant nigdzie nie odejdzie tylko będą tworzyć potężną bańkę marketingową przez kolejne lata. 

Ta drużyna bez niczyjej pomocy może to osiągnąć ale należy czuwać nad gigantycznymi pieniędzmi dla całej organizacji i zabija się ducha sportu.

Może Wam się nie podobać gra Hardena, mi zresztą też się nie podoba ale stał się ofensywnym monstrum które jak gra dobrze niszczy wszystko i nikt do tej pory nie potrafi go bronić 

tak jest

 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...