Playoffs 2019 WCSF: (1) Golden State Warriors vs (4) Houston Rockets

[MarcusCamby]

5 godzin temu, RappaR napisał:

Teraz spadną gromy na Hardena, trochę, ale nie do końca zasłużenie, jednak przede wszystkim ta seria ma jednego bohatera.

Stephen Curry zamknął mordy wszystkim krytykom(w tym i mnie), grając na poziomie All-Time. Harden zagrał niesamowitą serię, jednak pod nieobecność Duranta Curry potrafił w ważnych momentach grać perfekcyjnie. 

Inną serie widziałem.

Ja widziałem, właśnie jak przereklamowany jest Curry, którego wielu upycha w TOP10 all-tme.

Nie ta liga, żujek.

W sumie Curry to taka powtórka z Kobego.

Kto inna ciągnie serie, ale potem w highlights pokażą jakieś big shoty i Janusze łapią narracje o wielkich bohaterach serii.

[josephnba]

Nie no szanujmy się!

Gdzie Kobas a gdzie Curry?

[badboys2]

5 godzin temu, BothTeamsPlayedHurd napisał:

e ja to widzę tak, że warriors mieli impakt w postaci draymonda i iguodali, a rockets nie mieli w tym roku takiego arizy czy mbah a moute

jakby nie byli centusiami i nie cięli taxu (i np. zamiast shumperta dobrali kogoś lepszego) to może by mieli większe szanse

dokladnie, na koniec dnia roznice zrobili goscie "wspierajacy"

shumpert duuzo lepiej wygladal w sacto, niemniej rok temu faktycznie to wsparcie bylo duzo lepsze. w sensie, ci 2 , ktorych wymienil @BothTeamsPlayedHurd robili robote praktycznie co noc. w tym roku tego zabraklo i himerycznosci pozostalych nie dalo sie zakamuflowac. green tez zaliczyl zjazd w porownaniu z zeszlym sezonem... z meczu na mecz w tej serii to wychodzilo. udalo sie w g3 i 4 zabraklo w g6...

[BothTeamsPlayedHurd]

1 godzinę temu, MarcusCamby napisał:

 

Ja widziałem, właśnie jak przereklamowany jest Curry, którego wielu upycha w TOP10 all-time.

 

top10 pewnie nie, ale  top15 to już leciutko

[josephnba]

k**** to serduszko jest pedalskie, nie da się zrobić kciuka?

[Tomek9248]

2 minuty temu, josephnba napisał:

k**** to serduszko jest pedalskie, nie da się zrobić kciuka?

k****, ten kciuk byłby dopiero pedalski, nie da się zostawić serduszka?

[ignazz]

Wole kufelek piwka 

[Panautobus]

Właśnie przypomnieliśmy sobie w ostatnich 2 meczach jak potężną drużyną jest GSW nawet bez Duranta. Wieszacie psy na Houston a to jedyna drużyna która potrafi przeciwstawić się w ostatnich latach. Harden i Paul zagrali w serii na bardzo dobrym poziomie i dzięki temu każdy mecz był na styku. 

Wielu z Was potrafi wieszać psy na Paulu i Hardenie ( mnie osobiście gra Houston się nie podoba, uwielbiam za to patrzeć na grę Golden bez Kevina Duranta ) ale dla pewnej rownowagi warto sobie ułożyć w głowie że Chris Paul to jeden z najlepszych klasycznych rozgrywających w historii tej gry ( może nawet top 3-5 ) i do tego wielki wojownik od pierwszego swojego sezonu. Harden to jeden z najlepszych ofensywnych graczy w historii. I dzięki temu mamy nawiązanie walki, do byc może najlepszej drużyny w historii.

Z innej beczki, zadziwia mnie u wielu podziw dla umiejętności Kyrie Irvinga i jego potencjału. Rozumiem jego młyn jaki tworzy przez kilka minut w meczu i czasami odmienia jego losy ale taki Paul jest wyraźnie bardziej wartościowym zawodnikiem. Chris Paul potrafi ocierać się o nagrodę MVP w swoich najlepszych sezonach a Kyrie może będzie włączył o nagrodę za najlepszego rezerwowego, na którego zresztą doskonale się nadaje ( tu wyrażam się pozytywnie o potencjale tego zawodnika ). 

Wybaczcie ale ciągłe jeba...nie Chrisa Paula za jego karierę a częste chwalenie Irvinga jest starasznie z dupy

 

Tak jeszcze dodam. Spojrzycie na to inaczej jak w niedalekiej przyszłości z resztą drużyn NBA Wojownicy przejadą się jak z powietrzem 

Edytowane 11 Maja 2019 przez Panautobus

[MarcusCamby]

A ktoś ma w ogóle Irvinga nad CP3?

Irving to przecież żywy dowód na to jak ogromna jest różnica między sidekickiem, a franchise playerem, a wiele osób to bagatelizowało.

CP3 mimo braku sukcesów jest w TOP25 all-time, bo miał i genialny peak i trzymał się w TOP5 koło dekady.

Gdyby dorzucił pierścień byłby gdzieś nad Dirkiem czy Wade. Ja ogólnie mam go wyżej od Stefka, ale wiadomo, że sukcesy w sporcie zespołowym mocno wpływają na notowania i tu już CP3 ma zamkniętą drogę, bo to już taki sukces na plecach Hardena. Jeszcze rok temu byli niemal równorzędni, ale dziadek czas zaczął chyba o sobie mocno dawać znać. 

[josephnba]

 

Jego to mi jednak szkoda z tego parszywego Houston

Zawsze go lubiłem

Taki Charles Oakley swoich czasów trochę

[Kepler]

6 godzin temu, BothTeamsPlayedHurd napisał:

e ja to widzę tak, że warriors mieli impakt w postaci draymonda i iguodali, a rockets nie mieli w tym roku takiego arizy czy mbah a moute

jakby nie byli centusiami i nie cięli taxu (i np. zamiast shumperta dobrali kogoś lepszego) to może by mieli większe szanse

 

1 godzinę temu, badboys2 napisał:

dokladnie, na koniec dnia roznice zrobili goscie "wspierajacy"

shumpert duuzo lepiej wygladal w sacto, niemniej rok temu faktycznie to wsparcie bylo duzo lepsze. w sensie, ci 2 , ktorych wymienil @BothTeamsPlayedHurd robili robote praktycznie co noc. 

Luc Mbah a Moute w zeszłorocznych finałach zagrał łącznie 54 minuty w zaledwie 4 spotkaniach, zdobywając 5 pkt i dołożył do tego 7 zbiórek. Nie, nie na mecz ale w całej serii. Przejeb....ny impakt.

Gdyby taki impakt mieli w tym roku rezerwowi Houston to pewnie Durant nie zdążyłby się kontuzjować bo nie doszłoby do 5 meczu. 

[badboys2]

@kepler moze i masz racje

spojrzalem w statsy z serii z rockets sprzed roku i porownalem z tegorocznymi i duzych roznic/odstepstw nie ma. nie wiem ,takie mialem wrazenie, ze rok temu to wsparcie duzo lepiej wygladalo ale moze toty;lko moje zludne wrazenie.

za arize w sumie wskoczyl rivers (defensywnie przepasc na korzysc arizy)

green spory zjazd...

[HyHy]

Co by nie powiedzieć Houston miało wszystko we własnych rekach...pierwsza polowe  cała grę  GSW trzymał Klay ale Hou przez swoje głupie błędy/gapiostwo w def caly czas podawalo ręke do Goldenow. Najlepszym przykladem tego jest chyba ta kontra w ktorej Hou są 3v s1 i to spierdalają - z tego leci transition 3  Stefana  albo Klaya (nie pamietam) Statystycznie Hou ( Haren + Paul ) stawili sie na mecz... ale nie pociagneli meczu w decydujacym momencie, albo nie umieli wyorzystac  bledow przeciwnika przez caly mecz, Broda cos tam rzucil  w koncowce, nie osral sie tak strasznie jak zwykle, ale na GSW to za mało, to właśnie odróżnia  MVP level od RS level - w PO sie wznosisz  i pokazujesz to co na prawde masz w baku... tu nie chodzi o linijke meczowa - tu chodzi o to co zrobił Steph.. nie gra pół game 6, a później przejmuje mecz i wysyła Hou na rybki, czapki z głów... elo.

Edytowane 12 Maja 2019 przez HyHy

[mistrzBeatka]

w tamtym sezonie w rs rockets bylo w czolowce jesli chodzi o defensywe (pierwsza siodemka?) , w tym sezonie na poczatku bronili bardzo kiepsko (byli w 3 dziesiatce) , pozniej sie troche ogarneli ale i tak chyba ani przez chwile nie byli w pierwszej dziesiatce, nie wiem jak statystycznie ich obrona wygladala w po w kazdym razie odeszli - balamute i ariza  - ludzie od obrony.

rockets w porownaniu do zeszlego sezonu  zdecydowanie gorzej bronili natomiast w ataku wlasciwie utrzymali ten sam poziom , wiec wydaje mi sie ze brak ww. mial wplyw na wynik serii zwlaszcza ze sila gsw jest na obwodzie a obaj ww. to solidni obwodowi defensorzy

 

 

 

Edytowane 11 Maja 2019 przez mistrzBeatka

[darkonza]

 

[lorak]

13 godzin temu, MarcusCamby napisał:

Ja widziałem, właśnie jak przereklamowany jest Curry, którego wielu upycha w TOP10 all-tme.

Nie ta liga, żujek.

W sumie Curry to taka powtórka z Kobego.

Kto inna ciągnie serie, ale potem w highlights pokażą jakieś big shoty i Janusze łapią narracje o wielkich bohaterach serii.

przereklamowany?! przecież to Curry od zawsze ciągnie warriors i raczej jak już coś jest januszowaniem, to uważanie, że grający 1 vs 1 (dzięki uwadze, jaką Steph sciąga na siebie) Durant jest ważniejszy/lepszy.

[KeepItDirty]

A nie jest tak, że Curry jako ten bliższy typowemu Januszowi (odcień skóry, nie do konca wiedziano, ze aż tak wystrzelić) po prostu budzi pozytywniejsze emocje, a Duranta postrzega się poprzez pryzmat przejścia (i po jakiej porażce) jako tego bardziej "cipkowatego?".

Koszykarsko Durant overall jest chyba ciut lepszy, co nie znaczy, że obaj nie są wybitnymi shooterami w skali all Time.

[lorak]

19 minut temu, KeepItDirty napisał:

A nie jest tak, że Curry jako ten bliższy typowemu Januszowi (odcień skóry, nie do konca wiedziano, ze aż tak wystrzelić) po prostu budzi pozytywniejsze emocje, a Duranta postrzega się poprzez pryzmat przejścia (i po jakiej porażce) jako tego bardziej "cipkowatego?".

może tak być, ale też jednocześnie możemy oceniać w oderwaniu od tego, tylko pod względem koszykarskości i niezależnie od wszelkich sympatii Curry wypada lepiej. podobnie jak np. Kobe > Iverson, gdzie na AI to nawet wielu forumowiczów może patrzeć z góry.

[Panautobus]

38 minut temu, KeepItDirty napisał:

A nie jest tak, że Curry jako ten bliższy typowemu Januszowi (odcień skóry, nie do konca wiedziano, ze aż tak wystrzelić) po prostu budzi pozytywniejsze emocje, a Duranta postrzega się poprzez pryzmat przejścia (i po jakiej porażce) jako tego bardziej "cipkowatego?".

Koszykarsko Durant overall jest chyba ciut lepszy, co nie znaczy, że obaj nie są wybitnymi shooterami w skali all Time.

Trudno wyobrazić sobie Duranta który bez Currego doprowadza GSW do tytułu a Currego bez Duranta jak najbardziej. Nawet w obecnym sezonie gdzie drużyny są już lepiej przygotowane do obrony 

 

Edytowane 12 Maja 2019 przez Panautobus

[dapunk20]

co do Kury wiadomo że nie jestem jakimś jego wielkim fanem, ale w dyskusji AT/lepsza kariera to raczej Durant nie powinien mieć podjazdu

 

prawdziwą dyskusją za to powinno być Harden-KD.