Skocz do zawartości

Trade deadline 2019


Eld

  

91 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Gdzie trafi Anthony Davis?

    • Los Angeles Lakers
      42
    • Denver Nuggets
      2
    • Golden State Warriors
      2
    • Portland Trail Blazers
      3
    • Oklahoma City Thunder
      3
    • Los Angeles Clippers
      3
    • Toronto Raptors
      6
    • Philladelphia 76ers
      0
    • Chicago Bulls ( lol )
      5
    • Milwuakee Bucks
      1
    • Boston Celtics
      17
    • Inna drużyna
      6
  2. 2. Team Dallas, czy team Kincks po transferze Porziego? Kto lepiej na tym wyjdzie?

    • Dallas
      32
    • Knicks
      8


Rekomendowane odpowiedzi

Potem za 5 12 lakers będą musieli.

 

Inne kluby ofertę za Beala np nie potraktują poważnie jak będzie nagrywana w zamian Davisa za 3 12.

 

Tu można lakers przetrzymac.

 

Stad telefon do Popa Dempsa.

 

Nieufność Popa dla działań lakers od czasów gasols Trade tez już została zgrana tym razem przez Pels

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W lakers na pewno nie

Słaby zespół musi stosować tricki w wymianach aby coś znaczyć

Docisk agenta jest niesmaczny.

 

Tak niezależnie kto komu kibicuje.

 

Ogłoszenie ze gracz może iść tylko do X to cios poniżej pasa.

 

Tani chwyt i daleki od etycznego.

 

No tak, jak właściciele wymieniają zawodników jak chcą to jest gitara.

 

Kiedy władzę przejmuje zawodnik to jest be.

 

I nie wiem jakie "tricki" miały miejsce w przypadku wymiany Pau Gasola, ale rada Popa jest dość zabawna, biorąc pod uwagę, że sam po postąpieniu w taki sposób, jaki poleca Dempsowi, skończył z DeRozanem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Lakers w tym sezonie i tak nie pykną GSW, mogą grać na zwłokę, a cena za Davisa będzie swobodnie spadać.

 

ale to nie jest troche tak, ze cena moze i rzeczywiscie spadnie, ale konkurentow przybedzie ?

No tak, jak właściciele wymieniają zawodników jak chcą to jest gitara.

 

Kiedy władzę przejmuje zawodnik to jest be.

 

I nie wiem jakie "tricki" miały miejsce w przypadku wymiany Pau Gasola, ale rada Popa jest dość zabawna, biorąc pod uwagę, że sam po postąpieniu w taki sposób, jaki poleca Dempsowi, skończył z DeRozanem.

w koncu wlasciciel > zawodnik, + CBA. 

 

LAL w tej wymianie nie proponuje nawet jednego zawodnika, ktory napewno osiagnie kiedys poziom DeRozana (na boisku i poza) wiec o czym mozemy rozmawiac ? z punktu zarzadzania SAS, wyjecie badz co badz jakiejs tam ikony klubu (top4 wschodu) na dowidzenia to kilka razy tyle, co niechciane kwiaty mlodziezy LAL, comeon.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tatum do tej pory był zdecydowanie lepszym graczem i w kwestii tego kto będzie lepszy ogromnym Red Flagiem u Ingrama jest brak progesu rzutowego, gdzie u Tatuma nie ma takiego czegoś

 

będąc dosyć obiektywnym to różnica jest naprawde spora

Edytowane przez dapunk20
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

LAL w tej wymianie nie proponuje nawet jednego zawodnika, ktory napewno osiagnie kiedys poziom DeRozana (na boisku i poza) wiec o czym mozemy rozmawiac ?

 

Świetny argument. Nie ma też gwarancji, że zawodnik wybrany z pierwszym pickiem w drafcie okaże się lepszy, a nikt nie wybrałby w takiej sytuacji DeRozana.

 

Spurs z Ingramem byliby w lepszej sytuacji niż z DDR.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nah, bez żartów z takimi porównaniami.

Chyba, że patrzymy wyłącznie na medialność, co jest dość zgubne, co widać w przypadku np Kuzmy.

 

Nooo...

Ktoś prócz Bostonu?

Blazers Knicks Wizards

 

Tatum lepiej broni od Ingrama, lepiej zbiera ma lepszy rzut za 3 i jest skuteczniejszy pod samą obręczą

 

Zarzucasz ,że Tatum nie błyszczy ale i Ingram nie zalicza jakiegoś progresu . To że Ingram z roku na rok oddaje coraz więcej rzutów na mid range też raczej nie pomaga

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie mam zamiaru wrzucać tabelek ale nie sądzisz że to jest podejrzane że  nic poza twoim eyetestem jego elitarności w defensywie nie potwierdza?

 

A z tym że Ingram jest zawsze rzucany na najleszych graczy rywala to jest zwykły mit, bo to akurat w Lakers robi Lonzo i KCP

Edytowane przez dapunk20
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No racja, wtedy naprawdę świetnie Ingram wybronił George'a tylko że to nie jest tak że on to robi tak często, żeby uznać go za elitarnego obronce

 

a co do DPOE to nawet jego twórca [fan Lakers swoją drogą] stwierdził że Ingram w tej defensywie jest strasznie overrated przez właśnie takich jak Ty  :nightmare:

 

żeby nie było nie twierdzę że Ingram jest słaby w obronie, uważam że jest dobry, ale tylko tyle [czyli w sumie to co tabelki mniej więcej mówią, a w niektórych przypadkach się jednak z nimi też nie zgadzam] i to jest jednak zdecydowanie zbyt mało żeby toporną ofensywe przykryć [wiem, źle wykorzystywany, ale FT/Rzut/BB IQ to jest duży red flag] jeśli porównujemy go do Tatuma który nawet bez jakiegoś większego progresu co do zeszłego sezonu jest dosyć zajebisty two-way player

Edytowane przez dapunk20
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nadal nie wiem jakie Ty kryteria przyjmujesz w ocenaniu kto gra lepszy sezon od kogo, serio.Tabelki ble, cyferki ble, on/offy ble [bynajmniej od czasu jak Ingram w tej statystyce poszybował w dół], boxscore semi-ble

 

Czyli generalnie to jaki Ingram gra super sezon sprowadza się do twojego eyetestu, tylko że czy to ja czy inni też tych Lakers oglądamy i ten eyetest mówi zupełnie coś innego, wiec  dyskusja sprowadza się do tego czy Twój eyetest jest lepszy niż nasz ;]

Edytowane przez dapunk20
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nieee, tam było jakoś PG13, Jrue, Smart, B.Brown, Ingram i ktoś tam jeszcze jak chodzi o czołówkę obwodowych. Ale sprawdzałem to dawno dość temu, jak 2 raz próbowałem i akurat nie działało to zrezygnowałem ;)

dziś sprawdzałem i LeBron, Harden oraz Ingram mieli -0,9/8. poza tym staty z synergy do oceny D (poza iso oraz postup) są jednymi z gorszych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Houston to rzeczywiscie tylko Capele ma do zaoferowania (mea culpa) a rycerza nie zamienia jak Chrystus wode w wino.

A jakby tak (sfera bajek) .. CP3 i wielki powrót do Nowego Orleanu?

Wiadomo, NOP chcą zacząć od początku ale z 2 strony przynajmniej znów byłoby o nich choć trochę głośno. CP3, Randle i Holiday mogliby jeszcze trochę pociągnąć.

Oczywiście z pickami i jakimś drobnym dopelniaczem (w 2 stronę AD i Hill żeby w końcu się go pozbyć)?

Pytanie czy jest to aż tak głupi pomysł? (niby sam czuje ze głupi ale z 2 strony różne rzeczy się działy w historii).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.