Skocz do zawartości
Eld

beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

Rekomendowane odpowiedzi

19 minut temu, ignazz napisał:

Lakers mając LBJ oczywiście w walce o tytuł będą się liczyli ale na dziś maja potężne kłopoty

A jest ktoś w tej lidze kto nie ma kłopotów? Bo mi się wydaje, że dosłownie prawie wszyscy mają potężne kłopoty co pewnie wyjdzie przy opisach ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, january napisał:

A jest ktoś w tej lidze kto nie ma kłopotów? Bo mi się wydaje, że dosłownie prawie wszyscy mają potężne kłopoty co pewnie wyjdzie przy opisach ;) 

Denver? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, january napisał:

A jest ktoś w tej lidze kto nie ma kłopotów? Bo mi się wydaje, że dosłownie prawie wszyscy mają potężne kłopoty co pewnie wyjdzie przy opisach ;) 

Denver Nets OKC HOU raczej na duży plus 

I MIN mimo tych absencji które nie obniżają jakości 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, fluber napisał:

Denver? :)

Nie wykluczam, że właśnie Denver mogą być tym wyjątkiem, nawet jakiś czas temu przecież pisałem, że idą po ten 1 seed :) 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kings mogą mieć fajny trymestr. Wielki powrót Tadzia Younga. Rudy Gobert w znakomitej formie i solidna grupa bardzo fajnych rolesów.

W sumie jak tak się czyta to chyba faktycznie Lakers będą drżeć o pierwszą szóstkę :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, ignazz napisał:

Denver Nets OKC HOU raczej na duży plus 

I MIN mimo tych absencji które nie obniżają jakości 

Nie wiem czy w ogóle odpowiadasz na zadane przeze mnie pytanie (raczej nie), ale jak coś to owszem - poza Denver z głowy jestem w stanie ogarnąć duże kłopoty wymienionych przez Ciebie ekip. Przy Wolves nawet sam wymieniłeś.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

THarris > Booker w tym sezonie oczywiście.

Problemem Soty większy to jednak PG13, widziałem że w najgorszym przypadku to może nawet season out być, choć na razie terminu nie znamy powrotu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze na plus IND 

3 minuty temu, january napisał:

Nie wiem czy w ogóle odpowiadasz na zadane przeze mnie pytanie (raczej nie), ale jak coś to owszem - poza Denver z głowy jestem w stanie ogarnąć duże kłopoty wymienionych przez Ciebie ekip. Przy Wolves nawet sam wymieniłeś.

Raczej luźne nawiązanie kto mnie zaskoczył na plus niż lista bez kłopotów bo takich mało. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Pg podobno dość poważna kontuzja. Gdzieś padło info o minimum 6 miesiącach. Szkoda bo Minesota to fajny projekt.

O @Lucaso tym już wspomniał. To chociaż podrzucę link. 
https://www.cbssports.com/nba/news/paul-george-injury-update-clippers-star-sidelined-with-bone-edema-in-toe-no-timeline-for-return/?fbclid=IwAR0ZKiptk02Q9UQ4HtRS56GzLj6sE_tR_K2Z0_Acp7taCEpdwfQjed38B-M

 

Edytowane przez MMM2121

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
38 minut temu, MarcusCamby napisał:

W sumie jak tak się czyta to chyba faktycznie Lakers będą drżeć o pierwszą szóstkę :P

Chyba jakby LeBrona wyjąć :P 

6 minut temu, MMM2121 napisał:

Pg podobno dość poważna kontuzja. Gdzieś padło info o minimum 6 miesiącach. Szkoda bo Minesota to fajny projekt.

Nie wiadomo nic o tym co z PG13, dużo spekulacji, ja czytałem o potencjalnych datach powrotu od tygodnia do 3 miesięcy, więc to coś dziwnego ta kontuzja i wielki znak zapytania jak chodzi o długość absencji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wolves sobie w RS na luzie poradzą i bez niego, gorzej w PO.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ogólnie lekko mnie wyczuciem Q przeraża. W odpowiednim momencie wyciągnął Booka a potem dziwny Trade z Lillardem gdzie PG:

Through his first 20 games, George was putting together one of the best seasons of his career, averaging 24.4 points, 6.2 rebounds and 5.5 assists on 50/40/90-club efficiency. In particular, he had been shooting the ball better than ever. His career-best 47.8 percent mark from downtown was seventh in the league, and among players with at least 100 3-point attempts, only Joe Harris had been more efficient.  

Pogratulować 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, MarcusCamby napisał:

Kings mogą mieć fajny trymestr. Wielki powrót Tadzia Younga. Rudy Gobert w znakomitej formie i solidna grupa bardzo fajnych rolesów.

W sumie jak tak się czyta to chyba faktycznie Lakers będą drżeć o pierwszą szóstkę :P

U mnie na plus ze duża ilość ludzi do grania powinna się przełożyć na dobre wyniki. Absencje to Morris, DFS i Rubio...nadal w Sacto go szukamy, niestety chodzą słuchy ze był widziany gdzieś razem z DARem, także będę musiał czekac na niego jak reprezentacja na Ziela

Gobert po raz n-ty wyjaśnia kto jest najlepszym defensorem  plus znowu na daje radę po atakowanej stronie parkietu :) 

Camby szacun za grube wejście, top4 Zachodu powinno być miękko :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, january napisał:

Niemniej kilka ładnych spotkań widziałem Thunder i różnica z/bez Ala na parkiecie dla OKC jest nieprawdopodobna, dwa różne teamy.

Rozumiem że najlepszym graczem Pacers w tym sezonie jest Turner, najlepszym graczem thunder Horford, a najlepszym graczem Pelicans Adams? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
49 minut temu, shevcu napisał:

Camby szacun za grube wejście, top4 Zachodu powinno być miękko :)

Ale, że do draftu? Tam poza Wallem to nie bardzo jest na kim oko zawiesić. Griffin sam nazwany przez Cambiego drogim Ryanem Andersonem, jeździec bez głowy co w końcy fryzurę zmienił z RL Bulls, DPOTY Bagley, ogólnie frontcourt.

A tak na serio to całkiem fajną ma drużynę, ale na pewno nie na top4 Zachodu. Ja tu widzę coś na 6-8 seed po T1. Może piąty jak ładny opis będzie. A jak bardzo ładny to i czwarty.

Przed Lakers :).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I mamy ogólnie erę centrów. Nic nie poradzisz taka gra obecnie. 

55 minut temu, shevcu napisał:

U mnie na plus ze duża ilość ludzi do grania 

Camby szacun za grube wejście, top4 Zachodu powinno być miękko :)

Jeżeli Gobert i Harris w Pels to raczej to top #4 będzie. 

Coraz więcej bredni tu czytam. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
4 godziny temu, ignazz napisał:

Coraz więcej bredni tu czytam. 

Dobrze że Spurs tankują, bo Ciebie i tak by nikt nie przebił w ilości wymyślnych bredni. Pewnie byś dalej pisał o wielkim Aldridge, bawiącym się Bertans itd.

Ja siebie wstępnie widzę na dziewiątym miejscu. 

Nuggets, Wolves, Rockets, Lakers, Kings, Thunder, Mavs, Warriors wyglądają wstępnie lepiej. 

Edytowane przez MarcusCamby

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, MarcusCamby napisał:

Dobrze że Spurs tankują, bo Ciebie i tak by nikt nie przebił w ilości wymyślnych bredni. Pewnie byś dalej pisał o wielkim Aldridge, bawiącym się Bertans itd.

Ja siebie wstępnie widzę na dziewiątym miejscu. 

Nuggets, Wolves, Rockets, Lakers, Kings, Thunder, Mavs, Warriors wyglądają wstępnie lepiej. 

Fantastyczna odpowiedz. 
jeżeli ktoś gdzieś wypuści farmazony spod klawiatury to jak ktoś inny zwróci uwagę na to - to dostaje od razu kontrę. Nieważne  czy ta druga osoba pisze głupoty czy nie. Ważne żeby skontrować. Jeżeli ta osoba nawet nie pisze głupot to i tak warto pocisnąć bo przecież mogła by te głupoty pisać. Najmniej ważne jest ze nie pisze.  
Marcus - mam sezon na przeczekanie i mogę spokojnie bez spiny i „interesowności” pisać o wydarzeniach w nba. Bez przesterowan. Dzięki temu więcej widzę tych bełkotów bo nie zajmuje się propaganda. 
wiec daj sobie spokój z wpisem w takim stylu jak wyżej. Co dobre tych wpisów błędnych moim zdaniem wyszło ostatnio sporo od różnych GM wiec ten „rewanż” z twojej strony pokazuje mi jedynie ze sam wiesz ze ze swoimi opiniami mocno przeszarżowałes ;)  

to tak jakby w tłumie padło „łapać złodzieja” a Ty byś zaczął krzyczeć ze „to nie ja ukradłem” i do osoby która wszczęła alarm zarzucił „sam kradniesz”

taka oto opowiastka bełkotliwa ale obrazowa. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
47 minut temu, ignazz napisał:

to tak jakby w tłumie padło „łapać złodzieja”

jakby to padło w tłumie beGM to by się rzucono na qcina :o

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wskaż mi w takim razie @ignazz w czym przeszarżowałem, bo nie widziałem jednej konstruktywnej krytyki, tylko teksty typu bełkot i brednie.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.