Skocz do zawartości
Eld

beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

Rekomendowane odpowiedzi

Teraz, człowiek...morza napisał:

juancho przed kontuzja byl lepszy od craiga

Juancho nie nadaje się raczej na full time sf, tu jest problem, tu nie Fiba

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Druga część sezonu cholernie mocna w wykonaniu Bonda, dodatkowo bardzo dobrze odciąża z obowiązków bronienia Harrisa i Murraya, poza tym to hasło jak z Brucem Brownem, starter co gra 20-25'

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał:

Juancho nie nadaje się raczej na full time sf, tu jest problem, tu nie Fiba

poniekad jak craig (za niski) :)

ale ogolnie wkurwiaja mnie ci denver. juancho przed kontuzja byl legit roles, na mistrzostwach to potwierdzil. i tak powinien byc traktowany u nas.

a ze w denver konkruencja spora, to moze byc roznie

Edytowane przez człowiek...morza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, człowiek...morza napisał:

juancho przed kontuzja byl lepszy od craiga

Lepszy może i był, ale mniej użyteczny

Musisz liczyć na uraz Sapa lub Granta

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Craig nie jest wysoki, ale kapitalnie zbiera, do tego jest naszym najlepszym plastrem na tej pozycji, co jakby zamyka sprawę

uwielbiam Juancho, ale jak on się będzie tak łamał co sezon, to nie ma szans by Malone mu dał minuty przed tymi co grali wcześniej

Edytowane przez LeweBiodroSmoka
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
40 minut temu, january napisał:

Nim albo Holidayem, ogólnie Griffin będzie miał pracowity rok, za dużo graczy do minut i za dużo bez legit rzutu przy Zionie.

Nom, ogólnie jakbym miał jakiegoś veta w Pelicans to bym się mocno obawiał o minuty, zwłaszcza jak im nie wyjdzie poczatek sezonu. Taki Favors nie dość, że średnio fituje, to jeszcze jest Hayes i Zion, który w ofensywie na centrze wyglada zajebiście w pre. Redick na swoich pozycjach ma Jrue, Balla, NAWa (kozak), Harta, o jakichś Moore'ach nie wspominając, więc na razie prawie nie gra. Może w sezonie to się zmieni, wiadomo, ale Pelicans mają mega długi skład.

A Ingramowi dałbym czas, ale kombinacja contract year, fitu, presji, przyszłorocznego rynku może powodować, że jak pojawi się okazja (np. Beal nie weźmie extension) to będzie pierwszy do oddania. Ale może zaskoczy, podobno poprawił rzut.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, człowiek...morza napisał:

po pierwsze chocby dlatego, ze konfa jest bardzo mocna.

po drugie, znajdziesz druzyny na twoim poziomie, ktore zrobily w realu 60w? atlanta byc moze (i to w duzo gorszej konfie)

 

 

9 minut temu, BMF napisał:

Żeby zrobić 60W w takiej konferencji to trzeba być grubym contenderem, wystarczy popatrzeć kto zrobił tyle wygranych na Zachodzie przez ostatnich 10 lat: Lakers, Spurs (Popovich to GOAT pod względem wyciągania maksa w RS), Warriors, Thunder i ostatnio Rockets. Ktoś jeszcze?

Szanse Magic na mocny sezon sprowadzają się do progresu Mitchella: Raptors nie będą się na poważnie liczyć na Wschodzie, Towns będzie miał cięzko pokazać coś, czego nie pokazał do tej pory, zostaje Mitchell. Jak będzie podobny poziom jak rok temu, to Magic zagrają podobny sezon jak rok temu.

Swoją siłę widzę w mocnym wejściu w sezon. Konferencja Wschodnia jest niesamowicie mocna, ale ja od początku gram tą samą piątką, co w poprzednim sezonie. To nawet przy takiej samej grze moich graczy w realu musi dać kilka W więcej. Dochodzi u mnie zgranie podstawowych graczy - przecież to się musi przełożyć na efekty. Davis z Leonardem i Irvingiem mogą sobie opuszczać mecze.. ale to przecież Davis z Leonardem i Irvingiem.. u mnie młody duet KAT/Mitchell gra ze sobą drugi sezon razem i do tego nie opuszczają meczy - przecież gdyby taki duet grał w realu, to byłby niesamowity hype na taki team. Otoczyłem ich jeszcze kilkoma dobrymi weteranami i ten krytykowany Oubre, czy Prince są u mnie na boisku 5tymi opcjami, a przy ich talencie ofensywnym po prostu musi sie to przekładać na wyniki. 

Wydaje mi się że za bardzo patrzycie na KATa w Minnesocie. Argument z playoffs o tym, że Mitchell pałował rzuty.. no pałował.. ale jakby miał takiego KATa do pomocy w ofensywie, a nie Goberta (który nota bene miał słabe playoffs i przyćmił go Favors - choć nie u nas) to przecież ciężko by było powstrzymać taki duet. Dobrym przykładem jest mój Lowry - dla wielu od lat biega w playoffs w pampersie, a on w odpowiednim środowisku był 2-3 graczem Mistrza NBA. Jak będziecie mi KATa cały czas postrzegali jako gracza grającego w Minnesocie z Wigginsem, to szkoda mojego czasu na pisanie  tu czegokolwiek. 

Oubre może często dekoncentruje się w obronie, ale on jest cholernie wszechstronny i jak ktoś z czwórki - KAT, Mitchell, Lowry, Gordon jest podwajany - a raczej musi być, to Oubre bez problemu znajduje drogę do kosza. Przy talencie ofensywnym moich graczy ta obrona nie jest aż tak istotna, gdyż przeciwnik i tak musi zdobyć więcej punktów ode mnie.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Alonzo napisał:

 

Swoją siłę widzę w mocnym wejściu w sezon. Konferencja Wschodnia jest niesamowicie mocna, ale ja od początku gram tą samą piątką, co w poprzednim sezonie. To nawet przy takiej samej grze moich graczy w realu musi dać kilka W więcej. Dochodzi u mnie zgranie podstawowych graczy - przecież to się musi przełożyć na efekty. Davis z Leonardem i Irvingiem mogą sobie opuszczać mecze.. ale to przecież Davis z Leonardem i Irvingiem.. u mnie młody duet KAT/Mitchell gra ze sobą drugi sezon razem i do tego nie opuszczają meczy - przecież gdyby taki duet grał w realu, to byłby niesamowity hype na taki team. Otoczyłem ich jeszcze kilkoma dobrymi weteranami i ten krytykowany Oubre, czy Prince są u mnie na boisku 5tymi opcjami, a przy ich talencie ofensywnym po prostu musi sie to przekładać na wyniki. 

Wydaje mi się że za bardzo patrzycie na KATa w Minnesocie. Argument z playoffs o tym, że Mitchell pałował rzuty.. no pałował.. ale jakby miał takiego KATa do pomocy w ofensywie, a nie Goberta (który nota bene miał słabe playoffs i przyćmił go Favors - choć nie u nas) to przecież ciężko by było powstrzymać taki duet. Dobrym przykładem jest mój Lowry - dla wielu od lat biega w playoffs w pampersie, a on w odpowiednim środowisku był 2-3 graczem Mistrza NBA. Jak będziecie mi KATa cały czas postrzegali jako gracza grającego w Minnesocie z Wigginsem, to szkoda mojego czasu na pisanie  tu czegokolwiek. 

Oubre może często dekoncentruje się w obronie, ale on jest cholernie wszechstronny i jak ktoś z czwórki - KAT, Mitchell, Lowry, Gordon jest podwajany - a raczej musi być, to Oubre bez problemu znajduje drogę do kosza. Przy talencie ofensywnym moich graczy ta obrona nie jest aż tak istotna, gdyż przeciwnik i tak musi zdobyć więcej punktów ode mnie.

 

oko, przekonales do 60

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, BMF napisał:

Nom, ogólnie jakbym miał jakiegoś veta w Pelicans to bym się mocno obawiał o minuty, zwłaszcza jak im nie wyjdzie poczatek sezonu. Taki Favors nie dość, że średnio fituje, to jeszcze jest Hayes i Zion, który w ofensywie na centrze wyglada zajebiście w pre. Redick na swoich pozycjach ma Jrue, Balla, NAWa (kozak), Harta, o jakichś Moore'ach nie wspominając, więc na razie prawie nie gra. Może w sezonie to się zmieni, wiadomo, ale Pelicans mają mega długi skład.

A Ingramowi dałbym czas, ale kombinacja contract year, fitu, presji, przyszłorocznego rynku może powodować, że jak pojawi się okazja (np. Beal nie weźmie extension) to będzie pierwszy do oddania. Ale może zaskoczy, podobno poprawił rzut.

No na tym centrze to są grubsze jaja w Pelicans - jest Favors, który ogólnie jest na Czajebisty, ale w s5 masz Ziona (praktycznie bez rzutu) operującego w pomalowanym, Ingrama uwielbiające się wpieprzać pod kosz i meh shootera Lonzo, czyli Fav bardzo kiepsko fituje. Jest wybrany w top 10 Hayes. Są minuty na C Ziona (tzn powinny być - ja czekam na ten lineup z BI-Zionem na 4/5), a Pels w sumie co logiczne powinni dawać tam mpg jedynemu stretch wysokiemu - Melliemu. W preseason dodatkowo jest jeszcze dużo mpg Okafora, o którym się co chwilę pięknie Gentry wypowiada - totalny rozpiernicz. Poza s5 też wesoło z NAW, F.Jacksonem, Redickiem, Moorem, Hartem. 

Wizualnie pod względem technicznym to Ingram na pewno znacznie poprawił rzut, ale imo dalej brak mu siły (serio) do lepszych rzutów za 3. Ogólnie widać, że pół roku prawie nie dotykał  piłki podczas tego preseason.

Coś Griffin powinien podziałać prędzej czy później. Ciekawy jestem jak to minutowo Gentry poukłada. 

Favors 24/ Zion 12/ Melli 12
Zion 24/ Ingram 12/ Hart 12
Ingram 24/ Moore 12/ Holiday 12
Holiday 12/ Redick 24/ NAW 12
Ball 30/ Holiday 12/ NAW 6

Bym to chyba tak widział optymalnie.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Alonzo, przez cały poprzedni sezon po każdym głosowaniu narzekałeś na za mało wygranych dla siebie i skończyłeś z wisienką na torcie kilkutygodniowych żali na wynik w playoffach.

Nowy sezon zaczynasz od kolejnych uwag na temat wyniku w playoffach i mocno optymistycznego wycenienia swojego teamu.A może lepiej poczekać jak Twoi zawodnicy będą grać w tym sezonie, i przekonywać o wyższym bilansie niż rok temu jeżeli w porównaniu do poprzedniego sezonu zanotują progres?

Bo ja nie wiem, ile wygranych da Ci beGM, ale już wiem, że w Twoim odczuciu będzie ich zbyt mało. Mocno delegitymizujesz swoją potencjalną argumentację. Spokojnie, jak np. Donovan Mitchell zanotuje progres, to zauważymy to.

  • Like 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hart na PF to trochę gruby temat i spora fantazja, ale malo ich ogladalem, Okafor bez minut ?

Alonzo i bilans to podobny case jak january i Ingram, na poczatku dalbym sie przekonac, ale juz mam tego k**** dosc, ile mozna te sama plyte sluchac przed koncertem, czasem moze warto byc ciszej a uderzyc tylko w jednym momencie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

właśnie chciałem pytać Alonzo czy zdaje sobie sprawę, że Mitchell musi zakręcić się w okolicach top15 ligi aby w ogóle mógł marzyć o poprawie bilansu sprzed roku, w innym wypadku core Lowry Mitchell KAT i 60W brzmi niedorzecznie

a co do Davisa, to jak na moje on wielu rzeczy nie musi lubić, ale skoro w ostatnich sezonach więcej grał na C to go traktuję jak centra, proste

szkoda Alojz, bo grasz już z nami dość długo i jeszcze nie zrozumiałeś, że pompowanie Magic na wyżyny wyżyn odnosi odwrotny skutek, lepiej się przyczaić, ja przed startem tamtego sezonu celowałem co najwyżej w HCA i to było realne postawienie sprawy, potem w zasadzie nie musiałem robić nic, bo jak Twój roster gra dobrze i wygrywa, to ludzie to sami dostrzegą

 

ja jeszcze nie gram o mistrzostwo. Ten etap dopiero przede mną - za 2-3 lata pewnie najwcześniej. 

Mam wrażenie, że u nas wszystko jest wrzucane do jednego worka - sezon regularny i playoffs. 60W to sporo - jasne, mam tą świadomość. Każdy team stawia sobie jakieś cele - contenderzy walczą o mistrzostwo, solidne teamy o playoffs, a tankerzy o czołowy pick w drafcie. Policzyłem sobie dziś wstępnie bilans Orlando (na dzień dzisiejszy) i wyszło mi 57-25.

ja nie upieram się przy tych 60W - pisze tylko w co Magic będą mierzyć. Ważniejsze dla mnie jest rozstawienie i awans co najmniej do II rundy playoffs. 

Wiem, że dobrze jest się u nas czasami nie odzywać ;) ale mi tam na tym specjalnie nie zależy. Dla mnie gra ma sens, jak prowadzi się dyskusję ( a o to chyba nam tu powinno chodzić :)  ). 

Liczę na lepszy start sezonu w wykonaniu Mitchella - bo druga część sezonu miał kosmiczną, zresztą na pewnym etapie pisałem gdzieś u nas, że po ASW 2 z 4 czy 5 najlepiej punktujących graczy grało u mnie KAT i Mitchell. Jazz mieli chyba trudny grafik na początku sezonu, co też z pewnością wpłynęło na nieco słabszą niz oczekiwaliśmy grę Mitchella wtedy. 

12 minut temu, człowiek...morza napisał:

oko, przekonales do 60

To cieszę się niezmiernie :) 

Mamy 30 GMów i 30 różnych spojrzeń na to samo. Wyjdzie, co wyjdzie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 Policzyłem sobie dziś wstępnie bilans Orlando (na dzień dzisiejszy) i wyszło mi 57-25.

 

to fajnie a mi wyszło 73-9 w moich pacers. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, january napisał:

Bym to chyba tak widział optymalnie.

Zion zejdzie na zawał jak ma dostać 36 minut w niedalekiej przyszłości :D 

Ciężko typować tych Pelicans, tam może być dużo przetasowań w trakcie sezonu, typuję, że weterani dostaną minuty (i widziałbym to podobnie), ale przy ujemnym bilansie po dwóch miesiącach będzie stawianie na młodzież. Favors ma rok kontraktu (i prawa Birda), Redick ma dwuletni kontrakt, więc to są dobre umowy do ruszenia. Holiday IMHO nie, tzn. zbyt ważną jest postacią w tej organizacji i nikt go nie odda.

Raczej podstawowe pytanie brzmi czy i kogo i kiedy z młodzieży ruszy Griffin:

- Zion - wiadomo

- NAW - tylko jeśli będzie duża okazja, zajebiście wygląda i chyba najlepszy fit do Ziona

- Ball v. Ingram - raczej wygra Ball, bo dużo lepiej pasuje mu rola w zespole, ale zobaczymy, jak Ball będzie grać słabo to long term jest NAW

- Hart, Hayes, Okafor, Jackson - pewnie luźno do oddania, najmniej Hayes

Pelicans to świetna organizacja do śledzenia w następnym sezonie z perspektywy naszej gry, to jest niesamowita sytuacja dla Griffina i ciekawa jest tutaj kombinacja wyniku sportowego-gry młodzieży-okazji na rynku-odwagi Griffina, i realnych ruchów jakie zrobią Pels.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
41 minut temu, BMF napisał:

Alonzo, przez cały poprzedni sezon po każdym głosowaniu narzekałeś na za mało wygranych dla siebie i skończyłeś z wisienką na torcie kilkutygodniowych żali na wynik w playoffach.

Nowy sezon zaczynasz od kolejnych uwag na temat wyniku w playoffach i mocno optymistycznego wycenienia swojego teamu.A może lepiej poczekać jak Twoi zawodnicy będą grać w tym sezonie, i przekonywać o wyższym bilansie niż rok temu jeżeli w porównaniu do poprzedniego sezonu zanotują progres?

Bo ja nie wiem, ile wygranych da Ci beGM, ale już wiem, że w Twoim odczuciu będzie ich zbyt mało. Mocno delegitymizujesz swoją potencjalną argumentację. Spokojnie, jak np. Donovan Mitchell zanotuje progres, to zauważymy to.

W 3T wcale nie narzekałem wręcz uznałem, że zbyt optymistycznie zostałem oceniony. 

Tamto playoffs to już historia, ale jego konsekwencje - czyli dłuższy uraz Georgea na początku sezonu oraz mocne wejście w sezn moich Magic to wg mnie rzeczy o których warto było napisać. 

Ta liczba 60W to moje przedsezonowe założenie - jak już tłumaczyłem wyżej. Naturalnie ile wyjdzie - to zweryfikuje real gra oraz głosowania.  

 

 

Edytowane przez Alonzo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, BMF napisał:

Zion zejdzie na zawał jak ma dostać 36 minut w niedalekiej przyszłości :D 

 

Wiem :P Zwłaszcza przy pace Pels, ale... podczas preseason Gentry nim dość orze :P 

1 minutę temu, BMF napisał:

Pelicans to świetna organizacja do śledzenia w następnym sezonie z perspektywy naszej gry, to jest niesamowita sytuacja dla Griffina i ciekawa jest tutaj kombinacja wyniku sportowego-gry młodzieży-okazji na rynku-odwagi Griffina, i realnych ruchów jakie zrobią Pels.

Ano, wszystko się może zdarzyć ^.^ Dużo zależy od startu sezonu. 

Ciekawa sprawa z tym Favorsem, że poprosił o transfer akurat do Pels. Tak zupełnie obiektywnie to Derrick zajebiście by fitował w innym młodym teamie (Hawks!), z kolei Pelikanom bardziej przydałby się teraz stricte stretch wysoki niezły roles (tu propsy na przykład dla Kings za danie Bagleyowi Dedmona), który w ofensywie dawałby miejsce Zionowi (i Ingramowi).

Napisze ktoś coś swoją drogą o Zachodzie, gdzie Lakers kroczą nad kurhanami poległych wrogów :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, january napisał:

 

Napisze ktoś coś swoją drogą o Zachodzie, gdzie Lakers kroczą nad kurhanami poległych wrogów :P

Lakers są faworytem, ale jak LeBron , Butler i Ingram opuszczą 74 mecze jak sezon temu, to pewnie też jak sezon temu się skończy:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 minuty temu, RonnieArtestics napisał:

 Policzyłem sobie dziś wstępnie bilans Orlando (na dzień dzisiejszy) i wyszło mi 57-25.

 

to fajnie a mi wyszło 73-9 w moich pacers. 

Co innego miałem na myśli, jak to pisałem, a chyba co innego wyszło. :) 

To, ze sobie policzyłem, nie oznacza, że tyle będę miał, tylko, że wygrywając/przegrywając te oczywiste mecze +/- tyle może wyjść. Tak samo liczę od lat przed sezonem mecze real Heat i tak policzyłem sobie teraz Magic. 

Zrobiłem tak jeszcze z kilkoma innymi teamami z różnych poziomów sportowych u nas - stąd te bilanse przy opisach. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, polishllama69 napisał:

Craig będzie starterem w tym sezonie i to bez zająknięcia, pogrubione nazwisko też już tam nie gra

Na 9 dni przed startem sezonu w rosterze Wizards znajduje się Green. Nie wiem, jaką wymianę robicie i kiedy ją robicie, ale wymienianie starterów na tydzień przed pierwszym meczem sezonu, to raczej nie jest zmiana na plus. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ogólnie Alonzo ostro męczy bułę i chociaż uwielbiam wszelkie BeGMowe dyskusje tak tutaj często jest droga przez mękę. Czytanie po raz dziesiąty rzekomych faktów, a będących myśleniem życzeniowym.

Ale jednak uczciwie trzeba przyznać, że core Lowry-Mitchell-Gordon-Towns i kilka solidnych nazwisk zapewniających solidną rotacje. 60W to przesada na tak mocnym Wschodzie, ale drugi seed to powinien być naturalny cel Magic na ich potencjał kadrowy

  • Like 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...