Skocz do zawartości
Eld

beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

Rekomendowane odpowiedzi

Orlando Magic a drugim miejscu, za drużyną z Kanady.. no cóż. biorę w ciemno ;) 

Szykuj się Wschodzie! Potężne Orlando już w tym sezonie wywrze na Tobie swoje znamię 😈 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No ale w Playoffs Knicks i tak każdego robią jeśli bez kontuzji 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Lucas napisał:

No ale w Playoffs Knicks i tak każdego robią jeśli bez kontuzji 

Nie.

:P 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, january napisał:

Nie.

:P 

Tu miałem na myśli wschód przede wszystkim :P

no ale i tak są raczej faworytem całej ligi, chociaż to zależy jak się wszystko rozwinie z końcem FA i wymian 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, MarcusCamby napisał:

a Wall po urodzeniu dziecka jest nowym człowiekiem.

LOL

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, Lucas napisał:

No ale w Playoffs Knicks i tak każdego robią jeśli bez kontuzji 

Bez kontuzji przy praktycznie braku ławki, to dość odważne założenie ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
13 godzin temu, tangiers napisał:

Z tego co czytam o jego rehabie to powinien szybko wrocic

Plus na instragramie wyglada swietnie co tylko krzepi moje serce

W Pacers mówili o powrocie koniec grudnia/początek stycznia na ten moment, więc pół sezonu wydaje się być w miarę sensownym założeniem. Poza tym Twój rating po 4 rundzie powinien pójść lekko w górę z uwagi na podpisanie Brunsona i Spellmana.

Edit: 2 miesiące temu pare osób lało z tego, że napisałem iż Hornets będą w TOP 10 ligi, a po 3 turze wg tego rankingu są:)

Edytowane przez fluber

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, fluber napisał:

W Pacers mówili o powrocie koniec grudnia/początek stycznia na ten moment, więc pół sezonu wydaje się być w miarę sensownym założeniem. Poza tym Twój rating po 4 rundzie powinien pójść lekko w górę z uwagi na podpisanie Brunsona i Spellmana.

Edit: 2 miesiące temu pare osób lało z tego, że napisałem iż Hornets będą w TOP 10 ligi, a po 3 turze wg tego rankingu są:)

W rankingu stworzonym przez Ciebie sa w TOP10 ligi, to lekka roznica ;)

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, tangiers napisał:

W rankingu stworzonym przez Ciebie sa w TOP10 ligi, to lekka roznica ;)

Nie czepiałbym się tu flubera, bo IMO większośc wygląda sensownie, ranking bazuje na głosach wielu userów, a nie tylko opinii flubera :P 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, tangiers napisał:

W rankingu stworzonym przez Ciebie sa w TOP10 ligi, to lekka roznica ;)

Jeżeli masz jakieś zarzuty co do metodologii rankingu, to czekam na konstruktywną krytykę:) Trudno o bardziej obiektywny ranking tutaj ( ponad 100 głosów forumowiczów, współczynniki wpływu oparte o realne dane z usage i minut z RL NBA, kilka dni naprawdę ciężkiej roboty), gdzie możliwość manipulacji wynikami jest praktycznie zerowa ( każdy może sobie sprawdzić, czy wyjdzie mu tak samo, oceny są publiczne, współczynniki też mogę podać, jeśli chcecie, składy są dostępne w arkuszach)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bardzo dobry ranking wstępnie, nie wiem o co chodzi.

:D 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 minuty temu, fluber napisał:

Jeżeli masz jakieś zarzuty co do metodologii rankingu, to czekam na konstruktywną krytykę:) Trudno o bardziej obiektywny ranking tutaj ( ponad 100 głosów forumowiczów, współczynniki wpływu oparte o realne dane z usage i minut z RL NBA, kilka dni naprawdę ciężkiej roboty), gdzie możliwość manipulacji wynikami jest praktycznie zerowa ( każdy może sobie sprawdzić, czy wyjdzie mu tak samo, oceny są publiczne, współczynniki też mogę podać, jeśli chcecie, składy są dostępne w arkuszach)

Jaki był współczynnik dla zawodników z top 5 Twojego rankingu ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Sylvinho. napisał:

Jaki był współczynnik dla zawodników z top 5 Twojego rankingu ?

Znając Fluberojanuarego taki sam jak dla top20 (czy tam do miejsca gdzie jest Westbrook :D) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
11 minut temu, Sylvinho. napisał:

Jaki był współczynnik dla zawodników z top 5 Twojego rankingu ?

Wspolczynnik zalezal od numer opcji w zespole. Wspolczynnik od miejsca w rankingu jest w rankingu.

Czyli w Twoim przypadku harden daje Ci 98 punktow rankingowych, capela 54 punkty rankingowe, green 32 punkty rankingowe itd itd.

Edytowane przez fluber

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, fluber napisał:

Wspolczynnik zalezal od numer opcji w zespole. Wspolczynnik od miejsca w rankingu jest w rankingu.

Czyli randomowa pierwsza opcja zespołu z real NBA grająca podobne minuty do Hardena ma bardzo zbliżoną do niego ocenę czy źle to rozumiem ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

swoją drogą jakie bilanse mieli celtics z mistrzowskiego sezonu z big3 i miami heat z big3?

to powinna być jakaś wskazówka jaki bilans powinni mieć knicks :P

też były krótkie ławki

Edytowane przez człowiek...morza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, fluber napisał:

Czyli w Twoim przypadku harden daje Ci 98 punktow rankingowych, capela 54 punkty rankingowe, green 32 punkty rankingowe itd itd.

Ok, a jeśli to nie problem to mógłbyś wrzucić jak te punkty wyglądają dla poszczególnych zawodników z top 20 rankingu ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Sylvinho. napisał:

Ok, a jeśli to nie problem to mógłbyś wrzucić jak te punkty wyglądają dla poszczególnych zawodników z top 20 rankingu ?

Poza wyjatkami jak davis, irving, czy butler to punkty sa takie jak wg rankingu.

Czyli giannis 99, harden 98, westbrook, 81

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Sylvinho.

Bez Hardena wychodziłoby Ci 17 wygranych w sezonie i trzeci najgorszy skład tuż przed Grizzlies.  Harden daje tu taki impakt, że Ci praktycznie tę liczbę zwycięstw podwaja do 33. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, fluber napisał:

@Sylvinho.

Bez Hardena wychodziłoby Ci 17 wygranych w sezonie i trzeci najgorszy skład tuż przed Grizzlies.  Harden daje tu taki impakt, że Ci praktycznie tę liczbę zwycięstw podwaja do 33. 

 

Sylwek tak trzymaj.

Z nadzieją na loterię brałem Twój pick. Harden tego sam nie dźwignie na tym wschodzie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...