Skocz do zawartości
Eld

beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

Rekomendowane odpowiedzi

Taj od zlapania kontuzji w kazdym meczu byl active i GTD. Po co Minnesota miala by ryzykowac jego zdrowiem nie grajac o nic? Cavs ryzykuja, Taj w Cavs tez chce ryzykowac.

 

Dedmon:

Dewayne Dedmon (left ankle soreness) will not play on Sunday against the Bucks. Considering the soreness mention, this is likely something that Dedmon has been playing through -- he didn't seem to have any clear injury on Friday.

Dewayne Dedmon (left ankle soreness) will undergo a non-surgical procedure that will end his 2018-19 season, the Hawks announced. Dedmon has been bothered by a sore ankle for some time now and the hope is that this route will help alleviate that soreness. His recovery should be rather swift if everything goes well. The soon-to-be 30-year-old will be a free agent this summer. Alex Len and Deyonta Davis will see the large majority of the center minutes over the last six games of the season, with John Collins also seeing a few more minutes, too.

Gral z tym juz wczesniej, nie bylo zadnych oznak kontuzji w poprzednim meczu. Dedmon bedzie FA, wiec po co mieliby go ogrywac w koncowce sezonu, zamiast swoich mlodych? Przeciez u mnie dogra sezon do konca. Nie bardzo rozumiem do czego tutaj sie doczepiac.

No i fajnie. Powiedz mi tylko dlaczego nie ma żadnych wątpliwości, skoro chocby ja, Jasiek i Ronnie je mają? Nie podoba mi się taki ton wypowiedzi w tak śliskich sprawach gdzie opierasz się jedynie na domysłach.

Poza tym na jakiej podstawie stwierdziłeś, że nie opuścili oni w związku z tymi kontuzjami ani jednego meczu? Zamierzasz grać zawodnikami z drobnymi urazami i nie zakładasz scenariusza, w którym te urazy się pogłębiają. Sam zdiagnozowałeś se kontuzje i wyznaczyłeś termin powrotu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Alonzo na razie też raczej na minus jeżeli chodzi o postawę liderów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, BMF napisał:

Alonzo na razie też raczej na minus jeżeli chodzi o postawę liderów.

Nie wiem czy Cs się z Magic w ogóle spotkają.

Zakładam, że o 3 seed będzie walka Sixers i Cs, a o 5-6 Magic, Heat, do których dołączyć się mogą Wizards.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, BMF napisał:

Alonzo na razie też raczej na minus jeżeli chodzi o postawę liderów.

Lowry się zrehabilitował w g2, a Gordon był liderem Magic w tym meczu.

Mitchell dziś gra g2, zatem obaczymy jak mu pójdzie. 

5 minut temu, january napisał:

Nie wiem czy Cs się z Magic w ogóle spotkają.

Zakładam, że o 3 seed będzie walka Sixers i Cs, a o 5-6 Magic, Heat, do których dołączyć się mogą Wizards.

Po 2T mam nad Heat i Wizards 1,5 meczu przewagi, zobaczymy co przyniesie głosowanie GMów. TuPalnika już nie ma, zatem na 8 seed raczej nie spadnę. ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jej, jeszcze z 2-3 takie mecze Lillarda i uwierzę, ze za niego nie przepłaciłem :) 

 

a tak serio to przeszło mi przez myśl, ze Blazers byli w tym roku for real - i na ten moment zespół sprzed wymiany po Parsonsa wyglądałby jak godny rywal dla GSW, tier nad Lakersami jeśli chodzi o Zachód 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wyszedł ciekawy temat shutdownami i powiem Wam ,że ja bym tutaj raczej na bieżąco weryfikował czyli jak ktoś ogarnia co się dzieje i widzi ,że taki LBJ ma shutdown to na bieżąco reaguje i pisze LBJ i zakładamy ,że przez te mecze jest ZDROWY (sytuacja na plus dla GM'a) i tak w drugą stronę jeżeli jakiś zespół ora gracza do końca RS a u nas ten zespół może sobie pozwolić na shutdowny graczy taki GM zgłasza to radzie i ma pewność ,że jego zawodnik będzie zdrowy na PO (znowu plus dla GMa).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wywaliło mi ten poprzedni terminarz ze stopki, więc wrzucam jeszcze raz w wersji niepoprawionej ( może komuś się zechce wprowadzić jakieś oczywiste poprawki typu Mavs do T3 itp.)

T1: Warriors, Nuggets, Pelicans, Lakers,  Bucks, Knicks, Celtics, 76ers

T2: Spurs, Magic, Rockets, Wizards, Heat, Timberwolves

T3: Jazz, Thunder, Cavaliers, Pacers, Bulls, Hawks

T4: Suns, Raptors, Mavericks, Blazers, Grizzlies, Hornets, Clippers, Pistons, Kings, Nets

 

Cavs 4b2b 13 wyjazdów 7T1 5T2 1T3 14T4(!!!) Suma 81

Blazers 3b2b 17 wyjazdów 7T1 2T2 6T3 12T4 Suma 82

Nets 3b2b 14 wyjazdów 6T1 4T2 7T3 10T4 Suma 83

Grizzlies 6b2b 13 wyjazdów 4T1 6T2 8T3 9T4 Suma 83

Pelicans 4b2b 11 wyjazdów 7T1 4T2 6T3 10T4 Suma 85

Knicks 5b2b 12 wyjazdów 3T1 9T2 7T3 8T4 Suma 85

Thunder 5b2b 12 wyjazdów 7T1 5T2 4T3 11T4 Suma 87

Wizards 5b2b 14 wyjazdów 6T1 5T2 6T3 10T4 Suma 87

Pistons 6b2b 16 wyjazdów 5T1 5T2 9T3 8T4 Suma 90

Heat 4b2b 13 wyjazdów 8T1 5T2 3T3 11T4 Suma 91

Spurs 4b2b 15 wyjazdów 8T1 3T2 6T3 10T4 Suma 91

Warriors 6b2b 14 wyjazdów 6T1 7T2 4T3 10T4 Suma 92

Mavericks 4b2b 14 wyjazdów 5T1 9T2 4T3 9T4 Suma 92

Rockets 4b2b 14 wyjazdów 9T1 4T2 3T3 11T4 Suma 94

Bucks 4b2b 14 wyjazdów 6T1 5T2 10T3 6T4 Suma 94

Celtics 5b2b 15 wyjazdów 6T1 7T2 5T3 9T4 Suma 94

Raptors 2b2b 13 wyjazdów 6T1 8T2 6T3 7T4 Suma 95

Jazz 5b2b 13 wyjazdów 9T1 4T2 4T3 10T4 Suma 96

Lakers 4b2b 14 wyjazdów 10T1 2T2 5T3 10T4 Suma 96

Suns 3b2b 14 wyjazdów 8T1 4T2 8T3 7T4 Suma 97

Nuggets 4b2b 13 wyjazdów 6T1 8T2 6T3 7T4 Suma 97

Timberwolves 6b2b 13 wyjazdów 8T1 5T2 5T3 9T4 Suma 97

Magic 4b2b 16 wyjazdów 9T1 2T2 8T3 8T4 Suma 98

Bulls 5b2b 12 wyjazdów 9T1 4T2 4T3 10T4 Suma 99

Clippers 4b2b 13 wyjazdów 9T1 3T2 8T3 7T4 Suma 99

Pacers 3b2b 13 wyjazdów 10T1 4T2 5T3 8T4 Suma 102

76ers 5b2b 14 wyjazdów 8T1 6T2 8T3 5T4 Suma 107

Hornets 4b2b 14 wyjazdów 7T1 11T2 3T3 6T4 Suma 110

Hawks 5b2b 9 wyjazdów 9T1 9T2 4T3 5T4 Suma 112

Kings 4b2b 15 wyjazdów 11T1 5T2 4T3 7T4 Suma 113

  • Like 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 17.04.2019 o 21:50, january napisał:

Nie wiem czy Cs się z Magic w ogóle spotkają.

Zakładam, że o 3 seed będzie walka Sixers i Cs, a o 5-6 Magic, Heat, do których dołączyć się mogą Wizards.

Lubię ruchy Sylvinho, ale na obwodzie z lawki to tam jest tylko Jamal Crawford i Shaquille Harrison, a w S5 smiga Jeff Green. Lock down 7th seed. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, tangiers napisał:

Lubię ruchy Sylvinho, ale na obwodzie z lawki to tam jest tylko Jamal Crawford i Shaquille Harrison, a w S5 smiga Jeff Green. Lock down 7th seed. 

Myślę podobnie. 

Myślę, że o 5 seed powalczymy pomiędzy sobą. Pytanie który z nas trafi na Celtics, a który na 76ers ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O ile ta pierwsza runda w NBA jest na razie umiarkowanie nudna, to u nas zapowiada się dużo lepiej biorąc pod uwagę potencjalne absencje Embiida czy formę George'a, o samym Zachodzie na miejscach 2-7 nie wspominając. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
44 minuty temu, tangiers napisał:

Lubię ruchy Sylvinho, ale na obwodzie z lawki to tam jest tylko Jamal Crawford i Shaquille Harrison, a w S5 smiga Jeff Green. Lock down 7th seed. 

 

22 minuty temu, Alonzo napisał:

Myślę podobnie. 

Myślę, że o 5 seed powalczymy pomiędzy sobą. Pytanie który z nas trafi na Celtics, a który na 76ers ;)

Zgadzam się. To ja zapewne będę na 7 miejscu w konferencji, choć w PO na pewno tanio skóry nie sprzedam :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, BMF napisał:

O ile ta pierwsza runda w NBA jest na razie umiarkowanie nudna, to u nas zapowiada się dużo lepiej biorąc pod uwagę potencjalne absencje Embiida czy formę George'a, o samym Zachodzie na miejscach 2-7 nie wspominając. 

Nie chcę jeszcze odnosić się do samych playoffs, ale z tego co widzę, to również na Zachodzie teamy, które mogą być rozstawione niżej nie muszą wcale stać tez na straconej pozycji.

Poczekajmy jeszcze dziś na pozostałe 20 opisów oraz proponowane bilanse - Cavs, Pacers, Jazz, Blazers i Thunder cały czas walczą o playoffy, a u Was na Zachodzie - Pels, Lakers i Rockets o lepsze rozstawienie. Awans do playoffs Portland wg mnie wcale nie jest taki oczywisty i Łorjorz lub Nuggets mogą mieć dużo bardziej wymagającego przeciwnika. Ciekawe też, jak GMowie potraktują posadzenie LeBrona przez Jaśka na ostatnie 5 meczy regulara. 

3 minuty temu, Sylvinho. napisał:

 

Zgadzam się. To ja zapewne będę na 7 miejscu w konferencji, choć w PO na pewno tanio skóry nie sprzedam :)

Wstępnie możesz się szykować na batalię z Knicks :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, Sylvinho. napisał:

 

Zgadzam się. To ja zapewne będę na 7 miejscu w konferencji, choć w PO na pewno tanio skóry nie sprzedam :)

No, takie 0:4 widzę, w jednym meczu może dogrywka :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, człowiek...morza napisał:

No, takie 0:4 widzę, w jednym meczu może dogrywka :P

Nie no, nie przesadzaj - Knicks ze dwa mecze powinni u siebie wygrać :P

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kurde, z Knicks to faktycznie może być ciężko 😕 Zobaczymy jednak jak ostatecznie ułoży się tabela w top 4 konferencji wschodniej, bo jeśli byłby to inny rywal to mój zespół mógłby napsuć mu dużo więcej krwi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cieszcie się ze wielka Minnesota ma za duże straty do PO bo na Zachodzie Finał to byłby minimum patrząc na grę w Po Lillarda i Tatuma :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, fluber napisał:

 

Jeszcze jedna dodatkowa ciekawostka, bo korzystałem z tego w głosowaniach w pierwszych dwóch trymestrach, więc może pokażę jak uwzględniałem terminarz. Różnica punktacji między meczem przeciwko T1, a T4 wynosi 6 punktów i średnia drużyna w tabeli powinna z T1 przegrywać, a z T4 wygrywać. Potraktowałem więc 6 punktów jako 1 wygraną i w stosunku do średniej trudności terminarza przeliczyłem, ile wygranych/przegranych dokłada trudność terminarza w trymestrze. Wyniki dla moich obliczeń z początku 3 trymestru są następujące ( daje to też mniej więcej spodziewane różnice pomiędzy bilansem osób, które nie uwzględniają terminarza, a tymi które uwzględniają)

Cavs    2,21
Blazers    2,05
Nets    1,88
Grizzlies    1,88
Pelicans    1,55
Knicks    1,55
Thunder    1,21
Wizards    1,21
Pistons    0,71
Heat    0,55
Spurs    0,55
Warriors    0,38
Mavericks    0,38
Rockets    0,05
Bucks    0,05
Celtics    0,05

Raptors    -0,11
Jazz    -0,28
Lakers    -0,28
Suns    -0,45
Nuggets    -0,45
Timberwolves    -0,45
Magic    -0,61
Bulls    -0,78
Clippers    -0,78
Pacers    -1,28
76ers    -2,11
Hornets    -2,61
Hawks    -2,95
Kings    -3,11

 

Przy tym, co założyłem, średnia różnica w liczbie wygranych tej samej drużyny pomiędzy najłatwiejszym, a najtrudniejszym terminarzem powinna wynosić około 5,5 wygranej. Wydaje mi się, że biorąc pod uwagę bilanse w RL NBA, jak mocno zależą od terminarza ( patrz Jazz, czy Thunder w tym sezonie, czy końcówka 76ers w poprzednim), to nie wydaje mi się to wartością zawyżoną. 
 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jutro wieczorem wrzucę tutaj grubszy post na temat rywalizacji z Cavs o ostatnie miejsce, małe porównanie tych drużyn czy coś. Prosze osoby ktore do tego czasu juz zaglosują o ewentualne przejrzenie tego postu i może kogoś do czegoś przekonam. dzis juz nie dam rady, za pozno jest.  pozdrawiam i zycze wesolych swiat. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
34 minuty temu, RonnieArtestics napisał:

Jutro wieczorem wrzucę tutaj grubszy post na temat rywalizacji z Cavs o ostatnie miejsce, małe porównanie tych drużyn czy coś. Prosze osoby ktore do tego czasu juz zaglosują o ewentualne przejrzenie tego postu i może kogoś do czegoś przekonam. dzis juz nie dam rady, za pozno jest.  pozdrawiam i zycze wesolych swiat. 

Pacers w poprzednim trymestrze dostali w glosowaniu bilans 15-12 i nie za bardzo wiem co sie tutaj zmienilo na plus bo nawet jakby nie liczyc 10 meczow pauzy conleya to i tak w tym zespole nie bylo wzmocnien ani eksplozji formy ( step up lamba polega na farciarskim trafieniu z polowy? Przeciez on mial najmniej efektywny trymestr w sezonie, ledwie 43%fg?). A przypominam że w poprzednim trymestrze pacers mieli " plaze" jak okreslil ich terminarz January. Cavs maja najlatwiejszy terminarz w lidze.

No tak @RonnieArtestics mam nadzieje ze minusowanie moich postow poprawia Ci samopoczucie.

Edytowane przez fluber
:-)
  • Downvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...