Skocz do zawartości
Eld

beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

Rekomendowane odpowiedzi

Hehe 

Spojrzalem i dobrze kojarzyłem, że sporo kadrowicz przyjechało bez formy na ten turniej więc jakby nie patrzeć potencjał był jednak była duża niepewność 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
6 godzin temu, LAF napisał:

No właśnie Dania się nim okazała z Twojego punktu widzenia bo nikt na nią nie stawiał i tutaj się z Tobą zgodzę. Jednakże kto u nas nim będzie w takim kontekście okaże się po sezonie. 
 

Natomiast Ja podałem przykład Belgii bo ona była wymieniania jako drużyna, która może namieszać w fazie pucharowej, ale sporo tam było nie wiadomych i nie wiadomo było czy każdy z Belgów zagra tak jak się od niego każdy spodziewa

No dobrze dajmy spokój z tłumaczeniem tego Koledze. 
Jak jeden mąż wszyscy uważamy za czarnym koniem będzie Minny bo o to zapewne chodziło autorowi zapytania o czarnego konia.

 

Czarne Konie z Minnesotty.

6 godzin temu, LAF napisał:
Edytowane przez ignazz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Uuu dzięki robaczki za lajki posta o Dubs, liczę że przelozy się to na bilans podczas głosowania :]

 

ogólnie patrzyłem sobie na ten zachod u nas i jest strasznie dziwnie, tj. Mamy:

1. Faworytow Lakers, ale coraz starszych, z możliwymi łamliwymi liderami.

2-4 Mavs, Wolves, Nuggets - zespoły depczące po piętach Lakers, ale ze swoimi mankamentami.

Mavs silna s5, super podpis Bullocka, ale Zion i AD to znaki zapytania, Porter musiałby powtórzyć zeszłoroczne playoffy i być w zdrowiu, a w realu Murray musiałby odmienić grę Hawks w obronie, żeby ludzie docenili Holidaya przy Trae. Ławka poza Herbertem i Bullockiem jest meh, no i może Olejnikiem. Ale przy spełnieniu wszystkich warunków zespół może nawet na 2 seed.

Wolves- potężna s5, ale ławki to tu za bardzo nie stwierdzono 

Nuggets - chyba najlepszy balans s5 i ławki, super support dla Jokicia ale może zabrakanc prawdziwej drugiej opcji. Brunson musi zagrać PO 2022 bis i to najlepiej x2.

 

Każda z tych druzyn może być imo na wszystkich miejscach od 1 do 4, w zależności od zdrowia.

Potem mamy fajnych Rockets i mam nadzieję moich Warriors, ale powstrzymam się od klasyfikowania siebie.

No i mamy masę zespołów, która chce walczyć o wynik, ale każdy ma jakiś problem. OKC są przeladowani na skrzydle, to samo Memphis.  Memphis potrzebny PG na już, assetow mają  bardzo dużo. Pelicans mają Hardena który gwarantuje top5-top10 RS indywidualnie w zdrowiu, Sabonisa który jest pewniakiem na RS i długo długo nic. Spurs z ciekawa młodzieżą, ale nie wiem czy wystarczy na walkę o playoffy, sam Duren na C to rosyjska ruletka. Jazz z dużą ilością młodzieży, ale DLO jako lider to niestety niewypał i mowie to jako jego groupie od rookie sezonu, ale na pewno powalczą o PO. Blazers tankują,  Kings tez może zabraknąć jakości. Suns szkoda kontuzji Jacksona i Lonzo bo może im położyć sezon przy słabym starcie. Clippers z dwoma młodymi fajnymi grajkami na obwodzie, ale tu też chyba nie czas jeszcze. Za rok masa cap space do wykorzystania, ciekawią mnie ruchy @Braveheart22 co z tego zrobi.

 

podsumowując, o ile top4 na zachodzie jest wyraźne, a i Rockets tam pukają, tak nie pisałbym się na przewidywanie miejsc od 5 do 15.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
29 minut temu, Reikai napisał:

Ławka poza Herbertem i Bullockiem jest meh, no i może Olejnikiem.

Eee, Herbert jest u mnie starterem. Ławka to Vassell-Bullock-Porter-Olynyk. Który z nich jest meh? Zarówno indywidualnie jak i pod względem fitu?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, karpik napisał:

Eee, Herbert jest u mnie starterem. Ławka to Vassell-Bullock-Porter-Olynyk. Który z nich jest meh? Zarówno indywidualnie jak i pod względem fitu?

Sorczas, Vassella przegapiłem, on jest spoko bardzo.

Meh jest Olynyk, ale no nie jestem jego fanem po prostu delikatnie mówiąc, Porter od kilku sezonów nie grał w nba na poważnie i ten run z Dubs go trochę odświeżył,  ale mam wątpliwości czy to powtórzy, zwłaszcza jeśli chodzi o zdrowie.

 

W każdym razie mam Cie na top2 na zachodzie, ławkę masz lepsza niz Wolves, star power lepszy niż Nuggets. Jak będziesz w zdrowiu to Lakers się napocą, bo tam Zion z Davisem będą grali w siatkówkę nad wysokimi Lakers.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Reikai proszę nie podążaj ścieżką wytoczoną przez Alonzo 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, LAF napisał:

@Reikai proszę nie podążaj ścieżką wytoczoną przez Alonzo 

Mianowicie??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Reikai napisał:

Mianowicie??

RS to maraton więc głębia ławki jest ważna ( pomijam już fakt Twojej oceny mojej ) natomiast PO to sprint gdzie gra się w 8-9 i głębia ławki nie ma znaczenia. 
 

O tym była kilkustronicowa dyskusja z Alonzo 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, LAF napisał:

RS to maraton więc głębia ławki jest ważna ( pomijam już fakt Twojej oceny mojej ) natomiast PO to sprint gdzie gra się w 8-9 i głębia ławki nie ma znaczenia. 
 

O tym była kilkustronicowa dyskusja z Alonzo 

No ja się z tym zgadzam, bo sam jestem fanem PO koszykowki i oceniania graczy jak sobie wtedy radzą,a nie klepiąc tankerów w listopadzie, z tym że jak s5 masz chyba najlepsza z contenderow, tak ci 6-9 u Ciebie nie istnieją na ten moment imo, chyba że ktoś w trakcie sezonu zaskoczy. 

 

Potrzebna korekta albo wystrzał kogoś z obecnych graczy, bo na bank będzie to wypomniane. No, ale sezon jest długi a do playoffow daleko.

 

A co do oceny, to nie rozumiem - mam Cie top 3- top4 na zachodzie, to chyba dobrze? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, LAF napisał:

RS to maraton więc głębia ławki jest ważna ( pomijam już fakt Twojej oceny mojej )?

Jest jakaś drużyna z większa głębia od Knicks w tym sezonie? 15 ludzi, którzy w real będą w rotacji prawdopodobnie. Zatem pytanie retoryczne. Na marginesie mam nadzieje, ze @MarcusCamby CambyGoat doceni. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
5 minut temu, Reikai napisał:

tak ci 6-9 u Ciebie nie istnieją na ten moment imo, chyba że ktoś w trakcie sezonu zaskoczy. 

No z tym się nie zgadzam. Ławka to młodzi i gniewni i nie odstaje zbytnio od pozostałych drużyn. 
 

5 minut temu, Reikai napisał:

A co do oceny, to nie rozumiem - mam Cie top 3- top4 na zachodzie, to chyba dobrze? 

Ja uważam, że za nisko 

Edytowane przez LAF

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, LAF napisał:

No z tym się nie zgadzam. Ławka to młodzi i gniewni i nie odstaje zbytnio od pozostałych drużyn. 
 

Ja uważam, że za nisko 

S5 jest mocarne ale ławka to na ten moment tragedia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Sylvinho. napisał:

S5 jest mocarne ale ławka to na ten moment tragedia.

Tylko jak przez 48 minut możesz wystawić ciagle 2,3 top20 kreatorów w lidze, to umiejetność tych leszczy wzrasta. 

A cała czwórka ball, booker, middelton, tatum to top20 kreatorów. 

Wystarczy wiec, ze rzucasz za 3 i bronisZ i już jesteś kozak 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W klubie duże nadzieje pokładane są w rookie. 
 

Dodatkowo każdy z graczy pozyskanych z F.A idealnie komponuje się ze s 5 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

True, staggerowane lineupy pomogą Wolves, ale jednak potrzebujesz kogoś kto broni i rzuca,  a jak pokazały ostatnie PO tez zagra cos na Koźle bo kołków w rogu łatwo wyłączyć i na dzisiejsze NBA samo stanie to za mało, a tu największą nadzieja Wolves jest rookie który poszedł pod koniec 1 rundy, no kiepsko to wygląda po prostu I bez jakis dalszych ruchów się raczej nie obejdzie jeśli ktoś z lawki nie wystrzeli.

 

Nie zmienia to faktu że to top2-top4 ekipa na zachodzie i są w stanie powalczyć z Lakers.

42 minuty temu, człowiek...morza napisał:

Tylko jak przez 48 minut możesz wystawić ciagle 2,3 top20 kreatorów w lidze, to umiejetność tych leszczy wzrasta. 

A cała czwórka ball, booker, middelton, tatum to top20 kreatorów. 

Wystarczy wiec, ze rzucasz za 3 i bronisZ i już jesteś kozak 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
28 minut temu, Reikai napisał:

ale jednak potrzebujesz kogoś kto broni i rzuca,  a jak pokazały ostatnie PO tez zagra cos na Koźle

No to wszystko to spełnia Moore co pokazuje jak bardzo uniwersalny z niego zawodnik. 
 

30 minut temu, Reikai napisał:

który poszedł pod koniec 1 rundy

I co w związku z tym ? Wiadomo, że lepsi idą wcześniej, ale to nie oznacza, że później nie można złowić porządnego rolsa 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, LAF napisał:

No to wszystko to spełnia Moore co pokazuje jak bardzo uniwersalny z niego zawodnik. 
 

I co w związku z tym ? Wiadomo, że lepsi idą wcześniej, ale to nie oznacza, że później nie można złowić porządnego rolsa 

Można, ale jak często gosc z końcówki 1 rundy jako rookie jest w stanie grac poważne minuty w PO np w finałach konferencji z Lakers vs Curry, Butler, Lebron?

W SL robił 12 ppg na 36FG% i 25 3P%. Tu jest daleka droga do bycia zbawcą, a z tego co piszesz ma być Twoją najlepszą opcją z ławki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, LAF napisał:

 

I co w związku z tym ? Wiadomo, że lepsi idą wcześniej, ale to nie oznacza, że później nie można złowić porządnego rolsa 

Ilu rookies pełniło istotne role w mistrzowskich teamach?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Reikai napisał:

Można, ale jak często gosc z końcówki 1 rundy jako rookie jest w stanie grac poważne minuty w PO np w finałach konferencji z Lakers vs Curry, Butler, Lebron?

To oni będą ciagle na boisku bez zmiany ? Wydaje mi się, że wtedy będzie ktoś typu GP II

5 minut temu, Reikai napisał:

W SL robił 12 ppg na 36FG% i 25 3P%. Tu jest daleka droga do bycia zbawcą, a z tego co piszesz ma być Twoją najlepszą opcją z ławki.

Grał na nienominalnej pozycji i jeden mecz miał słabszy dlatego.

6 minut temu, fluber napisał:

Ilu rookies pełniło istotne role w mistrzowskich teamach?

On raczej jest traktowany aby być solidnym rolsem w momencie gdy u przeciwnika też będą biegać gracze z ławki rezerwowych 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
16 minut temu, LAF napisał:

To oni będą ciagle na boisku bez zmiany ? Wydaje mi się, że wtedy będzie ktoś typu GP II

Grał na nienominalnej pozycji i jeden mecz miał słabszy dlatego.

On raczej jest traktowany aby być solidnym rolsem w momencie gdy u przeciwnika też będą biegać gracze z ławki rezerwowych 

Gp2 to gosc, który był diference makerem w finałach.

Moore na razie musi udowodnić, że dostanie minuty w RL.

 

I nie wykluczam, Ze bedzie fsjny i da fajne minuty, ale jeśli to jest Twoja najlepsza opcja z ławki, to nie dziw się ze jestes według Ciebie za nisko 

Edytowane przez Reikai

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.