Skocz do zawartości

beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"


Eld

Rekomendowane odpowiedzi

4 minuty temu, Alonzo napisał:

 

Bilans dla Nuggets w 2T to jedna z największych żenad w historii tej gry - Jokic mimo swojej fenomenalności nie zrobiłby z tym g.. które miałeś do dyspozycji pozytywnego bilansu - podniecasz sie Vanderbildem, ale to właśnie gra obok Townsa mu umożliwia taką grę, Royce gdyby nie Mitchell ściągający uwagę obrońców, też nie wiem, czy chociaż śr. jedną trójkę by trafiał, a Neto Twój jedyny prawdziwy guard obok Conleya miał śr. 0,4 trójki na 19%,  spaceing, ławka.. wszystko w Nuggets leżało.. Bilans dostałeś za Jokicia, a nie za drużynę - tak tu się ocenia..

Zresztą szkoda mi czasu na te bezproduktywne  dyskusje..

W rl NBA 2 strzelcem Nuggets jest will barton, a od końca 1T robią 26-12. Ja bym w życiu nie dał temu zespołowi z rl NBA 26-12, musimy się pogodzić z tym że jokic to najlepszy zawodnik ligi w sezonie regularnym i sam daje aż tak kosmiczny impakt na innych graczy. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, fluber napisał:

W rl NBA 2 strzelcem Nuggets jest will barton, a od końca 1T robią 26-12. Ja bym w życiu nie dał temu zespołowi z rl NBA 26-12, musimy się pogodzić z tym że jokic to najlepszy zawodnik ligi w sezonie regularnym i sam daje aż tak kosmiczny impakt na innych graczy. 

ale już Monte Morris to kasztan? :)

https://www.theringer.com/nba/2022/3/9/22967447/nba-top-25-players-2021-22-season

dziwię się, że @karpik jeszcze tego czegoś nie wrzucił :D

Edytowane przez LeweBiodroSmoka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, fluber napisał:

W rl NBA 2 strzelcem Nuggets jest will barton, a od końca 1T robią 26-12. Ja bym w życiu nie dał temu zespołowi z rl NBA 26-12, musimy się pogodzić z tym że jokic to najlepszy zawodnik ligi w sezonie regularnym i sam daje aż tak kosmiczny impakt na innych graczy. 

Drugim strzelcem po Joku w 2T był mój Aaron Gordon, Barton był minimalnie za nim.

rl Nuggets miało przede wszystkim guardów - Morris, Rivers, Campazzo, Hyland i jeszcze paru kasztanów - co by o nich nie mówić są guardami i jest ich więcej niż LBS miał w ogóle do dyspozycji zawodników. 

Fenomen Joka jest oczywisty - ale żeby tak grał musiałby mieć w naszych Nuggets z kim grać, a tam poza grą dwójkową z Conleyem było totalne g.. Kompletny brak guardów - Neto jak nie może kozłować jest z dystansu bezużyteczny - a wiadomo, że tam rozgrywają Jok i Conley. 

Royce i Toscano muszą grać jako przerobieni guardzi - w obronie są super, ale atak z nimi jest toporny.. Do tego Vanderbilt na tójce.. Co on tam robi jak on w ataku tylko pod koszem jest użyteczny.. on nawet nie ma komu zasłon stawiać, bo Nuggets - powtarzam - nie maja żadnych guardów.. Bamaba i Eubanks pod koszem swoje zrobią, ale tu nie ma ani fitu, ani jakiejkolwiek głębi, czy ławki, stracili właśnie bardzo pożytecznego Morrisa, Brogdon i Caruso cały czas nie grają..Millsap za stary, Carey za młody i niedoświadczony - zresztą i tak nie ma dla nich minut..

Tak naprawdę rotacja naszych Nuggets to było: Conley/Royce/Toscano/Vanderbilt/Jok i z ławki Neto/Vanderbilt/Bamba/Eubanks. Poza Jokiem i Conleyem wszyscy są raczej minusowi w ataku, ale faktycznie defensywa jest świetna.. Tam leży totalnie spaceing, poza przewidywalną grą dwójkową Conley/Jok tam zwyczajnie nic nie ma.. Jok mimo swojej zajebistości z g.. bata nie ukręci.. spójrz na rl Lakers - LeBronowi może żyłka na czole strzelić, a Lakers i tak będa c***$#wi..

To oczywiście tylko moje zdanie, ale taka ocena Nuggets jak u nas, a przy tym tak potraktowanie moich Magic, gdzie chuchałem i dmuchałem na głębię jest nie fair.  LBS jak pisał opis miał świadomość - że to może być fatalny bilans dla Nuggets, ale później się posypały bilanse i sam dał sobie chyba nawet 16-11..

W uśrednieniu to ja zawsze miałem 2 z 3 Lowry/Mitchell/KAT, a w 21 z 27 meczy ktoś z dwójki Lowry/Mitchell grał z KATem + oczywiście cała głębia z bardzo dobrą defensywą.. no ale ja tu za dokładny opis zostałem zgnojony - zresztą mało kto go pewnie przeczytał.. Przypomnę, że 16-11 to mieli rl Wolves, którzy bez KATa, Russella i Edwardsa potrafili wygrać nawet z Bostonem. Mi takie zwycięstwa w 2T w BeGM nie przysługiwały.. ale to norma. Krytykuje sie Quickleya i Templea na pg w pojedynczych meczach, ale już w Nuggets można spokojnie wszystkich przerzucać na dowolne pozycje bo grają z Jokiem.. 

Wiem, że to tylko gra i każdy ma swoje życie i nikt poza mną tego tak dokładnie nie analizował - ale przydałoby się trochę sprawiedliwszego traktowania tu wszystkich. Mi się już nie będzie chciało tak szczegółowo analizować, bo to i tak nic nie daje. Tym śmieszniejszy jest ten shitstorm po którym odszedł Qcin (uważam, że chwilowo) bo tu głębia składu nie ma żadnego znaczenia i Terry Tayler z rl Indiany i tak nic nie zmienia..

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

co Ty pierdolisz znowu Fluber, a rl Nuggets to maja od początku 20 do grania?

No ale Nuggets po 2T mają 30-25 a Ty masz 37-18, 5 miejsce w lidze, 2 winy od drugiego miejsca w lidze i to przy równie dużej liczbie kontuzji co rl Nuggets. Przeciez to jest przepaść w bilansach między Tobą a rl Nuggets na Twoja korzyść! 

Więc raczej co Ty pierdolisz? :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 minuty temu, Alonzo napisał:

rl Nuggets miało przede wszystkim guardów - Morris, Rivers, Campazzo, Hyland i jeszcze paru kasztanów - co by o nich nie mówić są guardami i jest ich więcej niż LBS miał w ogóle do dyspozycji zawodników. 

bardzo boli, że w rezultacie dostałem 17W mając praktycznie tylko Neto i brak 6minut na sg w rotacji

prawda boli

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, cvbe napisał:

W tym trymestrze 1,2 trójki na mecz na 53% - potrzebował tylko większego volume.

11 trójek w 9 meczach.. No zmieniłem zdanie - spacing Nuggets hula że ho ho :)

No i potwierdzasz tylko to co pisałem powyżej - interpretujesz in+ dla Nuggets by pasowało do teorii.. 

A to Quickley z ostatnich meczy na większych minutach:

  • With the Knicks in need of some reliable backcourt production due to the absences of players like Derrick Rose, Quentin Grimes, and Kemba Walker, Immanuel Quickley has broken out of a season-long shooting slump and strung together a series of impressive offensive performances at just the right time, says Peter Botte of The New York Post. In his last five games (26.5 MPG), Quickley is averaging 18.6 PPG on .528/.520/.960 shooting.
1 minutę temu, LeweBiodroSmoka napisał:

bardzo boli, że w rezultacie dostałem 17W mając praktycznie tylko Neto i brak 6minut na sg w rotacji

prawda boli

No i dlatego tu dyskusje są dla mnie bez sensu..

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, LeweBiodroSmoka napisał:

myślę, że jak założysz alternatywne beGM, to będzie zupełnie inaczej

tu po prostu miałeś pecha

Jak większość lub wszyscy GMowie tak rozumują to życzyć mogę Wam tylko szczęścia w tej słodkiej bańce - tylko co to ma wspólnego z koszykówką 5na5 + ławka, fit, pomysł na drużynę i jej konsekwentne budowanie to ja nie wiem..

Jokic miał Murraya i w rl aktualnie na niego czeka. Ty miałeś Murraya i wymieniłeś go na Porzingisa, gdzieś tam jeszcze LaVinea kojarzę, później chyba juz sie pojawił Holiday (i tu to miało sens), a teraz jest Conley i Brogdon, ale w sumie to i tak nie ma znaczenia bo za chwile może być jeszcze ktoś inny. Bartona to już ze 2 razy chyba zdążyłeś sprzedać..Żonglowanie graczami jest tu nawet bardziej doceniane, niż stabilna i konsekwentna budowa drużyny - liczy się ich forma z rl, a jak się ma uznaną na forum Gwiazdę, to w ogóle można mieć g.. dookoła bo liczy się tylko ta Gwiazda, a nie to co jest wokół niej. Porównałem Twój roster z rl Nuggets do Twoich zdezelowanych BeGMowych Denver, ale jokiciowe okulary uniemożliwiają widzę dostrzeżenie czegokolwiek..

No ja LBS wychowałem się na rl Miami Heat a nie Jokiciu i i w Heat znaczenie miała zawsze ciężka praca a nie talent (Wade to był wyjątek, a LeBron był tylko na chwilę) - i teraz można by tu te wszystkie no namey wymienić - w BeGM tego nie ma.. a ja to oglądam od ponad 25 lat. - tu takie rzeczy jak docenienie drużyny są minimalizowane, a star power strasznie przeceniany, bo jednak te Gwiazdy muszą mieć z kim grać i trzeba im odpowiednie środowisko stworzyć. Już mistrzostwo żonglujących składem Wolves było porażką BeGM, ale widzę brniesz w absurdy dalej.

I nie 29 GMów -  część ma to po prostu w d.. a część NBA śledzi bardzo pobieżnie. 

Jok jest zajebisty - ale powtórzę się - sam g.. ugra co widać po LeBronie w Lakersach, albo po tym jak skończyły Silikonowe Cycki z Brooklynu gdzie wielkie trio Irving/Harden/Durant nie wypaliło - zbudowanie poważnej drużyny trwa jednak nieco więcej niż 1 czy 2 trymestry w BeGM. Jokic by się prędzej wqurwił i spierd$#lił z Twoich Nuggets niż ze spokojem patrzył jak mu co sezon, albo nawet co trymestr nowe zastępstwo za Murraya sprowadzasz. 

..ale to BeGM więc tu Jokic jest szczęśliwy, że marnotrawisz jego prime..

 

Edytowane przez Alonzo
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, january napisał:

Szkoda, ale kontuzji/absencji w tej grze nie ominiemy niestety...

A za to LBS ładny antyjinx dziś z Kurą i Jokiem zrobił

oj Jasiu, Twoje szczęście, że Curry nareszcie coś pokazał, ale jeśli ogladałeś, to znasz okoliczności i po pierwszej połowie Stefek był fatalny, w 3Q Jok się wyfaulował i wtedy Stefek mógł zrobić run... mając na sobie, a to jakiegoś Forbesa a to średniego ostatnio Gordona, w 4Q tez mial sporo szczęścia bo sporo punktów zdobył po transition gdy Nuggets pudłowali dobre pozycje

nic nie zdzinxowałem, po prostu Stefek miał w końcu drugą połowę jak superstar, lepiej požno niż wcale :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.