Skocz do zawartości
Tomek9248

beGM - Regular Season 2018/19 [opisy + głosowanie] + Playoffs 2019 [wyniki zbiorcze]

Rekomendowane odpowiedzi

Celtics 19-9

Nets 11-17

Knicks 20-8

Sixers 21-7

Raptors 8-20

Bulls 12-16

Cavaliers 15-13

Pistons 5-23

Pacers 11-17

Bucks 21-7

Hawks 12-16

Hornets 6-22

Heat 18-10

Magic 16-12

Wizards 18-10

 

Mavericks 9-19

Rockets 17-11

Grizzlies 7-21

Pelicans 20-8

Spurs 16-12

Nuggets 21-7

Wolves 8-20

Blazers 17-11

Jazz 15-13

Thunder 12-16

Warriors 18-10

Lakers 19-9

Clippers 4-24

Suns 13-15

Kings 11-17

 

EAST

Bucks 21

Sixers 21

Knicks 20

Celtics 19

Heat 18

Wizards 18

Magic 16

Cavaliers 15

Hawks 12

Bulls 12

Nets 11

Pacers 11

Raptors 8

Hornets 6

Pistons 5

 

WEST

Nuggets 21

Pelicans 20

Lakers 19

Warriors 18

Blazers 17

Rockets 17

Spurs 16

Jazz 15

Suns 13

Thunder 12

Kings 11

Mavericks 9

Wolves 8

Grizzlies 7

Clippers 4

 

U mnie żadnych aktualizacji nie będzie, bo od jutra do 3 stycznia jestem poza zasięgiem. Dobrą duszę proszę o wklepanie do excela moich typów, bo z tel już nie dam rady. Bóg złapać!!!

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Celtics 19-9

Nets 11-17

Knicks 20-8

Sixers 20-8

Raptors 10-18

Bulls 11-17

Cavaliers 14-14

Pistons 6-22

Pacers 12-16

Bucks 21-7

Hawks 13-15

Hornets 8-20

Heat 17-11

Magic 16-12

Wizards 19-9

 

Mavericks 7-21

Rockets 15-13

Grizzlies 7-21

Pelicans 19-9

Spurs 16-12

Nuggets 21-7

Wolves 8-20

Blazers 18-10

Jazz 15-13

Thunder 14-14

Warriors 18-10

Lakers 18-10

Clippers 5-23

Suns 11-17

Kings 11-17

Edytowane przez karpik
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zdaję sobie sprawę, że mój wynik wygląda nieskromnie, ale idę z terminarza i naprawdę nie za bardzo miałem z kim przegrać a chcę być konsekwentny. Także wynik Orlando może wyglądać słabo, ale tu był bardzo ciężki terminarz, cenię tę drużynę naprawdę wyżej.

 

Celtics 20-8
Nets 11-17
Knicks 21-7
Sixers 23-5
Raptors 8-20
Bulls 13-15
Cavaliers 17-11
Pistons 5-23
Pacers 9-19
Bucks 22-6
Hawks 13-15
Hornets 7-21
Heat 18-10
Magic 14-14
Wizards 17-11

Mavericks 8-20
Rockets 17-11
Grizzlies 6-22
Pelicans 19-9
Spurs 16-12
Nuggets 21-7
Wolves 7-21
Blazers 15-13
Jazz 16-12
Thunder 15-13
Warriors 20-8
Lakers 19-9
Clippers 4-24
Suns 11-17
Kings 8-20 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Celtics 19-9
Nets 8-20
Knicks 21-7
Sixers 21-7
Raptors 8-20
Bulls 11-17
Cavaliers 15-13
Pistons 6-22
Pacers 12-16
Bucks 22-6
Hawks 11-17
Hornets 9-19
Heat 18-10
Magic 17-11
Wizards 18-10

Mavericks 8-20
Rockets 17-11
Grizzlies 8-20
Pelicans 20-8
Spurs 17-11
Nuggets 20-8
Wolves 7-21
Blazers 20-8
Jazz 15-13
Thunder 11-17
Warriors 21-7
Lakers 17-11
Clippers 6-22
Suns 9-19
Kings 8-20

Edytowane przez kolader
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Celtics 19-9

Nets 8-20

Knicks 21-7

Sixers 21-7

Raptors 8-20

Bulls 13-15

Cavaliers 16-12

Pistons 5-23

Pacers 11-17

Bucks 21-7

Hawks 11-17

Hornets 8-20

Heat 18-10

Magic 16-12

Wizards 18-10

 

Mavericks 7-21

Rockets 16-12

Grizzlies 8-20

Pelicans 19-9

Spurs 17-11

Nuggets 21-7

Wolves 7-21

Blazers 18-10

Jazz 15-13

Thunder 14-14

Warriors 21-7

Lakers 19-9

Clippers 5-23

Suns 11-17

Kings 8-20

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Celtics 22-6

Nets 11-17
Knicks 21-7
Sixers 22-6
Raptors 12-16
Bulls 13-15
Cavaliers 15-13
Pistons 2-26
Pacers 11-17
Bucks 18-10
Hawks 8-20
Hornets 5-23
Heat 22-6
Magic 23-5
Wizards 18-10
Mavericks 7-21
Rockets 20-8
Grizzlies 2-26
Pelicans 19-9
Spurs 17-11
Nuggets 19-9
Wolves 1-27
Blazers 21-7
Jazz 14-14
Thunder 15-13
Warriors 20-8
Lakers 19-9
Clippers 1-27
Suns 10-18

Kings 12-16

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobra, wrzucam i swoje głosy.

 

Kierowałem się nie pojedynczymi nazwiskami ale pomysłem i na RS był bonus za ławkę. Za granie zbyt krótką ławką, lub jakimiś no name obcinałem równo. 

 

Zachód:

 

Z zachodem tak jak niedawno pisałem mam mega problem i stwierdziłem że najsprawiedliwiej będzie dać drużynom taki sam bilans bo trzy teamy mają tam ogromne przewagi, ale praktycznie każda boryka się z jakimiś problemami. Podobnie jest w środku tabeli. Pewnie Blazers byli by win wyżej gdyby był jakiś opis. Lakers nie mieli być prawa wyżej niż 4 seed. Sam LBJ i Butler to za mało a w kosza gra się 5 na 5 + ławka. Jazz pewnie odskoczy wkrótce OKC. Spurs też mają pole do poprawy. Ciekawi mnie co zrobią w takiej sytuacji OKC i Suns. 

 

1. GSW/NOP/DEN: 21-7

4. Lakers: 18-10

5. Spurs/Blazers/Houston: 17-11

8. Jazz/OKC: 15-15

10. Suns: 12-16

11. Kings: 9-19

12. Mavs: 8-20

13. Memphis: 7-21

14. Wolves: 6-22

15. Clippers: 3-25

 

 

Wschód:

 

Tu trochę łatwiej i w przeciwieństwie do RL NBA u nas wschód jest mocniejszy. Oberwali ode mnie na pewno Knicks. Mimo całej sympatii do CM, nie czuję duo Irving-Rubio, plus dodatkowo Rubio i Gobert siłą rzeczy nasuwają mi porównania do RL Jazz i ich seed. Dodatkowo te opuszczone spotkania Leonarda. Nie mniej, jeden sprytny ruch ( rozbicie duo Iriving/Rubio ), ugruntowanie formy ( Leo ) i NYK spokojnie powinni mieć 1 seed. No i ten złoty strzał z Juancho. Philly pewnie by miała 2 win więcej gdyby nie tragiczna forma rzutowa Klaya. Bucks oberwali ode mnie za jakość ławki bo wielu tego nie dostrzega. Wizzards za brak nominalnego PG - może i ten pomysł jest fajny co Sylv spamuje w kółko ale nie widzi mi się to na cały sezon + tragiczna ławka jeśli chodzi o niskich. Doceniam co Taingeris zrobił z Miami i chyba on sam jest zaskoczony tym co się dzieje. Magic bliziutko i u nich może być tylko lepiej stąd różnica nie duża. Cavs na razie spokojne o PO seed, ale Bulls, Pacers i Hawks nie powinni mu odpuszczać. Sobie nie śmiem dać więcej niż to co z arkusza wychodzi jako przybliżona średnia Waszych głosów, ale to moje pierwsze głosowanie i teraz już widzę że większość bardziej patrzy na pojedyncze nazwiska niż na bardzo fajną i szeroką ławkę. Trzeci all-star u mnie kosztem osłabienia ławki pewnie by wepchnął w Waszej ocenie przed innych.

 

1. Sixers: 21-7

2. Boston/Bucks: 20-8

4. Knicks/Heat: 19-9

6. Orlando: 18-10

7. Wizzards: 16-12

8. Cavs: 15-13

9. Bulls/Hawks: 12-16

11. Pacers: 11-17

12. Nets: 10-18

13. Hornets: 9-19

14. Raptors: 8-20

15. Pistons: 3-25

  • Like 7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Celtics 20-8

Nets 10-18
Knicks 19-9
Sixers 22-6
Raptors 8-20
Bulls 14-14
Cavaliers 16-12
Pistons 5-23
Pacers 12-16
Bucks 22-6
Hawks 12-16
Hornets 9-19
Heat 17-11
Magic 16-12
Wizards 18-10
Mavericks 7-21
Rockets 16-12
Grizzlies 6-22
Pelicans 19-9
Spurs 16-12
Nuggets 20-8
Wolves 7-21
Blazers 17-11
Jazz 15-13
Thunder 13-15
Warriors 20-8
Lakers 19-9
Clippers 4-24
Suns 11-17

Kings 10-18


 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Celtics 19-9

Nets 10-18

Knicks 20-8

Sixers 22-6

Raptors 7-21

Bulls 11-17

Cavaliers 16-12

Pistons 5-23

Pacers 12-16

Bucks 21-7

Hawks 13-15

Hornets 9-19

Heat 18-10

Magic 16-12

Wizards 18-10

Mavericks 7-21

Rockets 16-12

Grizzlies 6-22

Pelicans 19-9

Spurs 16-12

Nuggets 21-7

Wolves 7-21

Blazers 17-11

Jazz 16-12

Thunder 15-13

Warriors 18 - 10

Lakers 19-9

Clippers 4-24

Suns 12-16

Kings 10-18

 

Edytowane przez Agnelll
  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie, ostatni dzień na wrzucenie głosów. Brakuje Waszej dziesiątki szóstki. Choć mocno wierzę w to, że ten stan nie utrzyma się do wieczora :smile:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

Edytowane przez Tomek9248
  • Like 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Celtics 20-8

Nets 11-17

Knicks 20-8

Sixers 21-7

Raptors 9-19

Bulls 12-16

Cavaliers 15-13

Pistons 5-23

Pacers 10-18

Bucks 21-7

Hawks 13-15

Hornets 8-20

Heat 20-8

Magic 16-12

Wizards 18-10

Mavericks 7-21

Rockets 15-13

Grizzlies 7-21

Pelicans 19-9

Spurs 16-12

Nuggets 20-8

Wolves 7-21

Blazers 18-10

Jazz 15-13

Thunder 15-13

Warriors 19 -9

Lakers 19-9

Clippers 4-24

Suns 11-17

Kings 9-19

Edytowane przez tangiers
  • Like 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Celtics 19-9

Nets 13-15

Knicks 19-9

Sixers 21-7

Raptors 9-19

Bulls 12-16

Cavaliers 15-13

Pistons 5-23

Pacers 12-16

Bucks 21-7

Hawks 12-16

Hornets 8-20

Heat 17-11

Magic 18-10

Wizards 18-10

Mavericks 7-21

Rockets 16-12

Grizzlies 6-22

Pelicans 20-8

Spurs 16-12

Nuggets 21-7

Wolves 9-19

Blazers 17-11

Jazz 16-12

Thunder 15-13

Warriors 18-10

Lakers 19-9

Clippers 4-24

Suns 10-18

King 8-20

Edytowane przez LeweBiodroSmoka
  • Like 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Celtics 20-8

Nets 11-17

Knicks 20-8

Sixers 20-8

Raptors 7-21

Bulls 13-15

Cavaliers 15-13

Pistons 5-23

Pacers 11-17

Bucks 22-6

Hawks 12-16

Hornets 8-20

Heat 16-12

Magic 17-11

Wizards 18-10

Mavericks 10-18

Rockets 17-11

Grizzlies 5-23

Pelicans 21-7

Spurs 17-11

Nuggets 18-10

Wolves 6-22

Blazers 18-10

Jazz 16-12

Thunder 13-15

Warriors 19-9

Lakers 19-9

Clippers 4-24

Suns 12-16

Kings 10-18

  • Like 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Celtics 22-6
Nets 10-18
Knicks 21-7
Sixers 20-8
Raptors 5-23
Bulls 13-15
Cavaliers 18-10
Pistons 3-26
Pacers 11-17
Bucks 20-8
Hawks 12-16
Hornets 8-20
Heat 16-12
Magic 17-11
Wizards 20-8

 

Mavericks 10-18
Rockets 18-10
Grizzlies 3-25
Pelicans 22-6
Spurs 18-10
Nuggets 18-10
Wolves 3-25
Blazers 20-8
Jazz 16-12
Thunder 13-15
Warriors 19-9
Lakers 22-6
Clippers 1-27
Suns 12-16
Kings 10-18 

  • Like 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Celtics 20-8

Nets 11-17

Knicks 21-7

Sixers 21-7

Raptors 7-21

Bulls 12-16

Cavaliers 15-13

Pistons 5-23

Pacers 11-17

Bucks 21-7

Hawks 12-16

Hornets 6-22

Heat 17-11

Magic 17-11

Wizards 18-10

Mavericks 9-19

Rockets 18-10

Grizzlies 7-21

Pelicans 21-7

Spurs 16-12

Nuggets 21-7

Wolves 7-21

Blazers 17-11

Jazz 15-13

Thunder 13-15

Warriors 19-9

Lakers 19-9

Clippers 5-23

Suns 10-18

King 9-19

Edytowane przez Regis
  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Celtics 19-9

Nets 9-19

Knicks 21-7

Sixers 22-6

Raptors 7-21

Bulls 14-14

Cavaliers 15-13

Pistons 6-22

Pacers 12-16

Bucks 21-7

Hawks 11-17

Hornets 8-20

Heat 18-10

Magic 18-10

Wizards 18-10

Mavericks 6-22

Rockets 17-11

Grizzlies 7-21

Pelicans 18-10

Spurs 17-11

Nuggets 21-7

Wolves 8-20

Blazers 16-12

Jazz 15-13

Thunder 14-14

Warriors 20-8

Lakers 18-10

Clippers 4-24

Suns 10-18

Kings 10-18

Edytowane przez SlaKB
  • Like 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Celtics 20-8

Nets 12-16

Knicks 21-7

Sixers 21-7

Raptors 8-20

Bulls 11-17

Cavaliers 14-14

Pistons 4-24

Pacers 13-15

Bucks 21-7

Hawks 12-16

Hornets 8-20

Heat 18-10

Magic 18-10

Wizards 17-11

Mavericks 7-21

Rockets 17-11

Grizzlies 5-23

Pelicans 21-7

Spurs 18-10

Nuggets 21-7

Wolves 8-20

Blazers 17-11

Jazz 15-13

Thunder 14-14

Warriors 18-10

Lakers 19-9

Clippers 4-24

Suns 10-18

King 8-20

  • Like 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Poglądowe bilanse po zakończeniu pierwszego trymestru*

 

Konferencja Wschodnia

 

1. Philadelphia76ers 21-7

2. Milwaukee Bucks 21-7

3. New York Knicks 20-8

4. Boston Celtics 20-8

5. Washington Wizards 18-10

6. Miami Heat 18-10

7. Orlando Magic 17-11

8. Cleveland Cavaliers 16-12

--------------------------------------------

9. Chicago Bulls 12-16

10. Atlanta Hawks 12-16

11. Indiana Pacers 11-17

12. Brooklyn Nets 10-18

13. Toronto Raptors 8-20

14. Charlotte Hornets 7-21

15. Detroit Pistons 5-23

 

Konferencja Zachodnia

 

1. Denver Nuggets 21-7

2. New Orleans Pelicans 20-8

3. Golden State Warriors 19-9

4. Los Angeles Lakers 19-9

5. Portland Trail Blazers 18-10

6. Houston Rockets 17-11

7. San Antonio Spurs 16-12

8. Utah Jazz 15-13

----------------------------------------------------

9. Oklahoma City Thunder 14-14

10. Phoenix Suns 11-17

11. Sacramento Kings 9-19

12. Dallas Mavericks 8-20

13. Minnesota Timberwolves 7-21

14. Memphis Grizzlies 6-22

15. Los Angeles Clippers 4-24

 

*jedyną wartością rozliczeniową przyjmowaną do ustalania końcowej tabeli są średnie wyliczone w excelu

Edytowane przez Tomek9248
Słuszna sugestia MJa
  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

CLEVELAND CAVALIERS 2 TRYMESTR

 

Przede wszystkim odsyłam do 1 opisu, gdzie wiele na temat moich zawodników i stylu drużyny już napisałem, a jako że skład się niewiele zmienił, to myślę że nie ma sensu pewnych rzeczy powtarzać. Przejdźmy do rzeczy:

 

Bilans po 1 trymestrze: 16-12

 

Zmiany w składzie: Z podstawowej rotacji nie odszedł nikt, najważniejszym graczem jaki opuścił Cleveland w okienku transferowym był Rodney McGruder, w miejsce którego zatrudniłem lepszego w moich oczach gracza, czyli Danuela House’a. Ponadto zespół opuścił także Anthony Tolliver, którego oddałem ze względu na to, że w RL Timberwolves stracił miejsce w składzie ( obecnie gra różnie, w momencie w którym piszę te słowa w ostatnich 4 meczach w RL NBA zagrał w 3 i w ponad 30 minut nie trafił ani jednego rzutu i nie zdobył ani jednego punktu…), a na jego miejsce pozyskałem Mike’a Scotta.

Ponadto udało mi się bez ponoszenia strat pozyskać bardzo dobrego rozgrywającego jakim jest Darren Collison, z czego jestem bardzo zadowolony, gdyż głównym zarzutem wobec mojej drużyny, której podstawowym rozgrywającym w 1T był Terry Rozier był fakt, że nie mam first-pass rozgrywającego. Myślę, że Collison obok McColluma powinien wyglądać dobrze, a Terry Rozier jako 6th man powinien być bardziej wartościowy niż był w s5. Z uwagi na to, że Rozier został 6th manem przesunąłem grającego bardzo dobry trymestr TJ Warrena do pierwszej piątki na pozycję SF, gdyż z drugim najczęściej pojawiającym się zarzutem wobec mojej drużyny podczas głosowania było: „dlaczego Warren nie gra na trójce?”. Wydaje mi się, że dostosowałem się do krytycznych uwag głosujących, co mam nadzieję zostanie wzięte pod uwagę w głosowaniu.

 

Podstawowa rotacja:

Wersja wszyscy zdrowi ( wisi to w mojej sygnaturce zresztą już od początku trymestru)

PG - Darren Collison 26, Terry Rozier 22

SG - Cj McCollum 32, Danuel House 8, Kent Bazemore 8

SF - TJ Warren 20, Kent Bazemore 14, Danuel House 14

PF - Taj Gibson 12, TJ Warren 12, Cedi Osman 16, Mike Scott 10

C -   DeAndre Jordan 30, Taj Gibson 12, Mike Scott 6 (Cleveland Cavaliers 2 trymestr)

 

Podobnie jak w 1T nie szarżuję z minutami, bo mam szeroką rotację i sporo ludzi do grania i tylko McCollum i Warren w postawowej wersji dostają ponad 30 MPG, choć i tak niewiele powyżej ( 32). W momencie absencji Kenta ( 14 meczów):

PG – Collison 26, Rozier 22

SG – McCollum 34, Collison 8, House 4

SF – Warren 30, House 18

PF – Gibson 18, Osman 20, Scott 10

C – Jordan 30, Gibson 12, Scott 6

 

W momencie kontuzji Warrena ( 6 meczów)

PG – Collison 26, Rozier 22

SG – McCollum 36, Collison 8, House 4

SF – Bazemore 30, House 18

PF – Gibson 18, Osman 20, Scott 10

C – Jordan 30, Gibson 12, Scott 6

 

Poza tym pozostała ósemka opuściła łącznie 3 mecze, więc nie będę już tutaj innych wariantów rozpisywał.

 

Średnia minut na gracza ( zawyżona oczywiście, bo kiedy będę przegrywał blowoutami, albo wygrywał blowoutami, to do gry na jakieś minuty będą wchodzić Pinsony i Wallacowie mojego składu, więc nominalnie to będzie pewnie ze 5% mniej) uwzględniają liczbę absencji Warrena i Kenta wychodzi następująco:

McCollum 33,9MPG

Collison 31,9MPG

Warren 30,7 MPG

Jordan 30MPG

Gibson 28,4MPG

Bazemore 25,7MPG

Rozier 22MPG

House 22MPG

Osman 18,9 MPG

Scott 16 MPG

Podział minut wydaje się być całkiem rozsądny. Spodziewam się walki do końca o play-offs, więc chciałbym zachować moich graczy w dobrej formie fizycznej i zdrowiu, żeby nie mieć problemów z graniem nimi większych minut w końcówce sezonu.

 

Kolejna kwestia to statystyki z 2 trymestru:

S5

Collison 11,3PPG, 3RPG, 5,9 APG, 1,5TOV, 50,5% FG, 47,9% za 3

McCollum  20,5PPG, 4,1RPB, 3,0APG, 1,4TOV, 45,3% FG, 37,7% za 3

TJ Warren 18,5PPG, 4,0RPG, 1,7APG, 1,3TOV, 46,1% FG, 42,6% za 3

Taj Gibson 10,3PPG, 6,2RPG, 1,0 APG, 1,2TOV, 60% FG

DeAndre Jordan 11,1PPG, 13,1RPG, 1,7APG, 2,0 TOV, 68,8% FG

 

Oraz ławka:

Terry Rozier 9,3 PPG, 4,1 RPG, 3,8APG, 1,0 TOV, 37,7% FG, 36% za 3

Danuel House 10,0 PPG, 4,0RPG, 1,3APG, 1,1TOV, 47,5% FG, 44,6% za 3

Kent Bazemore 14,2PPG, 3,5RPG, 2,4APG, 1,8TOV, 43,4% FG, 37,3% za 3

Cedi Osman 14,2PPG, 4,2RPG, 2,0 APG, 1,6TOV, 49,1% FG, 34,8% za 3

Mike Scott 4,5PPG, 2,8RPG, 0,8APG, 0,5TOV, 38,8% FG, 38,6% za 3

Szczególną uwagę zwracam na świetne procenty z dystansu większości moich graczy ( 35% średnia ligowa)

 

Terminarz:

Terminarz jest wymagający…

Kolejno Bucks, 76ers, następnie trochę lżejszy fragment Pacers, Hornets, Raptors, Bulls, Grizzlies

Następnie seria spotkań z drużynami na dobrym poziomie, ale przy różnych problemach tych ekip ze wszystkimi powinienem powalczyć: Heat, Jazz, Pelicans, Pacers, Pelicans, Rockets, Lakers.

Potem kilka cięższych meczów przeplatanych lżejszymi: Blazers, Jazz, Nuggets, Bulls, Celtics.

I na samym końcu: Heat, Bulls, Wizards, Mavs, Celtics, Wizards.

Sporo spotkań z drużynami z miejsc 10-20 w lidze, czyli tzw.środkiem tabeli. Mało spotkań z czubem oraz tankerami.

Ogólnie terminarz jest dużo trudniejszy niż w 1 trymestrze, gdzie był moim dużym atutem.

 

Mocne strony zespołu:

Mogę powtórzyć na pewno to, co pisałem w 1T, czyli:

Dobra obrona

Świetna skuteczność za 3 ( średnio 39,1% FG w tym trymestrze co jest wynikiem lepszym niż… 29 drużyn w RL NBA)

Bardzo dobre zdrowie ( trochę słabsze niż w 1T, ale dzięki dodaniu Collisona rotacja jest nawet szersza niż w 1T)

Mało strat – moi gracze potrafią szanować piłkę, Collison, McCollum, Rozier i Warren – żaden z nich nie robi nawet 2 strat na mecz.

Zgranie – trzon drużyny z 1T pozostał w niezmienionym składzie, co powinno procentować

 

Minusy:

Zniknął problem z podstawowym PG, ale pojawił się problem z terminarzem, niestety nie jest on łatwy.

Wciąż ten sam i to się już nie zmieni, taka sobie 1 opcja w postaci McColluma.

 

Proponowany bilans:

Ciężko powiedzieć, drużyna jest lepsza niż w poprzednim trymestrze, zdrowa, zgrania i w dobrej formie. Przed sezonem oceniałem moją drużynę na 50% wygranych, ale w obliczu dobrego zdrowia moich graczy uważam, że bez brania pod uwagę terminarzu, ta drużyna zasługuje na 15-16 wygranych w trymestrze. Jeżeli głosujący uwzględniają terminarz, to bilans pewnie będzie bliższy 12-13 wygranych… Nie ukrywam, że dzięki lepszemu zdrowiu i zgraniu spodziewam się utrzymania przewagi nad grupą pościgową o play-offs.

  • Like 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Phoenix Suns

 

PG: Spencer Dinwiddie / Elie Okobo / Trey Burke / Ish Smith

SG: Devin Booker / Malik Monk / Jerian Grant

SF: Kyle Anderson / Royce O’Neal / Luc Mbah a Moute

PF: JaMychal Green / Jabari Parker / Jon Leuer

C: Jaren Jackson Jr. / John Henson

 

Absencje:

 

Ish Smith: 20

Spencer Dinwiddie: 6

Devin Booker: 4

Kyle Anderson: 12

Jaren Jackson Jr: 1

Jabari Parker: 6

Malik Monk: 2

Elie Okobo: 8

JaMychal Green: 2

John Henson: 29

Luc Mbah a Moute: 29

 

PG: Dinwiddie 30 / Ish Smith 18 (większość trymestru opuścił, więc szanse dostawali Okobo/Grant/Burke, w zależności od zdrowia dwóch z nich po 9 minut (Okobo też troche nie było), przy dostępności całej trójki nie grał Grant)

 

Przez większość semestru starterem był tu Spencer Dinwiddie. Na co dzień w Brooklynie wchodzi z ławki, ale w tym trymestrze do momentu urazu grał średnio 28,5 minuty na mecz, więc te 30 nie powinno być problemem. Spencer w ataku powinien nieźle wyglądać obok Bookera, bo mogą wymieniać się piłką. Do tego 2 celne trójki na mecz przy skuteczności 38% nie wyglądają źle. Spencer to już dość ułożony zawodnik, który jest niezłym kreatorem, a potrafi przejąć też mecz w crunch time. Jeden z pewniejszych graczy tej stosunkowo młodej drużyny i jego wsparcie do duetu Booker – Jackson powinno dobrze wyglądać. Po jego kontuzji naturalnie więcej minut dostali pozostali gracze, a były też momenty z Monkiem/Bookerem na jedynce. No ale to już zmartwienie trenera bardziej, jednak jest w kim wybierać. Całkiem niezłym wsparciem z ławki może być Burke, który rzuca za 3 na 39% skuteczności i jest niezłym scorerem, akurat do ustawień rezerwowych. Okobo brakuje trochę rzutu, ale to atletyczny i młody gracz, więc dostawałby minuty na ogrywanie się.

 

SG: Devin Booker 35 / Malik Monk 13

 

W trymestrze grał średnio przez 34 minuty i wyglądał całkiem nieźle. Blisko 2 trójki na mecz przy 33% skuteczności na papierze nie wyglądają specjalnie efektywnie, ale to nadal jeden z najzdolniejszych guardów młodego pokolenia w lidze. Ostatecznie robił 26 pkt – 6.7 ast – 4.0 reb na 59%TS, więc to już robi wrażenie. Booker ma dużo piłki w rękach i nadal uczy się łączenia roli strzelca z jednym z najważniejszych kreatorów w drużynie. Choć tutaj ma duże ułatwienie względem realnych Suns, bo Kyle Anderson czy Spencer mogą go nieźle wyręczać w tej roli. Malik to inny młody guard, który zrobił spory postęp względem debiutanckiego sezonu. Gra przede wszystkim jako zmiennik Bookera, ale nie chcę aż tak ograniczać jego minut, więc czasami gramy niską trójką Spencer-Booker-Monk. 35% za 3 i 1.6 trójki trafianej na mecz, do tego bardzo pewny egzekutor na linii rzutów wolnych. To jeszcze nie jest gracz na miarę wysokiego numeru w drafcie, ale robi stałe postępy i w przyszłości powinno być jeszcze lepiej, na pewno warto inwestować w niego minuty. Przy kontuzji Spencera dostał jeszcze trochę minut więcej, gdy Booker występował jako jedynka.

 

SF: Kyle Anderson 20 / Royce O’Neal 20 / Malik Monk 8

 

Kyle to gracz, którego największym problemem jest brak rzutu dystansowego, ale i bez tego jest przydatnym zawodnikiem. Najlepszy obok JJJ obrońca w drużynie, dodatkowo niezły z piłką w ręku. Niestety sporo w tym trymestrze opuścił, ale wtedy na szczęście był Royce. Gra dużo lepszy trymestr niż pierwszy, daje 41% za 3 punkty i na moje szczęście miał też fragmenty w Jazz, gdzie grywał ponad 30 minut na mecz, więc jest w stanie dawać radę wtedy jako zastępstwo Kyle. Luc przez kontuzje nie mógł go tu wyręczać, więc wtedy niższe lineupy z Monkiem/Bookerem jako fałszywymi trójkami lub grający na SF Jabari Parker.

 

PF: JaMychal Green 10 / Jabari Parker 26 / Kyle Anderson 10

 

Na PF mam dwóch graczy rzucających za 3, Green 39%, a Jabari 44%. Obaj są problemem w obronie, ale na szczęście pod koszem jest też JJJ, który powinien to trochę ratować. W „realu” Jabari sporo nie grał, ale to chyba kwestia bycia za rotacją w Chicago, a nie kontuzji i u mnie taka sytuacja nie miałaby miejsca. Parker ma dość długi kontrakt i klub nie ma interesu w trzymaniu go na ławce. Gra głównie w lineupach rezerwowych, bo to powinno przykryć jego D, a także da mu więcej okazji do punktowania. Green stara się zapewnić spacing i coś powalczyć na tablicach. Nie jest to idealny zestaw PF, ale czasem może tu też pograć Kyle, jeśli szukamy spacingu. Jeśli Parker był liczony do kontuzji to lekko podbijam minuty Greena i szansę dostaje Jon Leuer, który wrócił do zdrowia i coś tam w Detroit pograł.

 

C: Jaren Jackson Jr 32 / JaMychal Green 16

 

Tu niestety jest problem z brakiem zmiennika, bo Henson opuścił cały trymestr. W kolejnym powinno być tu lepiej ;). JJJ w Memphis grał głównie jako PF ze względu na Gasola i od kolejnego trymestru pewnie na tę pozycję wróci w większym wymiarze minut. JJJ to jeden z najlepszych koszykarzy młodego pokolenia w lidze i nadzieja Suns na zbudowanie wielkiej drużyny wokół duetu JJJ-Booker. Jaren zapewnia przede wszystkim obronę, gdzie nadal miewa problemy z faulami, ale to już kwestia wieku i doświadczenia. Do tego nieźle rzuca za 3 (36%) i generalnie rozwija wzorowo. Na pewno będziemy mieć z niego dużo pożytku w przyszłości.

 

Generalnie nie jest to zespół na miarę Playoffów, do tego sporo problemów z kontuzji i konieczność gry momentami bardzo niskimi ustawieniami, pewnie za niskimi nawet jak na tę ligę. Z drugiej strony nie chciałbym specjalnie tankować, bo JJJ i Booker zasługują na zespół walczący o coś i te kroki zostały już wykonane z myślą o 3 trymestrze. Ten to prawdopodobny zjazd względem poprzedniego jeśli chodzi o bilans, ale i kontuzje odbiły się na tej drużynie. Kluczowe jest ogrywanie Bookera i JJJ, a dzięki urazom swoje minuty znacznie zwiększy Monk. No i przy zdrowym tercecie Spencer-Booker-JJJ trochę meczów mogliśmy wyszarpać, choć ostateczny typowany bilans zostawiam reszcie graczy. Na pewno nie jest to zespół jeszcze kompletny i nadal jest w budowie, choć fundamenty wyglądają bardzo obiecująco.

  • Like 6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...