Dyskusja na temat statsów - random shit dla maniaków

[eF. 145]

@LeweBiodroSmoka

Jesteś jednym z tych dzbanów co obrzydzają innym koszykówkę, bo myślisz że to jakaś wiedza tajemna. Obliczenia tego typu (tutaj RAPM od 97 do 22), to nic innego jak czysta matematyka, a ta w koszykówce zależy od tego w jakim teamie grasz i jak dobry +/- robisz (między innymi), dlatego bawi mnie mocno Tatum w TOP5, bo ten trafił do dobrej drużyny i tyle. To praktycznie znaczy tyle co nic (w tym przypadku: ta statystka) w kwestii czegokolwiek. Dla mnie to jakby proste i to wyśmiałem. PS wrzucanie czegoś z KS to przypał, w ogóle oglądanie ich i nabijanie im kabzy, to patola. Zawsze. Ciumki  

Edytowane 2 Października 2022 przez eF.

[LeweBiodroSmoka 9417]

2 minuty temu, eF. napisał:

Jesteś jednym z tych dzbanów co obrzydzają innym koszykówkę, bo myślisz że to jakaś wiedza tajemna.

z fartem, nikt Cb tu nie trzyma, po co się brzydzić

3 minuty temu, eF. napisał:

PS wrzucanie czegoś z KS to przypał, w ogóle oglądanie ich i nabijanie im kabzy, to patola. Zawsze. Ciumki  

no... wypromowałem ich jak c***, więc: 

 

[eF. 145]

25 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

no... wypromowałem ich jak c***, więc: 

śmigam więc, bo czasu szkoda 

[LeweBiodroSmoka 9417]

Teams allowing the highest FG% in restricted area so far this season:

1. Nuggets - 78.0% 
2. Sixers - 73.0% (???)
3. Mavericks - 71.4%
4. Warriors - 71.2% (???)

Edytowane 26 Października 2022 przez LeweBiodroSmoka

[kcp78 592]

Godzinę temu, LeweBiodroSmoka napisał:

Teams allowing the highest FG% in restricted area so far this season:

1. Nuggets - 78.0% 
2. Sixers - 73.0% (???)
3. Mavericks - 71.4%
4. Warriors - 71.2% (???)

tak cie to zaskoczylo?...

[LeweBiodroSmoka 9417]

29 minut temu, kcp78 napisał:

tak cie to zaskoczylo?...

Nuggets średnio, choć to i tak kryminał

[dannygd 1681]

6 godzin temu, LeweBiodroSmoka napisał:

Teams allowing the highest FG% in restricted area so far this season:

1. Nuggets - 78.0% 
2. Sixers - 73.0% (???)
3. Mavericks - 71.4%
4. Warriors - 71.2% (???)

Nuggets to co roku są słabi - od czasu kiedy Harris miał kontuzje a Millsap, nie miał 100 lat. Natomiast Sixers od lutego (po trejdzie po Hardena) są słabi - poziom Denver czy Dallas, więc to jest absolutnie żadne zaskoczenie, bo od dawna wiadomo, ze jak nie masz obrońców dobrych na obwodzie, to i DPOY pod koszem nie pomoże... A w Sixers nie ma Greena, nie gra Thybulle, więc kto ma tam bronić? 37 letni Tucker, który już rok temu zaliczył zjazd w D? Niemniej ten przykład doskonale pokazuje mit zajebistości defensywy podkoszowej Embiida. Pod koszem masz szanse bronić, ale jak masz na obwodzie choć 1 bdb defensora i 2 min. przeciętnych. A nie Maxey + Harden + dziadek Tucker/Harris LOL. NAwet Gobert z Utah jak grał z DM, Clarksonem, Bojanem a tylko Royce i Mike wspomagali obronę, to ni c***a nic zdziałał i D była słaba.

[dannygd 1681]

Power rankings by Jeremias:

Jedno widać wyraźnie - ekipy ze starymi wyjadaczami są w dużym odwrocie. Pozycja Lakers nie dziwi jakoś, ale GSW, LAC, Nets a nawet MIA nie wyglądają za dobrze. Można by rzecz, że Suns są wysoko, bo Crowdera posadzili :))

[LeweBiodroSmoka 9417]

 

[LeweBiodroSmoka 9417]

 

 

[dannygd 1681]

2 godziny temu, LeweBiodroSmoka napisał:

 

 

W sumie brak tu zaskakujących wniosków. Jrue od lat jest jednym z najbardziej niedocenianych najlepszych playmakerów w lidze, Haliburton i Barnes to kozacy młodego pokolenia, ten Giddey też dołączy moim zdaniem. A KAT od paru sezonów pokazywał się z bardzo dobrej roli facilitatora i podającego, tylko dopiero Finch potrafił to lepiej wyeksponować.

Dla mnie jedną z większych niespodzianek w playmakingu jest Clarkson, który przez lata raczej nie zdradzał tego talentu...

[ely3 8391]

14 godzin temu, dannygd napisał:

Dla mnie jedną z większych niespodzianek w playmakingu jest Clarkson, który przez lata raczej nie zdradzał tego talentu.

Z Clarsonem jest zabawna historia bo Hardy latem z nim rozmawiał o tym ale ten mu odpowiedział ,że nie czuje tego wiec Hardy na jeden sparing nie wpuścił w ogóle Conleya i Clarkson jak wyszedł na parkiet to sam stwierdził ,ze tu nie ma kto rozgrywać wiec czemu nie spróbować, I mu się to spodobało na tyle ,że teraz to robi coraz częściej. Do tego Hardy podobno mu mówi, że on mu nie chce niczego narzucić i jak mu mecz podpowiada chcesz rzucić 10 razy pod rząd to rzucaj ale jeśli czujesz ,że lepiej podac do kolegi to podawaj. P oprostu zobacz co sie lepiej sprawdza.

W ogóle Hardy zarządza Jazz jak armia ukraińska. Gracze mają dużo swobody w podjęciu decyzji. On im podobno daje zawsze dwie opcje w danej sytuacji i to gracz ma podjąc co chce. Dlatego np Olynyk zamiast jak przez lata rzucać za 3 kiedy ma niższego gracza przed sobą to teraz atakuje kosz i rzuca floatery. Duża zasługa nowego trenera Jazz w takiej zmianie Clarksona

[kcp78 592]

skad ty bierzesz te teorie? olynyk juz w zeszlym sezonie wiekszosc akcji punktowych gral blizej kosza, a floatery po fake'owych rzutach to bylo jedno z jego ulubionych zagran! gosh...

[january 8952]

Wskoczyło już epm jak coś

https://dunksandthrees.com/epm

[dannygd 1681]

19 minut temu, january napisał:

Wskoczyło już epm jak coś

https://dunksandthrees.com/epm

@ely3 taka ciekawostka tu Gobert ledwo neutralny jest defensywnie, lepsi są i DLO i McLaughlin (ten nie aż tak nie dziwi)... 

[Reikai 3388]

Czym się różni to epm od innych plusów i minusów?

[dannygd 1681]

20 minut temu, Reikai napisał:

Czym się różni to epm od innych plusów i minusów?

https://dunksandthrees.com/blog/metric-comparison

[LeweBiodroSmoka 9417]

Największe zaskoczenie na + to Blazers bez GP3 oraz mimo wszystko chyba Bulls, P. Williams jednak robi robotę po tej stronie 

Na minus oczywiście Dubs, ale ich ławka była jeszcze niedawno najgorsza w lidze 

w ataku uwagę przykuwajo oczywiście Jazz, ale też Sacto, widać, że Fox z Sabonisem dobrze się rozumieją, Hulliburton to jednoosobowa armia, która potrafi już teraz prowadzić solidny atak złożony z graczy, których niewielu poważa 

Hornets cierpieli na braku LaMelo pewnie się odbija, za to Wizards nie potrzebują Beala aby wygrywać mecze póki co, niska pozycja Bulls świadczy o tym, że liderzy nie są jeszcze w formie, trochę zaskakująca pozycja Hou bo akurat ofensywnego talentu im nie brakuje

Edytowane 14 Listopada 2022 przez LeweBiodroSmoka

[ely3 8391]

8 godzin temu, LeweBiodroSmoka napisał:

Hulliburton to jednoosobowa armia,

Jaka jednoosobowa?  Indiana to niesamowita energia. Mathurin, Myles Hield są równie ważni dla ataku PAcers

 

A w ogóle za ostatnie 2 tygodnie to się układa tak

TOP 6 ataku

Boston

Denver

Utah

Kings

Golden

Miami

TOP6 obrony

Nets

Memphis

Hawks

76ers

Bucks

Pacers ( jako jedyni sa w TOP10 obrony i ataku za ostatnie 2 tygodnie)

Edytowane 15 Listopada 2022 przez ely3

[LeweBiodroSmoka 9417]

W dniu 15.11.2022 o 07:42, ely3 napisał:

Jaka jednoosobowa?

Chodziło mi o prowadzenie gry przy bardzo ograniczonym materiale ludzkim. W ogóle typek jest na drodze aby być pierwszym graczem w historii z 20/10 i +40% za 3

jak on te exp winsy wylicza?