Dyskusja na temat statsów - random shit dla maniaków

[LeweBiodroSmoka]

 

[Gość]

Powiedzmy, że było potrzebne mi gdzie indziej to mogę też tu zarzucić, podział asyst wg % -> Trae piękny

https://public.tableau.com/profile/wojciech6497#!/vizhome/NBAassists26_11/Sheet1

[lorak]

47 minut temu, polishllama69 napisał:

Trae piękny

może, ale IMO ludzie na skrajnościach tutaj są overrated rozgrywającymi. najlepiej być jak najbliżej środka.

[Gość]

19 minut temu, lorak napisał:

może, ale IMO ludzie na skrajnościach tutaj są overrated rozgrywającymi. najlepiej być jak najbliżej środka.

kiedy weźmiesz pod uwagę wolumen to Trae wygląda jak kosmita, bo jednak asysty na lay-upy to złoto

Co do skrajności to się zgadzam, ale np. Hayward Kawhi czy Ish Smith są przez ogół nieco niedocenionymi playmakerami

[ignazz]

Tak myślałem ze wysoko będzie Malcolm Brogdon. 

[rw30]

Harden @ Rockets, pare statsów offensywnych:

https://public.tableau.com/profile/karol.kanicki#!/vizhome/HardenRockets/Sheet1?publish=yes

 

p.s. polecam oglądać na pełnym ekranie (ikonka ekranu w prawym dolnym rogu wizualizacji) bo jakoś dziwnie się to przeskalowało i na ekranie laptopa nie wyglada najlepiej (sama wizualiacja jest bardzo mala) 

 

Edytowane 29 Listopada 2019 przez rw30

[ely3]

Pierwsze RAPM

1 - Siakam

2- Le Bron

3 -Di Vincenzo

4- Tatum

5- Brook

6- Giannis

7- Barton

8- Kawhi

9- Wes

10- Millsap

ORAPM zdominowany przez graczy Mavs z Luką na czele a DRAPM jak na razie przez graczy Nuggets

Pewnie nadal sporo szumu przypadkowych lineupów albo grania w blowoutach

 

 

[MarcusCamby]

Szkoda, że bez linka

[ely3]

Teraz, MarcusCamby napisał:

Szkoda, że bez linka

Już się poprawiam

http://nbashotcharts.com/fourfactors?id=1109440799

[BMF]

Tatum kręci słabego boxa i świetne on/off, więc jest czwarty, biedne.

[lorak]

prawie trzecia dekada XXI wieku, a ludzie ciągle patrzą na jakieś rapemy.

[Gość]

W sumie jak ktoś się gubi w tych statach to tutaj rozjaśnione ładnie

 

aż sobie przypominam dyskusję w lato tym, że Drummond to c*** i stat padder a jeszcze miał obrońców, mam nadzieję, że ta seria taylora nawróci błądzących maniaków VORPowców na właściwe tory

[memento1984]

zgadnijcie, kto sie znajduje w tym elitarnym gronie zakreslonym na czerwono : )

Reddish to chyba najwieksza kupa, biorac jeszcze pod uwage w miare sensowne otoczenie w ATL.

 

 

Edytowane 20 Kwietnia 2023 przez memento1984

[Gość]

1 godzinę temu, memento1984 napisał:

zgadnijcie, kto sie znajduje w tym elitarnym gronie zakreslonym na czerwono : )

DDR Buddy i ZLV czy oni są w innym okręgu ?

[memento1984]

30 minut temu, polishllama69 napisał:

DDR Buddy i ZLV czy oni są w innym okręgu ?

To dokladnie ten sam krag feat c.sex 

balls dont lie 

[Gość]

hmmm, nie chce mi się tworzyć opisu to przekleję ze swojej grupy 

Cytat

Sport bez pieniędzy związanych z bukmacherką byłby niczym. Natomiast wszystkie kursy i ruchy dzieją się ponieważ ludzie inwestują pieniądze w pewne wydarzenia. Można więc powiedzieć, że linie i kursy odzwierciedlają wiarę ludzi w dane zdarzenia. Postanowiłem więc sprawdzić jak to się przedstawia w postaci graficznej (jestem cholernie wzrokowcem i dla mnie słyszane rzeczy praktycznie nie istnieją) i otrzymujemy ciekawe wnioski. O ile fakt, że Bucks to najmocniejszy zespół nikogo nie dziwi to widać, że wiara w nich jest nieco za duża wśród ludzi i bukmacherów. Inaczej sprawa ma się z Miami Dallas Bostonem i Toronto, które są cholernie mocne i jeszcze bardzo niedoceniane wśród ogółu (60%+ pokrywania ATS to jest jakiś absurd, ogólnie -> od 2010 najlepsze Dallas ma bilans ATS 418 - 357 - 10 co przekłada się na ratio bliskie 54%). Ciekawym przypadkiem strachu jest San Antonio, które jest chyba obecnie najgorzej wymierzanym zespołem i do tego bardzo przecenionym, jednak marka robi swoje. Niby 20 meczów to za wcześnie aby wyciągać daleko idące wnioski, ale o pewne obserwacje można się pokusić.

Zestawienie zawiera

oś pozioma -> MOV (Margin of Victory) czyli różnicę zwycięstwa

oś pionowa -> różnice wystawianych kursów

wielkość -> % pokrywania overów

kolor -> bilans

dodatkowo w detalu macie pozbierane wiele rzeczy w jedno

https://public.tableau.com/profile/wojciech6497#!/vizhome/MOVvsATS/Dashboard1?publish=yes

 

[Gość]

Nathan Walker to jeden z najlepszych analityków dostępnych na TT, stworzył własną metrykę uwzględniającą box-score i wygląda ona póki co bardzo legitnie (przynajmniej nie zawiera takich babolców jak PIPM, RPM czy inne szroty), więc myślę, że warto śledzić rozwój parametru, tutaj dla rookies

[ignazz]

To już jest grubo tendencyjne   

a można poprzednie drafty wrzucić? Np rookie sezon LMA ;)?

[fluber]

4 minuty temu, polishllama69 napisał:

Nathan Walker to jeden z najlepszych analityków dostępnych na TT, stworzył własną metrykę uwzględniającą box-score i wygląda ona póki co bardzo legitnie (przynajmniej nie zawiera takich babolców jak PIPM, RPM czy inne szroty), więc myślę, że warto śledzić rozwój parametru, tutaj dla rookies

 

Tyler Herro poza top 30 rookies to nie babolec?:)

[Gość]

1 minutę temu, fluber napisał:

Tyler Herro poza top 30 rookies to nie babolec?:)

obecnie nie mam go za wysoko (nigdy nie miałem) i nie uważam jego wpływu za zbyt wysoki, ale fakt mógłby być półeczkę wyżej

5 minut temu, ignazz napisał:

To już jest grubo tendencyjne   

a można poprzednie drafty wrzucić? Np rookie sezon LMA ;)?

musiałbym to policzyć, więc nie mam, ale czemu nie