Skocz do zawartości
wiLQ

Sacramento Kings 2018/19

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

to kolejny sezon gdzie jakiemuś czarnemu konikowi czegoś brakuje aby poszło to dalej...

 

młoda ekipa i brak umiejętności wygrywania przegranych meczów jest jednak typowe

 

stare lisy jak spurs jak nie idzie to nie szarpią i odpuszczają aby wygrać kolejny mecz a takie Kings co mecz biegnie na zająca 

dla kibiców to jest piękne nawet

 

z drugiej strony heroiczny bój LMA i obecnie White'a ( 4 kolejne mecze z 12 blokami łacznie!!!- 2/1/3/6) sprawia, ze krzywdzące byłoby odebranie PO akurat tej ekipie...

 

Spurs od dawna kojarzeni są jako banda weteranów cwaniaków ale...

 

obecnie bardzo dużo czasu dostają na parkiecie: White+Forbes+Bertans+Poeltl co sprawia że to jest ( dodając Murraya) młoda ekipa też na dorobku

to że mają ogarnięty duet LMA + Gay ( Rudy grający rewelacyjnie w obronie vs Hawks - 11 zbiórek) oraz mocno nierównego Rozana robi ogromną róznicę

 

więc mimo "mody" na młodych Kings ciężko mi się zgodzić z Ronnie


Szkoda mi ich również, bo wiele meczy mogli urwać silnym drużynom takim jak OKC, Tor, GSW czy dziś bos a przegrali po prostu przez brak doświadczenia. Conajmniej z 10
Meczy na styku z bardzo silnymi zespołami przegrali. Moim zdaniem jakby weszli zamiast takich spurs to by NBA nie straciła na jakości w I rundzie nic a nic.


rozumiem intencje wpisu że to też o takie odświeżenie dla kibica chodzi

 

przypomnę cyfry White z dziś w 28 minut - 18/6/9/6 na 73%FG

Edytowane przez ignazz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

to kolejny sezon gdzie jakiemuś czarnemu konikowi czegoś brakuje aby poszło to dalej...

 

Nuggets, Pacers?

 

zreszto, kto o zdrowych zmysłach typował Kings na czarnego konia?

Edytowane przez LeweBiodroSmoka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

każdy kto choć trochę lubi NCAA

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zreszto, kto o zdrowych zmysłach typował Kings na czarnego konia?

 

chyba tylko użytkownik MarcusCamby w nich wierzył ale nie wiem czy w tym sezonie czy ogólnie.

zaskoczyli pozytywnie i podobają mi się wypowiedzi, że wiedzą jak są jeszcze niegotowi , play off odległy temat ale z drugiej strony jak grają tak bez presji to jak będą grać gdy będą musieli wejść do PO ?

bo za rok już na pewno bo wzmocnieniach letnich będzie to minimum.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kurde, szkoda. 18 do końca i 4 gry straty do Clippers a i tiebreaker 4:0 dla Doca i spółki. Jak Clippers nie wcisną twardego tank mode no to lipa a nie playoffs.

No szkoda, ale to już raczej po sezonie. Miejsca w PO są obsadzone. Ciekawiej się dzieje na Wschodzie w tym momencie. Kto by pomyślał? :D Aha, nie rozumiem tego -> "Jak Clippers nie wcisną twardego tank mode", eee, oni nigdy nie mieli w planach tego robić. To był mokry sen fanów LeBrona i Lakers, nic więcej, sorry, wincyj. :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

Sacramento nie będzie tak słabe jak liczą fani Bostonu

Ja wierzyłem i wierzyłem w Foxa. Szkoda,że na koniec nie wystarczyło im doświadczenia albo zabrakło im Doncica

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja wierzyłem i wierzyłem w Foxa. Szkoda,że na koniec nie wystarczyło im doświadczenia albo zabrakło im Doncica

 

Pytanie jak by wyglądał rozwój Foxa przy Doncicu i vice-versa. Obaj są genialnymi ball hogami i potrzebują piłki się rozwijać. To nie to samo co Harden - Paul, gdzie ten drugi na stare lata zmienia swoja grę.

 

 

każdy kto choć trochę lubi NCAA

 

Coś chyba nie do końca, biorąc pod uwagę jak słabą prasę miał Fox u znawców NCAA.

  • Like 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ja wierzyłem i wierzyłem w Foxa. Szkoda,że na koniec nie wystarczyło im doświadczenia albo zabrakło im Doncica

Pytanie jak bardzo sie Doncic jeszcze rozwinie. Stawiam, ze jest kilka rzeczy, ktorych juz rozwinac nie bedzie w stanie. A Bagley rozwija sie z "dnia na dzien" i zajebiscie sie uzupelnia z Foxem (czego nie mozna raczej powiedziec o Doncicu - czyt. wyzej ;)).

Edytowane przez polskignom

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pytanie jak bardzo sie Doncic jeszcze rozwinie. Stawiam, ze jest kilka rzeczy, ktorych juz rozwinac nie bedzie w stanie. A Bagley rozwija sie z "dnia na dzien" i zajebiscie sie uzupelnia z Foxem (czego nie mozna raczej powiedziec o Doncicu - czyt. wyzej ;)).

 

on też przed kontuzją świetnie wyglądał z Gilesem 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pytanie jak bardzo sie Doncic jeszcze rozwinie. Stawiam, ze jest kilka rzeczy, ktorych juz rozwinac nie bedzie w stanie. A Bagley rozwija sie z "dnia na dzien" i zajebiscie sie uzupelnia z Foxem (czego nie mozna raczej powiedziec o Doncicu - czyt. wyzej ;)).

Doncic jeszcze dostal bonus star i piłkę w Dallas. nie wiem gdzie jego sufit , chociaż może stać się wyższą opcją a’la Nash czyli te decyzyjność co jest i tak wysoka teraz poszłaby w górę

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdyby Kings dostali Portera zamiast tego Barnesa... 

 

Jak tam TS-count u Foxa? 54%? Typowałem mu ~53%. ;] 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wolę tu napisać, niż w temacie Knicks.

 

Za 40 minut mecz Knicks-Kings.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jak tam TS-count u Foxa? 54%? Typowałem mu ~53%. ;]

raczej ty z lorakiem powinieneś siedzieć cicho bo wg waszej teorii gościu nie poprawił ft% wiec jego ts% było biased ;]

 

Mamy prawie prawie 80% spotkań rozegranych a jego ts% jest nadal wyższe o ponad 6 pkt procentowych niż rok temu, ft% praktycznie to samo 72.2% vs 72.3%.

 

Ps. Zreszta owarunkowales swoje ~53% tym ze trójka spadnie mu do 31-32% za trzy. Obecnie ma prawie 37%.

Warunek niespełniony wiec wszystko jest false, sorry ;)

Edytowane przez karl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja nie pisałem, że Fox się nie poprawił tak generalnie, a jedynie, że nie utrzyma poziomu z początku sezonu gdzie miał ~60%TS, bo jego skuteczność at rim to fluke. ;] Za to myślałem, że spadnie mu skuteczność za 3, ale mocno mu spadła skuteczność z midrange w trakcie sezonu, na ten moment ma 37%. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja nie pisałem, że Fox się nie poprawił tak generalnie, a jedynie, że nie utrzyma poziomu z początku sezonu gdzie miał ~60%TS, bo jego skuteczność at rim to fluke. ;] Za to myślałem, że spadnie mu skuteczność za 3, ale mocno mu spadła skuteczność z midrange w trakcie sezonu, na ten moment ma 37%. 

ale nikt nie pisal, ze fox utrzyma 60%ts :)

 

zabawnie negowaliscie fakt, ze ma ts% wyzsze r/r, bo ft% mu sie nie poprawil, wiec to na pewno biased wynik. Lorak jeszcze chyba w grudniu wjezdzal do tematu i pisal w stylu, ze ma juz tylko "55%ts and still counting" i cos w stylu ze sie nie kopie lezacego :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wróć sobie do początku tematu. BMF napisał, że Fox wygląda tak samo (rzutowo) jak w poprzednim sezonie, na co ty odpowiedziałeś, że nie, bo ma TS o 10 wyższy. próby wytłumaczenia, że to aberracja, były odpierane typowo. no ale sezon się kończy i widać jak na dłoni kto miał rację.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

troche ten sezon przypomina mi poczatki Hornets z Paulem Westem i Chandlerem , gdzie wysokoczyli do ASg a po ASBreak zabraklo im expa i nie weszli do playoffs 

 

trener w meczu z Warriors , najpierw zjebal Buddiego ze trafil trojke z 8 metra a potem Buddy biedny zagubiony zamiast yebnac GW to wszedl na pale i chcial cos z bliskiego zasiegu - troche over coaching jak na tak mlody team potrzebujacy duzej dozy zachety - mysle ze Marc Jackson duzo wiecej by z nich wycisnal 

 

Willie Kupa sraka regularnie w koncowkach nie umie podac i ogolnie ostatnie 2 minut to w wykoanniu Kings w half court nie wyglada to organizacyjnie, duzo pracy dla Foxa - zjedzony przez Bledsoe 

 

przyjemnie sie zespol oglada ale - mieli by Donavana Mitchela w miejsce Buddyego/Foxa - mieliby playoffy taka roznica klas pomiedzy zawodnikami w ostatnich minutach gry 

 

mieli by Doncica mieliby playoffy 

mieli by Horforda zamiast WCS mieli by playoffy 

 

no i jestem pewien ze za 8 lat albo 28 wyjdzie historia jak Vlade Divac wierzyl ze Bogdanovic jest lepszy od Doncica i zabierze mu spotlight i stad decyzja by wziac Bagleya - inaczej tego nie potrafie wytlumaczyc przy calej zajebistosci Bagleya 

 

fajny zespol ale brakuje 'pana 4 kwarta' i Barnes zadnego z tych klopotow nie rozwiazuje 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sacto to idealne miejsce dla Buttlera jezeli ten marzy o "swoim" teamie.

Wszystkie wazne pilki do niego o przy okazji blisko na plaze w LA sie polansowac

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No dokładnie. Idealne miejsce dla Butlera, aby rozjebać młody team swoimi fochami i tłustym kontraktem :] 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

No dokładnie. Idealne miejsce dla Butlera, aby rozjebać młody team swoimi fochami i tłustym kontraktem :] 

 

dokładnie ,ja go nie chcę.

https://stats.nba.com/teams/clutch-advanced/

kings są na 4 pozycji jeśli chodzi o clutch time. nie potrzebujemy gtg na końcówki , wolę aby w tym zakresie rozwijał się Hield lub Bogdanovic a Fox jak na 21 latka wygląda bardzo dobrze

https://stats.nba.com/players/clutch-advanced/?sort=GP&dir=-1

 

problem kings jest defense at rim.

Edytowane przez Koelner
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...