Skocz do zawartości

Sacramento Kings 2018/19


wiLQ

Rekomendowane odpowiedzi

Z tym sie nie zgadzam bo obaj sie lepiej sprawdzaja jako PF, wiec ciagle nie maja SFa pomimo, ze wzieli na klate kupe kasy.

 

Na czym opierasz teorie, skoro sam Barnes wielokrotnie płakał w wywiadach, że nie lubi grać na PF i SF to jego naturalna pozycja?

 

Skoro Barnes był tańszy to moim zdaniem niezła inwestycja ze strony Kings. Trochę underrated się zrobił Harrison.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bardzo fajny ruch ze strony Kings. Jeżeli chcą spokojnie obudowywać młody core przy zachowaniu elastyczności, to Barnes jest lepszym wyborem niż mający dłuższą umowę Porter. Na pierwszą opcję się oczywiście nie nadaje, ale kilkanaście punktów od siebie dołoży.

 

Ogólnie po latach padaki wygląda na to, że ktoś w końcu rozpisał sobie jakiś sensowny plan na ten zespół i konsekwentnie go realizuje. Dziwnie się to pisze, ale... good job Vlade :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ogólnie po latach padaki wygląda na to, że ktoś w końcu rozpisał sobie jakiś sensowny plan na ten zespół i konsekwentnie go realizuje. Dziwnie się to pisze, ale... good job Vlade :)

Z czerwonej latarni ligi do poziomu PO team w ciągu roku?

To nie jest good job, ale fckin great. :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z czerwonej latarni ligi do poziomu PO team w ciągu roku?

To nie jest good job, ale fckin great. :)

Ja tam mam nadal cichą nadzieję że skończą jako ostatni na zachodzie.

 

Choć ta nadzieja niczym sensownie poparta nie jest.

 

A jak nie to będę o parę złotych lżejszy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe czy Whiteside dałoby radę wyciągnąć za tą paczkę.

 

Dobry obrońca pod kosz jest Kings jest bardzo potrzebny. Barnes jest niezły, ale ofensywa Kings i tak wygląda bardzo dobrze. Na plus, że będzie ktoś w pierwszym lineupie, by odciążyć Foxa od prowadzenia ataku. Barnes przy Doncicu został już zupełnie zmarginalizowany.

 

Ale jak już mówiłem, wierzę w wielkiego budowniczego Kings - Vlade Divaca :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie no, ja bardzo lubię Barnesa, jeden z najlepszych sidekicków jakich miał LeBron w swoich title runach ;] ale to typowy średniak, żaden kompletny wingman, szkoda pieniędzy na non-factorów. W sensie, nie ma dramatu, można mu dać starting spot nie licząc na za wiele, ale wejdzie extension Hielda, WCS, Bogdanovicia, i Kings zmarnują fakt posiadania cap space dzięki rookie umowom Bagleya i Foxa na Harrisona Barnesa. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czepiacie się tego Harrisona i ogólnie Kings, żeby się tylko przyczepić. Barnes rzuca 40% za 3 przy ponad 6 próbach, wiec całkiem fajnie to wyglada. Lepszy od Portera pod każdym względem. W przyszłym sezonie Fox wchodzi na polke legitnego all stara, Bagley robi progres w sofomorze jak Fox, Barnes może łyknie jakieś 60/3 i są jakiegoś dobrego pachołka, a przynajmniej lepszego od WCS w def pod koszem od hca w PO ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lepszy od Portera pod każdym względem. 

Wręcz przeciwnie, tzn. Porter ma słaby sezon w słabym otoczeniu, więc wiadomo, wśród połowy fanów NBA koleś jest skreślony, no i jeszcze grał z kontuzjami w PO, więc po sprawdzeniu bkref już w ogóle po nim, ale rok temu to był po prostu lepszy grajek, a do teamu jak Kings to w ogóle bez dyskusji.

 

Tzn. Jendras ma rację, że mogło się skończyć 80/4 dla Zacha LaVine'a, ale tak naprawdę Barnes ma 27 lat, miał hype, bo kiedyś miał reputację dużego talentu i grał w Warriors, gdzie tak naprawdę zagrał b2b żenujące finały, psując grę Warriors jako piąta opcja, lol. Potem dostał dużo większą rolę w lottery teamie, i dalej nic, wyszło jakieś 18ppg na 54%ts, ale hype dalej się trzyma, skoro nawet tutaj czytam o niedocenianym kompletnym wingmanie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czepiacie się tego Harrisona i ogólnie Kings, żeby się tylko przyczepić. Barnes rzuca 40% za 3 przy ponad 6 próbach, wiec całkiem fajnie to wyglada. Lepszy od Portera pod każdym względem. W przyszłym sezonie Fox wchodzi na polke legitnego all stara, Bagley robi progres w sofomorze jak Fox, Barnes może łyknie jakieś 60/3 i są jakiegoś dobrego pachołka, a przynajmniej lepszego od WCS w def pod koszem od hca w PO ;)

 

W obronie Barnes dość mocno zasysa. I trochę ostatnio zawodzi jako volume scorer, chociaż i tak Porter pod tym względem nie ma do Niego podjazdu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To nie będzie drużyna Barnesa. Jasne Porter by lepiej pasował niż Barnes, ale ma gorszy kontrakt, gra gorszy basket i jest naznaczony Wallem. A Wall to stan umysłu. Wiec dopóki nie udowodni, ze ten gorszy basket to kwestia zdrowia to sorry, ale stawiam przy nim gwiazdkę ;). I jasne Barnes się osral w finałach jak siemasz, ale nie on pierwszy i nie ostatni, który się osral.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podobno Divac zawsze chciał Porziniga bo biały i Europejczyk jednak z powodu ACL odrzucił ofertę za Foxa LUB Beagleya.

teraz ciekawi mnie jaka była faktyczna wartość rynkowa Porzingisa, Fox jest jebany za TS , Bagley przed deadlinem ciągle jeszcze co niektórych wkurwiał, czas pokaże ale Divać się nie podjarał

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.