Skocz do zawartości
BMF

NBA Draft 2019

Rekomendowane odpowiedzi

46 minut temu, BMF napisał:

Zion w Pelicans czy #4 dla Lakers tylko pogłębiają różnice talentu w skali ligi, a powinno być odwrotnie.

Chciałbym wierzyć ze loteria była czysta, ale mam nieodparte wrażenie, że liga chciała tak wynagrodzić NO odejście Davisa już w tym FA i jednocześnie dać Lakersom wielki asset właśnie do negocjowania.

Oczywiście możliwe, że jest inaczej i tak po prostu się złożyło. Tylko wypowiedzi Davisa po loterii, dalej nie powinny nastrajac fanów Pelikanów. 

A może właśnie przeciwnie. Powinni się cieszyć. Tracą fochliwego SS na koszt przyszłego i jeszcze mogą go obudowac. Może będą w stanie otoczyć Ziona dzięki zaciętej negocjacji odpowiednimi klockami. Chociaż Davisa nie umieli... 

Bo raczej nie będą mieć wyjścia i oddadzą AD. Czekać do zimy? Wątpliwe. Wszyscy chętni rzucą się teraz. Jakby nie patrzeć. Nawet pewno NYK myśli jak rzucić pakiet by AD sparowac z KD. Jeśli mogą wybić się w jedno okienko od dna. 

A NOP mogą tylko zacierać ręce. 

Tylko reasumując powyższe. Dziwnie to to wygląda patrząc na ten numerek Lakers. Jak napisałem w pierwszym akapicie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bądźmy poważni, największymi przegranymi tej loterii są Knicks, a największymi Pelicans - gdyby loteria była ustawiona, byłoby odwrotnie.

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, BMF napisał:

Btw. to niesamowite że Pelicans jako organizacja przez piętnaście lat dostali trzy alltime level talenty,, z czego dwa w jednym zespole. :)

Ta dwójka dobrze pasuje do liczby wygranych serii przez nich przez piętnaście lat :)

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Horace Grant mial calkiem epickie spojrzenie jak dostal ta siodemke wczoraj : )

Bulls, trzy lata "procesu" z rzedu za trzy 7-me picki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, memento1984 napisał:

Horace Grant mial calkiem epickie spojrzenie jak dostal ta siodemke wczoraj : )

 

miny Ewinga po tym jak sie okazało, ze Knicks wylosowali "trójkę" chyba nic nie przebije.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, memento1984 napisał:

Horace Grant mial calkiem epickie spojrzenie jak dostal ta siodemke wczoraj : )

Bulls, trzy lata "procesu" z rzedu za trzy 7-me picki.

 Paxson mówi, że będzie dobrze, ja mu wierzę. 👍

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

miny Ewinga po tym jak sie okazało, ze Knicks wylosowali "trójkę" chyba nic nie przebije.

Bulls nie mieli takich oczekiwań jak Knicks.,W MSG wczorajsze losowanie zakończyło sen o Zionie, Durancie,Davisie,Irvingu i jeszcze wielu.Jak to mówił klasyk cały misterny plan poszedł w 

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, BMF napisał:

Bądźmy poważni, największymi przegranymi tej loterii są Knicks, a największymi Pelicans - gdyby loteria była ustawiona, byłoby odwrotnie.

no co Ty, Knicks przecież mieli tylko 14% szans na jedynkę i 58% na wylecenie z top3 więc jak to przegrani? To tak jak bys w przegrał w totka bo trafił czwórkę, a nie szóstkę

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, BothTeamsPlayedHurd napisał:

więc jak to przegrani?

Brak Ziona to jedno, drugie to #4 dla Lakers, bo dzięki temu w teorii mają dużo lepsze assety pod AD. A trzecie to sam Zion w Pels, bo może się okazać, że AD nie zostanie wyhandlowany przed sezonem. Szanse na gorsze ułożenie się tego draftu dla Knicks były niewielkie. Jak AD nie zostanie wyhandlowany przed lipcem, to co robisz z #3? Bierzesz Moranta, a potem atakujesz Irvinga na rynku? I tak dalej. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, BMF napisał:

Brak Ziona to jedno, drugie to #4 dla Lakers, bo dzięki temu w teorii mają dużo lepsze assety pod AD. A trzecie to sam Zion w Pels, bo może się okazać, że AD nie zostanie wyhandlowany przed sezonem. Szanse na gorsze ułożenie się tego draftu dla Knicks były niewielkie. Jak AD nie zostanie wyhandlowany przed lipcem, to co robisz z #3? Bierzesz Moranta, a potem atakujesz Irvinga na rynku? I tak dalej. 

jakiego Moranta, bierzesz JB, bo Moranta to juz nie ma na tablicy. to sa Knicks, moga jeszcze wyczarowac Reddisha z trojka  : )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, BMF napisał:

Brak Ziona to jedno, drugie to #4 dla Lakers, bo dzięki temu w teorii mają dużo lepsze assety pod AD. A trzecie to sam Zion w Pels, bo może się okazać, że AD nie zostanie wyhandlowany przed sezonem. Szanse na gorsze ułożenie się tego draftu dla Knicks były niewielkie. Jak AD nie zostanie wyhandlowany przed lipcem, to co robisz z #3? Bierzesz Moranta, a potem atakujesz Irvinga na rynku? I tak dalej. 

no ok, ale z tej perspektywy to przegrał kazdy kto miał chrapkę na AD, bo dzięki Zionowi Pels mogą teraz ściemniać, że mają internal leverage i podbijać cenę za AD

mnie się jednak wydaje, że najwięksi przegrani to hawks, suns i cavs, zwłaszcza atlanta z oddaniem doncica za pick nr 10

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

#4 Lakers to w praktyce dużo słabszy asset niż #3NYK, szczególnie do wymiany za AD.Z #3 Pels mogą dostać Barretta i wtedy jest Simon&Garfunkel najlepszy duet w histori NCdoubleA 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, BothTeamsPlayedHurd napisał:

no ok, ale z tej perspektywy to przegrał kazdy kto miał chrapkę na AD, bo dzięki Zionowi Pels mogą teraz ściemniać, że mają internal leverage i podbijać cenę za AD

No właśnie Lakers dostali kolejny świetny asset pod Davisa. Jak Pels zachowają się realistycznie to AD wyląduje zapewne w LA. Chyba że zmieni zdanie ale IMHO raczej nie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, BMF napisał:

Bądźmy poważni, największymi przegranymi tej loterii są Knicks, a największymi Pelicans - gdyby loteria była ustawiona, byłoby odwrotnie.

Knicks mieli nieco ponad 40% na TOP3, więc logicznie rzecz biorąc to losowanie wygrali.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, karpik napisał:

Knicks mieli nieco ponad 40% na TOP3, więc logicznie rzecz biorąc to losowanie wygrali.

W tym kontekście masz rację. Wydaje mi się, że jednak @BMF owi Zion swoim cielskiem tak wszystko przesłonił, że widzi tylko jego i pewnie w kontekście kolegi Williamsona pisał o największych przegranych ;]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pisałem to, naiwnie wydawało mi się, że dosyć wyraźnie (aczkolwiek @karl zawsze potrafi zaskoczyć) w kontekście pozyskania 1) Ziona; 2) Davisa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli mialem rację :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chciałbym zobaczyć Ziona w takim teamie:

Kyle Lowry

OG Anunoby

Ingram

Zion

Randle

THICC legs PHAT ASS team i Ingram, Człowiek Bez Dupy, mmmmmm.

  • Like 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 minuty temu, karl napisał:

 widzi tylko jego i pewnie w kontekście kolegi Williamsona pisał o największych przegranych ;]

No tak ogólnie to wiadomo było, że 13 (wliczając Mavs, a 14 Sixers :) ) ekip bedzie przegranymi tego draftu, bo nie dostało się Ziona.

Wygrani to :
Pels
(dłuuuuuuga przerwa)
Grizzlies, Lakers.

Przegrali wszyscy, najbardziej ci z 2-6 seedu przed lotto spadając o 3 miejsca, trochę Dallas tracąc pick. 

No i oczywiście na podsumowanie sezonu cios w jajca dla Celtics, Grizzlies wskoczyli na #2, zamiast mieć nędzną #8, Lakers zyskali dodatkowy asset po Davisa. Cały sezon sikają pod wiatr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...