Skocz do zawartości
BMF

NBA Draft 2019

Rekomendowane odpowiedzi

Source: Auburn's Chuma Okeke has received an invite to the NBA Combine. Okeke is planning on attending and conducting interviews with NBA teams.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hould the Spurs consider making a deal with either Chuma Okeke or Jontay Porter's camps? Both players have long term injuries that are expected to drop them to the second round, but are first round talents.

Proposal : offer one of them a promise of pick #29, in return for them agreeing to go back to school for one year. 

The Spurs free a roster spot for next year (and associated cap space), get a talented player (perhaps better than could otherwise pick at 29), and don't spend a year of the rookie contract on rehab. 

The player (who because of injury won't be playing next year either in the NBA or college), would transfer to one of the universities in town (USTA SA campus, Texas A&M SA Campus, etc.). They get to rehab with NBA professionals (obviously, SAS would open their facilitie

Czy to tak działa? Jakiś nowy przepis? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już we wtorek druga część. :] 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zagnieciony narożnik? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, BMF napisał:

Już we wtorek druga część. :] 

Ja to myślę, że Suns przytulą #1 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W sumie fajnie by było zobaczyć Aytona i Ziona razem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Najsprawiedliwiej będzie jak ktoś przytuli 1-pick z drużyn co dawno nie miała wysokiego picku. Może NY lub Chicago?

Jakby Cleveland wylosowało to byłaby tragedia. Lub comeback Lebrona za 2 lata :)

Edytowane przez marceli73

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
51 minut temu, marceli73 napisał:

Najsprawiedliwiej będzie jak ktoś przytuli 1-pick z drużyn co dawno nie miała wysokiego picku. Może NY lub Chicago?

Jakby Cleveland wylosowało to byłaby tragedia. Lub comeback Lebrona za 2 lata :)

Lebron to by zaraz mid season wymusil jakis trade :) nie placzcie, tak bedzie!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
36 minut temu, memento1984 napisał:

Lebron to by zaraz mid season wymusil jakis trade :) nie placzcie, tak bedzie!

Tylko gdzie? Sacramento? Phoenix?

Edytowane przez marceli73

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Kurczę, trzy dni, czekam równie mocno jak na G7 Sixers jutro (no dobra, trochę bardziej), więc co do miejsca Ziona:

Lakers, Hornets, Wolves, Celtics, Heat - nie ma co się rozpisywać, ratunek dla organizacji (Heat, Hornets, Wolves) albo asset pozwalający zbudować potężnego contendera (Lakers, może Celtics gdyby poszli allin), bo IMHO Zion ma na starcie jako asset wartość gracza z top15 ligi. Jakby nie patrzeć - 8% na ten scenariusz. Nie chciałbym go sumie żadnej z tych organizacji, ale przynajmniej byłoby śmiesznie. Wolves by uszli (Zion-Towns, damn), Hornets, Heat - nie, Lakers by nim pewnie handlowali, Celtics - nie mam pojęcia, ale grałby limited minuty, więc wiadomo, że nie.

Mavs - piękne miejsce dla Ziona: elitarny guard in da mejking, rozciągający grę wysoki z ogromnym upsidem, szalony Cuban, miejsce w salary za rok, świetny trener, spacing, właściwie na starcie alltimerski (pod względem upside'u) core młodych zawodników, być może nawet na poziomie młodych OKC, gdy nie było wiadomo, że Harden będzie aż takim wymiataczem. Szkoda, że tylko 4,5%. 

Memphis - z jednej strony słaby market, kiepsko rozmieniony Gasol (i to na Valanciunasa, który obok Ziona nie bardzo), stracony pick w przyszłości, brak młodych prospektów poza Jacksonem. Z drugiej ... Sam fit Zion-JJJ po obu stronach parkietu byłby niesamowity, spytałbym ''Sixers who?" gdyby to się udało. Szkoda, że tylko 6%, aczkolwiek byłoby pięknie. 

Pelicans - ciężko powiedzieć. Davis-asset, Holiday-asset, Randle'a niby mogą przedłużyć, ale to jest słaby fit - niby może wyjść z tego niezły core (aczkolwiek Ball, Ingram, Zion - kiepski fit), ale nie wiadomo, a poza tym to Nowy Orlean, marnująca superstarom 5 lat karier organizacja, która mając CP3 i AD przez dekadę raz zbudowała zespół na WCF, ale że to było gdy Paul miał 23 lata, to się nie udało. Nie byłbym kompletnie załamany, bo mogłoby się z tego coś fajnego urodzić, ale raz, że to mocno bezpodmiotowa organizacja, a dwa - ciężko ocenić co tam zastałby Zion. Raczej bardzo przeciętnie. Ale mają spoko komentatorów, ten play-by-play komentator Pels to kozak. 7.5%.

Wizards - wiadomo, są w dupie z tym kontraktem Walla, ale z Zionem mogliby walczyć o playoffy, a fit Beal-Zion-Bryant bardzo fajny. Gdyby nie Wall i jego umowa, napisałbym, że całkiem okej opcja, a że zamyka im salary do 2020-któregoś roku, to raczej nie, aczkolwiek jestem dużym fanem Bryanta, a Beal czy Wschód to też jakieś atuty. Raczej bardzo przeciętnie, chociaż nie byłbym kompletnie załamany. Spoko, że tylko 9%.

Hawks - piękne miejsce dla Ziona stricte sportowo, aczkolwiek raz, że nie jestem fanem ekip bez żadnej tożsamości (jakieś c***owe jerseye, nijaki parkiet, meh, aczkolwiek fajny serial), a dwa - nie jestem entuzjastą talentu Collinsa, ale powinien wyrobić sobie dobry rzut. Do tego chyba świetny trener i walka już za rok o playoffy prawdopodobnie na Wschodzie, gdyby się udało mu tam trafić. Szkoda, że tylko 10,5%, aczkolwiek byłoby pięknie. 

Bulls - hm.  Z jednej strony dużo talentu. Z drugiej strony nie mam zaufania do FO i LaVine'a. Z trzeciej strony trzeba byłoby gdzieś ruszyć Markkanena albo Cartera, chociaż obaj na C to bardzo dobry fit dla Ziona - Fin jest mocno mobilny, Carter to drugi Al Horford. Do tego Otto Porter, piękny 3&D. Dunna trzeba byłoby gdzieś wyjebać, ciężko się na niego patrzy tbh. Na początku Zion miałby pewnie problem z dostaniem wystarczającej liczby touches, bo Zach is Zach. Bardzo dobre miejsce, aczkolwiek trzeba byłoby pobawić się klockami. 12.5%.

Suns - hm. Właściciel - wiadomo, meme. Booker, Ayton, Bridges, Warren, jakiś cap space - niby Booker jako franchise player, Ayton jako numer jeden draftu, zmarnowany pick na Bridgesa (tzn. ten oddany, bo ogólnie Mikal będzie okej), Warren z jego obroną, to taki sobie core młodzieży w warunkach obecnej ligi, z drugiej Booker jako któraś tam opcja nie powinien być gorszy od McColluma, a Ayton chyba też ma szansę, żeby wskoczyć na poziom takiego Aldridge'a (porównanie z dupy stylowo, sorry). Zmierzam do tego, że gdyby tam wstawić prawdziwego franchise playera, to miałoby to sens i nagle percepcja tego rosteru by się zmieniła. Można byłoby kręcić LeBron-esque narrację o ratowaniu organizacji, bla bla. A że Zion kimś takim jest, to IMHO bardzo dobre miejsce. 14%, ciepło. 

Cavs - nie, nie, nie, proszę, nie, nie, nie, nie, sorry, ale nie, nie, k****, nie, nie, nie, nie. Tak serio Sexton wygląda na fajny fit potencjalnie, Zizić może być dobry, ale nie pasuje do Ziona - ale kontrakt Love'a, jakieś Osmany, ta nudna hala, ci podstarzali irytujący komentatorzy, to miasto, ten parkiet. Nie chciałbym tego znowu przeżywać. Na początku pewnie bym się mega irytował, a potem zracjonalizował, że nie jest źle, więc zostanę przy ''bardzo przeciętnie" tak obiektywnie, ale ''po prostu nie'' subiektywnie.

Knicks - hm. Scenariusz nr jeden - Knicks dostają Ziona, podpisują Kembę i jakiegoś Middletona, robią playoffy, Zion wchodzi w prime, to akurat mu wyczyszczą salary, Wschód - spoko. Scenariusz nr dwa - Knicks dostają Ziona, podpisują Duranta i Płaskoziemca, nie handlują Zionem, jako trzecia opcja robi ECF w pierwszym sezonie, piękny fit z Robinsonem w defensywie - bardzo spoko. Scenariusz nr trzy - Knicks dostają Ziona, podpisują Duranta i Płaskoziemca, handlują Zionem i ląduje w Pels. Fuck no. Scenariusz nr cztery - dostają Ziona, nikogo nie podpisują, Dolan robi typical Dolan stuff, wkurwiam się następne 5,5 roku na NBA. Fuck no. Mimo wszystko bardzo dobra opcja, bo te dwa pierwsze scenariusze mi się bardzo podobają, 14%, fajnie, fajnie. No i chciałbym duo Robinson-Zion.

No i z mojej perspektywy: 

- bardzo dobra opcja (Knicks, Suns, Bulls) - 40,5%

- piękna opcja (Hawks, Mavs, Memphis) - 21%

- po prostu nie (Cavaliers) - 14%

- beka z Johna Walla, ale może jakoś to ogarną chociaż pewnie nie ogarną (Wizards) - 9%

- meme opcja z dupy (miejsca 10-14) - 8%

- bardzo przeciętnie (Pelicans) - 7,5%

Nie ma dramatu jak sobie tak rozpisałem, nawet ci Pels mają jakieś perspektywy. 61,5% na (co najmniej) bardzo dobrze, jakieś 16,5% na bardzo przeciętnie, 8% na bardzo śmiesznie i 14% na tych Cavsów, to byłoby nieporozumienie dekady gdyby w sumie za nic dostali kombinację LeBron -> dwa pierwsze picki (a nawet trzy) -> LeBron -> Zion.

Edytowane przez BMF
  • Like 9
  • Sad 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, BMF napisał:

Knicks - hm. Scenariusz nr jeden - Knicks dostają Ziona, podpisują Kembę i jakiegoś Middletona, robią playoffy, Zion wchodzi w prime, to akurat mu wyczyszczą salary, Wschód - spoko. Scenariusz nr dwa - Knicks dostają Ziona, podpisują Duranta i Płaskoziemca, nie handlują Zionem, jako trzecia opcja robi ECF w pierwszym sezonie, piękny fit z Robinsonem w defensywie - bardzo spoko. Scenariusz nr trzy - Knicks dostają Ziona, podpisują Duranta i Płaskoziemca, handlują Zionem i ląduje w Pels. Fuck no. Scenariusz nr cztery - dostają Ziona, nikogo nie podpisują, Dolan robi typical Dolan stuff, wkurwiam się następne 5,5 roku na NBA. Fuck no. Mimo wszystko bardzo dobra opcja, bo te dwa pierwsze scenariusze mi się bardzo podobają, 14%, fajnie, fajnie. No i chciałbym duo Robinson-Zion.

 

Scenariusz nr 1 raczej odpada. Chodzą słuchy, że jeśli Knicks nie podpiszą Duranta, Irvinga czy Kawhiego to będą zbierać spadających Mozgovów, Parsonsów etc. za picki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co by nie pisać to najsłabsze zespoły teraz mają względnie mała szansę na 1-kę i ta pewnie trafi gdzieś do średnich zespołów. Chciałbym żeby to było Dallas  :). NY też powinni w końcu cis wysokiego wylosować. Kiedyś mieli dużo wyższe szanse i nikogo nie wylosowali lub zamiast tankować wpadli w grupę najgorszych przeciętniaków ale z mniejszymi szansami w loterii. Może im się w końcu poszczęści. Nr 1 dla NY byłby dobry dla ligi. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Lakers dostaną #1, Magic napisze tweeta, że taki był plan, a Rambis wybierze Moranta.

Ps : Zgadzam się : wszystko tylko nie te nędzniki z Cavs.

Edytowane przez january
  • Thanks 1
  • Haha 1
  • Sad 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
6 minut temu, january napisał:

Lakers dostaną #1, Magic napisze tweeta, że taki był plan, a Rambis wybierze Moranta.

Lakersi maja 2% szans. To jest na pewno więcej niż jeden polak co wygrał kilka dni temu w Eurojackpot ponad 170 milionów :).

Ciekawy jestem kto wylosował jedynkę przy najmniejszej szansie i ile to było procent? wie ktoś?

Ja  na pewno nie chce tej jedynki w Cleveland, Washington i Minnesocie. Szkoda Ziona do patologicznej organizacji.

Edytowane przez marceli73

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cavs na Irvinga mieli 1.7%

czyli mniej niż Lakers teraz :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, dapunk20 napisał:

Cavs na Irvinga mieli 1.7%

czyli mniej niż Lakers teraz :D

Czyli się nie powtórzy to przez kolejne kilkadziesiąt lat :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, dapunk20 napisał:

Cavs na Irvinga mieli 1.7%

czyli mniej niż Lakers teraz :D

Cavs mieli ponad 20% szans w loterii 2011 ,gdyż mieli dwa lotto picki jeden własny i drugi od Clippers

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

miałem na myśli 14 i Wigginsa, pomieszało mi sie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy ktoś się orientuje, o której godzinie będzie to losowanie kolejności draftu?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2.30

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...