Skocz do zawartości

San Antonio Spurs 2018/19 - No Parker, No PO.


Wyparlo

Rekomendowane odpowiedzi

Miał 31% i jest to bardzo słaby wynik jak na sg. Swoją drogą macie jakieś przewidywania co do sezonu? Na ile stać Spurs? 7-8 seed czy może coś więcej? Pytam fanów, bo kogo innego.  :onthego:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zastanawiające jest, że Spurs woleli wziąć DeRozana (i jego kontrakt!), Poetla i jakis kiepski pick, zamiast Sarić, Covington, pick, które było zapewne na stole.

 

Albo Popovich tak bardzo wierzy w rozwój DeRozana, że upatrzył sobie w nim nowego alphadoga... albo... no właśnie - Sixers nie dawali Saricia? Przecież mogli upakować Zhaire , jakiś pick i zrobić Spursom w 3-way dealu... hmm no wydawałoby się że sporo lepiej, niż to co zrobili Raptors. Czy Philly była na tyle mało przekonana do Kwahia , że nie chciała przeginać z ofertą skupiając się na kolejnych nazwiskach?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zastanawiające jest, że Spurs woleli wziąć DeRozana (i jego kontrakt!), Poetla i jakis kiepski pick, zamiast Sarić, Covington, pick, które było zapewne na stole.

 

Albo Popovich tak bardzo wierzy w rozwój DeRozana, że upatrzył sobie w nim nowego alphadoga... albo... no właśnie - Sixers nie dawali Saricia? Przecież mogli upakować Zhaire , jakiś pick i zrobić Spursom w 3-way dealu... hmm no wydawałoby się że sporo lepiej, niż to co zrobili Raptors. Czy Philly była na tyle mało przekonana do Kwahia , że nie chciała przeginać z ofertą skupiając się na kolejnych nazwiskach?

A może Spurs nie chcieli się pakować w młodych graczy typu "może będzie fajny może nie" jak Zhaire, czy mimo wszystko nadal Saric (jako lider PO teamu w jego przypadku) i wzięli najlepszą ofertę ze sprawdzonym (chociażby w RS) graczem. Pop nie chce raczej na stare lata bawić się w przebudowę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zastanawiające jest, że Spurs woleli wziąć DeRozana (i jego kontrakt!), Poetla i jakis kiepski pick, zamiast Sarić, Covington, pick, które było zapewne na stole.

 

Albo Popovich tak bardzo wierzy w rozwój DeRozana, że upatrzył sobie w nim nowego alphadoga... albo... no właśnie - Sixers nie dawali Saricia? Przecież mogli upakować Zhaire , jakiś pick i zrobić Spursom w 3-way dealu... hmm no wydawałoby się że sporo lepiej, niż to co zrobili Raptors. Czy Philly była na tyle mało przekonana do Kwahia , że nie chciała przeginać z ofertą skupiając się na kolejnych nazwiskach?

 

Dla Popovicha i Spurs przy tych zawodnikach jakich mają, to przeciętniacy z szansą na rozwój i picki raczej byli mało potrzebni. Trzon drużyny jaki pozostał czyli Aldridge, Gay, Gasol, Mills są za dobrzy i za starzy na tankowanie i zapewne Popovich chce jeszcze coś wycisnąć z nich.

Przecież nawet grając prawie cały sezon bez Leonarda i tak otarli się o 50 wygranych i tak naprawdę to do 3-4 miejsca i uniknięcia Golden zabrakło niewiele.

Teraz do tego dodali DeRozana i Belinelliego w miejsce Greena, Parkera czy Andersona, więc w teorii powinno być nieco lepiej niż w zeszłym roku.

A mimo wszystko przeciętniacy z Philadelphii niczego wielkiego nie dawali, więc skoro nie chcieli dać kogoś z wielkim potencjałem to Pop wybrał ofertę z gotowym graczem, żeby jeszcze o coś powalczyć, bo nie wiadomo ile czasu będzie jeszcze trenował.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zastanawiające jest, że Spurs woleli wziąć DeRozana (i jego kontrakt!), Poetla i jakis kiepski pick, zamiast Sarić, Covington, pick, które było zapewne na stole.

 

Albo Popovich tak bardzo wierzy w rozwój DeRozana, że upatrzył sobie w nim nowego alphadoga... albo... no właśnie - Sixers nie dawali Saricia? Przecież mogli upakować Zhaire , jakiś pick i zrobić Spursom w 3-way dealu... hmm no wydawałoby się że sporo lepiej, niż to co zrobili Raptors. Czy Philly była na tyle mało przekonana do Kwahia , że nie chciała przeginać z ofertą skupiając się na kolejnych nazwiskach?

 

Spurs ewidentnie interesował pakiet na tu i teraz. Popovich chce spędzić ostatnie lata kariery walcząc o możliwie najwyższe cele. W tym kontekście oferta Raptors była lepsza. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pamiętacie wyceny za poprzednie gwiazdy?

 

Poszedł któryś z wysoka cena?

 

Pop wziął najlepszego gracza na stole plus jakieś dodatki które maskują ze jest nawet lepiej.

 

Pick nie będzie martwy bo nie wierze ze Toronto zrobi zjazd do loterii albo na 7 seed wschodu.

 

Pech i brak leonarda mogą otrzeć się o 19-20 Pick

Coś zagra wejdą na upragnione 21-25

Zagra super o kontrakt i wygrała wschód dadzą 28-29

( mniej przeciwników z zachodu w RS może pomoc )

 

Szanse na brak Picku 2019 są mniejsze niż 33%

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po raz pierwszy od 2001 roku drużyna z San Antonio zagra bez Tony'ego Parkera, a nie znane są jeszcze losy grającego od 2002 roku dla Spurs - Manu Gino.

(...)

 

Dla mnie najsmutniejsze i najbardziej szokujące było odejście Parkera. W sumie odbyło się to na forum bez prawie żadnej dyskusji, a tylko Dirk Nowitzki, Kobe, Duncan, Stockton i Reggie Miller rozegrali więcej sezonów dla jednej tylko organizacji. Zawsze też się wydawało, że Pop - Parker to jedna wielka rodzina, a jednak już w trakcie poprzedniego sezonu mieliśmy wiele minut dla Dejounte Murraya, który parkietów NBA nie podbije i nigdy nie będzie zawodnikiem pokroju Francuza. Teraz z draftu doszedł Walker i pewnie rola Parkera byłaby marginalna, a kontrakt na minimum (Hornets dali 2/10). Mam przeczucie, że rozbicie rodziny i braterstwa Spurs skończy ich świetną serię i nie ma już żadnej mowy o mistrzostwie, ale dla Spurs obecnie celem wydaje się awans do PO.

January i Matek skomentowali jego odejście. 

Traf chce, że obaj są fanami Lakers, więc mam szczerą nadzieję, że Parker przez te lata zalazł im tak za skórę, że nawet teraz emocjonalnie go hejtują, a nie ze jest to brak szacunku dla tak zasłużonego koszykarza i jednej z ikon Spurs. 16 lat w jednej organizacji. Prawa ręka Duncana prawie od samego początku.  Byłem przekonany, że zakończy karierę w San Antonio. 

 

Odejście Parkera i teraz Leonarda otwiera dla San Antonio zupełnie nowy okres. 

Okres przebudowy.

Spurs nie idą w tanking, a chcą jeszcze powalczyć z Popem jako coachem. 

Okazuje się, że DeRozan to najlepsze, co mogli dostać za Kawhiego. To będzie ciekawy experyment- DeRozan w zupełnie innym nowym miejscu w systemie Popa. Nawet nie będę próbował zgadywać, jak to może wyglądać, ale  DeRozan podchodzi profesjonalnie do swojej kariery i wydaje mi się, że w tak ułożonej organizacji, jaką sa Spurs, może się fajnie odnaleźć. Dołącza co ciekawe do swojego byłego kolegi z drużyny - Rudego Gaya, od tradeu którego Raptors i DeRozan zaczęli iść w górę. 

 

Roster sie nieźle zmienił i wygląda w tej chwili tak:

pg D.Murrey/ P.Mills/D.White

sg DM.DeRozan/M.Belinelli/M.Gino/B.Forbes/B.Paul

sf R.Gay/D.Bertans/L.Walker

pf LM Aldridge/D.Cunningham

c P.Gasol/J.Poeltl

 

Pewnie zwolnią Paula i podpiszą jeszcze kogos pod kosz.

Na playoffs powinno wystarczyć. W drużynie będzie też czystsza atmosfera.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zastanawiające jest, że Spurs woleli wziąć DeRozana (i jego kontrakt!), Poetla i jakis kiepski pick, zamiast Sarić, Covington, pick, które było zapewne na stole.

 

Albo Popovich tak bardzo wierzy w rozwój DeRozana, że upatrzył sobie w nim nowego alphadoga... albo... no właśnie - Sixers nie dawali Saricia? Przecież mogli upakować Zhaire , jakiś pick i zrobić Spursom w 3-way dealu... hmm no wydawałoby się że sporo lepiej, niż to co zrobili Raptors. Czy Philly była na tyle mało przekonana do Kwahia , że nie chciała przeginać z ofertą skupiając się na kolejnych nazwiskach?

Możliwe jest także ,że Brown jest niedojdą jako interim GM i po prostu nie umiał się dogadać,zresztą cały jego performance w roli GM po wyrzuceniu Colangelo to  pasmo porażek i nieudolności . Jest też taka możliwość ,że Spurs chcieli ukarać Kawhiego i jego wujasa i celowo zesłali go karnie tam gdzie nikt nie chce grać.,Wymiana z Sixers to by była nagroda ,gdyż Robertson mieszka w NJ i miałby swojego nephew na wyciągniecie ręki,a wymiana do Bostonu jeszcze większa nagroda bo wuj Denis jest serdecznym kumplem ojca Irvinga.,

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

deal wygrywaja spurs.

byli w dupie a skonczyli z bardzo fajnym pakietem.

 

plusem jest to, ze powinni byc nawet lepsi niz przed rokiem.

 

minuesem jest to, ze powinni byc lepsi niz przed rokiem. no wlasnie, czy to jest dobry kierunek? nie maja teamu na top4 zachodu. jasne, ze pop, ze atmosfera sie oczysci itd ale ja mam wrazenie, ze oni max zrobia 1 krok do przodu a tu potrzeba 2/3 krokow do przodu. dlatego nie wiem czy nie byloby lepiej, gdyby za kawhaia wyiagneli jakis pakiet zlozony z 2 wyborow w drafcie, zeby zatankowac, uzbierac pickow, wyczyscic salary, podpisac gwiazde/2 i wtedy przyatakowac zachod. oni wybrali inna droge. z 1 strony ok ale... do mistrzostwa wciaz bardzo daleko.

 

z przyjemnoscia poczekam i ocenie za jakis czas te wszystkie ruchy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zastanawiające jest, że Spurs woleli wziąć DeRozana (i jego kontrakt!), Poetla i jakis kiepski pick, zamiast Sarić, Covington, pick, które było zapewne na stole.

Możliwe jest także ,że Brown jest niedojdą jako interim GM i po prostu nie umiał się dogadać,zresztą cały jego performance w roli GM po wyrzuceniu Colangelo to  pasmo porażek i nieudolności.

 

Możliwe też, że Pop wie, że Kawhi to już cień dawnego gracza i chciał ocalić Browna - swojego serdecznego kolegę, od problemów...?

 

Nieeeee... Na pewno wersja z Brownem-niedojdą jest bardziej prawdopodobna. Na pewno po 9 latach wspólnej pracy w Spurs Buford i Popovich znienawidzili Browna i mając do wyboru lepszy pakiet graczy wybrali gorszy, żeby ludzie na e-nba.pl mieli z niego polewkę.

 

Tak, to dość mocna teoria. Na pewno nie chodziło o nic innego.

Edytowane przez Jeff Hanneman
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

deal wygrywaja spurs.

byli w dupie a skonczyli z bardzo fajnym pakietem.

 

plusem jest to, ze powinni byc nawet lepsi niz przed rokiem.

 

minuesem jest to, ze powinni byc lepsi niz przed rokiem. no wlasnie, czy to jest dobry kierunek? nie maja teamu na top4 zachodu. jasne, ze pop, ze atmosfera sie oczysci itd ale ja mam wrazenie, ze oni max zrobia 1 krok do przodu a tu potrzeba 2/3 krokow do przodu. dlatego nie wiem czy nie byloby lepiej, gdyby za kawhaia wyiagneli jakis pakiet zlozony z 2 wyborow w drafcie, zeby zatankowac, uzbierac pickow, wyczyscic salary, podpisac gwiazde/2 i wtedy przyatakowac zachod. oni wybrali inna droge. z 1 strony ok ale... do mistrzostwa wciaz bardzo daleko.

 

z przyjemnoscia poczekam i ocenie za jakis czas te wszystkie ruchy.

 

Dlaczego twierdzisz, że nie mają teamu na top4? Przecież teraz po małym rozpadzie Houston to jest Golden i długo, długo nic. Tam jest szansa nawet na finał konferencji jeśli się ominie Golden.

 

A na tankowanie to za wcześnie nie z Popem, Aldridgem, Millsem czy Ginobilim.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

First weekend of LV Summer League I asked a rival GM about Kawhi going and staying in Toronto. "No chance," he said. "He was in the All-Star Game there. Never left his room. He hates the cold."

Roc bucher

 

 

Słuchajcie

 

Jedno mi umknęło w miłości do leonarda przez te lata

 

Gry/minuty

 

There’s one stat that does make me wonder what Kawhi’s future really is in the NBA:

 

Regular Season

 

2011-12: 64 games played, 24 minutes played

2012-13: 58 GP, 31 MP

2013-14: 66/29

2014-15: 64/31

2015-16: 72/33

2016-17: 74/34

2017-18: 9/23

Edytowane przez ignazz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.