Skocz do zawartości

Dallas Mavericks 2018/2019


iglo13

Rekomendowane odpowiedzi

Przejmować? Oni tam powinni szampany odkorkowywać. :)

 

Dosyć mocno interesuje się kilkom różnymi dyscyplinami sportu (piłka nożna, tenis, skoki i pewnie kilka innych), mamy chwilową stagnację w produkowaniu "cudownych dzieci". Profesjonalizacja sportu, postęp medyczny i pewnie kilka innych czynników (młodzież kuszona przez zabijanie czasu w postaci gapienia się w smartfon) powoduje, że można dłużej utrzymywać formę i gracze po 30stce są w stanie pokazywać pełnię formy, idealnie łącząc umiejętności z dojrzałością i doświadczeniem.

 

Młode gwiazdy w dużo mniejszym zakresie wpływają dziś na końcowe wyniki swoich zespołów, a Doncicowi w nocy udało się to wręcz modelowo. To dopiero początek drogi, a na pewno jest na czym budować. :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przejmować? Oni tam powinni szampany odkorkowywać. :smile:

 

Dosyć mocno interesuje się kilkom różnymi dyscyplinami sportu (piłka nożna, tenis, skoki i pewnie kilka innych), mamy chwilową stagnację w produkowaniu "cudownych dzieci". Profesjonalizacja sportu, postęp medyczny i pewnie kilka innych czynników (młodzież kuszona przez zabijanie czasu w postaci gapienia się w smartfon) powoduje, że można dłużej utrzymywać formę i gracze po 30stce są w stanie pokazywać pełnię formy, idealnie łącząc umiejętności z dojrzałością i doświadczeniem.

 

Młode gwiazdy w dużo mniejszym zakresie wpływają dziś na końcowe wyniki swoich zespołów, a Doncicowi w nocy udało się to wręcz modelowo. To dopiero początek drogi, a na pewno jest na czym budować. :smile:

 

to takie pytanie skad wniosek, ze mlode gwiazdy wplywaja w mniejszym stopniu na wynik w koncowkach zespolu i czy mowisz o sporcie ogolnie czy o koszykowce? bo jak o sporcie ogolnie, to nie chodzi o wiek zawodnikow tylko to, ze w innych sportach druzynowych jednostka/gwiazda/mlody zawodnik/ktokolwiek w druzynie w znacznie mniejszym stopniu w ogole wplywa na wynik druzyny niz w koszykowce, w zasadzie koszykowka to chyba jedyny sport druzynowy gdzie 1 gosc potrafi tak mocno przewazyc szale zespolu i nalezy do grupy tzw. "strong link", w przeciwienstwie do takiej pilki noznej, hokeju, baseballu itp, ktore sa w grupie "weak link".

 

w duzym uproszczeniu 

 

A strong-link network is when a few great people matter most.

A perfect example of a strong-link network is basketball. You can have below-average players on the court, but if you have a superstar, like a LeBron James, you can still have a winning team (see also: Cleveland Cavaliers).

A weak-link network is when an above-average group matters most.According to economists Chris Anderson and David Sally, soccer is an example of a weak-link network. An above-average team has a better chance of winning (see also: Leicester City) than an average team with one superstar.

 

 

jesli jednak piszesz o samej koszykowce to ciekawi mnie skad takie wnioski i opinia, bo moim zdaniem w lidze mamy wiecej mlodego talentu niz kiedykolwiek i to oni czesto stanowia o sile zespolu (czy jak to ujales wplywaja na wynik w koncowce), a idealnym przykladem jest poprzedni sezon gdzie 3 rookasow* gralo czesto pierwsze skrzypce w mocnych, playoffowych zespolach

 

*Ben Simmons to taki rookie nie rookie dla mnie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

to takie pytanie skad wniosek, ze mlode gwiazdy wplywaja w mniejszym stopniu na wynik w koncowkach zespolu i czy mowisz o sporcie ogolnie czy o koszykowce? bo jak o sporcie ogolnie, to nie chodzi o wiek zawodnikow tylko to, ze w innych sportach druzynowych jednostka/gwiazda/mlody zawodnik/ktokolwiek w druzynie w znacznie mniejszym stopniu w ogole wplywa na wynik druzyny niz w koszykowce, w zasadzie koszykowka to chyba jedyny sport druzynowy gdzie 1 gosc potrafi tak mocno przewazyc szale zespolu i nalezy do grupy tzw. "strong link", w przeciwienstwie do takiej pilki noznej, hokeju, baseballu itp, ktore sa w grupie "weak link".

 

Może chodzi o rookies, bo ci rzeczywiście rzadko są w stanie z miejsca wnieść pozytywny impact, a Doncic to wyjątek.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

tak sie zastanawiam, kto moze potrzebowac dynamicznego rozgrywajacego? I co Mavs moga za niego dostac?

 

Magic ale nie wiem co w drugą stronę, może Ross + 2nd rounder

Suns ale tu nie mam żadnej koncepcji a do tego DSJ + Booker to szybka wizyta na onkologi czeka

 

ogólnie z tej drużyny podobają mi się Kleber i Powell, naprawdę produktywni grajkowie a trochę poz głownym światlem

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sam mogę nazwać się hejterem Dennisa Smitha Jr, ale chyba jednak jego trade value jest znacznie wyższe.

 

Aczkolwiek nie obraziłbym się, jakby go ktoś kopnął go tam w bolące miejsce. Im mniej gra, tym lepiej dla Mavs.

 

no może trochę przesadziłem ale jakiś produktywny DJ Augustin i troszkę rakowy Simmons z niegwarantowanym kontraktem wyglądali by już lepiej i jeszcze w drugą stronę można by Wesa pchnąć, bo też ogórek 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.