Skocz do zawartości
january

Los Angeles Lakers 2018/19

Rekomendowane odpowiedzi

8 godzin temu, dannygd napisał:

To ja wiem, zobacz już wyżej - jakieś zamieszanie z twittami zrobił i chyba stara opcja się wkleiła (tzn. kiedy jeszcze liga myślała że można max podpisać bez opóźniania dealu).

Liga? Nah, tylko Pelinka tak myślał. :)

Ok teraz coś się zmieniło w tym zacytowanym twicie, tylko nie bardzo wiem po co gość tak szczegółowo rozpisuje scenariusz, w którym Lakers nie mają kasy na trzeciego maksa?

Jeżeli deal pójdzie w takim kształcie jak teraz i w pierwszym możliwym terminie, a Davis zrezygnuje z bonusa, to Lakers i tak będą mieć 27 milionów.

Poza tym gość ma tam błędy - np. odjął wartość room exception od cap space.

Ogólnie w tematach capu polecam Pincusa, kwestie AD i trzeciego maksa zresztą też fajnie rozpisał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, Jendras napisał:

Ogólnie w tematach capu polecam Pincusa, kwestie AD i trzeciego maksa zresztą też fajnie rozpisał.

Pincus od pewnego czasu (mocno poprawiły się dane na ich stronie) ściśle współpracuje ze spotrack... dlatego ostatnio nawet woj z shamsem ich cytują  :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pelinka też ładnie śpi, 41 i 44 pick już poszły sprzedane.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Talen Horton-Tucer pozyskany w drafcie. Czekam na opinię Janka i BMF, którzy śledzili NCAA, ale wydaje się na pierwszy rzut oka, że z 46 numerem ten pick wygląda całkiem nieźle, Schmitz pisał, że to talent na pierwszą rundę draftu.

Z plotek - Wojnarowski mówił, że wraz z Bostonem możemy rywalizować o pozyskanie Vucevicia.

No i mamy jeszcze news, który o wiele bardziej mnie cieszy :)

Ktoś potrafi ocenić wiarygodność tego gościa? To, że Lakers celują w pozyskanie picku w drugiej rundzie mu się sprawdziło, pisał też, że Lakers ze swym pickiem chcieli wziąć Bola, ale ten się nie ostał (tej plotki już jednoznacznie zweryfikować się nie da, choć pewnie inne źródła jak choćby Ramona niedługo zdadzą nam relację z tego jaki plan na ten draft mieli Lakers.

Edytowane przez Geronimo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Tak, podobno Lakers mieli w drugiej rundzie na celowniku również Bola:

Ten Abraham to ponoć jakiś dzieciak, który w przeszłości rzucał w eter różne badziewie, ale tutaj może faktycznie miał dobre informacje. 

Nazwisko Russella przewinęło się ostatnio już w kilku miejscach, za maksa dla mnie meh, ale np. w pakiecie z Beverleym byłby konkret. :)

A co do THT - draftowi goście się nim jarają:

 

Edytowane przez Jendras

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Jendras tht to duzy talent w tym drafcie, ale na pewno nie jest to gracz na już. W najblizszym sezonie raczej nie bedzie przydatny. Potrzebuje czasu, watpie zeby byl w rotacji na sezon, mimo kadrowych brakow lakers.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ano widzę, że chłopak jest młodziutki, ale ok - niech się spokojnie rozwija, każdy młody talent mile widziany.

btw. nowe info w temacie wymiany AD:

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja z kolei wolałbym chyba dać maksa Russellowi, który wciąż może być tylko lepszy niż inwestować w Butlera, którego umowa, tak jak już w sąsiednim temacie wspomniał Julius, może za te kilka lat bardzo ciążyć. Plus jeszcze kwestia tego okienka - przyjście Russella jest dla mnie równoznaczne z tym, że Lakers dodadzą jeszcze do rosteru jednego gościa za pieniądze, których przy tym pełnym maksie zaoferować nie będą w stanie - przykład Jendrasa z Bavem trafiony idealnie.

Po przyjściu AD na pewno wolałbym też by wzmocnili obwód niż szli w Vuca.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Tym bardziej, że rynek dla Russella wydaje się kurczyć - jeśli Irving pójdzie do Nets, a Rubio do Pacers, to kto realnie zostaje z kasą i miejscem w składzie? Jazz już wypadli. Zostają chyba Suns i może Orlando, ale tylko jeśli Vucevic odejdzie. 

20 baniek dla DLO, 12 dla Pata. #speakitintoexistence.

edit: jakiś sunsowy radiowiec:

 

Edytowane przez Jendras

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przewijało się coś, że Boston po wypadnięciu Horforda i Irvinga będzie miał miejsce na ponad 20 mln maxa i może chcieć go zaoferować właśnie Russellowi (nie sprawdzałem, więc piszę tylko w oparciu o info z tt). Chciałbym też wierzyć, że Pacers są tak zapatrzeni w Rubio, że nawet nie staną w szranki po D'Angelo, ale wydaje mi się, że jednak, choćby pro forma i bez nadziei na jego pozyskanie, tego maxa mu zaoferują.

To info z obozu Suns ciekawe - wcześniej się sporo mówiło, że znajomość Bookera i Russella może sprawić, że w przypadku podpisania Irvinga przez Nets, to Suns staną się destynacją preferowaną przez DLO.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

wy sobie żartujecie z tym DLO? jeden sezon na poziomie przydatnego gracza NBA (nadal żaden all star) i jako trzecia gwiazda do contedera?  pls

różnego rodzaju Dannu Greeny byłyby bardziej wartościowe i dużo tańsze. Niech biorą ta 3 gwiazdę ale faktyczną gwiazdę a nie Rusella :)

Edytowane przez dapunk20
  • Like 3
  • Downvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie trzecia gwiazda, tylko trzecia opcja i drugi kreator. 

Ładowanie kasy w takich Greenów to byłby właśnie bezsens. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z perspektywy organizacji też korzystniejszym wydaje się za te 3-4 lata po odejściu Jamesa budowanie drużyny w oparciu o 29/30 letniego AD i wchodzącego w najlepsze lata D'Angelo niż posiadanie w rosterze jednego AD w prime i zarabiających krocie, będących post prime Butlera czy Kembę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Mnie Russell nie pasuje choćby tylko wizerunkowo ;)
Najpierw go zlali, żeby robić miejsce w salary, a potem miałoby się okazać, że to miejsce robili dla niego?
Dopełnienie wizerunkowej kompromitacji i wyłażącej z każdej dziury niekompetencji zarządu klubu. 
Jeszcze tylko reszta dostępnego szmalu dla Randle'a i byłby powrót doskonały. Takie wypożyczenie.

PS. Moim zdaniem trzeba budować właśnie na tu i teraz, 3-4 lata, żeby zmaksymalizować najbliższe lata i szanse.
Potem się spuści atomówkę, tanking i od zera, a nie liczyć, że D'Angelo będzie lepszy od kogoś tam za kilka lat. No, może nie aż taka atomówkę, mając Davisa, ale generalnie - coś się wymyśli ;)

Edytowane przez Szak
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak chcesz tankować, kiedy nie masz picków? ;] Nie wspominając o AD, który za 3-4 lata będzie dopiero dobijał do trzydziestki. 

Transfer Russella można zwalić na Magica. :D

  • Like 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tak swoja droga, to chcialem huntera w lakers i mam:)

liczenie na to, ze cokolwiek bedzie z tego 46 picku wsadzam miedzy bajki.

dajcie juz 1 lipca...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, dapunk20 napisał:

wy sobie żartujecie z tym DLO? jeden sezon na poziomie przydatnego gracza NBA (nadal żaden all star) i jako trzecia gwiazda do contedera?  pls

A jakie to trzecie opcje mają inni contenderzy? Bez zdrowych Warriors i Thompsona. 

Ja tak jak pisałem nie wierzę w powrót DLO, ale byłoby to zabawne jakby wrócił po tym jak podpisali sobie LeBron, w zespole ciągle jest Kuzma, którego dzięki wymianie wybrali i jeszcze tylko powrotu Lopeza by tu brakowało :) To byłaby oprócz pozyskania Leonarda chyba najfajniejsze opcja z dostępnych FA, ale mało realna. 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

a co on takiego w swojej karierze pokazał aby uznać że będzie przyszłym  franchise playerem wysoko mierzacej ekipy?

 

jako 3 opcja w contenderze Lebrona z różnymi skutkami radził sobie nawet Love (TOP15 ligi swego czasu) a miałby sobie poradzić Russell który posiada 1 skill w którym jest zajebisty? (passing skills)

Przecież on ani nie dostarcza zajebistego scoringu (fajny rzut, ale jak nie siedzi to jest bieda bo FT rate na poziomie rolesa) ani nigdy zapewnie nie będzie jakimś sensownym defensorem, tendencja do zabijania ofensywy też jest, offball słabiutki .

 

wiec jako 3 opcję  za gruby hajs bierzemy gościa który rozegrał 1 sezon w którym miał impact na poziomie jakiegos przyzwoitego startera i który ma za sobą historycznie slabiutka serie w PO? (ocenianie po 1 serii to oczywiście nadużycie ale wyszły w tej serii jego duże wady jednak a jako że przemierzamy go do contedera w istotnej roli od zaraz  to trzeba jednak podnieść wymagania) 

no nie, jak jacyś Suns czy Knicks mają go brać to spoko ale jak fani Lakers czy Celtics go chcą na czymś w pobliżu maxa to jednak jest strasznie przeceniany.

 

Nie jest to najfajniejsza opcja, Kemba i Butler to sa ZDECYDOWANIE lepsi gracze i nawet jak za 3 lata będą słabi to przez te 3 lata  dadzą więcej niż DLO przez 5.

 

jeśli mamy opcje 

Lakers z Butlerem

Lakers z Kemba

Lakers z rolesami (Bev, Green)

Lakers z DLO

 

to w tej ostatniej jest największe prawdopodobnie  że beda najsłabsza ekipą.

Edytowane przez dapunk20

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, dapunk20 napisał:

a co on takiego w swojej karierze pokazał aby uznać że będzie przyszłym  franchise playerem wysoko mierzacej ekipy?

eee a to pytanie jest a'propos czego?

10 minut temu, dapunk20 napisał:

jeśli mamy opcje 

Lakers z Butlerem

Lakers z Kemba

Lakers z rolesami (Bev, Green)

Lakers z DLO

 

to w tej ostatniej jest największe prawdopodobnie  że beda najsłabsza ekipą.

Przecież piszemy o opcji Russel + coś jeszcze (Beverley).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...